明哥在路上：莆田農(nóng)村刑事悲劇結(jié)束了，但反思不應(yīng)結(jié)束

作者 :明哥在路上 2021-10-22 08:43:07 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　1

　　10月18日15時(shí)許，在公安、武警圍捕下，犯罪嫌疑人歐金中，于福建省莆田市平海鎮(zhèn)上林村附近一山洞，拒捕，并畏罪自殺，經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

　　自從制造了2死3傷的刑事案件后，他只身逃亡了8天，沒(méi)有帶糧食，沒(méi)有帶工具，就在這么一個(gè)黑洞里，破衣?tīng)€衫，佝僂著身子，硬撐了8天，直到等來(lái)了幾百個(gè)身穿著制服的人。

　　我們無(wú)法想象出來(lái)他拒捕的畫(huà)面，更猜測(cè)不出來(lái)，既然都已經(jīng)熬過(guò)了和鄰居的5年?duì)幎罚嗄曷L(zhǎng)的申訴求助歷程，扛過(guò)了山洞中8個(gè)日夜缺衣少食、難以入睡的日子，為何最終選擇自殺。

　　那8天的夜晚，他在睡夢(mèng)中會(huì)懺悔嗎？

　　這5年來(lái)，無(wú)論和鄰居發(fā)生了分不清楚誰(shuí)是誰(shuí)非的爭(zhēng)斗，如今他在沖動(dòng)之下，制造出了2死3傷，包括1個(gè)10歲孩童殘廢的慘案，積怨多年的怨氣，是否煙消云散，并且生出一絲懺悔之心？

　　如今隨著他的自殺，我們已經(jīng)無(wú)從知曉，兩個(gè)版本的來(lái)龍去脈，哪個(gè)才接近真實(shí)？

　　第一個(gè)版本中的他，是個(gè)老實(shí)人，5年來(lái)，有了官方批復(fù)的宅基地，卻被惡鄰、村霸阻止施工，導(dǎo)致有地不能建房，和89歲的老母親，在臨時(shí)搭建的鐵棚房子里日曬雨淋，有冤無(wú)處申，最終忍無(wú)可忍，走上絕路。

　　第二個(gè)版本中的他，和3家同姓鄰居都有糾紛，雖然鎮(zhèn)上批復(fù)了150平米土地面積用于建房，卻分別因?yàn)闅v史遺留問(wèn)題，遭遇到3戶鄰居的阻止，多年來(lái)村鎮(zhèn)干部、派出所多次介入調(diào)整，都未成功。四方任何人，都不應(yīng)該稱(chēng)為村霸。

　　但是無(wú)論是第一個(gè)版本，還是第二個(gè)版本，無(wú)可置疑的事實(shí)是，他收到了鎮(zhèn)上批復(fù)的150平米土地文件之后，一直在主張盡早建房，而因?yàn)?戶鄰居的不斷阻擾，直到他自殺身亡時(shí)，5年了，房子依然沒(méi)有建起來(lái)。

　　尤其是第一戶鄰居，在明知他已經(jīng)收到官方確定的土地紅線范圍內(nèi)允許建房的通知，卻以26年前，該地塊曾經(jīng)是自己的哥哥贈(zèng)予部分給予了他，便無(wú)視官方文件，強(qiáng)行阻止，引發(fā)了雙方長(zhǎng)達(dá)5年的沖突。

　　我們已經(jīng)無(wú)法回到5年前的現(xiàn)場(chǎng)，在他拿出正式的審批文件，要求鄰居同意遭到阻止后，駐村的村鎮(zhèn)干部，是如何調(diào)解，如何遷就無(wú)理的第一戶鄰居，使得后續(xù)的調(diào)解、介入，失去了法理上的權(quán)威的。

　　也許從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始，他從一個(gè)普通的百姓，變成了一個(gè)知道必須同樣通過(guò)無(wú)理的、強(qiáng)硬的，甚至帶有胡攪蠻纏意味的堅(jiān)持，才有可能維護(hù)自己的利益的人。

　　從那過(guò)后，在與其他另外兩戶鄰居的摩擦中，他和他的妻子，同樣存在過(guò)錯(cuò)，爭(zhēng)斗的兩方不再有純粹的有理方、無(wú)理方了。

　　但是，我們可以設(shè)想，如果不是一開(kāi)始，讓他拿著的批文，會(huì)在惡鄰的阻擾下變成無(wú)效文件，從而無(wú)法施工，他又怎么會(huì)變得和其他鄰居一樣呢？

　　因?yàn)椋闹幸灿袣饬恕?span style="display:none">WDM曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　如果5年前的第一次沖突，參與調(diào)解的、

WDM曹操讀書(shū)網(wǎng)

有話事權(quán)的人，能夠堅(jiān)持原則，維護(hù)正式審批文件，堅(jiān)決不向惡鄰沒(méi)有法理基礎(chǔ)的訴求妥協(xié)，后續(xù)5年、卷入4家人的爭(zhēng)斗，又怎么會(huì)發(fā)生呢？

　　2

　　我們很能理解，當(dāng)?shù)刂贫ㄞr(nóng)村建房時(shí)，需要取得四鄰簽字同意的原則的初衷，無(wú)非是為了鄰里和諧，營(yíng)造美好、平靜的農(nóng)村局面。

　　但是，在制定這種規(guī)則時(shí)，制定者極有可能沒(méi)有農(nóng)村生活經(jīng)驗(yàn)，僅僅憑借著來(lái)自于文學(xué)作品、影視作品里塑造的田園牧歌、鄉(xiāng)村風(fēng)光的印象，來(lái)一廂情愿地制定可以引導(dǎo)農(nóng)村建房時(shí)鄰里和諧的規(guī)定。

　　如果在官方明確考察、審批過(guò)后授權(quán)了，還進(jìn)一步將這種涉及到農(nóng)村家庭一輩子的大事決定權(quán)，下放給了當(dāng)事人的4方鄰居，并且

WDM曹操讀書(shū)網(wǎng)

是存在著重大利益沖突的鄰居，這非但不能帶來(lái)鄰里和諧，還會(huì)極大地激化農(nóng)村家庭的矛盾。

　　因?yàn)椋诖媪坎┺牡木植凯h(huán)境下，一家人得到的利益，就是其他人家失去的利益。

　　暫且不說(shuō)福建省的莆田地區(qū)，放在全國(guó)所有農(nóng)村地區(qū)來(lái)說(shuō)，人們的傳統(tǒng)觀念，人生有三大任務(wù)：結(jié)婚、生兒子、蓋大房子。

　　手頭只要有了錢(qián)，就一定要蓋房子，蓋大房子、大宅院。

　　因?yàn)檫@不僅意味著居住條件更舒適，更寬敞，更意味著在鄉(xiāng)村四鄰的面前，彰顯自己有本事，家境殷實(shí)，足以壓人一頭、光宗耀祖。

　

WDM曹操讀書(shū)網(wǎng)

　在農(nóng)村地區(qū)，大家不比文化層次，不比生活品質(zhì)，就比房子面積、房子的層高。

　　所以，經(jīng)常見(jiàn)到的場(chǎng)景是，房子面積建得非常大，120平米是起步，200平米也司空見(jiàn)慣；

　　只要手里有余錢(qián)，就一定要比村里最高的那棟房子，再高一層，從視野和心理上，壓倒對(duì)方。

　　哪怕沒(méi)錢(qián)，也要舉債建房；

　　哪怕房子內(nèi)部依然是毛坯，或者裝修得非常差勁；

　　哪怕建好房子之后，常年在外打工、在縣城里居住，房子根本用不著。

　　所以，如果有機(jī)會(huì)阻止別人家建房，至少讓別人家的面積比自家少、樓層更矮，那也會(huì)獲得極大的心理滿足感。

　　所以，當(dāng)申請(qǐng)建房的戶主，到村委會(huì)領(lǐng)取一張「村民個(gè)人建房四鄰意見(jiàn)簽字確認(rèn)表」后，開(kāi)始跑到房屋正北、正南、正西、正東四面鄰居戶主家中，請(qǐng)求簽字時(shí)，一場(chǎng)場(chǎng)的糾紛、摩擦、爭(zhēng)吵、博弈、暗斗，就開(kāi)始上演了。

　　雖然，一次暗斗，并不必然會(huì)走向刑事案件，但是，普遍性的暗斗，則必然會(huì)產(chǎn)生悲劇。

　　只要規(guī)則是如此確定的，引發(fā)暗斗之后的所謂調(diào)解，幾乎就是隔靴搔癢、作無(wú)用功。

　　因?yàn)橹贫ā杆泥弲f(xié)議」時(shí)，就代表本來(lái)具有權(quán)威作用的一方，放棄了官方的權(quán)威，而將權(quán)力下放，等到調(diào)解時(shí)，又怎么可能具有一錘定音的權(quán)威作用呢？

　　公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理的紛紛擾擾，必然層出不窮，綿延不絕。

　　更關(guān)鍵的是，不管你是否愿意承認(rèn)，在農(nóng)村地區(qū)的中老年人，文化水平不高，表達(dá)能力有限，基于本土方言的溝通話語(yǔ)中，含有暴力的、污穢的、侮辱性的語(yǔ)言，很容易脫口而出，從而惡化溝通、激化矛盾。

　　所以，我們反思的第一步，就是要取消農(nóng)村建房時(shí)的「四鄰協(xié)議」，讓官方審批的文件，發(fā)揮一錘定音的權(quán)威作用。

　　在歐金中殺人事件兩天之后，福建省辦公廳發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步強(qiáng)化農(nóng)村建房安全管理的通知》，發(fā)布農(nóng)村建房安全管理責(zé)任清單，要求「保障農(nóng)民合法建房需求，嚴(yán)防發(fā)生農(nóng)村建房群死群傷事故」。

　　這樣的文件，出臺(tái)得非常及時(shí)，響應(yīng)輿情的速度也值得贊賞。

　　但是，如果當(dāng)初在出臺(tái)「四鄰協(xié)議」時(shí)，就深入農(nóng)村收集意見(jiàn)，或者邀請(qǐng)有農(nóng)村生活經(jīng)驗(yàn)的人參與座談，那么很多的惡性、極端的悲劇，就不會(huì)上演了。

　　圍繞這起悲劇，有太多的謎團(tuán)，直到現(xiàn)在還無(wú)法解釋。

　　不過(guò)，這又有什么奇怪的呢？

　　歷史，從來(lái)就是如此的。

　　我們看到的真相，已經(jīng)大白于天下了；也需要有一些真相，長(zhǎng)眠于地下。

　　悲劇結(jié)束了。

　　我們的反思，不應(yīng)該止步于此。

標(biāo)簽鄰居農(nóng)村的人明哥在路上

上一篇：明哥在路上：清華首個(gè)人工智能女生受質(zhì)疑：過(guò)度宣傳引來(lái)口碑翻車(chē) 下一篇：返回列表