屢敗屢戰(zhàn)，他們?yōu)槭裁慈绱税V迷“中國(guó)崩潰論”？

作者 :正文注明 2021-10-26 13:56:46 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

原創(chuàng)：天涯補(bǔ)刀
來(lái)源微信公眾號(hào)：天涯時(shí)事
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

2001年7月，美籍華裔律師章家敦出版了《中國(guó)即將崩潰》一書(shū)，他在書(shū)中提出了一個(gè)聳人聽(tīng)聞的觀點(diǎn)——“中國(guó)四大國(guó)有銀行的壞賬已經(jīng)高到不能維持的地步”，他斷言，“中國(guó)現(xiàn)行的政治和經(jīng)濟(jì)制度最多只能維持五年”。

如今，20年過(guò)后，中國(guó)不僅沒(méi)有崩潰，反而成為全球第一大制造業(yè)大國(guó)、第一大貿(mào)易國(guó)、第二大經(jīng)濟(jì)體。

甚至，中國(guó)成了一些美國(guó)人眼中會(huì)挑戰(zhàn)美國(guó)霸權(quán)地位的頭號(hào)“心頭大患”。

正常情況下，一個(gè)做出如此嚴(yán)重誤判的“專家”，早就信譽(yù)掃地、無(wú)人問(wèn)津了。

但恰恰相反，章家敦反而“一戰(zhàn)成名”，成了美國(guó)那些企圖唱衰中國(guó)、看低中國(guó)的媒體的座上賓，不僅極右翼的“?？怂剐侣勁_(tái)”經(jīng)常邀請(qǐng)章家敦談?wù)撝袊?guó)問(wèn)題，即便是專注于財(cái)經(jīng)報(bào)道的CNBC電視臺(tái)，也會(huì)時(shí)不時(shí)邀請(qǐng)章家敦。

讓一個(gè)炮制聳人聽(tīng)聞“大消息”的人，在信譽(yù)掃地之后，依然能夠成為某些媒體的座上賓，從這里，你就知道，在有關(guān)中國(guó)的討論和判斷上，“美國(guó)的認(rèn)知病得有多重”。

20年后，在美國(guó)，“中國(guó)崩潰論”不僅沒(méi)有消亡，反而大有卷土重來(lái)之勢(shì)。

10月15日，美國(guó)媒體Quartz發(fā)表文章，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)崩潰嗎？”

10月24日，美國(guó)媒體《商業(yè)內(nèi)幕》發(fā)表文章，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能崩潰，并將美國(guó)和全世界拖下水。”

10月25日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼的文章，“中國(guó)陷入大麻煩了嗎？”

……

只要你愿意看，美國(guó)媒體“唱衰”中國(guó)經(jīng)濟(jì)的報(bào)道數(shù)不勝數(shù)。

在這里，固然有資本主義國(guó)家媒體嘩眾取寵、炮制聳人聽(tīng)聞標(biāo)題的因素，但“中國(guó)崩潰論”屢敗屢戰(zhàn)、陰魂不散，背后反映了美國(guó)對(duì)中國(guó)認(rèn)知深層次的問(wèn)題。

對(duì)于一個(gè)普通中國(guó)民眾，看到這些“垃圾”新聞標(biāo)題可能會(huì)紛紛不平：

“崩潰？”

“要崩潰也會(huì)是你們美國(guó)經(jīng)濟(jì)先崩潰。”

“美國(guó)疫情仍在肆虐，成為‘世界病夫’；通貨膨脹居高不下，物價(jià)飛漲；港口、物流擁堵嚴(yán)重，部分超市貨架缺貨；美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)閘上水，正在制造有史以來(lái)最大的投機(jī)泡沫；美國(guó)債務(wù)堆積如山，國(guó)家破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)揮之不去……”

有時(shí)候，我們真的把美國(guó)想得太好了。

為什么一些美國(guó)媒體、記者對(duì)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”癡心不改？

這里面有三大原因：

首先，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，“所有的經(jīng)濟(jì)消息都是壞消息”，關(guān)鍵取決于你看待問(wèn)題的角度。比如，股市漲了，你可能會(huì)擔(dān)心有泡沫，股市跌了，你可能又會(huì)擔(dān)心影響金融穩(wěn)定、消費(fèi)和融資；如果經(jīng)濟(jì)增速太慢了，你可能擔(dān)心影響就業(yè)，但如果經(jīng)濟(jì)增速太快了，你可能又會(huì)擔(dān)心經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，通脹上升。

其次，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)紛繁復(fù)雜，西方媒體報(bào)道中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)時(shí)，經(jīng)常挑選一些偏負(fù)面的數(shù)據(jù)大做文章，然后“一葉障目”，唱衰中國(guó)。但他們卻往往有意忽略了影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)最核心數(shù)據(jù)的走勢(shì)，更忽略了中國(guó)跟美國(guó)和世界其他經(jīng)濟(jì)體相比，所擁有的積極因素。

最后，也是我最想說(shuō)的一點(diǎn)，美國(guó)媒體和記者持續(xù)唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)，背后有深刻、復(fù)雜的意識(shí)形態(tài)原因。

第一，這是美國(guó)和西方媒體持續(xù)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)“輿論戰(zhàn)”的一部分。他們唱衰、看低有關(guān)中國(guó)的一切事情，努力把中國(guó)定義為一個(gè)沒(méi)有前途、充滿危機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)、形象消極的國(guó)家。

他們?cè)噲D通過(guò)這樣的定義，搞亂中國(guó)在全世界的國(guó)家形象，影響世界各國(guó)跟中國(guó)的合作，更重要的是，他們希望以此煽動(dòng)中國(guó)民眾自己的不自信、不安全感。

西方三大通訊社也好，《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》也好，雖然號(hào)稱堅(jiān)持“新聞自由”，但實(shí)際上他們都有自己明確的“報(bào)道傾向和立場(chǎng)”。以法新社為例，曾經(jīng)有一個(gè)公開(kāi)的秘密，在涉華報(bào)道中，它會(huì)突出報(bào)道所謂的“異議人士”。從表面上看，他們是在弘揚(yáng)“高尚”的民主、人權(quán)法則，但實(shí)際上，他們就是在掩耳盜鈴，唱衰中國(guó)、抹黑中國(guó)。

第二，美國(guó)媒體、記者、專家在宣揚(yáng)“中國(guó)崩潰論”上屢敗屢戰(zhàn)，癡心不改，還有一個(gè)重要原因在于，他們?cè)跐撘庾R(shí)里擁有一種白人至上的種族主義優(yōu)越感，擁有一種“自由、民主”戰(zhàn)無(wú)不勝、無(wú)往而不利的制度優(yōu)越感，擁有一種非西方世界不可能成功的頑固、迷信思維。

從根本上來(lái)說(shuō)，他們還是不認(rèn)同中國(guó)的政治制度、發(fā)展道路和發(fā)展模式。

他們潛意識(shí)里面認(rèn)為，中國(guó)不管取得多大的成功，都是一種“特例”，中國(guó)這種跟美國(guó)和西方截然不同的制度、道路和模式，早晚要崩潰，世界早晚要回到他們那種“自由民主+市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的老路上去。

在事實(shí)面前，他們這種思維的荒謬性早就在全世界人民面前顯露無(wú)疑了，只有他們自己還身在其中、渾不察覺(jué)。

這是一種極其荒謬、極其可笑而又極其可悲的局面。

他們甚至因?yàn)閷?duì)中國(guó)制度、道路和模式的否認(rèn)，讓他們產(chǎn)生了一種痛苦的“認(rèn)知失調(diào)”經(jīng)歷——明明中國(guó)選擇了一條錯(cuò)誤的道路，為什么中國(guó)還發(fā)展越來(lái)越好？

這個(gè)時(shí)候，只有說(shuō)服自己，“中國(guó)早晚要崩潰”，他們才會(huì)獲得一種認(rèn)知上的和諧感、心理上的安全感。

這種因循守舊、抱殘守缺、僵化保守的思想和認(rèn)識(shí)，跟中國(guó)晚清時(shí)代何其相似。

那個(gè)時(shí)候，中國(guó)依然有有識(shí)之士，看到了“三千年未有之大變局”，背后是工業(yè)革命之后，西方在技術(shù)、制度、思想等方面擁有相對(duì)于非西方世界的“降維優(yōu)勢(shì)”，非西方世界被領(lǐng)先一步的西方打得潰不成軍，傳統(tǒng)的思想、認(rèn)知和社會(huì)制度轟然倒塌，最后幾乎都成了西方的殖民地或半殖民地。

今天，世界面臨新的“百年未有之大變局”，在這個(gè)大變局中，技術(shù)、制度和思想向全球傳播，西方和非西方之間已經(jīng)不存在“維度差距”。

在一個(gè)逐漸“變平”的世界里，非西方世界逐漸追趕了上來(lái)。

其中，最核心的追趕其實(shí)就是技術(shù)、思想和制度。

當(dāng)美國(guó)和中國(guó)使用的機(jī)械、信息系統(tǒng)、電力系統(tǒng)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度等，已經(jīng)不存在代差的時(shí)候，美國(guó)就不再擁有對(duì)中國(guó)的“維度優(yōu)勢(shì)”。

在這個(gè)時(shí)候，哪個(gè)國(guó)家最能居安思危，哪個(gè)國(guó)家最能及時(shí)化解發(fā)展中出現(xiàn)的矛盾和風(fēng)險(xiǎn)，哪個(gè)國(guó)家最能保持社會(huì)穩(wěn)定、科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，哪個(gè)國(guó)家就擁有了真正的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

而在這一切的背后，早已經(jīng)不是什么“民主”與“不民主”的對(duì)立、“自由”與“不自由”的對(duì)立、“人權(quán)”與“沒(méi)有人權(quán)”對(duì)立。我們?cè)缇蛻?yīng)該拋棄這一套西方創(chuàng)造的話語(yǔ)體系，回歸國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)——治理體系的科學(xué)性和治理能力的有效性。

今天，很多中國(guó)人已經(jīng)看清了美國(guó)制度的本來(lái)面目，從盲目崇美轉(zhuǎn)變?yōu)椴扇∫环N更實(shí)事求是的態(tài)度。對(duì)于美國(guó)先進(jìn)的東西，我們?nèi)孕枰梃b和學(xué)習(xí)，但對(duì)于美國(guó)明顯不合理、存在嚴(yán)重漏洞的地方，我們要引以為戒。

最后，繼續(xù)回到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題上，日前新華社播發(fā)了一篇長(zhǎng)文，《新華社重磅文章：十問(wèn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)》，針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)、未來(lái)發(fā)展前景、如何看待監(jiān)管及共同富裕等各個(gè)敏感問(wèn)題，進(jìn)行了回應(yīng)和論述。真正關(guān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的人，可以認(rèn)真看一下這篇文章，這比一錯(cuò)再錯(cuò)、屢敗屢戰(zhàn)的西方媒體要強(qiáng)一百倍。

在當(dāng)前情況下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的不確定性和挑戰(zhàn)確實(shí)在上升，但中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，其超大規(guī)模的市場(chǎng)、完善的工業(yè)體系，讓中國(guó)在疫情之下，核心競(jìng)爭(zhēng)力不降反升。

最重要的是，我們相比美國(guó)，有一個(gè)強(qiáng)有力的中央政府，沒(méi)有那么多利益集團(tuán)的牽絆、干擾，可以真正做到實(shí)事求是，直面問(wèn)題、化解問(wèn)題，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)持續(xù)發(fā)展的制度保障和制度優(yōu)勢(shì)。

滄海橫流，方顯英雄本色。

在世界政治、經(jīng)濟(jì)處于大動(dòng)蕩的時(shí)候，中國(guó)穩(wěn)中有進(jìn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭，會(huì)進(jìn)一步提高中國(guó)的綜合國(guó)力，會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)中國(guó)民眾的制度自信。

標(biāo)簽屢敗屢戰(zhàn) 中國(guó)

上一篇：印度的“擁抱”正變得令不丹人窒息…… 下一篇：返回列表