天下最難做的是丞相!
作者 :正文注明 2021-10-29 07:46:53 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者:溫伯陵
來源:溫伯陵的煙火人間(ID: wenboling2020)
伯陵說:
01
皇帝和丞相爭權,屬于中國歷史上的老話題了,今天我們就來盤一盤,爭取把老話題盤出新意。
要說什么時候丞相的權力最大,毫無疑問是秦皇和漢武之間的時期。
那時候幾乎沒有限制相權的說法,皇帝看中誰,或者朝堂派系推舉出誰,皇帝便任命其為丞相,把全國的政務托付給丞相處理。
不管皇帝和丞相有什么小心機,總體能維持“宮中府中俱為一體”的關系。
在這樣的背景下,丞相的權力讓后世文官嘆為觀止。
秦漢丞相是“開府治事”,和現代國務院似的,全國所有政務都要匯總到相府。
瑣碎小事丞相處理完直接下發,那些丞相不能擅自做主的國家大事,才需要和皇帝匯報,然后和皇帝商量對策,或者拿到朝堂上開會商議。
一人只手遮天,你說丞相的權力大不大。
秦漢的丞相的權力大,有時候不是壞事。
當皇帝是秦皇漢武等雄主的時候,強大的相權是君權的延伸,可以做皇帝治國的一柄利劍,君相聯手彈指定天下。
而皇帝不是雄主、不能擺布朝堂功勛大臣的時候,皇帝完全可以做虛君,丞相維持國家照常運轉下去,不至于和萬歷皇帝似的,沒人做事導致國家糜爛。
例如漢朝的呂太后和文景兩帝,安排好人事之后,足不出戶天下晏然。
但秦漢的丞相權力大,對皇帝來說也不是什么好事。
國家大事紛繁復雜,總要有人來處理。
皇帝一人的精力能力不夠,那就設立一個助手和部門,來協助皇帝處理。只要皇帝有道統和兵權傍身,便能穩穩壓住丞相一頭。
什么時候皇帝失去道統和兵權,那么丞相就成了王莽。
除此之外,皇帝是國家的最高統治者,必然有自己的政策偏向,那么皇帝就要和丞相爭奪政策主導權。
所以皇帝需要丞相,但又要防備丞相,丞相需要努力工作,但最好做一個政治上的工具人,這是中國歷史上權力斗爭的關鍵點,也是丞相難做的原因。
蜀漢的諸葛亮,便是不需要防備又努力工作的丞相,堪稱千古完人,皇帝心目中最理想的丞相楷模。
皇帝們想要諸葛亮,但數千年以來諸葛亮只有一個,皇帝們最擔心自己大權旁落,王莽們前赴后繼。
于是就要想辦法抑相權。
后來人們普遍認為,漢武帝設立內朝削弱了相權,其實言過其實了。
漢武帝在內朝設立侍中之類的官職,其實是打通皇宮和相府的壁壘,讓漢武帝能直接控制相府的運作,而不必坐在皇宮等丞相來匯報工作。
本質上是丞相的權力轉移到皇宮,間接導致皇權擴張,并不是皇帝兼任宰相。
兼并和控股,還是有區別的。
漢朝前期的丞相,和后期的大司馬大將軍,都是一人執掌國政,具體叫什么名字,有區別嗎?
丞相就是大司馬大將軍,霍光就是蕭何,唯一不同的是辦公地點變了、國家政務的主導權轉移了。
僅此而已。
抑相權的成功模板是唐宋,把丞相/相國之類的古老稱號廢除,其部門職權分給中書省、門下省、尚書省,每個部門領導都是丞相,必須和其他部門合作,才能處理政務。
既然不能大權獨攬,皇帝們便對丞相放心了,專心對付掌兵權的節度使。
朱元璋做的最絕,直接廢丞相。
那廢丞相能同時解決國家和皇帝的問題嗎?
02
朱元璋的中國和上古時期的中國,已經完全不一樣了。
中國上古時期王朝更迭不頻繁,有記載的也就五個王朝——夏商周秦漢。
即便發生王朝更迭,都是以“伐無道誅暴秦”和“湯武革命”進行的,以吊民伐罪的大義推翻上一個王朝,順便給下一個王朝建立正統性。
所以秦漢時期的皇帝或者天子,依然有一種“君權天授”的神性,除了皇帝的直系親戚,其他人基本沒有機會染指。
你看,商鞅和秦孝公是怎么聊天的?
商鞅說,秦國變法已經成功,可以準備征服天下完成帝業了。
秦孝公羞答答的說,夏商周都是幾十代人積累實力威望,才能坐天下,秦國才崛起幾十年,完成帝業,是不是早了些?
這才是上古時期天子神圣性的普遍觀念。
那時候想完成帝業坐天下,必須有一塊天子賞賜的封地,證明你是諸侯了,有參與國家政務的資格。
然后一代接著一代的做好人好事,直到全天下都認為,你家世代都是道德標兵,并且有強大的軍政實力鏟除暴徒,才有資格得到上天的垂青,收你做兒子。
上天的兒子,便是天子。
王莽篡位之后“人心思漢”,曹操掙扎一輩子都不敢真正登基,背后的原因便是皇權的神圣性。
但是朱元璋時候的中國,一切都變了。
經過五代十國的兵痞稱帝、趙匡胤黃袍加身、放羊的遼金元入主中原、端碗要飯的朱元璋立國稱帝之后,皇帝的神圣性徹底消散。
做皇帝不再需要接受封地、也不再需要幾十代人做好人好事,只要兵強馬壯,不論是塞外的游牧民族,還是中國的農民乞丐,都可以登上龍椅君臨天下。
站在現在的角度來看,這是好事。
天下之大唯有德(能)者居之,憑啥用祖宗的血統說事啊,對不對。皇位下沉的歷史進程,其實就是皇權從神界降臨凡間的過程。
伴隨著皇位下沉,民間也越來越不在意血統,而是更講究個人奮斗。
這難道不是好事。
但是國家的好事,對皇帝個人來說,未必是好事。
皇權失去神圣性,意味著皇權沒有了護城河,既然要飯的朱元璋能做皇帝,那我為啥不行?
明朝出現的《西游記》里有句話,皇帝輪流做明年到我家,正是民間對皇帝的認識。
那就是個工作崗位,你還真把自己當天子啊。
于是明朝的權力斗爭,出現了新局面。
就在皇權失去神圣性和護城河的同時,明朝初年的丞相卻極度膨脹。因為唐朝的三省六部群相制,經過宋元的演變裁撤,到了明朝初年只剩下一省六部。
一省是中書省,門下省和尚書省都裁撤了。
中書省統管明朝國政,所有國家大事都要匯總到中書省,由左右丞相處理,然后交給朱元璋定奪。
到底匯報什么、不匯報什么,中書丞相的可操作性就大了,隨便動動手腳,朱元璋就被糊弄過去了。
這和漢朝初年的丞相開府治事,其實沒什么區別,但是皇帝道統和相權此消彼長之下,朱元璋能依賴的只有兵權,他感受到真正的威脅。
于是朱元璋設立錦衣衛,開始搞特務政治。
于是朱元璋說,丞相是治國的絆腳石,廢了你吧。洪武十三年,朱元璋借“胡惟庸案”,殺的人頭滾滾,順便廢掉了傳承千年的丞相制度。
廢丞相制度才是朱元璋的真正目的,殺幾萬人都是達到目的的手段。
從此以后,皇帝朱元璋兼任丞相,親自管理六部處理政務,相當于現代廢掉總理職位,國家主席直接管理部委一樣。
兩大權力系統被朱元璋給合并了,朱元璋的權力便大到沒邊,成為千年來皇權和相權博弈的最終贏家,中國也進入封建皇權的巔峰時期。
但我們前文說了,相權其實是皇權的延伸,丞相的權力雖大,聯合起來便是皇帝統治江山的重要打手。
現在朱元璋廢掉丞相,表面上看是大權獨攬,其實是主動砍掉自己的一條腿。
這條腿有時候不聽使喚,甚至可能產生獨立意志,帶著身體狂奔,但腿終究是腿,有總比沒有強。
而且皇帝總攬天下的大權,也就有了全天下的麻煩。
以前國家出了問題,丞相是中間的減壓閥,可以替皇帝遮風擋雨,現在丞相沒有了,也就沒人能替皇帝遮風擋雨。
皇帝必須直接承受全天下的問責,真正的萬方有罪、罪在朕躬。
所以皇帝要的最佳選擇是馴服大腿,而不是砍掉大腿。
朱元璋不管,朕不需要大腿。
問題是朱元璋能力超群,不需要大腿,明朝的后世皇帝能力不行,特別需要丞相來輔佐,而朱元璋留下祖訓,敢提議重設丞相的斬。
想要大腿又不允許有大腿,怎么辦呢?
那就安裝個假肢吧。
這個假肢就是所謂的內閣,以及進士出身的大學士。
明朝內閣只有草擬政策的權力,沒有給朝廷和皇帝背鍋的義務,責權完全不對等,成了不需要負責任的國家政策制定者。
那么內閣大學士便不會替皇帝考慮,只會在替國家考慮之余,替自己和同僚們考慮。
所以朱元璋以后的明朝皇帝,能把自己的意志貫徹到內閣,才是真正的實權皇帝,如沉迷煉丹的嘉靖道長重用嚴嵩數十年,讓嚴嵩和嚴黨給他遮風擋雨,同時君相聯手彈壓地方。
馴服不了內閣的萬歷皇帝,才是被架空的倒霉催,大半輩子躲在皇宮不出來,抽煙喝酒燙頭,成了自古少有的宅男皇帝。
中國人講究名正言順,明朝不給大學士“名”,又怎能指望他們真心實意的辦“事”呢。
這個假肢,終究不如真大腿。
03
歷史已經證明,對丞相放任自流,必然激化君相互斗,倒霉的是國家和人民。直接廢除丞相,和朱元璋似的皇帝丞相一肩挑也不行。
尤其是進入現代社會,事情越來越繁雜,一個人的精力和能力,很難處理妥帖。
現代社會解決國家元首和丞相矛盾的辦法,主要是兩種。
要么和英國日本一樣,女王和天皇做純粹的虛君,兩手一攤萬事不管,全部交給內閣首相處理。
要么和美國一樣,總統大權獨攬,國務卿做不用開府治事的助手,完全隱藏在總統的身后,但代價就是治權下放基層,國家高層不用管太多瑣事。
最難受的就是有君主傳統、又有內閣開府治事的中央集權國家,例如繼承俄國遺產的蘇聯。
某種程度上說,蘇聯特別像秦漢的君相共治模式。
自從斯大林起,蘇共總書記和部長會議主席之間,便矛盾不斷,不是領袖嫌主席執行不利,就是主席嫌領袖管的太寬。
而且現代社會,領袖沒有“君權神授”的道統加持,部長會議主席對領袖的態度,便缺少古代丞相對皇帝的敬畏。
兩人都有大權又矛盾重重,結果就是斗爭不斷,類似于漢朝初年的皇帝和丞相一樣,斗爭到不可開交便換丞相。
所以漢朝的丞相走馬燈一樣換,蘇聯的主席來了又去。
讓蘇聯的領袖們完全不管事吧,那是不行的,橫跨歐亞大陸的國家,總需要一個統管一切的人。讓他們兼任部長會議主席吧,國家太大事情太多,個人難免出現漏洞。
蘇共總書記斯大林,倒是兼任過部長會議主席,雖然做的不錯,但斯大林是朱元璋一樣的強人,千百年難得一見,不能用常理揣摩。
后來赫魯曉夫也兼任部長會議主席,胡子眉毛一把抓,做的不怎么好,最后被人給轟下去了。
1964年,勃列日涅夫想明白了,任何個人不能同時擔任兩個重要職務,蘇共總書記統管一切,部長會議主席負責內政和經濟,專業的人做專業的事。
分工以后,還不能放任不管。
勃列日涅夫以政治局會議為內朝,打通“宮中”和“府中”的壁壘,拿到“相府”的政策主導權,變相完成漢武帝的“宮中府中俱為一體”模式。
這也是多次試錯之后,蘇聯這種中央集權國家,摸索出的最適合的模式。
只不過這種模式,逼迫部長會議主席做諸葛亮一樣的完人,如果實在做不了諸葛亮,那就做一個能做事的工具人。
古往今來,丞相難做。
最難做的又是蘇聯丞相。
來源:溫伯陵的煙火人間(ID: wenboling2020)

丞相難做,蘇聯丞相最難做。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



