統一臺灣，美國干預怎么辦？

作者 :正文注明 2021-11-05 14:47:04 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評論

作者：明叔
來源公眾號：明叔雜談
微信ID：laomingdashu

今天，我們繼續分析中國徹底解決臺灣問題面臨的機遇、風險與挑戰。

在此前的文章里，我已經明確論述了：

——中國對臺政策，基本上仍按照“以武防獨、以武促統、和平統一”的節奏在推進；

——中國解決臺灣問題，一定要選擇代價最小、風險最低的方案。中國解決臺灣問題的最佳時機將在5-10年內出現，其中的標志是，中國在臺海、南海、東海，形成對美國及其盟友壓倒性的軍事優勢；同時，中國實現了糧食、能源安全自主，且解決了對美國市場及核心技術、零部件、原材料的依賴。這個時候，軍事上不怕美國干涉；經濟上，不怕美國的制裁和禁運。此時，就是解決臺灣問題的最佳時機。所以，我強調，解決臺灣問題要綜合考慮對中國發展進程、對中華民族復興的影響，并非越早越好；

——中國徹底解決臺灣問題，從來都不只是消滅臺獨分子那么簡單，更大的挑戰是中美博弈。如何應對“美國因素”，一直都是解決臺灣問題最核心、最復雜的挑戰。

今天，我重點分析一下中國徹底解決臺灣問題時，如何化解和應對“美國因素”。

很多人覺得，徹底解決臺灣問題是中國的內政，為什么要考慮美國的態度？

實際上，這完全是一種“氣話”。

時至今日，國際關系仍保持著“叢林法則”，真理仍在大炮的射程之內。如果中國比美國強大得多，中國說“臺灣問題是中國內政”，美國即便是嘴巴上說說，也不敢有實質性的干預行動。

如果中國還沒有完全戰勝美國的綜合國力，美國說要干預臺灣就會干預，中國喊一千遍“臺灣問題是中國內政”也無濟于事。

這是一種現實主義考量，我們千萬不要“說氣話”、“賭氣”，真以為不用考慮美國因素就可以徹底解決臺灣問題，那不過是“掩耳盜鈴”而已。

對于中國來說，不是要否認美國在中國解決臺灣問題時的影響，而是要考慮，如何克服這種影響，用最小成本、最低代價，完成國家統一，這才是真正務實、理性的態度。

從歷史上看，中國到現在之所以沒有完成國家統一，不就是因為美國的干涉嗎？

1950年，中國已經做好了解放臺灣的準備，但朝鮮戰爭爆發，美國第七艦隊進駐臺灣海峽，僅憑當時新中國的海空軍力量，根本無力打敗美軍，這是臺灣問題擱置下來的根本原因。

從現在得知的信息來看，到了1996年，臺海危機期間，當時中國肯定也是做了解放臺灣的打算的。但是，考慮到美國軍事干涉的風險太大，且一旦美軍從太平洋上的關島、印度洋上的迭戈加西亞等軍事基地派出援軍，一兩周后，中國將在臺海地區面臨非常強大的美國海空軍力量。同樣是因為考慮到美國干預的因素，最后中國并沒有在當時下定解放臺灣的決心。

今天，我們大大方方地承認這些事實，一點都不丟人。真正的強者不是去否認對手的強大，而是承認對手的強大，然后發揮智慧和勇氣，去戰勝比你更強大的對手。

中國徹底解決臺灣問題，美國會干涉嗎？

我的回答是，不管美國到最后是否干涉，中國都要做好美國及其盟友進行干涉的準備，而且中國的準備越充分、越到位，到最后，美國及其盟友干涉的可能性反而越低，這就是辯證法。

美國會怎么干涉？

第一種，中國武統臺灣，或者以武促統，兵臨城下，逼迫臺灣跟大陸進行和平統一的談判。這個時候，美國如果認定這是美國維護其在西太平洋同盟體系和全球霸權的“最后一戰”，就會鋌而走險，糾集日本、澳大利亞、英國、加拿大等國，直接進行軍事干涉；

第二種，由于直接軍事干涉的風險實在是太大了，且美國有很大可能會輸，美國選擇不直接軍事干涉，但在事后，對中國進行嚴厲的譴責和制裁，參考2014年俄羅斯接管克里米亞和2020年中國出臺《國安法》解決香港問題后美國及其盟友的反應；

第三種，在中國統一臺灣后，美國在太平洋、印度洋，甚至大西洋，對中國進行貿易封鎖、禁運，這基本上是要打第三次世界大戰的節奏。所以，我們一定要好好分析第二次世界大戰日本挑戰美國失敗的案例，如果中國要在整個太平洋乃至全球跟美國全面攤牌，我們一定要全力爭勝，一定不能像日本那樣半途而廢，葬送整個國家現代化的進程。

對于拿掉“美國因素”，我曾經提出“一文一武”兩種方案。

先說“武”的方案，就是要在臺海地區，進而擴展到東海、南海，中國要在常規戰爭形態下，形成對美國及其盟友的壓倒性軍事優勢，讓美國投鼠忌器，不敢輕舉妄動。

同時，中國要形成強大的遠海作戰力量，有能力打破美國在全球對中國發起的貿易封鎖和禁運。

此外，我一直覺得，在中美博弈的條件下，核威懾是非常關鍵的一個因素，中國自己不要主動放棄核威懾。中國可以對世界上所有的其他國家宣稱，不會首先使用核武器，但對美國應該保持例外。

之所以對美國保持例外，不是說中國真的要對美國使用核力量，而是要對美國保持足夠核威懾，打消美國利用常規戰爭打敗中國的幻想。

對于美國來說，如果中國宣布不首先對其動用核武器，美國就可以肆無忌憚，用常規力量對中國進行軍事打擊。不管輸贏，美國都不會有遭到中國核武器攻擊而面臨“滅國”的風險。

中國需要告訴美國，如果美國試圖用常規戰爭把中國打敗，中國將保留對美國動用核武器進行打擊、報復的選擇，即便美國對中國進行核報復也在所不惜，因為到那個時候，只有一個結果，那就是相互確保摧毀對方。

中國保持對美國例外的核威懾，主要作用絕對不是要真的跟美國打核大戰，而是要構建起冷戰中那種美蘇可以確保相互摧毀的核威懾態勢，最終用核威懾避免中美之間爆發常規戰爭。

現在，我們也沒有必要逼著美國承諾對中國不首先使用核武器。美國如果認定可以在常規戰爭中打敗中國，它完全可以承諾不首先對中國使用核武器，進而逼迫中國做出類似承諾，這對中國反而是不利的。

不管美國是否承諾不首先對中國實施核打擊，只要中國可以確保在第二輪核反擊中讓美國面臨“滅國”之災，美國就永遠不會對中國發起核打擊。

如果把中國動用核武器的政策從全面、無差別的承諾“不首先使用核武器”，轉變到對美國以外的所有國家承諾“不首先使用核武器”，但對美國保持例外，這將是中國核武器政策的一種重大戰略轉變。不管最終是否采取這種政策，但在中美博弈日漸激烈的情況下，我們應該展開這種評估。

中國徹底解決臺灣問題，要拿掉“美國因素”，還有“文”的選擇。

——跟美國明確表示，中國統一勢在必行，不管美國是否干涉，中國都將全力出擊，全力爭勝。美國在臺灣問題上的戰略決心和能投入的資源，跟中國完全不在一個量級，讓美國充分看到軍事干涉中國統一臺灣的巨大風險；

——跟美國明確表明，中國統一臺灣，并非是中國向美國全球霸權發起挑戰的第一步，臺灣問題是中美關系中的一個重大障礙，中國徹底解決臺灣問題后，愿意跟美國繼續進行合作；

——就徹底解決臺灣問題，跟美國進行明白的、直接的談判，并將其作為中美全面談判的一部分。在美國目前面臨各種困難的前提下，在不打破基本原則、立場，不損害中國主權、安全和發展利益，不傷及中國民族尊嚴的前提下，提出美國可以接受的條件。

在上述“一文一武”兩種手段下，將“美國因素”拿掉，然后采取“以武促統、和平統一”的方案，將是徹底解決臺灣問題的“上策”。

那么，解決臺灣問題的“中策”和“下策”又是什么呢？

如果中國徹底解決臺灣問題時，美國及其盟友進行軍事干預，中國打敗美國及其盟友，然后承擔美國的譴責和制裁，甚至是美國在全球范圍內對中國發起的貿易制裁和禁運，這是“中策”。

如果中國在接下來5-10年，軍事斗爭準備更加充分，經濟上可以解決糧食、能源自主、安全的問題，能夠解決對美國市場、核心技術、關鍵零部件、原材料依賴的問題，這種“中策”也是一種不錯的選擇。

只不過，這樣一來，中美肯定面臨攤牌，“新冷戰”必將出現。

中國解決臺灣問題的“下策”是什么？

第一，中國“武統”臺灣，或者“以武促統”的時候，面臨美國及其盟友的軍事干涉，中國無力擊敗美國及其盟友，再次面臨統一半途而廢的局面。這將對中國內部民眾產生極大的刺激，在國際社會上，中國的國家聲譽也將面臨嚴重打擊；

第二，中國徹底解決臺灣問題，但因為沒能解決還糧食、能源安全、自主的問題，不能解決對美國市場、核心技術、關鍵零部件、原材料依賴的問題，面臨美國的制裁、封鎖和禁運，中國軍事上無法在太平洋、印度洋、大西洋擊敗美國及其盟友，經濟上中國無法實現獨立自主、自力更生的發展，從而使得中國因為解決臺灣問題，讓國家發展進程中斷、讓中華民族復興落空，這是最糟糕的局面。

所以，我反復說，解決臺灣問題，要放到維護中國發展進程、實現中華民族偉大復興的歷史大框架下去考慮，千萬不能一葉障目，更不能意氣用事，不計后果，一味蠻干。

從某種程度上來說，現在如果立即徹底解決臺灣問題，對中國很可能就是“下策”。軍事上，中國在臺海、東海、南海可以獲勝，但無力阻止美國在太平洋、印度洋、大西洋對中國發起的貿易封鎖和禁運。我們總不可能把希望寄托在美國不敢對中國發起全球貿易封鎖和禁運上吧？那就太危險了。

在經濟上，中國還沒有做到糧食、能源的充分安全、自主，也沒有擺脫對美國市場、核心技術、關鍵原材料、零部件的依賴，這個時候，美國對中國進行全面的貿易封鎖和禁運，必定會中斷中國發展的進程，影響中華民族偉大復興的大局。

簡言之，如果在條件不具備的情況下，急于解決臺灣問題，中國將得不償失。

更重要的是，中國現在并沒有需要立即解決臺灣問題的強大外部壓力。

臺獨分子跟美國的勾連是很緊密，美國打臺灣牌也惡心到了很多中國人，但實際上，臺灣不可能宣布獨立，臺灣更不可能直接游到美國西海岸，變成美國的第五十一個州。

臺灣就在中國大陸旁邊，在中國大陸“以武防獨”的強大壓力下，臺獨絕無可能。中國已經把絞索牢牢掛在臺灣的脖子上了，什么時候收緊，主動權完全掌握在中國手里。

臺灣和美國采取的很多小動作、小伎倆，實際上都是“侮辱性極強”，但真正的“傷害性不大”。

想清楚了這一點，我們連生氣都不必。

有本事你就獨立，看我打不打你。

沒本事的話，美國賣點武器、搞點聯訓，歐盟一些跳梁小丑去臺灣訪問，立陶宛、捷克、斯洛伐克這些彈丸小國搞些陰謀詭計，又能怎么樣呢？能變天嗎？

當然，如果臺灣直接宣布獨立，統一的戰爭今晚上就可以打響。

如果臺灣不敢宣布獨立，就讓它再蹦跶、蹦跶。他們以切香腸的方式搞臺獨，我們就以切香腸的方式搞反臺獨，先不要寄希望于“畢其功于一役”，在過程中，多想些辦法，對臺獨分子造成實質性傷害，對2350萬臺灣人上一上現實主義國情教育課，這也很重要。

等5-10年后，中國大陸兵臨城下，以武促統，和平統一，香得很。

標簽臺灣美國

上一篇：狼煙再起！上黨之戰為中國國家統一提供最重要戰略啟示！下一篇：返回列表

一文說清美國Taper：有何威力？持續多久？如何應對？

來源：米筐投資（微信ID：mikuangtouzi）作者：鐘灝前天，美聯儲吹風已久的taper正式官宣：從11月份開始，印鈔速度將從原本每月“印刷”1200億美元，逐月遞減150億美元。市場普遍認為這是靴子落地，美股A股全都以大漲來回應。開門見山，我的看法有兩點：一、落地的僅僅是第一只靴子。第二只靴子是什么？自然是——加息。二、當前對市場影響最大的并不是Taper，而是財政刺激的退坡。1Taper具體指什么？究竟有何威力，竟引得全球矚目？我們知道，美聯儲印鈔的方式，無非是通過購買資產——主要是購買國債...
2021-11-05 10:53:18 威力有何美國
美議員火上澆油，提出《武裝臺灣法案》，全世界人都捏了一把汗！

原創：吳鵬飛來源公眾號：吳鵬飛觀點已獲授權昨天，美國參議員喬希·霍利提出了一個“武裝臺灣法案”，目的在于強化臺灣防御中國大陸入侵能力。法案主要是計劃每年向臺灣提撥30億美元預算，加速臺灣部署不對稱防衛能力，讓臺灣能在嚴峻的未來，為做出艱困抉擇做好保衛自己的準備。從這個法案，可以看出五點。第一點，美國政客非常狂妄；第二點，美國人非常無恥，公然向他們承認的一個主權國家的一部分，提供分裂人家國家的軍事支持；第三點，美國人也不光是鉆在錢眼里，在關鍵時刻為了禍害中國，他們甚至愿意倒貼幾十億，為臺灣提供軍火。第...
2021-11-05 10:53:10 火上澆油臺灣法案
陸連烽：《“美國會武力介入臺海”辯論》之2：封鎖中國商品進出口通道

前天的帖子，《》發表后，有讀者給我發來他自己的看法，還有讀者給我發來別人的、與我的觀點完全不同的觀點，在這里，老朱談一下自己的見解。聲明一下，任何問題，見仁見智很正常，大家理性探討，不要玩兒互相攻擊，曬出大家的觀點，老朱是覺得，真理不辯不明，也許我們這些山野村夫們的想法，能給高層的決策者提供一個不同的角度呢。選這位朋友的留言，是因為老朱確信，會有許多人想到，如果中美開戰，美國會在全球范圍內堵住我國進出口商品的海路通道，尤其是油路，這位朋友也提到了油路，即中國的海洋石油通道。可是，想過么，茫茫大洋，美國拿什...
2021-11-05 09:06:32 航母美國中國陸連烽
這些年，美國逃過哪些課？

來源公眾號：俠客島微信ID：xiake_island見過這樣一類學生嗎？腦瓜子挺好使，努努力也能考高分，但就是三天兩頭翹課、不交作業，你說他兩句吧，他還理直氣壯：“小明分數也不高，你咋不說他？”11月2日，中國駐美大使秦剛在線上與一群中美學生聊氣候問題。有年輕人問，在氣候變化領域，美國做得咋樣？秦剛回答：“美國是個實力很強的學生，但中間曾‘逃過課’，退出過《巴黎協定》，今后要想按時高分交卷，就不能再逃課了，也不能推遲提交作業。”這話有嚼頭。（圖源：《衛報》）一美國逃了哪些課？最著名的當然是2017年6...
2021-11-05 07:48:55 美國逃過
臺灣綠營歡呼雀躍，大陸怎么也有人“與有榮焉”？

來源微信公眾號：補壹刀已獲轉載授權執筆/刀劍笑叨叨姐波士頓出了第一個女市長，吳弭，是個華裔。今天一早起，這個消息就在中國的輿論場上廣為流傳，“36歲”“打破當地200多年來白人男性壟斷”“創造多項歷史記錄”……有些自媒體以及一些人顯出與有榮焉的欣喜之情。有意思的是，臺媒有關她的報道更是一片歡呼雀躍，綠營更顯得興奮。必須說，他們產生這種心情，更情有可原。吳弭的父母來自臺灣，她是“臺二代”，自稱是“臺灣的小孩”，因此在“臺獨”勢力的口中，吳弭成了又一個“臺灣之光”。其實，不只吳弭，近些年，每次有“臺...
2021-11-05 07:48:49 綠營歡呼雀躍臺灣
美國，斷崖式下降！

作者：縱橫十來源：微信公眾號環球視野（ID：hqsy68）美國皮尤研究中心在全球范圍內對美國“民主”進行了調查，結果… 據香港《南華早報》11月1日報道，該研究中心在全球16個發達經濟體，就“美式民主”對1.6萬名成年人進行了調查，其中的兩個結果如下： 1, 57%的受訪者認為美式民主曾經是良好榜樣，近年已經不是了。值得注意的是，持一這態度的美國人為72%； 2, 全世界仍以羨慕的眼光看待美國軍事優勢，但對美式民主卻遠沒有那么羨慕了，而這恰恰是美國向全世界輸出的最重要的東西；最后，皮尤研究中心根據調查...
2021-11-05 07:48:47 斷崖美國
關于臺海：美國談“和平”，猶如老娼談貞潔！

原創：后沙來源微信公眾號：后沙已獲轉載授權這兩天，美國軍方以及情報部門高層正在科羅拉多州參加阿斯彭安全論壇（Aspen Security Forum），所謂“臺灣海峽安全”也成為了議題之一，可笑的是論壇主旨精神居然是“維護世界和平”。臺海上空現在戰云密布，“臺獨分子”正在上演最后的瘋狂，綠營政客嘴里充滿著戰爭叫囂，不惜以卵擊石賭一把。是誰給了它們鋌而走險的勇氣？就是以美國為首的西方反華勢力。而美國卻還在高談闊論什么“和平”，這跟老娼義正辭嚴談什么“貞潔”有什么兩樣？在本屆論壇上，美軍參謀長聯席會議主席馬...
2021-11-05 07:48:38 貞潔美國臺海
溫伯陵：解放臺灣需要等一個時機，但不是現在

最近臺灣的事很熱鬧，很多人感覺臺灣馬上要解放了，昨天的文章后面，還有小伙伴留言說這事。我說暫時打不起來，然后就有很多留言涌入后臺，措辭都差不多都是“你憑什么說打不起來”的樣子。我的看法，打肯定要打，但不是現在，所以是暫時打不起來。這事可以拆分成兩個小問題來捋清楚。第一個問題——我們和誰打？如果真的要打，肯定不是和臺灣打。國軍在70年前都打不過解放軍，現在讓草莓兵來沖鋒陷陣，開什么玩笑。前兩天不是有新聞嘛，臺灣省的將軍說要抵抗到底，結果記者上街采訪，男女老少都說不愿意打，其中一個小伙子最直接，說到時候我肯定...
2021-11-04 21:16:28 臺灣日本美國溫伯陵
每日怡見：美國選區巨變，全球“共產主義”思潮正在復蘇

不知道有沒有年紀大點的朋友，只要是經歷過改革開放的朋友，都應該非常清楚改革開放初期我們在意識形態領域的哀傷。東歐劇變、蘇聯解體，中國為了“活”下去，為了讓經濟有機會發展，也展開了改革開放，雖然開放是好事，但是畢竟我們是一個像西方學習的狀態，加上社會主義陣營的“燈塔”蘇聯已經死了。當時，真的給人的感覺就是，社會主義國家普遍貧窮。（盡管真實的原因并不是這樣，但是當時很多人確實被忽悠了）也許大家嘴上不會這么說，因為政治不正確，說出來也有損民族自信心，但是很多人就是這么想的。其實中國公知也就是東歐劇變、蘇聯解體、...
2021-11-04 21:08:51 蘇聯美國中國每日怡見
補壹刀：今天臺灣綠營歡呼雀躍，大陸怎么也有人“與有榮焉”？

今天一早起，這個消息就在中國的輿論場上廣為流傳，“36歲”“打破當地200多年來白人男性壟斷”“創造多項歷史記錄”……有些自媒體以及一些人顯出與有榮焉的欣喜之情。有意思的是，臺媒有關她的報道更是一片歡呼雀躍，綠營更顯得興奮。必須說，他們產生這種心情，更情有可原。吳弭的父母來自臺灣，她是“臺二代”，自稱是“臺灣的小孩”，因此在“臺獨”勢力的口中，吳弭成了又一個“臺灣之光”。其實，不只吳弭，近些年，每次有“臺二代”美國政客獲任高官，綠營媒體和政客都會跳出來攀親，公開寄希望于這些人能夠在美國為臺灣發聲。那么，這...
2021-11-04 21:06:31 臺灣美國臺獨補壹刀