路在前方!
來(lái)源微信公眾號(hào):大掌柜的刀
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
日前,聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)正在英國(guó)的格拉斯哥舉行,年邁的拜登也在今年第二次踏上了英國(guó)人為他準(zhǔn)備的紅地毯【這次他本不用參加的,可見(jiàn)美國(guó)現(xiàn)在開(kāi)始有些依賴英國(guó)這個(gè)小弟了】。作為歐洲最‘尊貴’的客人之一,他不像其它國(guó)家那樣,是帶著禮物前往的,英國(guó)的路透社是這樣說(shuō)拜登的:“他兩手空空的來(lái)到了格拉斯哥。”
關(guān)于氣候變化的原因,現(xiàn)在的主流聲音都把原因歸到溫室氣體上,也就是我們耳熟能詳?shù)奶寂欧拧K晕覀円簿椭懒藘蓚€(gè)新名詞“碳達(dá)峰”與“碳中和。”碳達(dá)峰指的是一個(gè)國(guó)家的二氧化碳排放達(dá)到峰值,再往后,該國(guó)的碳排放就得沿著曲線向下走,走到什么程度呢?走到該國(guó)的碳排放通過(guò)植樹(shù)造林或二氧化碳回收等手段,最終實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)上的零排放目標(biāo)。
而在實(shí)現(xiàn)碳中和的過(guò)程中,現(xiàn)代科技就會(huì)起到很大作用。因?yàn)楦鞣N生產(chǎn)活動(dòng),人類活動(dòng),社會(huì)活動(dòng)都會(huì)產(chǎn)生大量的二氧化碳以及其他有害于大氣層結(jié)構(gòu)的碳化合物,這是不可避免的,想要減少排放乃至達(dá)到碳中和,僅靠植樹(shù)造林以及其他自然界環(huán)境養(yǎng)育措施是難以抵消各類活動(dòng)所產(chǎn)生的碳化合物的。最終還是要靠人類的科技發(fā)展來(lái)達(dá)到這一切,比如最重要的一環(huán)就是對(duì)產(chǎn)生有害氣體設(shè)施的替代,比如我們最熟悉的新能源車。而新能源車如果全部使用電力的話,如何發(fā)電就成為一個(gè)科技命題。水電,風(fēng)電,光電以及其他依靠自然動(dòng)力產(chǎn)生電力的設(shè)備都需要不斷的研發(fā)優(yōu)化,甚至創(chuàng)新來(lái)使得這些設(shè)備所生產(chǎn)的新能源達(dá)到最終替代傳統(tǒng)化石能源的結(jié)果。
而這顯然很難,因?yàn)閷?duì)于人類來(lái)說(shuō),如果有現(xiàn)成的能源可用,他們并沒(méi)有太大的動(dòng)力來(lái)推動(dòng)這件事,而且,這樣的能源轉(zhuǎn)換,也會(huì)給傳統(tǒng)的能源資本們帶來(lái)傷害。對(duì)于他們,非但沒(méi)有動(dòng)力,他們還會(huì)發(fā)出巨大的阻力。悲催的是,這個(gè)世界目前最大的權(quán)柄大多出自這些擁有傳統(tǒng)能源資本的資本家手里,特別是美國(guó)。
來(lái)自美國(guó)的主要阻力有兩方面,一個(gè)美國(guó)政府,我們都知道石油美元給美國(guó)帶來(lái)的好處。美元捆綁了傳統(tǒng)石油能源的結(jié)算系統(tǒng),從而使得美元成為世界貨幣,以至于美國(guó)不但能夠輕松的對(duì)全球輸出通脹,還能利用美元工具對(duì)全球資本進(jìn)行收割,比如韓國(guó)的三星就是上世紀(jì)九十年代末,美國(guó)人通過(guò)美元操控成功的把三星的大部分股權(quán)收入囊中,這樣的例子在全球不勝枚舉。所以,如果全球能源產(chǎn)生模式發(fā)生革命性的巨變,石油美元體系也極有可能隨之隕落。這是美國(guó)政府絕不能容忍的。好在美國(guó)政府還可以通過(guò)對(duì)新能源革命的控制,從而獲得新的美元綁架模式。雖然難,但還是有可能的。
而對(duì)于美國(guó)的那些傳統(tǒng)能源資本大佬們來(lái)說(shuō),對(duì)他們的傷害就難以彌補(bǔ)了。一旦石化能源被廢棄,或不再成為主要供給能源,在新的能源模式方面,他們不一定能夠競(jìng)爭(zhēng)過(guò)那些新起之秀,比如歐洲的公司,比如中國(guó)的公司,我們都知道,既得利益者最想達(dá)到的效果就是維持不變,所以,他們對(duì)于新生事物不但警惕,還很惰性。這就是為什么我們總能看到有新興公司取代老牌公司的事情發(fā)生。按說(shuō)老牌公司手里的資源要比新興公司不知道多多少倍,他們既有資源,也有資本,更有廣闊而固有的市場(chǎng)。但他們已經(jīng)躺著賺錢(qián)幾十年甚至上百年。哪里還有興致去研發(fā)那些對(duì)自己躺賺產(chǎn)生傷害的新產(chǎn)品呢?如果有可能的話,他們恨不得把新能源死死的摁在地上,永世不得翻身。
更為悲催的是,美國(guó)政府的實(shí)際掌控人,分成三大部分,華爾街的金融大佬,波音,洛克希德馬丁這樣的軍工大佬以及傳統(tǒng)行業(yè)的能源大佬,對(duì)了,這幾十年新出來(lái)了幾個(gè)信息業(yè)大佬,但參照比爾蓋茨把自己資產(chǎn)東躲西藏的樣子,新興大佬們的日子并不好過(guò)。正是因?yàn)檫@部分人在掌握著白宮的實(shí)際權(quán)力,所以,美國(guó)對(duì)于新能源和碳排放并不上心,甚至還會(huì)橫加阻攔。
于是,我們也就理解了路透社對(duì)于拜登此行的評(píng)價(jià):“兩手空空。”因?yàn)榘莸谴饲瓣P(guān)于減排方面的資金議案,不但被共和黨人所排斥,就連民主黨自己內(nèi)部也有很大的反對(duì)聲音,對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),為了拉住歐洲,為了表現(xiàn)出自己是個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó),對(duì)于氣候變暖這件事做一點(diǎn)承諾是可以的,但是實(shí)現(xiàn)承諾卻是萬(wàn)萬(wàn)不能的。拜登的方案已經(jīng)被共和黨砍了,所以他到格拉斯哥也就是帶著一嘴的承諾去的。但這樣的承諾還不如莫迪來(lái)得實(shí)在,人家直接把目標(biāo)推到2070年,也就是三十九年后,到那個(gè)時(shí)候,不管印度是個(gè)啥樣子?莫迪肯定是不在了,即便在,你還能指望一個(gè)一百二十歲的人來(lái)兌現(xiàn)他四十年前所承的諾?
氣候變化這件事是事實(shí)存在的,溫室效應(yīng)的罪魁到底什么?截止目前,好像還有爭(zhēng)論,但主流圈層就把它歸罪于碳排放,那么這個(gè)世界必然要把碳排放作為首要任務(wù)來(lái)抓。特別是歐洲,借用碳排放弄出一個(gè)碳交易,這樣一來(lái),偷梁換柱般的就可以把美元霸權(quán)的份額弄一部分到自己手里了。這一點(diǎn)大家都是心知肚明。但中國(guó)是為了什么呢?這才是我們關(guān)心的。
中國(guó)可以說(shuō)是恰逢其會(huì)。對(duì)于碳排放,其實(shí)一開(kāi)始對(duì)中國(guó)的工業(yè)化發(fā)展是不利的。但是中國(guó)人最擅長(zhǎng)的是什么?順勢(shì)而為耳。無(wú)論多么不利的環(huán)境,如果能夠明辨其中大勢(shì)所趨的方向,再加以利用,那么就可以把不利因素轉(zhuǎn)化為有利因素。中國(guó)人是最早對(duì)‘勢(shì)’這個(gè)東西有過(guò)詳細(xì)研究并把他蘊(yùn)含到傳統(tǒng)智慧中去的,【不要說(shuō)自己沒(méi)有這個(gè)智慧,那是因?yàn)槟阕x的書(shū)不夠多,或者是因?yàn)樽x書(shū)雖多但理解得不夠深刻,順勢(shì)而為,大勢(shì)所趨,勢(shì)不可擋,勢(shì)均力敵,因勢(shì)利導(dǎo)。。。。老祖先給我們留下了多少關(guān)于‘勢(shì)’的智慧結(jié)晶啊,我們真的對(duì)這些四字成語(yǔ)都認(rèn)真的思考過(guò)嗎?你我或者沒(méi)有,但在中國(guó),研究這東西的人大有人在。】
中國(guó)借勢(shì)而為的目標(biāo)就是定在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型上。我說(shuō)恰逢其會(huì)是中國(guó)剛好把自己的工業(yè)化格局給構(gòu)建完備,接下來(lái)該怎么走,其實(shí)是需要花很多心思來(lái)構(gòu)建的,而且,有些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型也面臨既得利益的阻礙,不管時(shí)代怎樣,喜歡躺賺是所有人類的共性。現(xiàn)在好了,大勢(shì)所趨來(lái)了,我們剛好順勢(shì)而為:產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型就先從碳排放開(kāi)始吧。當(dāng)然,任何變化都會(huì)給一部分人帶來(lái)傷害,給另外一部分人帶來(lái)機(jī)會(huì)。是被動(dòng)接受傷害?還是主動(dòng)迎接機(jī)會(huì)?其實(shí)完全看你自己怎么想,怎么做。
中國(guó)科學(xué)界最近連發(fā)兩個(gè)成果,一個(gè)是二氧化碳轉(zhuǎn)化淀粉,一個(gè)是一氧化碳合成蛋白質(zhì)。前者正在謀求量產(chǎn),后者已經(jīng)可以量產(chǎn),這兩件事對(duì)碳中和有什么意義我也不懂,但應(yīng)該算是有利因素吧。
重點(diǎn)不在這里,以這種方式謀求碳中和不過(guò)是眾多選項(xiàng)中的一種,證明我們有底氣做到自己承諾的事情,雖然這件事其實(shí)對(duì)人類的意義也非常重大。重點(diǎn)在于新能源的研發(fā)和應(yīng)用,因?yàn)椋何覀儊?lái)看看,中國(guó)水電發(fā)電量世界第一,中國(guó)光伏產(chǎn)量世界第一,中國(guó)風(fēng)電發(fā)電量也是世界第一,中國(guó)核電在2019年排名世界第三,至于今年,我沒(méi)有數(shù)據(jù),但五到十年之內(nèi),攀上第一是沒(méi)有問(wèn)題的。目前主流的新能源應(yīng)用,中國(guó)基本上都排名前列,這意味著,在新能源行業(yè),中國(guó)占據(jù)了主導(dǎo)地位。
這個(gè)主導(dǎo)地位不僅僅是單純的發(fā)電量,而是相關(guān)的產(chǎn)業(yè)配置以及延伸開(kāi)發(fā)的主要資源都在中國(guó)這邊,各種新能源器材的研發(fā),制造,應(yīng)用,輸出,最終都將是中國(guó)成為主導(dǎo)者。【對(duì)了,中國(guó)還有一個(gè)特牛的特高壓輸電】那么相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景如何,我們自然也就心中有數(shù)。對(duì)了,還有合肥與成都的各自正在研發(fā)的小太陽(yáng)【我咋剛好跟這兩個(gè)城市這么有緣呢,哈哈】。
真是不算不知道,一算嚇一跳。或者你會(huì)說(shuō),歐美在這方面的成果也不差啊,完全可以成為我們有力的競(jìng)爭(zhēng)者。但是你有沒(méi)有想過(guò)一個(gè)問(wèn)題,為什么歐洲各國(guó)那么積極的研究如何放開(kāi)疫情管控?是他們的疫苗很厲害?還是他們的民眾素質(zhì)高?都不是,所謂的西方人素質(zhì)在本輪疫情下被打臉打得體無(wú)完膚,這個(gè)就不噴了。之所以放開(kāi)管控,其中一個(gè)重要原因是因?yàn)樗麄冏霾坏絻?nèi)循環(huán)。他們的內(nèi)部市場(chǎng)不夠大,必須要依托外部市場(chǎng)才能活下去。
所以,在中國(guó),一旦某項(xiàng)成果出來(lái),只要鋪開(kāi)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),就能拿到足夠的數(shù)據(jù)樣本,并把成本降到足夠低,低到了別人無(wú)法競(jìng)爭(zhēng)的程度。以利于再次提高和修正。而中國(guó)在這方面的高效,是全球任何國(guó)家都無(wú)法比擬的。按照這樣的模式,這樣的速度,未來(lái)無(wú)論是新能源還是碳排放相關(guān)產(chǎn)業(yè),試問(wèn)誰(shuí)可以和我們相匹敵?除非我們把自己的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)拱手相讓,讓自己的內(nèi)循環(huán)變成別人的外循環(huán)。
歐洲人自以為自己拿到了一把開(kāi)啟藏寶洞的鑰匙,但打開(kāi)后一定會(huì)發(fā)現(xiàn),想要把這些寶藏都弄出來(lái)。還得靠中國(guó)人手里的車子。但我有車子的話,為什么要往你家拉呢?所以,最終的贏家是誰(shuí)?
敢問(wèn)路在何方?有人走得順暢,有人則無(wú)路可走。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



