聊聊對竄訪臺灣投機(jī)者迫降的可能性!
作者 :正文注明 2021-11-06 06:48:52 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評論
作者: 虛聲
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載
昨天寫的《蔡英文的底》中提到一個觀點:應(yīng)該對格魯克斯曼這種不顧中國一再告誡、毅然竄訪臺灣、挑釁中國核心利益的政客,將其在竄訪的過程中迫降到大陸、再遣送離開,以此警告中國核心利益不容侵犯。 
我的這個觀點引發(fā)不少爭議,今天我解釋一下這個觀點。這里再次強(qiáng)調(diào)一遍,這只是我作為一個普通人的觀點,只代表我個人。這里拿出來解釋,相當(dāng)于民間的普通溝通交流。 首先,格魯克斯曼這個人,雖然貴為歐洲議員,但一貫反中國大陸。今年3月份,就因為惡劣的反中國言行被中國列入制裁名單。被制裁之后不反思自己,反而變本加厲,這次又帶著幾個同樣反中國的政客竄訪臺灣。 其次,格魯克斯曼這伙人此行的影響非常惡劣,踐踏一個中國底線的同時,還會傳遞出兩個很壞的影響。 壞影響一,當(dāng)于給臺灣的毒派喝毒雞湯。 壞影響二,間接鼓勵歐美其他投機(jī)政客,通過竄訪臺灣刷存在感。 鑒于如此壞的影響,我才提出,可以將其迫降到大陸、再遣送出境,杜絕國際上其他投機(jī)政客效仿他們。 這個觀點的爭議在于,假如這么干,聽起來很解氣,會不會太剛硬而產(chǎn)生不利因素。后臺的留言中,關(guān)于不利因素的擔(dān)憂主要有兩點。 第一點擔(dān)憂,道義譴責(zé) 毫無疑問逼停客機(jī)并非一件小事。看幾個案例: 案例一,今年5月,白俄以反恐的名義,在自己境內(nèi)逼停了一架歐盟航空公司從希臘首都雅典飛往立陶宛首都維爾紐斯的客機(jī),并逮捕了一名反對派。此舉遭到歐盟制裁。 案例二,2004年,俄羅斯前第一副財長瓦維洛夫的私人飛機(jī),被美國迫降在棕櫚灘機(jī)場;并對瓦維洛夫進(jìn)行了數(shù)小時的審訊。此舉是典型的霸權(quán)行為,但最終卻不了了之。 案例三,2012年,土耳其出動戰(zhàn)機(jī),迫降了一架從莫斯科飛往敘利亞的客機(jī),并扣押了機(jī)上貨物。因為土耳其滾刀肉的角色與北約成員身份,此舉并沒有遭到制裁。 案例四,2013年,玻利維亞總統(tǒng)莫拉萊斯從莫斯科回國。美國懷疑斯諾登藏在上面,于是法國、意大利和葡萄牙等美國盟友分別拒絕專機(jī)過境。最后沒辦法,專機(jī)被迫降落在維也納機(jī)場。人家好歹是一國總統(tǒng),被這么戲弄,實在說不過去;但卻沒幾個國家給玻利維亞說話。 這些逼停客機(jī)的案例,從各自國家的立場來說,都是為了自身利益。不論是號稱民主燈塔的美國,還是被西方孤立的白俄,都會為了自身利益逼停客機(jī)。區(qū)別在于,實力強(qiáng)大的美國逼停客機(jī),基本都不了了之。 以美國為例,捍衛(wèi)國家利益時,真的可以不顧一切。最典型的例子是1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)。按道理說,蘇聯(lián)在古巴部署導(dǎo)彈,和美國并沒直接關(guān)系。 但因為威脅到美國的安全,美國便冒著與蘇聯(lián)核大戰(zhàn)的風(fēng)險,封鎖古巴海域,阻攔蘇聯(lián)的船只往古巴運(yùn)送導(dǎo)彈。 臺灣是中國的核心利益,遠(yuǎn)比古巴之于美國重要。 美國尚且可以維護(hù)自身戰(zhàn)略安全對蘇聯(lián)亮劍;中國為了自身核心利益迫降踩踏中國底線的投機(jī)政客也沒什么不可以,因為這是守護(hù)核心利益而亮劍。 第二點擔(dān)憂,得罪歐盟 還有一種聲音就是,如果迫降歐盟投機(jī)政客竄訪臺灣的飛機(jī),會不會惹惱歐盟、從而把歐盟推到美國那邊。 這種憂慮有一定道理,但是這也太把歐盟當(dāng)兒戲了。原因如下: 原因之一,歐盟主流承認(rèn)一個中國原則,臺灣是中國的一部分。中國為了守護(hù)核心利益而收拾歐洲的投機(jī)派政客,法理和道義上說得通。 原因之二,歐盟有自身的戰(zhàn)略,就是想要召回當(dāng)年的榮耀,為達(dá)到這個目的會推動中美俄對抗。這個戰(zhàn)略不會因為中國對臺灣的政策而改變,也不會因此而扮演馬前卒角色。 原因之三,歐盟各成員國的體制決定了各種類型的政客都有,任何國家都不可能滿足各派政客的胃口。以法國為例,滿足馬克龍的胃口,就不可能滿足勒龐。 歐盟投機(jī)派政客,并不代表歐盟全部。中國迫降格魯克斯曼這類試圖踩踏中國紅線而投機(jī)的政客,反而會給友華派信心。 政治的精髓并不是討好所有人,而是拉一派打一派。中國對于格魯克斯曼這類投機(jī)派就應(yīng)該堅決打擊,將其迫降,大概率也就是輿論層面掀起一些波瀾。 到這里再強(qiáng)調(diào)一下,這是我的個人觀點,僅代表我個人。 有朋友疑惑,我寫的文字大多比較平和,為什么會有這樣強(qiáng)勢的觀點。 其實這個觀點一點都不強(qiáng)勢。因為中國最終要解決臺灣問題,即便和統(tǒng),也得有強(qiáng)勢軍事、政治、外交為后盾。 按照現(xiàn)在這個局面,中國在統(tǒng)一的過程中,不僅要迫降投機(jī)政客竄訪臺灣的投機(jī)行為,將來甚至還需要攔截美國對臺灣包括軍售在內(nèi)的一切軍事往來。 這些都是沒辦法的事兒,必須要走的路。深層次的邏輯,在明天《歷史周期中的臺灣》中再描述。
來源:虛聲(公眾號ID:lxlong20)
已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載

上一篇:人民的星星之火必將成就中國! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



