論持久戰:中美博弈的未來展望!
本文由公眾號貓哥的視界(ID:maogeshijue)授權轉載。
在展望中美博弈未來前景之前,首先說說本次中美首腦會晤的一些有趣的細節。
1 陣型對決
本次中美首腦會晤雙方首腦都帶了5名隨員,但是具體座位方式,雙方又有所區別。
中方六人是一字排開,大致就是一個“一”字形,而美方則是排出兩行陣列,有點像大寫阿拉伯數字的“1”。


中美首腦會晤的座位陣型(來源:新華社)

在人類歷史中,波瀾壯闊的海上大決戰永遠是軍迷心中的傳奇。特別是在航母出現之前,裝甲戰艦海上對決是最激動人心的場面。
一般來說,過去軍艦的火炮主要集中在側面兩鉉,所以,側面對敵才能最大程度發揚炮火的威力,因為這個因素,海上艦隊對決就特別講究陣型。
換句話說,兩只行進中的艦隊相遇,要獲取海戰的勝利,那么至關重要的就是要搶占T字形的那個“一”,這樣才能最大程度地發揚側翼兩鉉的炮火優勢,將正在行進的敵艦打得落花流水。
在人類海上決戰的歷史中,只要搶占了這個T字形的那個“一”,最后多半就能取得輝煌的勝利。
在英國與西班牙爭奪制海權的海上大決戰中,著名的納爾遜在特拉法爾加勇占“T”形陣,狂掃西班牙海軍,這場勝利,讓英國取代了西班牙成為海上的霸主;
日德蘭海戰里的杰利科將24條戰列艦大規模轉向,對德國公海艦隊擺出了歷史上最大的“T”形陣,最后贏得日德蘭海戰的決定性勝利,這場勝利鞏固了英國海上霸主的地位;
日本海軍大將東鄉平八郎,在對馬海峽豪賭一把,率領聯合艦隊冒險闖入俄軍的射程,成功占領“T”形陣位,最終全殲俄國太平洋艦隊,這場勝利讓日本一躍而成為亞洲的霸主……
然后,在這場舉世矚目的中美首腦會晤中,中方團隊“恰好”也是占據了T字形的那個“一”……
冥冥之中自有天意乎?
以上可能大家覺得是玄學,那么下面就來說點有意思的細節。
2 新聞通稿
本次中美首腦會晤之后,我寫的解讀文章主要依據是中方發表的新聞通稿,后臺就有讀者提出質疑,認為美方也發表了新聞通稿,最為關鍵的是,中美發表的新聞通稿很多提法都有很大的區別。
那么,哪一方的新聞通稿更接近真相呢?
這里講兩點。
其一,中方新聞通稿給美方首腦發言是留了位置的,但是美方新聞通稿通篇都是拜登總統怎么說,對于中方首腦的發言只字未提!
看美方的新聞通稿感覺這不是中美首腦會晤,而是美國總統的單方面演講——連中方首腦的發言都不敢提一個字,這份氣度與格局與中方相比高下立見。
其二,同樣是拜登總統發言,中美新聞通稿也有很大區別。
舉個例子,在中方新聞通稿中,拜登總統明確表態不支持“臺獨”,但是在美方新聞通稿中,這個至關重要的表態卻沒有出現。
一個有,一個沒有。
現在問題來了,在中美首腦會晤中,拜登總統是否說過不支持臺獨的話?
如果拜登總統沒有說過這句話,而中方新聞通稿出現了,那就是中方公開造謠!光是這一點美方就可以把中方咬死!很明顯中方在如此重大的問題上是根本不可能造謠的!也就是說,拜登總統肯定說過這樣的話。
所以,這就是美方新聞通稿有意將這句重要的表態刪掉了!
同樣,中方新聞通稿會有意刪掉中方首腦的重要表態嗎?
用腳指頭想也不可能啊!
一個氣量狹小,不敢提中方首腦一個字表態,甚至對于本方首腦表態也要刪刪減減的新聞通稿能比中方新聞通稿更可信?
這就是我對中美首腦會晤解讀立足于中方新聞通稿的基本邏輯。
細節之外,談點實際的。
3 管控沖突
本次中美首腦會晤最大的成果就是雙方首腦都表達了要管控中美沖突的意愿。
其中,中方首腦的表態是:
“平等相待,管控分歧,求同存異……”
而美方首腦表態是:
“美中關系只能搞好,不能搞砸……”(這句話美方新聞通稿也沒有)
“美方愿同中方相互尊重、和平共處,加強溝通,減少誤解,以建設性方式妥處分歧……”
這是雙方首腦的慎重表態,也就為未來一段時間中美博弈定下了基調——中美未來還會有博弈,有競爭,有交鋒,但是不至于到撕破臉的地步。
舉個例子。
最近美方為了遏制打壓中國,主要就是打兩張牌,一張是臺灣牌,但是本次中美首腦會晤在臺灣問題上有比較充分的溝通與交流,拜登總統也有明確表態,包括“不支持‘臺獨’,希望臺海地區保持和平穩定。”
所以,未來臺灣問題上大概率美方會消停一下,那么中美未來博弈就會集中在另一張牌上面——
這張牌就是2022年冬奧會的問題。

今年以來,以美國為首的西方國家陸續放出風聲,以“新疆人權”為借口聲稱要抵制2022年在中國舉辦的冬奧會。
可能一般人認為,美國你來不來參加冬奧會無所謂,但是這個事沒有想象中那么簡單。
先說說里子,也就是經濟層面的利益。
我國舉辦冬奧會主要的目的還是拉動冰雪運動產業,這個產業很大,2019年國內冰雪產業已經發展到4200億的市場規模,相比2015年2700億規模增長了55.6%.
然后,國家準備借著舉辦冬奧會的契機,讓我國冰雪產業發展提速。
為了迎接明年冬奧會,我們多個部委先后制定了一系列規劃,包括《關于進一步加強大型體育場館運營改革創新提高公共服務水平的意見》(八部委頒布)《中國冰雪運動發展(2016—2025年)》《全國冰雪場地設施建設規劃(2016—2022年)》。
按照國家設計的目標,到2025年,我國冰雪產業要發展到1萬億以上的規模。

往大的說,冰雪產業是我國體育經濟的一個新的增長點;往小的說,這新增幾千億的市場蛋糕就是振興東北的一個巨大的機會點。
但是,冰雪運動卻有自己的特點。
一方面,全世界冬季降雪的地區主要就是集中在西方發達國家,發展中國家降雪的很少;
另一方面,冰雪運動有一定的經濟門檻,一般窮人是玩不起冰雪運動的。
基于這兩點因素,過去冬奧會其實就是西方國家的運動會,發展中國家一般都不參與。所以,以美國為首的西方國家如果要抵制冬奧會,確實是殺傷力很強的一張牌。
最壞的情況下,倘若西方國家都不參與冬奧會,那么本屆冬奧會就變成中俄運動會。不但我國通過冬奧會拉動冰雪經濟的計劃淪為泡影,前期為冬奧會所做的大量投資打了水漂,而且對于我國國際聲譽也是重大損害。
當然,真到了西方國家為一個所謂的“新疆人權”借口集體抵制冬奧會的地步,那基本就是中西方撕破了臉,不管是歐洲甚至是美國都未必能承受這種嚴重的政治后果。
本次中美首腦會晤,雙方都表達出要管控沖突的意愿,這個成果具體到冬奧會相當于美國做出了一個政治表態——即使是美國未來也不至于干出不派運動員參與冬奧會的事情。
所以,現在以美國為首的西方國家聲稱的抵制冬奧會主要還是外交層面。
也就是會派出運動員參與,但是政府官方人員都不參與,這種方式傷害性倒是不大,但是侮辱性卻是極強。
11月17日,中美首腦會晤剛剛結束,拜登在接受美媒采訪時就明確表態,正在考慮外交抵制冬奧會事宜。
(來源:環球時報)
美國打冬奧會這張牌顯然不是為了什么“新疆人權”的狗屁理由,而是希望通過這張牌讓中國在其它領域做出妥協(比如購買美國國債)。
所以,在其它領域雙方沒有談攏之前,美國是不會輕易對是否抵制冬奧會給出確定性的態度的。
11月18日,美國白宮發言人在面對媒體提問,什么時候美國能做出是否抵制冬奧會的決定時,白宮發言人含混表態:目前沒有就這個做出最后決定的時間表。
短期來看,中美關系大致就是這樣,雙方談談打打大致維持一個斗而不破的局面。
下面對中美博弈中長期前景,談談我的思考。
4 中美論持久戰
最近我一直在學習偉大領袖的名著《論持久戰》,這篇名著堪稱人類歷史上最偉大的陽謀。
《論持久戰》是公開發表的作品,它清晰描述了抗日戰爭的階段、步驟以及贏得戰爭的戰略與手段。
《論持久戰》發表于1938年5月,這個時期是抗日戰爭最絕望的時刻,開戰不到1年時間,我們就丟掉了大半個中國,但是有一個人卻在一個窯洞里自信的告訴中國人民這場戰爭我們最后一定會取得勝利,而且連如何取得勝利都寫好了,第一步做什么第二步做什么第三步做什么。

毛澤東在延安窯洞撰寫《論持久戰》
后來的歷史事實也證明,抗日戰爭的劇本完全是按照毛澤東《論持久戰》的設計走了一遍而已!
當時不僅是全中國人民,甚至包括很多日軍高層都閱讀過這篇作品。
但是看過又如何?
《論持久戰》本來就是最偉大的陽謀,陽謀就是你明明知道他的謀略,卻完全無力去化解。
最為神奇的是,《論持久戰》對于當下的中美博弈也有極強的指導意義!
抗日戰爭是中國對陣當時亞洲最強大的國家;
中美博弈是中國對陣當今全球最強大的國家;
抗日戰爭前期,全國人民的心態是非常絕望的——
知識分子精英胡適主張放棄東三省,還建議南京政府承認“偽滿洲國”,說“我情愿亡國,也不能對日作戰”。
著名的史學家錢穆開始修起了《國史大綱》,他說,這是“中國人寫中國的最后一本史書。”
而政府高層精英以汪精衛為代表公開宣稱,抗日則必亡國,最后汪精衛干脆帶著一大批國民黨政府高官公開投敵;
中美貿易戰初期,我們的輿論氛圍也充斥著絕望的聲音,當時很多知識分子(不僅僅是公知)不但公開宣稱中美貿易戰中國必敗,而且還各種恫嚇國人,什么只要美國人發難,我們飛機就不能上天,電腦就不能開機,中國一夜就回到農耕文明時代。
《論持久戰》將抗日戰爭分為三個階段,戰略防守、戰略相持、戰略反攻,其中亡國論與速勝論都是有害的。
中美博弈其實同樣可以分為三個階段:
戰略防守階段:2018年—2020年。
在這個階段,美國對中國發起兇狠的攻勢,包括貿易戰、科技戰、輿論戰、金融戰,其攻勢之猛堪稱一場沒有硝煙的戰爭。
這個階段的中國基本是防御態勢,這個階段與抗日戰場初期最大的區別就是我們頑強地頂住了美國的攻勢。
戰略相持階段:2021—202X年。
這個階段以新冠疫情爆發為轉折點,美國后院起火,與中國的博弈轉入相持階段。
戰略反攻階段:202X年之后。
戰略反攻的標志性事件應該是兩岸統一,這代表著中國徹底打破了美國第一島鏈防線,讓美國太平洋霸權從東亞向東太平洋后退整整400公里。

在與美國的持久戰過程中,不僅中國必敗論是有害的,而且速勝論(急于解決臺灣問題)同樣也是有害的。
《論持久戰》將抗日戰爭分為兩個戰場——正面戰場與敵后戰場。在戰略防守階段,正面戰場是主力;但是在戰略相持階段,敵后戰場就變成了主力;在戰略反攻階段,是正面戰場與敵后戰場同時發力。
中美博弈同樣也可以劃分為正面戰場與敵后戰場。
5 地球足夠大
中美直接較量,包括貿易戰、科技戰,臺海、南海地緣政治博弈等等都可以算是正面戰場。
但是我們同樣可以開辟廣闊的“敵后戰場”,美國的全球霸權不僅僅是局限于東亞,在中東、在歐洲,美國同樣也需要保持足夠的影響力。
在如此廣闊的空間,我們建“根據地”,打“游擊戰”一樣可以對美國構成嚴重的威脅,一樣可以緩解正面戰場的壓力,是正面戰場不可或缺的組成部分。
2014年,我們對美國的提法是“寬廣的太平洋足夠大,容得下中美兩個大國”。
但是很明顯,美國并不認同中國這個提議,在美國看來,中國被第一島鏈鎖得死死的,太平洋雖然足夠大,但只屬于美國——也就是沒有給中國留下太平洋的發展空間。
現在我們的提法出現了變化——“地球足夠大,容得下中美各自和共同發展。”思路一變,格局就出現巨大變化。
如果太平洋足夠大,都容不下中美兩個大國——連兩岸統一你都要作梗,那么我們就在全球范圍內“各自和共同發展”,反正美國要維持影響力的地區多得很,這些地區我們拿下來都是賺的!在“敵后”搞根據地、發動游擊戰,這可是中共的起家本領!
抗戰初期,日軍輕松地就占領了中國大片疆域,但是限于軍力不足,日軍也只能占領大城市,保持主要交通線的暢通,在廣大的農村是日軍力量不能達到的勢力真空。
然后中共領導的八路軍、新四軍就在敵后廣大的農村建立大片的根據地,依托根據地對日軍的交通線構成巨大的威脅。
為了對應敵后日益壯大的抗日軍隊,日軍不得不從正面戰場抽調大批部隊與八路軍、新四軍在敵后戰場反復拉鋸。
日軍以碉堡為點,以封鎖溝為線,企圖步步蠶食我根據地,而八路軍的對策卻是武裝群眾、發動群眾,讓日軍陷入人民戰爭的汪洋大海之中,經過幾年相持階段的反復拉鋸,在抗日戰爭后期,日軍的頹勢已經越來越明顯。
現代的影視作品大多集中在對日軍早期瘋狂的描述,其實在抗日戰爭后期,敵后戰場的日軍已經淪落到快要當叫花子的地步。
隨便舉幾個例子。
在華北與山東,很多縣城駐扎的日軍窘迫到吃高粱面餅遭當地富農鄙視的,還有賣大衣換地瓜的......
后方給據點里日軍送補給物資,要給八路交過路費,不然別說物質,連押運的日軍也到不了據點。
45年的時候,為了和北平鬼子糧食換武器方便,當地縣委在清華園附近支了個早點攤……
山東八路和鬼子雙方約好的,多少條步槍和子彈換多少斤白面,多少挺輕重機槍和擲彈筒換多少斤豬肉,大炮不能換。鬼子保證拿來換的武器是真金白銀,八路保證拿來換的糧食不短斤缺兩。
萬毅的濱海支隊45年專門下文件要求地方部隊與日軍換武器彈藥一律上繳統一分配。
45年農歷正月冀縣的鬼子打算吃大戶,集中了兩個小隊外帶一挺重機槍去吃當地維持會長的大戶,然后因為餓的體力不支被維持會長手下在大院里用棍子一頓胖揍,最后裝備留下,人管了頓羊肉餃子扔了出去。
能給地主扛活混口飽飯吃的鬼子算是命好的,諸城的鬼子要找老百姓討野菜吃野菜團子,吃野菜團子的時候還被拍下來見報了。
因為糧食不足鬼子還有自己開荒種田的。然后當地有老百姓往地里放羊,鬼子還親自帶煙酒上門求別在那兒放了。
南宮縣城里的鬼子到撤退日子都過的不錯。因為他們45年過了二月就利用自己的機器和技術替老百姓造農機,還出租軍馬當大牲口幫當地農民耕地。
44年底,豫北某地,鬼子湊錢買面買肉置辦年貨,中隊長親自帶人給之前死難的八路家屬送上門……那個中隊長和當地八路頭頭面談的時候,還不無感慨的說:幸虧前任和八路處得不錯,沒發生太多摩擦事件,不然真是坑死爹了。(他前任最大的手筆是一次性賣掉四挺機槍)。
山東偽警察抓了人,八路找皇軍協商放人,完了管中隊長一頓酒,給中隊長喝得嚎啕大哭的。事后八路說,看見肉,皇軍的眼都綠了;還有饞得受不了偷吃老百姓的雞,老百姓找上門來討,沒錢只好賠桿槍給人的。完了還不無遺憾的跟那老百姓說,這一桿槍在八路那里能換多少斤面......
看看抗日戰爭后期日軍的窘境,說實話,即使后期沒有蘇軍參戰,日軍失敗也只是時間問題。
6 敵后戰場
現在我們再來看看中美博弈的“敵后戰場”。
美國要維護全球霸權,同樣也需要在全球重要地區維持舉足輕重的影響力。
在歐洲,美國有提供安全防務的責任,直接點說,就是要幫助歐洲與遏制俄羅斯。如果美國不在這個問題上做出表示,歐洲就會架空北約,搞歐洲軍。
對于東歐各國,因為直接與俄羅斯接壤,所以與俄羅斯的沖突更為激烈,這個時候,東歐各國更迫切地需要美國站出來提供直接的支持,如果美國耍滑頭,那么東歐各國隨時就可能倒戈。
比較典型的例子就是今年美國取消對北溪2號項目制裁之后,東歐各國包括過去一貫反華的波蘭立刻就跑到中國伸橄欖枝。
在中東,美國不但需要直接給中東產油國提供保護傘,更需要遏制地區大國對中東地區的滲透,同樣如果美國做不到這一切,中東產油國也會對美國離心離德。
比較典型例子就是美國宣布重返伊朗核協議談判之后——也就是放出風聲要取消對伊朗制裁之后,中東產油國對美國就漸行漸遠。
去年,沙特聯手俄羅斯就把美國頁巖油產業殺得尸橫遍野,今年拜登政府向歐佩克喊話希望歐佩克大規模增產石油,第一個跳出來說不的就是沙特。

(來源:華爾街見聞)
在亞洲,日韓就是美國用在直接遏制中國的兩顆棋子,但是這兩顆棋子同樣有安全防務的需求——簡單的說就是美國必須要搞定朝鮮,讓朝鮮這個火藥桶不能在東亞失控,搞不定朝鮮,日本與韓國都有可能起異樣的心思。
所以,在如此廣闊的區域,我們也是大有可為的!
比如RCEP協定已經簽署,這是涵蓋全球GDP30%的區域自貿協定,這個協定實施不僅有利于促進區域內產業與價值鏈的融合,另外,隨著經貿聯系的加深,在RCEP區域內搞多邊貨幣互換也是水到渠成的事情。
也就是說,未來RCEP協定成員國完全可能用本國貨幣進行貿易結算,這就相當于在全球貿易占比30%的區域,將美元踢了出去!
在中東歐我們還搞了一個17+1的合作機制,17就是中東歐17個國家(目前是16個,立陶宛退出了),+1就是中國,這個機制是一帶一路倡議框架下在中東歐落地的成果。
通過這個17+1的合作機制,就能促進中國與中東歐國家的經貿聯系——正所謂經濟基礎決定上層建筑,經濟深度捆綁的后果不僅能促進人民幣跨境結算,而且還能擴大中國的潛在影響力。
在中東地區,中國與伊朗簽訂長達25年的投資協議,我們外長還提出中東五點倡議,與美國在中東地區影響力日益下降相比,中國以更加積極姿態推動中東的和平進程。

(來源:觀察者網)
現在我看一帶一路倡議越來越有點“放手在敵后建立根據地”的感覺。
在敵后戰場,目前我們根本不用與美國硬拼,就搞游擊戰、運動戰、麻雀戰、地道戰、地雷戰,同樣可以把美國人搞得屁股生煙,焦頭爛額,肥的拖瘦,瘦的拖死。
很期待未來看到戰略反攻階段“敵后戰場”美軍的窘態啊!
《論持久戰》指出,在敵后戰場我黨的的基本策略就是緊緊的依靠群眾,發動群眾,讓日軍陷入人民戰爭的汪洋大海之中,讓日軍的軍事優勢無從發揮,無處發力;
而我們一帶一路倡議也是給當地國家帶來繁榮與和平,打造人類命運共同體,這相當于國際版的緊緊依靠群眾,發動群眾,讓美國的全球霸權無從發揮,無處發力。
《論持久戰》是一代偉人智慧的結晶,過去我們按照《論持久戰》的劇本設計贏得了抗日戰爭的勝利,今天我們學習《論持久戰》的智慧同樣可以贏得未來中美博弈的勝利。
那句話怎么說的?
學會了偉人的智慧,剩下的就是平A過去就贏了!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



