美國(guó)和蘇聯(lián)一樣解體?怎么解體?可能性多大?
普京總統(tǒng)說(shuō)過(guò),美國(guó)正走在蘇聯(lián)解體的道路上。持美國(guó)解體判斷的還有新加坡的學(xué)者馬凱碩、鄭永年。那么,美國(guó)會(huì)不會(huì)如同蘇聯(lián)一樣解體呢?如果美國(guó)解體,會(huì)說(shuō)什么方式和路徑呢?我們一起來(lái)分析分析。
蘇聯(lián)解體表現(xiàn)在三個(gè)特征:
第一個(gè)特征:蘇聯(lián)解體是社會(huì)制度的解體,從社會(huì)主義公有制國(guó)家解體成為資本主義私有制國(guó)家。
蘇聯(lián)中央政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)人是戈?duì)柊蛦谭蚩偨y(tǒng),戈?duì)柊蛦谭蚴怯芯S護(hù)蘇聯(lián)社會(huì)主義制度的責(zé)任和使命的。但是葉利欽等發(fā)起了社會(huì)革命,首先推翻了蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭颍垢隊(duì)柊蛦谭蛳屡_(tái),從而掌握了軍權(quán),具備了發(fā)動(dòng)資本主義革命的權(quán)力。正因?yàn)槿~利欽獲得了蘇聯(lián)軍權(quán),從而使蘇聯(lián)一夜之間社會(huì)制度解體,從社會(huì)主義公有制社會(huì)解體成為資本主義私有制社會(huì)。
所以,葉利欽奪權(quán)的目的就是為了改制。
第二個(gè)特征:蘇聯(lián)解體是國(guó)家的解體,使蘇聯(lián)分裂成十五個(gè)國(guó)家。
蘇聯(lián)解體其次體現(xiàn)在國(guó)家的解體上,由于蘇聯(lián)是十五個(gè)加盟共和國(guó)組成的聯(lián)邦制國(guó)家,在葉利欽奪權(quán)軍權(quán)之后,推行資本主義制度,從而實(shí)現(xiàn)了蘇聯(lián)國(guó)家的解體,使蘇聯(lián)解體成為十五個(gè)國(guó)家。
第三個(gè)特征:蘇聯(lián)解體是華約的解體,也就是蘇聯(lián)霸權(quán)的解體。
由于蘇聯(lián)國(guó)家的解體,意味著蘇聯(lián)對(duì)華約失去領(lǐng)導(dǎo)力和控制力,從而使二戰(zhàn)后蘇聯(lián)建立的霸權(quán)體系的崩潰和解體。
從蘇聯(lián)解體的特征分析,我們可以得出兩個(gè)結(jié)論:一是蘇聯(lián)解體的根本原因是出現(xiàn)了走資本主義路線的領(lǐng)導(dǎo)力量,從而導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。二是蘇聯(lián)解體的順序是,制度的解體從而導(dǎo)致國(guó)家的解體,國(guó)家的解體從而導(dǎo)致蘇聯(lián)霸權(quán)的解體。
美國(guó)如果解體,特征和模式是什么?
一、美國(guó)社會(huì)制度解體的可能性幾乎是零,因?yàn)闆](méi)有改制的領(lǐng)導(dǎo)力量出現(xiàn)。
特朗普當(dāng)選總統(tǒng)時(shí),有一種假象,就是特朗普仿佛是美國(guó)改制的領(lǐng)導(dǎo)力量。后來(lái)的國(guó)會(huì)沖擊案證明了,特朗普只是一個(gè)利用美國(guó)工人力量的戰(zhàn)略投機(jī)者,并不是領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)工人力量建立新制度是領(lǐng)導(dǎo)人。特朗普聲稱美國(guó)再偉大、再光榮,說(shuō)明特朗普是美國(guó)全球霸權(quán)的維護(hù)者;特朗普聲稱白人至上,那不過(guò)是拉攏工人階級(jí),維護(hù)美國(guó)私有制資本社會(huì)的方法而已。
二、美國(guó)國(guó)家的解體,導(dǎo)致美國(guó)分裂成幾十個(gè)小國(guó) 。
美國(guó)和蘇聯(lián)一樣,也是聯(lián)邦制國(guó)家。聯(lián)邦制國(guó)家的缺點(diǎn),就是各地方政府比較獨(dú)立,容易自立,形成軍閥割據(jù)的狀態(tài)。所以,美國(guó)國(guó)家的解體,必然是分裂成一些小國(guó)。
三、美國(guó)全球霸權(quán)的解體,美國(guó)從全球撤軍。
如果美國(guó)國(guó)家解體了,失去了整體的力量,必然導(dǎo)致美國(guó)全球霸權(quán)體系的解體。具體體現(xiàn)在美國(guó)從全球的撤軍以及軍事基地的拋棄。比如從歐洲完全撤軍,放棄所有歐洲軍事基地;從亞洲撤軍,放棄在日本、韓國(guó)的所有軍事基地。
從以上分析可知,美國(guó)如果解體,和蘇聯(lián)不一樣,不存在美國(guó)社會(huì)制度改變的問(wèn)題,而存在美國(guó)國(guó)家解體和全球霸權(quán)體系解體的可能。
美國(guó)如果解體,方式和路徑如何?
從以上分析我們可知,美國(guó)如果要解體,只有兩種路徑:
一是美國(guó)國(guó)家解體從而導(dǎo)致美國(guó)全球霸權(quán)的解體。
如果美國(guó)國(guó)內(nèi)的疫情危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致社會(huì)危機(jī)爆發(fā),使美國(guó)陷入內(nèi)亂之中,從而國(guó)力衰落,導(dǎo)致美國(guó)全球霸權(quán)的解體。
二是美國(guó)全球霸權(quán)解體,從而導(dǎo)致美國(guó)國(guó)家解體。
美國(guó)由于對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗過(guò)大而且失敗,從而成為美國(guó)國(guó)家解體的主要矛盾,導(dǎo)致美國(guó)國(guó)家的解體,反過(guò)來(lái)又加快美國(guó)全球霸權(quán)的解體。
目前來(lái)看,這兩種路徑都是存在的。因?yàn)槊绹?guó)雖然從阿富汗撤軍了,但是美國(guó)全球霸權(quán)戰(zhàn)略依然在延續(xù)。如今的美國(guó)不同于越戰(zhàn)后的美國(guó),越戰(zhàn)后的美國(guó),產(chǎn)業(yè)鏈完整,世界依附美國(guó)的經(jīng)濟(jì);如今,美國(guó)產(chǎn)業(yè)空心化,美國(guó)依附于全球的產(chǎn)業(yè)鏈,想戰(zhàn)略收縮回到美洲玩,已經(jīng)不可能了。也就是說(shuō),美國(guó)現(xiàn)在戰(zhàn)略收縮的結(jié)果,就是美國(guó)國(guó)家的解體和美國(guó)全球霸權(quán)的解體。這也是為什么拜登總統(tǒng)依然不敢放棄霸權(quán)的根本原因。

美國(guó)現(xiàn)在很難,要想避免解體,唯一的路徑是與中國(guó)、俄羅斯戰(zhàn)略合作。
美國(guó)如果繼續(xù)推行世界霸權(quán),其結(jié)果必然是解體。要想美國(guó)不解體,唯一的路徑是與中國(guó)、俄羅斯戰(zhàn)略合作。但美國(guó)不甘心,因?yàn)榕c中國(guó)、俄羅斯戰(zhàn)略合作,必須做到四點(diǎn):一是不對(duì)抗。二是不沖突。三是相互尊重。四是互利合作。
不對(duì)抗,就是美國(guó)和中國(guó)、俄羅斯不爆發(fā)冷戰(zhàn),這一點(diǎn),美國(guó)做不到。美國(guó)和俄羅斯已經(jīng)處于冷戰(zhàn)狀態(tài),美國(guó)因?yàn)樾枰袊?guó)的產(chǎn)業(yè)鏈支撐美元霸權(quán),所以發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)失敗。這意味著,美國(guó)和中國(guó)可以做到不對(duì)抗,但和俄羅斯做不到。最近,美國(guó)又制裁北溪-2號(hào)天然氣管道項(xiàng)目,就是阻止俄歐合作,防止俄歐突破美國(guó)構(gòu)建的冷戰(zhàn)封鎖線。
不沖突,就是美國(guó)和中國(guó)、俄羅斯不爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。這一點(diǎn),意味著美國(guó)不要介入歐亞大陸的任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),否則,美國(guó)和中俄之間必然爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)沖突。美俄在烏克蘭、敘利亞已經(jīng)處于軍事對(duì)峙狀態(tài)。美國(guó)和中國(guó)在印太已經(jīng)處于軍事對(duì)峙狀態(tài),意味著美國(guó)同時(shí)應(yīng)對(duì)中俄,處于兩線作戰(zhàn)狀態(tài),很可能擦槍走火,導(dǎo)致美國(guó)卷入戰(zhàn)爭(zhēng),從而使美國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾激化,被迫國(guó)家解體。
相互尊重,就是美國(guó)不干涉中國(guó)、俄羅斯的內(nèi)政。這一點(diǎn),美國(guó)目前做不到。美國(guó)利用人權(quán)、民主在干涉中國(guó)和俄羅斯的內(nèi)政。比如北溪-2號(hào)天然氣項(xiàng)目,就是美國(guó)干涉俄羅斯內(nèi)政。比如美國(guó)干涉中國(guó)臺(tái)灣、香港、新疆、南海問(wèn)題等內(nèi)政,遭到中國(guó)的反擊。
互利合作,在全球安全和治理問(wèn)題上,美國(guó)必須和中國(guó)、俄羅斯互利合作,否則美國(guó)全球霸權(quán)無(wú)法實(shí)施。
從以上四點(diǎn)看,美國(guó)基本做不到,也意味著美國(guó)很可能因?yàn)榕c中國(guó)、俄羅斯的外部沖突而導(dǎo)致美國(guó)國(guó)力進(jìn)一步衰落,從而使美國(guó)國(guó)家解體,這種可能性越來(lái)越大。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



