在男拳和女拳的贊美聲中,未婚生育正在靠近中國!
作者 :正文注明 2021-12-03 07:50:21 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評(píng)論
原創(chuàng): 一棵青木
來源公眾號(hào):遠(yuǎn)方青木
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

而2021年的《民法典》則明確規(guī)定:非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視。
2021年3月,上海一位名叫張萌的母親,以“單身未婚”的身份,領(lǐng)取了國家的生育保險(xiǎn)金,成為了中國未婚領(lǐng)取生育保險(xiǎn)金第一案。 這些本來必須有一位男性配偶才能享受的權(quán)益,已經(jīng)慢慢授予了單身母親。 11月25日,中國生育率數(shù)據(jù)再下一層樓之時(shí),中國人口學(xué)家,中國人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院教授陳衛(wèi)表示,建議中國保護(hù)同居關(guān)系,鼓勵(lì)未婚生育。 
這新聞一推,下面的評(píng)論都炸鍋了,網(wǎng)友紛紛表示不能接受,磚頭滿天飛。
雖然絕大多數(shù)專家說的東西都不靠譜,但這個(gè)人口專家說的還行。 他是人口專家,不是婚姻專家,只負(fù)責(zé)增加人口,鼓勵(lì)未婚生育是肯定可以增加生育率的,他當(dāng)然要推薦。 更關(guān)鍵的是,這方案雖然情感上很多人不接受,但實(shí)施的時(shí)候反對(duì)的人寥寥無幾,因?yàn)檫@方案不侵犯任何人的利益,而且賦予了所有人自由。 不強(qiáng)迫你干嘛,還多授予了你一個(gè)選擇的權(quán)力,用不用在你自己,誰會(huì)反對(duì)增加自己權(quán)力的事情。。。 從歐美日韓的經(jīng)驗(yàn)來看,從中國目前的現(xiàn)狀來看,這幾乎是必然選擇。 先說結(jié)婚率,現(xiàn)在中國的結(jié)婚率全靠男性撐著,女性早就不婚主義橫行了,女性結(jié)婚意愿率明顯低于男性。 40年前,如果男女戀愛后,男方表示不想結(jié)婚,想換個(gè)人戀愛,女方家人能直接把男方的門給堵了,左鄰右舍也都會(huì)指責(zé)這個(gè)男人是渣男。 只要你和女方談戀愛了,哪怕連嘴都沒親,那娶你也得娶,不娶也得娶。 20年前,如果男女戀愛且上床后,男方表示不想結(jié)婚,想換個(gè)人戀愛,女方家人能直接把男方的門給堵了,左鄰右舍也都會(huì)指責(zé)這個(gè)男人是渣男。 只要你和女方談戀愛且上床了,娶你也得娶,不娶也得娶。 而現(xiàn)在,如果男女戀愛且上床后,女方表示不想結(jié)婚,恨不能堵門的是男方家人。 只要你和女方談戀愛且上床了,想娶,那女方要慎重考慮,不想娶,那拉倒。 除非,你加幾十萬彩禮。 二十五六歲的時(shí)候,男女戀愛且上床的情況下,如果一直維持現(xiàn)狀不結(jié)婚,對(duì)誰最有利? 很明顯,對(duì)男性最有利,拖的時(shí)間越久對(duì)男性越有利,這也是以前女方家屬要直接堵男方門的原因。 只戀愛不結(jié)婚,擱20年前這種男人叫渣男,那不是沒有原因的。 但現(xiàn)在,只想戀愛不想結(jié)婚的是女性,別說生米煮成熟飯,你煮成爆米花女性都不想結(jié)婚。 這情況無法解釋,從自身利益最大化的角度完全說不通。 最大的原因,是中國女性已經(jīng)解除了身上背負(fù)的傳統(tǒng)道德枷鎖,已經(jīng)被“解放”,而男性還沒有被“解放”,身上依然背負(fù)著傳統(tǒng)觀念的枷鎖。 姑且認(rèn)為這個(gè)算“解放”吧,我打了引號(hào)的。 歐美的極端女拳思想大概是2012~2015年引入中國的,以咪蒙為標(biāo)志性思想人物,距離今天時(shí)間較短,很多女性第一時(shí)間接受了這種思想,但男性還困在傳統(tǒng)思維里沒有出來。 但利益分配格局在那里擺著,短期的異常終究會(huì)回歸正常,時(shí)間一長(zhǎng),男性肯定會(huì)認(rèn)識(shí)到其中的道理。 現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了“男性解放”思想,越來越多從女拳轉(zhuǎn)換過來的男版言論和思想開始流傳,認(rèn)為男性應(yīng)該只戀愛不結(jié)婚。 為什么不婚對(duì)女性好,換個(gè)名詞就可以解釋為什么不婚對(duì)男性好。 不育前提下如何解決女性父母的催促和自身的養(yǎng)老問題,換個(gè)名詞就可以套在男性身上。 女性有多么喜歡女版的不婚不育理論,男性就有多喜歡男版的不婚不育理論。 說白了,不婚不育就是放棄自己對(duì)社會(huì)和國家的責(zé)任,只享受自己這一生,甚至只享受前半生,后半生直接讓國家負(fù)責(zé),后果如何一律不管。 不婚不育者的前半生,肯定比婚育者的前半生要爽,這是沒得比的,無論男女都喜歡,就看傳統(tǒng)道德枷鎖能捆多久了。 那么能否只保留女拳思想,繼續(xù)用傳統(tǒng)思想捆住男性,勉強(qiáng)維系住婚育率也行啊。 答案是不可能。 女拳思想只要引入,必然從女性蔓延到男性。 因?yàn)榕谋举|(zhì)是只要權(quán)利不要責(zé)任,而這種好事是男女都想要的。 中國式女權(quán)思想,是有利于國家,有利于家庭的。 中國從1949年就開始解放婦女,提倡女權(quán)。 那個(gè)年代的女權(quán)定義,可以參考1953年人民日?qǐng)?bào)《“勞動(dòng)就是解放,斗爭(zhēng)才有地位”——李順達(dá)農(nóng)林畜牧生產(chǎn)合作社婦女爭(zhēng)取同工同酬的經(jīng)過》,上面是這么寫的: 在拔苗領(lǐng)域,女人干的就是比男人快,所以干這個(gè)活,男人的工分就是應(yīng)該比女人低。 一場(chǎng)勞動(dòng)競(jìng)賽過后,男人們心服口服。 這是中國版的女權(quán),講權(quán)責(zé)一致,講勞動(dòng)使婦女偉大。 很苦,所以理論吸引力一般。 而發(fā)源于歐美的女拳,是典型的只講權(quán)力不講責(zé)任,比起辛辛苦苦才能獲得權(quán)力的中國版女權(quán)來說簡(jiǎn)直太能誘惑人了。 不是說引入中國后歐美女拳變味了,而是歐美女拳從一開始根子就不正。 中國女拳才發(fā)育幾年,真沒折騰出太離譜的事情,只是憑借中國男女失衡的大勢(shì)發(fā)了點(diǎn)小財(cái)而已,沒有男女失衡的大背景,中國女拳啥都干不出來,因?yàn)樵杏龝r(shí)間太短。 歐美女拳干過啥事你們知道嗎? 人家在男女比例基本均衡的大前提下,硬生生的通過了一系列的奇葩法案。 比如說法國,女拳們通過了一個(gè)法案,要求國家禁止父親進(jìn)行單方面的親子鑒定,這法律到今天都存在。 在法國,你只要結(jié)婚,女方生下的孩子你必須養(yǎng)到18歲,即便中途發(fā)現(xiàn)孩子非親生也不行,如果男性單方面偷偷做了親子鑒定,其結(jié)果法庭不會(huì)認(rèn)可,而且男性還會(huì)被罰款或者坐牢。 這么奇葩的法案嚴(yán)重侵犯男性利益,為什么會(huì)被通過? 理由很簡(jiǎn)單,每一個(gè)孩子都是無辜的,母親確實(shí)對(duì)不起父親,但孩子是無罪的,不能因?yàn)槟赣H的過失就對(duì)這個(gè)孩子造成傷害。 無懈可擊,誰敢反對(duì)誰就是傷害孩子的人渣。 所以這個(gè)法案一經(jīng)誕生,就迅速風(fēng)靡整個(gè)歐洲,大家紛紛禁止父親在沒有母親同意的情況下做親子鑒定。 沒有政客敢反對(duì),除非不怕被女拳的口水淹死。 中國有些女拳說女方懷了別人的孩子男方就悔婚變心,這種行為是渣男,引發(fā)中國傳統(tǒng)男性的震驚。 
這種思想不是異想天開,因?yàn)槿思覛W美的日常就是這樣,在歐美你選擇了結(jié)婚,確實(shí)不能因?yàn)榕綉蚜藙e人的孩子就不認(rèn),這理由歐美法律不認(rèn)可。
類似的歐美女拳法案,還有一大籮筐,這個(gè)只是比較奇葩的一個(gè)而已,其他的也毫不遜色。 聽起來歐美女性好像很爽,這不是想干嘛就干嘛么,簡(jiǎn)直爽透了,法律還站在自己這邊,甚至大道理都站在自己這邊,可以占據(jù)道德高地指責(zé)那個(gè)不做親子鑒定就不愿意養(yǎng)自己孩子的男性。 但是,我剛才說了,女拳思想只要誕生,就一定會(huì)蔓延到男性。 只要利益不要責(zé)任的事情,誰不想要啊。 如果權(quán)責(zé)失衡,只要極短時(shí)間的博弈,很快就會(huì)誕生出新的權(quán)責(zé)平衡點(diǎn)。 歐美,誕生了對(duì)應(yīng)的男拳思想。 這幫歐美男拳,以不愿看到女性被婚姻束縛,想要讓女人享受最美好的愛情為由,只和女人戀愛,不和女人結(jié)婚。 歐美男拳說,女人應(yīng)該只注重愛情,一旦沒有了愛情,那就應(yīng)該離開身邊的那個(gè)男人,要注重自己的感受,不要考慮世俗的偏見和歧視。 而男人,應(yīng)該做一個(gè)浪漫的男性伴侶,只用最浪漫的姿態(tài)出現(xiàn)在女性世界中,一旦自己無法為女性提供足夠的魅力,就應(yīng)該自己消失。 利用冠名堂皇的理由謀取自身最大利益這一套,歐美男拳學(xué)了個(gè)徹底。 表面上是完全為女性考慮,實(shí)際上就是死不結(jié)婚。 順便說一下,當(dāng)初在歐美鼓吹性解放,以解放身體束縛為理由鼓勵(lì)女性濫交的,不止是歐美女拳的力量,而是歐美男拳和女拳的合力,直接動(dòng)搖了婚姻的基礎(chǔ)。 要不是艾滋病來襲,性解放這一擊就早就把婚姻給徹底解體了,男拳女拳都支持,政府一點(diǎn)辦法都沒有。 回到非婚生育的話題上來。 歐美法律規(guī)定,沒有母親同意,父親不允許私自做親子鑒定。 但在沒結(jié)婚的情況下,女性未婚生子怎么辦? 歐美法律還規(guī)定,女性可以強(qiáng)制男性做親子鑒定,只要鑒定出來是這個(gè)男人的孩子,那男性就必須付撫養(yǎng)費(fèi)。 這兩個(gè)法律都是歐美女拳搞出來的,占據(jù)道德高地,以明顯不公平的條約單方面保護(hù)女性權(quán)益。 聽起來都非常好,都對(duì)女性非常有利,但是。。。 兩個(gè)法律同時(shí)執(zhí)行的后果,就是男性徹底不婚,到處談女朋友,如果有非婚生育,那就等女方做強(qiáng)制親子鑒定。 法國,從此成了浪漫之都,每一個(gè)男人都拼命打扮自己,把錢花在自己身上,每天的日常就是怎么去勾搭剛遇到的美女。 而法國的非婚生育率,也激增到了60%,而且以一個(gè)恐怖的速度在持續(xù)增長(zhǎng),婚姻近乎于解體,淪為純粹的財(cái)產(chǎn)平分契約。 
而類似的情況,也蔓延到了整個(gè)歐美。
女性很滿意,認(rèn)為自己得到了解放,很自由,想干嘛就干嘛。 男性也很滿意,認(rèn)為自己得到了解放,很自由,想干嘛就干嘛。 男女都很滿意,大和諧,多好。 這樣同時(shí)得到男女支持,且反對(duì)者會(huì)被噴成女性壓迫者、剝削者的現(xiàn)狀,誰敢去碰呢。 只戀愛不結(jié)婚,看到更喜歡的女人就立刻換女朋友,還能打著保護(hù)女性利益的道德大旗。 聽起來好像是歐美男拳利用歐美女拳的思想武器,反過來鉆了女拳的漏洞,占了大便宜。 但其實(shí),男女利益博弈后一定會(huì)歸于平等,誰都沒辦法長(zhǎng)期占上風(fēng)。 男人想那么瀟灑的玩女人,代價(jià)可大了。 歐美對(duì)于孩子撫養(yǎng)費(fèi)的認(rèn)定,是只認(rèn)血緣,不認(rèn)感情。 2019年美國發(fā)生過一件奇葩的案件,一個(gè)40歲的清潔女工,指控一個(gè)20多歲的男性富豪不付撫養(yǎng)費(fèi)。 經(jīng)法院查實(shí),2015年3月上旬,來自贊比亞的簡(jiǎn)在拉斯維加斯的大酒店做清潔工,在打掃房間時(shí)她發(fā)現(xiàn)了一個(gè)剛剛使用過的避孕套。 入住這個(gè)房間的,是一個(gè)年輕的美國富豪。 簡(jiǎn)在記錄這個(gè)男富豪身份后,利用注射器從這個(gè)避孕套內(nèi)提取了精液,然后將其手動(dòng)注射進(jìn)了自己體內(nèi)。 可虧了這個(gè)男富豪夠年輕,健康狀況夠強(qiáng),這樣居然都能懷孕。 一年后,簡(jiǎn)生下了一個(gè)男孩。 撫養(yǎng)三年后,簡(jiǎn)向法院提起了訴訟。 富豪接到法庭傳票后人都傻了,哪來的什么贊比亞的清潔女工,什么玩意啊,自己從來沒見過,絕對(duì)不可能有什么孩子。 誣告,肯定是誣告。 看傳票上說,這女工都40歲了,說和自己有孩子,簡(jiǎn)直是離大譜。 但親子鑒定后,結(jié)果明明白白的寫著,這就是自己的孩子,富豪蒙了。 簡(jiǎn)當(dāng)庭承認(rèn),自己并沒有和被告發(fā)生過性關(guān)系,只是私自提取了被告的精液。 但這孩子確實(shí)就是富豪的,而且已經(jīng)撫養(yǎng)三年了。 按法律,富豪要支付天價(jià)的撫養(yǎng)費(fèi)。 最后,沒辦法的富豪選擇和清潔女工私了,一次性補(bǔ)償200萬美元了結(jié)此事,女清潔工不得再以撫養(yǎng)費(fèi)名義起訴富豪。 這個(gè)撫養(yǎng)費(fèi)有多離譜? 一般是男性收入的20~30%,如果有多個(gè)孩子可以持續(xù)提升比例,撫養(yǎng)費(fèi)最高總支出可達(dá)到50%。 男性收入越高,撫養(yǎng)費(fèi)的支出越恐怖。 如果收入高但自己花完了,不給撫養(yǎng)費(fèi),男性是會(huì)進(jìn)監(jiān)獄的。 曾有黑人拳王,因?yàn)閹兹f美金的撫養(yǎng)費(fèi)沒有按時(shí)支付,被判入獄3個(gè)月。 
不生孩子隨意睡覺,生孩子了才付撫養(yǎng)費(fèi)這事,并不代表男性可以放縱一切。
前NBA總冠軍,著名球星斯蒂芬-杰克遜曾說: 在美國,類似的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛遍布所有階層,并不止是高收入階層有這個(gè)煩惱。 歐美男女都很開放,動(dòng)不動(dòng)就滾床單,絕大多數(shù)時(shí)候男性都只是想玩一玩,尋求一下刺激而已,對(duì)女方并沒有什么感情。 但如果不小心有了孩子,女方上了門,那就必須要支付撫養(yǎng)費(fèi)。 不想支付,就要做鑒定。 因?yàn)閾狃B(yǎng)費(fèi)過于高昂,美國有一檔名叫《莫里秀》親子鑒定節(jié)目,火了28年,至今不衰。 歐美男性身上的傳統(tǒng)枷鎖早就完全被去除,他們根本不想要什么孩子,哪怕自己不需要養(yǎng),他們也不想要。
每多一個(gè)孩子,他們的生活水平就要下降一大截,每個(gè)月按時(shí)打錢給一個(gè)自己毫無感情的女人,直接背了18年的債務(wù),他們自然不開心。 這就是男拳和女拳思想肆虐歐美40年后的現(xiàn)狀。 當(dāng)一方非要站起來時(shí),誰躺平誰舒服,站起來的那個(gè)承擔(dān)所有的壓力。 如果雙方都躺平,那權(quán)力責(zé)任又重新恢復(fù)了均衡,和大家都站起來是一樣的。 有沒有辦法阻止躺平,重新讓雙方都站起來? 答案是沒有辦法,至少在目前政治格局下沒有辦法。 中國的傳統(tǒng)道德觀不贊成未婚生育,但其實(shí)歐美的基督教道德觀更不贊成。 以帶頭躺平的法國為例,就在1942年,女性墮胎還被視為重罪,和叛國罪的懲罰都差不多了,直到1975年才允許女性合法墮胎。 但是女性呼吁解放,呼吁不被傳統(tǒng)“枷鎖”剝削,男性也跟著呼吁解放,呼吁不被傳統(tǒng)“枷鎖”剝削。 你能咋辦? 很快,法國的婚姻就解體了,從一個(gè)傳統(tǒng)的社會(huì),迅速變成了非婚生育達(dá)60%比例的浪漫國家。 確實(shí)夠浪漫,就是孩子都沒爹了。 芬蘭第一任女總統(tǒng)哈洛寧曾與伴侶未婚同居15年,當(dāng)選總統(tǒng)后應(yīng)該怎么稱呼這位未婚男友曾激起了全國討論。 最后,只有25%的人同意用“丈夫”這個(gè)稱呼,約50%的芬蘭人主張稱“生活伴侶”,還有人建議用“男人”一詞。 同居和結(jié)婚,最大的區(qū)別就是共同財(cái)產(chǎn)的分割,其他都一樣。 結(jié)婚了,夫妻兩個(gè)什么都是一人一半。 只同居,那就各算各,自己賺自己花,共同支出平攤一下,生孩子就算撫養(yǎng)費(fèi),其他財(cái)產(chǎn)都是自己的。 好不好? 作為一個(gè)傳統(tǒng)的中國人,我肯定認(rèn)為不好。 但這規(guī)避了女拳的打擊,也規(guī)避了男拳的反對(duì)。 只要結(jié)婚,男女就肯定有矛盾,男女之間的合作,每個(gè)人都永遠(yuǎn)覺得自己吃虧了,這很正常,是人性。 你和你同事共同合作一個(gè)項(xiàng)目,然后分獎(jiǎng)金,你們倆都會(huì)覺得自己分少了。 難道還會(huì)有人覺得自己分多了? 結(jié)婚后,男女都覺得自己財(cái)務(wù)上吃虧了,這很正常。 但不結(jié)婚,那就沒有矛盾了。 戀愛自由,婚姻自由,生育自由,你們什么都自由,想干嘛就干嘛,政府不插手,就負(fù)責(zé)蓋個(gè)章。 這么自由,自己決定一切,你們難道不幸福嗎? 政府要的是生育率,不是婚姻。 女人想戀愛就戀愛,想生就生。 生孩子不僅可以跟自己姓,給自己養(yǎng)老,所有的權(quán)益都完全歸屬于自己,和男人一毛錢關(guān)系都沒有,還能讓男人付撫養(yǎng)費(fèi),政府替你要錢。 非婚生育面子上不好聽,但里子和好處全都有。 更妙的是,男人也不反對(duì)這個(gè)。。。 經(jīng)歷20多年的驗(yàn)證,歐美的經(jīng)驗(yàn)表明,支持非婚生育可以顯著提升生育率,因?yàn)樯⒆舆@個(gè)行為權(quán)責(zé)基本一致了。 經(jīng)濟(jì)水平和歐美差不多,制度也差不多的日韓,因?yàn)閭鹘y(tǒng)觀念導(dǎo)致其政府一直反對(duì)非婚生育,全社會(huì)也歧視非婚生育,因此總體生育率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐美,這是工業(yè)化和婦女教育水平都解釋不了的生育現(xiàn)象。 日本生育率只有1.4了,而韓國更離譜,只剩0.98了,遠(yuǎn)低于2.1的正常世代交替水平,這兩個(gè)是全球生育率最低的國家。 不考慮中國的話,日本的生育率全球倒數(shù)第二,非婚生育率也是全球倒數(shù)第二,僅為2.3%。 韓國的生育率全球倒數(shù)第一,非婚生育率也是全球倒數(shù)第一,僅為1.9%。 壓制非婚生育,并不會(huì)導(dǎo)致男女結(jié)婚意愿變強(qiáng),也不會(huì)導(dǎo)致婚生子數(shù)量變多。 強(qiáng)行捏合男女結(jié)婚,除了給日韓帶來極為嚴(yán)重的男女沖突外,一點(diǎn)好處都沒看到。 日本那邊,男性終生不婚率已經(jīng)飆升到了24%,而女性終身不婚率也提高到了12%。 
只要在50歲前結(jié)過一次婚,哪怕只結(jié)一天就離婚了,都不算終身不婚,但即便如此數(shù)據(jù)都飆升到如此可怕的地步,短暫結(jié)婚又離婚,單身過日子日本男女,數(shù)量簡(jiǎn)直大到離譜。
女拳的本質(zhì)是極度利己,而且只考慮短期享樂,因此對(duì)應(yīng)誕生的男拳也是同樣的思路。 這樣的思路推導(dǎo)出來的結(jié)果一定是不婚主義,然后就是不育主義。 不婚不育保平安的思想,不是女拳的專利,歐美日韓的男拳搞這一套更兇。 日本當(dāng)年沒有計(jì)劃生育,因此如今的男女比例是平衡的,結(jié)果24%的男性終身不婚,遠(yuǎn)超12%女性終身不婚的比例。 這12%的人口差距,直接導(dǎo)致如今日本的婚姻有40%的比例是女性在求婚,顛覆了亞洲文化的傳統(tǒng)。 而男拳主義者,不認(rèn)為這有絲毫不妥,他們宣稱自己不希望婚姻束縛女性。。。 從歐美日韓的現(xiàn)狀來看,婚姻解體幾乎是一個(gè)必然的結(jié)果,而如果中國想穩(wěn)住生育率,開放甚至鼓勵(lì)非婚生育,也是未來的必然。 除非徹底消滅女拳和男拳,恢復(fù)傳統(tǒng),解決男女在婚姻問題上的對(duì)立問題。 但這事,政府沒法管。 怎么管?管誰?以什么名義管? 政府插手后會(huì)產(chǎn)生什么樣的輿論連鎖反應(yīng),會(huì)被潑什么樣的污水,你去微博看一看輿論勢(shì)頭,猜都猜的出來那可怕的后果。 現(xiàn)在中國的官媒都開始在發(fā)這樣的東西了,我看不出來有任何要插手恢復(fù)結(jié)婚率的意思。 
只要不結(jié)婚,就沒有財(cái)產(chǎn)分割的煩惱,女的不會(huì)被人坑,男的也不會(huì)被人坑,多好。
再安排人口專家出來鼓吹下非婚生育,落實(shí)撫養(yǎng)費(fèi),生育率也比正常結(jié)婚要高得多。 女拳是擋不住的,誰擋誰一身臟水,而后面也自然會(huì)誕生男拳來平衡,自己何必下場(chǎng)插手。 歐美不過是提前40年幫中國把這條路走了一遍而已。 日韓也許還想掙扎一下,不愿意跟著走這條路,但中國九成九是要走的。 因?yàn)槲覀兪枪伯a(chǎn)主義社會(huì),而婚姻和家庭的消亡本就是共產(chǎn)主義思想的一部分,馬克思早就預(yù)言過這一幕。 不結(jié)婚后,所有的孩子國家撫養(yǎng),也是當(dāng)初共產(chǎn)主義暢想的一部分,如今歐美男性出撫養(yǎng)費(fèi),國家補(bǔ)貼一部分,女性自己養(yǎng)孩子,和國家撫養(yǎng)幾乎相差無幾了。 最后,解放女性,也是共產(chǎn)主義思想第一個(gè)提出來的,雖然我們的提出來的女權(quán)正常點(diǎn),歐美的女拳極端點(diǎn),但我們確實(shí)不好去反對(duì)。 極端女拳,也勉強(qiáng)算是女權(quán)的一部分。 這一切都是我們自己當(dāng)初提出的社會(huì)構(gòu)造如此相似,我們自己的政體怎么可能會(huì)去反對(duì)。 限于傳統(tǒng),我們也許不會(huì)去主動(dòng)推動(dòng),但主動(dòng)阻攔和消滅的可能性非常低。 預(yù)測(cè)歸預(yù)測(cè),我是不接受的,因?yàn)槲冶容^傳統(tǒng),本文中我打了那么多的引號(hào)也足以表達(dá)我的態(tài)度。 我這一代的事情我自己做好了,下一代的事情他們自己愛咋滴咋滴吧。 這種思想,女的支持,男的也支持,都認(rèn)為是解放自己,獲取自由和幸福,根本就沒法攔。 對(duì)錯(cuò)先不談,但歐美所有國家的生育率都比中國高,也比日韓高得多。 冰島清一色白人,外來移民非常少,而且超級(jí)富裕,67%的冰島嬰兒是非婚生,但冰島總體生育率達(dá)到了2.02,遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于中日韓,這已經(jīng)說明很多問題了。 未來的世界,誰人口生育率靠近2.1,誰的國家發(fā)展有后勁,誰的前途就越光明。 本國人都沒了,你談什么富強(qiáng)和國力。 根據(jù)國家越富生育率越低的基本原理,中國目前的婚育制度,遠(yuǎn)弱于冰島這種國家,在長(zhǎng)期的國家競(jìng)賽中是一定要向冰島等歐美國家學(xué)習(xí)鼓勵(lì)生育辦法的。 未婚生育,正在慢慢靠近中國,在男拳和女拳的一致贊美聲中。 我知道反對(duì)可能無效,但我依然反對(duì)。
來源公眾號(hào):遠(yuǎn)方青木
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
以前的中國,是排斥未婚生育的,從各維度進(jìn)行排斥。
不談傳統(tǒng)觀念,就算是法律法規(guī)都排斥未婚生育,非婚生子各種權(quán)益都沒有,上個(gè)戶口都困難,甚至還會(huì)直接按超生算,強(qiáng)制繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。
大概在2016年左右吧,非婚生育可以輕易上戶口了,單身母親自己就能上,不再必須給自己孩子找一個(gè)父親來配合上戶口了。


“間苗是個(gè)細(xì)活兒,男人圪蹴(蹲)下一會(huì)兒就不行了,想快也快不了,男人們干一天掙八分,女人干一天掙十分。” “也不是說男人干什么婦女非得干什么,你要說拔苗,就是婦女干得好,要像抬石頭,就是男人干得好,這就叫公道、合理使用勞力。”



“我和5個(gè)女人生過孩子,我要對(duì)和她們一起睡覺然后生孩子這個(gè)事負(fù)責(zé)任,我承擔(dān)全部責(zé)任。但是其中3個(gè)(女人),我甚至都后悔認(rèn)識(shí)她們。我支付了數(shù)百萬美元的撫養(yǎng)費(fèi),卻仍然沒有見過我的孩子。


上一篇:要給年輕人一些希望! 下一篇:返回列表
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



