美國“民主”的悲劇!
來源公眾號:明叔雜談
微信ID:laomingdashu
美國拜登政府將于12月9日-10日召開所謂的“全球民主峰會”。
美國此舉,主要是為了給自己臉上“貼金”,凸顯美國作為全球“民主國家”盟主的地位。
同時,美國也希望通過這一舉動,貶抑、孤立中國、俄羅斯等地緣政治競爭對手。
在美國看似“崇高”的口號背后,還是它試圖在國際社會玩拉幫結派、搞團團伙伙小把戲的一貫做法。
長期以來,美國自我壟斷了對“民主”的定義權。現在通過召開所謂的“全球民主峰會”,美國又給自己創造了一項新的權力——對其他國家是不是民主國家進行判定的權力。
但是,“民主”從來不是美國的專利,也不是美國“獨家壟斷”的概念。
到底什么是民主,世界各國人民才最有發言權。
今天,我們非常有必要重新回歸“民主”的本意,打破美國對“民主”的話語壟斷霸權。
簡單來說,“民主”的本意就是“人民當家做主”。換言之,人民在涉及自身重大利益的問題上擁有真正的影響力。
從這個角度來看,美國的政治制度早已經背離了“人民當家作主”的初衷,開始淪為“有錢人的游戲”。
美國的選舉制度極其龐雜,其參議院、眾議院的設置,選舉人票制度等,都是美國“國父們”為了確保美國人民在趕走英國殖民主義者之后,擁有當家作主權利而做出的制度設計。
美國建國245年,其選舉制度幾經發展,到今天已經出現了明顯的與“民主”初衷背道而馳的現象。
按照新加坡前駐聯合國大使馬凱碩的說法,美國已經淪為“寡頭政治”。
無數的調查、研究反復確認,今天,真正決定美國政治進程和利益分配格局的,早已經不是美國的普通老百姓,而是美國社會的那些“有錢人”。
在美國,選舉開支巨大。2020年的總統選舉,動輒要花費110億美元,這絕對不是普通人能玩得起的游戲。任何一個總統候選人,要想參與這場昂貴的游戲,就必須依靠“有錢人”的支持。
選舉結束,“有錢人”支持的政客進入白宮、進入議會,政客們自然會投桃報李,在國會通過有利于“有錢人”的法案。新一屆政府甚至會直接把部分駐外大使、內閣部長等職位,送給自己的支持者。而這一切,在美國都是合理合法的。
美國“有錢人”控制美國的政治進程和利益分配格局,除了通過選舉捐款,還可以通過龐大的院外游說組織。這些由公關公司、咨詢公司、顧問公司等組成的專業院外游說集團,本質上不過是一群“權力的掮客”。他們不斷圍獵國會議員及其身邊的人,目的就是要國會通過對自己所代表的企業、行業更有利的法案。多年以來,美國的大型制藥公司、大軍火商,都是游說開支大戶。這也難怪,美國的醫藥費在發達國家中居高不下,美國的軍費開支同樣令人咂舌。
政治捐款和游說,已經成了美國“有錢人”影響和控制美國政治進程和利益分配格局的最重要手段。
今天的美國,老百姓只是在選舉的時候被重視,一旦選舉結束,美國的政治循環就會重新進入到“有錢人”控制的模式當中。
這就是為什么,在層出不窮的槍擊案慘劇背后,大多數美國人都希望控槍,但美國國會從來都不會通過真正有實質意義的控槍法案。
是美國“有錢人”和利益集團,而非美國的普通民眾,真正對美國的政治進程和利益分配格局,擁有最終的話語權和影響力。
今天的美國國會,早已經不再代表美國民眾的利益,而是成了“有錢人”的代言人。
多年以來,美國民眾對國會的滿意度已經沒有超過40%。在最新的民調當中,美國民眾對國會的滿意度只有可憐的21%,而不滿意度則高達75%。
但可悲的是,美國民眾看似有換掉任何一個政客的權利,但卻從來沒有徹底終結這場“有錢人游戲”的自由。
美國政客可以走馬燈般地換來換去,他可以叫湯姆,也可以叫杰克,還可以叫史密斯,但美國“有錢人”控制美國政治進程和利益分配格局的局面,卻從不會改變。
從上世紀80年代開始,美國在新自由主義思潮的推動下,開始了新一輪放松監管、有利于大企業的改革,最終按照世界最大的對沖基金——橋水公司創始人雷·達利奧的說法,美國正在經歷100年來最嚴重的財富分配不公。
當前,美國社會貧富分化、意識形態對立,本質上也是美國政治制度異化、失效的一種表現。
特朗普2016年上臺,將自己描繪成一個“政治俗人”,提出的一個口號就是要去華盛頓“抽干爛泥地”(drain the swamp)。很多美國人認為,華盛頓的政客只知道自肥,早已經漠視美國老百姓的心聲,從根上已經爛掉了,所以他們特別期待一個像特朗普這樣的攪局者,去掀桌子,去重新制定游戲規則。
但非常可悲的是,特朗普同樣也不過是美國“有錢人”的另一個代表。他上臺后對富人減稅、反對控槍,實際上與其他任何一個美國政客一樣,繼續做著損害美國普通老百姓利益的事情。
這就是美國民眾的悲劇。
巴菲特合伙人查理·芒格不久前在接受CNN采訪時就說,中國有自己的國情,中國的政治制度對中國人來說是非常合適的,其運轉情況比美國的政治制度相對于美國人民來說要更好。
近年來,在國際社會,對美國政治制度進行反思、重新認識中國政治制度的聲音越來越多,馬凱碩、諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨、雷·達利奧、查理·芒格……都是如此。
對于這些擁有全世界最聰明頭腦的人來說,美國政客和媒體散播的充滿意識形態偏見的“宣傳”,對他們根本不起作用。
他們更能透過現象看本質,深刻理解美國政治制度的內在缺陷,也能深刻理解中國政治制度的內在優越性。
雷·達利奧在其新書《應對正在變化的世界秩序的原則——國家為什么成功和失敗》中明確提出,從全世界的歷史發展來看,一個帝國、一個王朝,基本上會有兩、三百年的興衰周期。
今天的美國,建國已經245年,其建國之初所做的各種政治設計,在當時封建王權還占主導地位的世界來說,是非常先進的。但經過245年的發展,美國的政治制度已經異化、僵化,國內的利益集團已經形成牢固不破的格局,社會流動性也大大降低。
今天的美國,一些人仍沉湎在“山巔之國”(天朝上國)的迷思當中,誤以為美國的政治制度仍在開世界風氣之先河,卻不知道,它早已經退化成一種由金錢、自私和貪婪混雜而成的“政治怪物”。
中國人常說,流水不腐,戶樞不蠹。
故步自封的美國,如果繼續沉湎在“山巔之國”的幻想中,未來一定會有“500年未有之大變局”(東西方此消彼長),讓美國得到沉痛的教訓。
在鴉片戰爭之后,中國已經遭遇過類似的教訓。在“3000年未有之大變局”中,西方工業文明面對中國的農耕文明,以降維打擊的方式,徹底消解了中國舊的政治、經濟、社會和文化傳統,讓中國陷入到近現代100多年的黑暗和沉淪當中。
幸運的是,今天的中國,已經走在了再崛起、再復興的路上。
反觀美國,則一步一步走向帝國的沉淪期。更要命的是,美國絕大多數人對此一無所知。
今后的美國,將會面臨自己的“鴉片戰爭”。有三個預期中的重大歷史事件,將會徹底驚醒美國:
——一場極其罕見、規模巨大的金融和經濟危機,將戳穿美國幾十年來建立在債務和印鈔之上的“經濟神話”,顛覆美國的金融霸權,終結美元作為世界主要儲備貨幣的地位;
——一場大型地緣政治沖突,打破“美軍不可戰勝的神話”,讓美國外強中干的真實面目暴露在全世界人民面前;
——一場更大的國內政治危機(美國版的“太平天國運動”),讓美國制度從內部面臨崩塌、裂解的風險。
從長期看,美國如果不能解決科技、經濟核心競爭力的問題,不能解決政治制度異化的問題,美國將面臨一個無可逃避的宿命——成為下一個“大號的拉美”。
這也許在今天聽起來像是天方夜譚,但如果放在歷史的長周期來看,美國的命運其實早已經注定。
這是美國的悲劇,也是任何一個帝國的悲劇。
唯有解放思想、實事求是、與時俱進,才能化解這樣的悲劇。
但只有短短245年建國歷史的美國,恐怕連這三個充滿東方智慧色彩的詞語怎么翻譯都不知道,更何談從中汲取國家發展的營養?
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


