美國為啥要開一個“民主”峰會？
今天我跟朋友們說一說美國的“民主”峰會。
它的這個會的名字叫“民主”峰會，那自然是要討論“民主”問題。一般來說，不管討論啥問題，都是把大家伙喊在一起，商量個辦法，歸根結底是要讓表現不好的人要好好努力，爭取表現好一點，已經表現很好的人，就繼續努力，爭取更好，不驕不躁。
我這樣說，是想說明一個問題，那就是開會肯定是要把大家都喊過來。
可是美國開的這個“民主”峰會就不是這個開法，它只喊了一部分人過去開會。全世界230多個國家和地區，它叫了110個，大約一半。自然，它沒有邀請中國和俄羅斯。另外他還帶了一點私貨，他把中國臺灣省邀請去了。所以它這個會開的比較奇葩。奇葩就在于它開的是個小圈子會，但又不是特別小，基本上快到一半了。
這葫蘆里面賣的什么藥呢？我想，只要有初級智商的人都看得出來，那就是他不是真的要開一個大會研究一下“民主”的問題，它是要吆喝一幫子人去對付另一幫子人，具體的說就是，開會的人去對付那一幫不開會的人。做出這個判斷應該是可以根據生活常識就得出來的，不需要太高的水平。
當然，不管水平高還是水平低，全世界人都是這么判斷的。用很多家媒體包括美國的媒體和民權組織的語言來表述，就是這么一句話：美國在選擇參會者時“與中國抗衡的戰略考慮明顯在發揮作用”。
說到底就是為了圍堵中國，而不是要研究什么“民主”問題，掛羊頭賣狗肉而已。
而我更關心的是，它為什么要掛“民主”這個羊頭，它為什么不掛別的羊頭呢？
回答這個問題也可以有正反兩個思路。
從正的思路上來說，可以分析美國掛“民主”這個羊頭來賣“圍堵中國”的狗肉，是具體基于一個什么考慮，有什么套路，背后有什么邏輯。這叫正說。
而我今天想反著說，我想分析幾個美國最用得上的羊頭，分析一下它為什么不用那幾個羊頭，而非要用“民主”這個羊頭。
我首先想到的是“資本主義”這個詞。
我們都知道，二戰以后整個世界的格局就是資本主義陣營和社會主義陣營之間的斗爭，資本主義陣營的老大是美國，社會主義陣營的老大是蘇聯，斗了40多年，以資本主義陣營的勝利而結束。它的標志就是蘇聯解體，東歐劇變，社會主義事業遭受嚴重挫折。
那么到了21世紀20年代，美國想圍堵中國，如果繼續借用資本主義陣營這顆羊頭來圍堵中國，我認為它有兩個方面的優勢：
第1個方面的優勢就是，資本主義圍堵社會主義的歷史成績，說起來比較好看，因為在冷戰中，資本主義最終取得了勝利。這多有說服力呀，按理說那應該也有很強的號召力。簡簡單單的一句話，如果資本主義不優越，那社會主義的蘇聯和東歐陣營為什么分崩離析了呢？
從這個邏輯上說，拜登只要振臂一呼，拿出我剛說的那句話，按理說就應該天下響應，山呼萬歲。
不僅如此，如果用資本主義這個羊頭來號令天下、圍堵中國還有第2個方面的優勢，那就是資本主義世界的數量多。目前全世界社會主義國家只有5個：中國、朝鮮、越南、老撾、古巴。
全世界230多個國家和地區，只有5個是社會主義國家，其余的絕大部分是資本主義，還有少數是封建君主制，比如沙特，還有部落酋長制什么的。所以，如果用”資本主義“的這個羊頭來賣美國的狗肉，在數量上的比例是大約200:5，多占優勢啊！這是打群架啊！
這樣分析下來，對于拜登來說，資本主義的這個羊頭應該很好使，可是它為什么不掛這個羊頭呢？
我分析出來的原因是一句話：數字不饒人。
如果掛資本主義這個羊頭來賣美國的狗肉，那必須要證明資本主義好。從冷戰結果來說是可以說明資本主義好的，但是冷戰結束之后的30年發生的變化，數字不饒人，說資本主義好，有點說不出口了。
這方面的數字很多，我就挑一個數字：GDP。
如果把這個世界劃分成資本主義陣營和社會主義陣營，資本主義對社會主義的數量對比是大約200:5，在數量上它們占絕對優勢，可是在GDP的數字上它們就完全沒有了優勢。
就拿過去10年來，說從2010年到2020年，全世界的GDP從66.16萬億美元漲到85.58萬億美元，增加了18.42萬億美元。
在這增加的18.42萬億美元當中，社會主義陣營的5個國家增加了多少呢？
我查了一下，朝鮮的數字查不到，古巴的數字只有2019年的。不過沒關系，朝鮮的數字缺，我們就不算，就算我們算賬的時候吃點虧。古巴的數字只有2019年的，那就將就著用，反正也錯不了太遠。那么加在一起大約是9萬億美元。占比接近50%。
那么資本主義世界做了多少貢獻呢？那自然剩下的大部分就是它們的了，把那些既不是資本主義也不是社會主義的國家的數字，全部算到資本主義的頭上，這樣讓他們占點便宜，顯得他們都數字大些。就這樣，大約也就是50%。
這個格局就明確了，社會主義5個國家在過去10年為增加的 GDP做了50%的貢獻，而資本主義大約200個，也只做了50%的貢獻。
在這個數字下面，不管美國怎樣巧舌如簧，也沒法證明資本主義比社會主義好。
這是總體算賬。具體來說，社會主義陣營里面，中國的塊頭最大，貢獻了8.63萬億美元。資本主義陣營里面美國的塊頭最大，貢獻了5.95萬億美元。
社會主義陣營，還是超過資本主義陣營。
還有如果美國打著資本主義的旗號開會，有一個具體問題太難解決了，那就是他是否邀請俄羅斯。
俄羅斯目前實行的是資本主義制度，可是俄羅斯跟中國的關系很好，如果在會議上要求俄羅斯來圍堵中國，恐怕俄羅斯會把會議桌給掀翻了，會就開不下去了。
還有俄羅斯其實是資本主義制度的反面教材，因為當年的蘇聯實行的是社會主義制度，是世界上的兩大強國之一。蘇聯解體之后，俄羅斯實行資本主義制度，2020年的GDP是1.48萬億美元，比中國廣東省2020年的GDP1.61萬億美元，還略低一點。
所以，拜登如果想借著“資本主義”這個羊頭來賣它“圍堵中國”的狗肉，在邏輯上是說不通的，是沒有說服力的。在操作上是沒法操作的。
看來，拜登雖然年紀大了，但是頭腦還是很清醒，它知道不能掛資本主義這個羊頭。
順順便說一下，我們說資本主義叫資本主義，人家資本主義自己沒這么稱呼自己，人家資本主義自己把自己稱為“自由世界”，關鍵詞是：“自由”。我們一直說資本主義陣營和社會主義陣營兩個概念，而資本主義陣營自己的表述是：自由世界和共產黨集團。
所以，拜登這一回沒有掛資本主義的羊頭，也就是說它沒有掛“自由”的羊頭。
我們都知道，資本主義的三個最重要的標簽是所謂的自由、民主和人權，那么我們首先就分析了一下為什么拜登這次不用“自由”這個羊頭來賣他的狗肉。
那么接下來我們說什么呢？按順序應該說“民主”，不過正如今天文章開頭所說，今天主要分析“民主”以外的因素，所以我們就把民主跳過去，我們接下來說：人權。
人權一直是美國很得意的東西。今年以來美國在世界上聯合了很多國家說中國的人權有問題，尤其是說新疆的人權有問題。
美國從1977年開始，每年發布《國別人權報告》。從1979年開始的國別人權報告，每年都涉及到每一個聯合國成員國。從2003年開始，又專門發布所謂“人權狀況不佳國家”的報告，也就是專門說別人壞話的報告。總之，這個事美國干得很帶勁。
那既然如此，美國為什么這一次不掛“人權”這個羊頭呢？開一個“人權”峰會，把它認為人權做的比較好的國家，召集在一起來圍堵中國呢？更何況它今年以來在人權問題上攻擊中國特別用力，貌似它手上有很多于它有利的證據。多順手啊？
可是我細細地替拜登想了一下，發現美國要是這樣做還真不行。
首先，在人權問題上，聯合國有權威機構，那就是聯合國人權理事會。
哪個國家人權搞得好，哪個國家人權搞得不好，聯合國人權理事會最有發言權，也隔三差五地會有評價。比如今年6月19日，聯合國人權理事會通過一項決議，對美國非洲裔男子喬治·弗洛伊德遭遇警察暴力執法后死亡事件表示“強烈譴責”。
事實上，美國在聯合國人權理事會混的不是一般的差，差到混不下去了。因為在特朗普當總統期間，2018年6月，美國宣布退出了聯合國人權理事會。他退群的根本原因，就是因為他在這個群里說什么話，別人都懶得搭理它。
退了就退了唄，反正大家也不缺這一個。沒有他，大家玩的還好一些。可是等到拜登今年上臺以后，又死皮賴臉地要返回聯合國人權理事會。
回來就回來吧，現在的地球人還是寬大為懷，于是大家投票。今年10月14日，第76屆聯合國大會選舉包括美國在內的18個聯合國人權理事會成員。還好，美國選上了。
選倒是選上了，細看一下有點丟人。美國在193票中獲得168票支持票，看看起來票數還挺高的，但其實一比就不好看了。
因為它的得票數在18個新當選國家中排倒數第二。重復一下，在18個國家里面排倒數第2，僅多于一個叫厄立特利亞的國家。
我不知道有多少朋友知道厄立特利亞這個國家，我想說，美國作為世界第一強國，在人權問題上混到了跟一個特別不起眼的小國為伍的份上。
你說它在世界人權領域混得咋樣？
就這威信，如果美國掛“人權”這個羊頭來賣狗肉，有人會跟嗎？
所以，人權這個羊頭美國也不能掛。再次證明拜登雖然年紀大了，但是頭腦真的還算清醒。
說完了人權，我們說啥呢？資本主義世界引以自豪的，最主要的就是三個詞：自由、民主、人權。
我今天是用排除法在分析，所以“民主”的問題我們不討論，剩下的自由和人權兩個詞都說完了。那還能說點啥呢？
那只能說點最現實的。最現實的東西是什么呢？那自然是：經濟。畢竟我們這個世界的第一主題是經濟。經濟搞好了，物質生活就豐富了，幸福就有了最基本的保障。
可是，美國如果要高舉經濟的大旗，來拉一幫人開會，去對付另一幫人，它自己的經濟必須要很好才是。
可是我們都知道，去年美國的經濟跟世界上大多數的國家的經濟差不多，都是負增長。當下的美國經濟可以說是水深火熱，10月份的通貨膨脹率創下了30年的新高，供應鏈危機愈演愈烈。
這個時候，如果它掛“經濟”的羊頭來賣“圍堵中國”的狗肉，怎么服眾呢？就好比是一個班上學習很差的人，在學習上焦頭爛額的人，突然發出號召要來開一個學習研討會，研究怎么搞好學習，去圍堵那個學習優秀的人。
這顯然是不行的。
更何況，在經濟領域，有世界貿易組織為代表的一系列的世界性的權威國際性組織。如果美國另起爐灶，自己要開一個經濟方面的會議，這在邏輯上無論如何都說不通。
還有，現在全世界隔三差五的都有領導人峰會召開，其實大多數的峰會都是在討論經濟。比如西方國家的那個小圈子“七國集團”，大一點兒的有“二十國集團”，再到APEC會議，都是這樣。大家本來就在商量經濟問題，美國如果再另起爐灶，還挑三揀四的找幾個合它胃口的國家，把經濟大國中國拋開，在一起討論經濟，那簡直就是個四不像，肯定不會有人跟。
更為重要的是，美國是掛羊頭賣狗肉，它并不是真的要研究經濟，它是想借這個事兒來圍堵中國，可是中國是目前120多個國家和地區的最大貿易伙伴。
你說，如果讓這120多個國家和地區在經濟上與中國為敵，也就是讓這些國家和地區與自己最大的客戶為敵，那這就是跟錢有仇啊，誰會跟呢？
所以掛“經濟”的羊頭，賣“圍堵中國”的狗肉，也行不通。
那美國還能找到什么羊頭呢？
當下倒是有一個熱點，那就是：抗擊疫情！
可是問題又來了，抗擊疫情是衛生領域的事，世界上有國際性的權威組織：世界衛生組織。
而美國在世界衛生組織里面混得也不咋地。2020年7月6日，美國宣布退出了這個組織。當然，今年1月21日，拜登上臺的第2天，它又宣布重返世界衛生組織。
就這，一會兒退群，一會兒又要入群，反復不定，琢磨不透，那能有什么號召力呢？如果要借著抗疫的名義開一個小范圍的會來圍堵中國，大概率沒幾個人參加。
更為重要的是，在領導和支持全世界抗擊疫情的問題上，美國不僅沒有拿得出手的東西，簡直是世界上排名靠后的差等生。
首先，它的新冠肺炎確診人數4000多萬，世界第一，新冠肺炎死亡人數80萬，也是世界第一。
你自己的病都治不好，難道你還召集大家開會一起研究怎樣攻擊那個把自己的病治好了的人嗎？
更何況，現在全世界的心思不在于攻擊誰（除了美國以外），大家的心思都在于怎樣解決當下的疫情問題。那么怎么解決呢？無非就是兩條：第一是隔離，第二就是打疫苗。
一說到這兩個問題，中國又是世界的楷模，因為中國的疫情防控最好。
首要的原因就是隔離搞得不錯。最近，奧密克戎新冠病毒新毒株出現，全世界都有點慌，今天這個國家封國，明天哪個國家封國，不都是在學中國嗎？他們往往一邊批判中國這個搞法不對，一邊又在學中國。這沒辦法。
其次就是中國的疫苗接種世界領先。截止到11月30日，中國接種疫苗超過25億，毫無疑問這個絕對數字在世界是遙遙領先的。當然，中國人多，說絕對數好像有點不公平。那么按照接種比例來說，那也是領先的。截止到11月29日中國完成全程接種的人數超過11億，占中國人口總數的78.6%，距離全程接種80%實現集體免疫的目標已經近在咫尺了。目前，中國很多地方正在緊鑼密鼓的組織完成全程接種的人數接種加強針疫苗。
就這成績，如果美國以抗擊疫情的名義來開一個會，組織大家圍堵中國，道理上怎么說得通呢？
還有更為重要的，中國是向世界提供疫苗最多的國家。截止12月3日已向120多個國家和國際組織提供超過18.5億劑疫苗。美國的數字是多少呢？截止到10月下旬的數字是2億，是中國的1/9。
美國作為世界第一強國，在向世界其它國家捐贈疫苗的問題上，扣扣索索，已經鬧了很大的笑話。
今年6月，美國捐贈80瓶疫苗，給特立尼達和多巴哥這個國家，80瓶里面裝了480劑。這是世界第一強國，捐贈給一個國家的疫苗數量啊。要拿在中國來，還不夠我生活的這個小區用！
為這事，全世界都笑翻了。我要是拜登，我干脆不捐贈，何苦呢？
順便說一下，中國給這個國家捐贈了10萬劑，是美國的200倍。
我今天說這些事，就是想跟朋友們一起去想象一下，在這種情況下，美國如果要以“抗擊疫情”的名義組織一部分國家和地區開個會，要去圍堵中國，這可能嗎？
所以說，美國想掛“抗疫”的羊頭，賣“圍堵中國”的狗肉，也是不可能的。
啰啰嗦嗦說了這么多，我們分析了美國要圍堵中國，掛羊頭賣狗肉，可是，可以供它選擇的幾個羊頭都不行。我們依次分析了自由、人權、經濟、抗疫4個方面。
它還有什么羊頭可供選擇呢？軍事，美國倒是名副其實的第一，可是難道它來召開一個地球人軍事會議嗎？
反正，以我有限的認知，我實在想不出還有什么可供美國選擇使用的羊頭。
所以我的結論就出來了，美國之所以要召開一個“民主”峰會，而不召開一個別的什么峰會，是因為它實在找不到一個什么別的名堂的峰會，可以讓它忽悠世界上的人去開會，去圍堵中國。
沒辦法，只能掛“民主”這個羊頭了。
說實話，拜登真的挺不容易的，80歲的高齡了，操那么大心。不僅要操美國的心，還要操全世界的心。甚至操全世界的心還要超過操美國的心，因為美國自己的事，有時候他反而夠不著，別看他是總統。比方說，它想組織美國人接種疫苗。
9月9日拜登宣布，雇員超過100人的企業必須強制員工接種新冠病毒疫苗，或者要求員工每周接受定期病毒檢測。可是美國人就是不聽他的，11月6日，美國聯邦上訴法院暫時叫停拜登的這個規定。
我們發現，美國總統有時候在美國干事，往往到處掣肘、受限制，還沒有他在世界上橫行霸道來的方便。
有時候我在想，美國為什么喜歡在全世界今天干涉這個明天欺負那個呢？原因自然很多，是不是還有一種很重要的原因被我們大家忽略了：美國的總統在國內也干不成什么事，也沒有多少事它能干，可是它也不能老閑著呀，所以它就到美國以外的世界各地去找點事兒干，刷刷存在感。有沒有這個原因呢？這個問題值得研究啊！
總之，從反面來論述拜登為什么要召開一個“民主”的峰會，而不召開別的什么名堂的峰會，算是說清楚了。
接下來還是簡要從正面說一說吧，我認為拜登之所以要召開一個“民主”的峰會，有這樣兩個邏輯：
第一，在國際上沒有“民主”方面的權威國際組織。我們知道，在人權的問題上，聯合國有人權理事會；在抗疫的問題上，有世界衛生組織；在經濟問題上有世界貿易組織；可是沒有聽說有什么世界“民主”組織，或者聯合國“民主”理事會什么的。這樣，沒有一個權威的“民主”方面的機構，美國就可以自己宣布自己的“民主”搞得最好了。
第二，“民主”這個東西沒有硬碰硬的直接數字可以量化，我是說直接數字。我們知道，在經濟上有一堆數字可以量化，讓人眼花繚亂，所以誰好誰不好一目了然。在抗疫的問題上，就更加直觀了，有多少人得了病，有多少人死了，誰在抗疫問題上干的好，誰干的差，蒙不了人。可是”民主“這個東西，搞得好不好有一個什么直接指標呢？目前沒有。沒有直觀的直接指標，那美國就可以宣布自己搞得最好了，只要他臉厚。
這是正面分析美國這一次選擇掛“民主”的羊頭，賣“圍堵中國”的狗肉的原因，得出的答案。
這樣一趟分析下來，我們就會發現，美國圍堵中國的話題越來越少了，幾乎快沒了，只能找一個既沒有權威機構評判、又沒有客觀數字評價的話題，這樣他說啥就是啥，只要不要臉就可以了。那就剩“民主”了。
那就只好讓“民主”受累了，讓“民主”這個多好的東西，去暫時地掩護一下美國圍堵中國的陰謀，一個美國人自以為巧妙、其實天下人看得一清二楚的所謂的“陰謀”。
相關文章
-
美國人在巴黎，笑料百出
來源：看世界雜志《艾米麗在巴黎》劇照美國人和法國人在過去一個世紀里，可以說在文化和語言層面相愛相殺。要了解美國人和法國人的文化落差，《艾米麗在巴黎》是一部很好的作品。這部劇里，“美國人在巴黎”的工作真是笑料百出。作為中國游客，如何在巴黎旅游時讓自己顯得更加光鮮奪目？在法國旅游，即使不懂流利地說法語，至少也能秀幾個法語單詞，這樣能跟法國人迅速拉近距離。我們沒有從天而降的到巴黎工作的機會，更沒有強大的主角光環，只好先研究一番法國人約定成俗的那些習慣，自備一套語言生存秘笈去巴黎。一句“Bonjour”的魔力...
2021-12-09 20:56:28 巴黎法語法國人 -
CIA的強大要靠吹，真實的美國中情局已經落伍了？
來源：Vista世界派最近，美國中央情報局（CIA）一直在進行招聘工作。他們急需語言、科學、工程、數學等方面的專家。而且，招聘規模也很大—總人數超過100人。這是美國中情局局長伯恩斯非常關注的一件事情。自3月份開始擔任CIA局長時，他就意識到這個看起來全球最強的情報組織，存在巨大軟肋：技術專家不足。兩個月前，伯恩斯任命了一名首席技術官，并啟動了一項CIA技術研究員計劃，在未來一到兩年內，為CIA輸送各類專家。《紐約時報》的一篇報道，更詳細地揭示了CIA面臨的問題。該報引用一份絕密電報稱，CIA如今一直...
2021-12-09 20:56:26 情報古巴美國 -
打破美國對“民主”的敘事壟斷，構建中國的“民主自信”！
作者： 明叔來源公眾號：明叔雜談微信ID：laomingdashu2021年12月9日-10日，美國總統拜登召開所謂的“全球民主峰會”。從中國的角度，這不過是美國在中美博弈的大背景下，進一步拉幫結派、貶抑中國的一個小伎倆：——美國通過此舉給自己臉上貼金，體現自己作為“全球民主國家盟主”的地位；——美國故意不邀請中國、俄羅斯與會，通過搞團團伙伙，污蔑這兩個地緣政治競爭對手；——美國故意邀請中國臺灣省的代表與會，無視臺灣“黑金政治”的種種弊端，通過美化臺灣、貶低中國大陸，將臺灣問題國際化；——美國邀請港獨分子...
2021-12-09 20:49:18 民主美國中國 -
美國埋下“詭雷”，這一回合中國如何破局？
作者：戎評來源公眾號：戎評（ID：rongping898）已獲轉載授權一 秘密會議美國、英國和歐盟最近在埃塞俄比亞上演了一次集體翻車。起源是埃塞俄比亞持續一年多的戰亂——主導埃塞政壇30逾年的前執政力量“提人陣”（全稱“提格雷人民解放陣線”），在現總理阿比的繁榮黨政府中被邊緣化了，而這兩黨背后又代表著不同民族，雙方互不相讓，直到去年11月終于真刀真槍地打起來了。提人陣主體民族所在的提雷格州戰事開始沒啥懸念，提人陣被軍力占優的政府軍占據了老巢，被迫進山打起了游擊，但是從今年下半年開始，提人陣如有神助，拉著盟...
2021-12-09 06:47:24 這一美國中國 -
中老鐵路通車，美國為何又成“檸檬精”？
原創： 后沙來源微信公眾號：后沙已獲轉載授權12月3日，連接昆明和萬象的中老鐵路全線開通運營，這對老撾乃至東南亞地區來說，都是一件具有重大歷史意義的事件。作為泛亞鐵路的重要骨干，中老鐵路還將向南連通泰國、馬來西亞，直至新加坡。中老鐵路的現實意義與歷史意義，媒體上已經有很多分析，內容相當豐富，因為篇幅關系，本文就不再重復了。東南亞人民看到的是該地區的民生、交通、貿易、經濟發展能力的歷史性提升，以及對未來美好的憧憬。但有些人看到的卻是“中國威脅”和“軍事恐懼”，美國一些反華智庫和政客甚至說，將來中國人民解放軍...
2021-12-09 06:47:12 美國檸檬鐵路 -
美國是我們的對手，俄羅斯是我們的朋友！
作者： 明叔來源公眾號：明叔雜談微信ID：laomingdashu美國當地時間12月7日上午，美國總統拜登與俄羅斯總統普京舉行了視頻會晤。這次會晤持續了大概兩個半小時，使用了特朗普政府時期美俄之間開通了一條視頻會議專線，這條視頻會議專線此前還從沒有使用過。此次會晤安排得比較匆忙，11月月底前才開始籌備。拜登在華盛頓政治圈混跡40多年，曾擔任美國參議院外交事務委員會主席，對外交和安全事務自我感覺得心應手。此次會晤，拜登的主要目的是“警告”俄羅斯不要“入侵”烏克蘭。同時，拜登也就美俄的一系列分歧，表明美國的立...
2021-12-09 06:47:11 俄羅斯國是對手 -
美國副總統人設坍塌？壓榨，霸凌，甩鍋，白宮上演官場PUA
來源：冰汝看美國在華盛頓的紙牌屋，從來不缺的就是：謠言。今年6月底，白宮傳出美國副總統哈里斯的團隊，因為副總統辦公室功能失調而萎靡不振，在入職五個月后，這個團隊已經精疲力竭，不少人都在考慮辭職了。謠言漫天飛了幾天以后，哈里斯借著7月4號美國獨立日，在副總統官邸為全體員工舉辦了一個party，現場的照片簡直就是你好我好大家好啊！哈里斯私人助理Opal Vadham說，能夠在副總統官邸和這些難以置信的同事們一起燒烤，真是太榮幸了！能夠與這樣一個，看起來就能代表美國的團隊共事，一直都是我的榮幸。哈里斯的高級...
2021-12-08 18:58:33 哈里副總統美國 -
中國的民主再進一小步，將更令全世界羨慕！
原創： 吳鵬飛來源公眾號：吳鵬飛觀點已獲授權美國策劃、組織的所謂民主峰會，在中國輿論火力全開之下，已成笑柄。中國發布的《中國的民主》、《美國民主的情況》以及中國北京舉辦的“民主，人類共同的價值”的國際論壇，還有《美國民主十問》的學術報告，把全球目光成功吸引了過來。 中國的民主，被總結為：是人民的民主，人民當家作主是本質與核心。全過程人民民主，實現了過程民主與成果民主、程序民主和實質民主、直接民主和間接民主、人民民主和國家意志相統一，是全鏈條、全方位、全覆蓋的民主，是最廣泛、最真實、最管用的民主。 美國的民...
2021-12-08 17:53:04 小步中國更令 -
申鵬：拜鬼的日本人，養鬼的美國人
我們的歷史教科書中，把近代這段歷史叫做“百年國恥”，要的是一代一代中國人不要忘了那些事；某些人曾經抱怨我們的史書苦大仇深、歷史包袱太重、搞“仇恨教育”，他們要我們“大度”、“忘記”、“一切向前看”。其實日本人一直在用歷史教育他們的下一代，只不過，他們篡改歷史，把自己說成了正義的一方，說成了“受害者”。日本篡改歷史、篡改“共同記憶”不是一天兩天的事情。在日本主流敘事中，戰敗已經和日本法西斯、日本軍國主義無關，而與日本“受壓迫”有關，他們說入侵朝鮮是為了幫助朝鮮“擺脫清朝統治”；他們說日軍發動“九一八”事變是...
2021-12-08 17:22:50 日本美國法西斯申鵬 -
李子熙：美國 “民主”峰會 ，“民主” 缺席
一直認為，隨著年齡的增長，自己的想象力會越來越匱乏。大腦逐漸萎縮，先是變成核桃，然后變成松子那么大。現實的逼仄，會將大腦深處通向外部世界的通道，慢慢堵死。從此，朝著牛角尖的方向，砥礪前行。最終，我將變成固執得像塊板磚一樣的人。但是，隨著時光的流逝，我欣喜地發現，所擔憂的事情，沒有出現。而且，恰恰相反，有種逐漸在開竅的快感。這種感覺，不是那種立地成佛的頓悟，而是水滴石穿的漸悟。托時代的鴻福，我思想的小船，正緩緩劃進一片桃花源。眼前的景色，逐漸明媚起來。每天醒來，我都對這個世界，充滿了好奇，急不可耐地去探尋個...
2021-12-08 16:57:48 民主美國自由李子熙
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
