俠客島：誰(shuí)給被拐孩子辦了戶(hù)口？

作者 :俠客島 2021-12-11 19:26:59 審稿人 : admin 圍觀 :9 次 9 評(píng)論

　　2014年，電影《親愛(ài)的》上映，這部聚焦失散家庭的影片，曾讓無(wú)數(shù)觀眾落淚。7年后，電影中的角色原型孫海洋夫婦終于找回了被拐14年的兒子孫卓。

　　警方透露，拐賣(mài)孫卓的犯罪嫌疑人已落網(wǎng)。除正在生病的孫卓養(yǎng)父外，孫卓養(yǎng)母也被采取強(qiáng)制措施取保候?qū)彛讣M(jìn)一步辦理。

　　現(xiàn)實(shí)終于有了比電影更好

cNs曹操讀書(shū)網(wǎng)

的結(jié)局，但倫理困境也出現(xiàn)了：被拐賣(mài)的孫卓說(shuō)，一方面是愧疚，“親生父母找了這么多年，一定很辛苦，很疼愛(ài)自己”；另一方面，“不管怎樣，（養(yǎng)）父母養(yǎng)了我十幾年，對(duì)我這樣只活了十幾年的人來(lái)說(shuō)，相當(dāng)于我的全部”。

　　案件背后有很多問(wèn)題值得討論。比如，

cNs曹操讀書(shū)網(wǎng)

收買(mǎi)孫卓的“養(yǎng)父母”，到底會(huì)被追究怎樣的刑事責(zé)任？對(duì)拐賣(mài)兒童、收買(mǎi)兒童等行為，法律如何制裁？有沒(méi)有其他遺漏的責(zé)任？

　　一

　　新聞出來(lái)后，不少網(wǎng)友在討論“買(mǎi)家該當(dāng)何罪”的問(wèn)題。

　　蘇州大學(xué)王健法學(xué)院副教授吳俊告訴島妹，刑法修正案（九）施行后，“收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童”一律定為犯罪行為，要追究刑事責(zé)任。但“收買(mǎi)”和“拐賣(mài)”不是同等罪行，制裁邏輯、處罰力度均有不同。

　　其中，“拐賣(mài)兒童”行為屬《刑法》第240條規(guī)定的“拐賣(mài)兒童罪”，是重罪，起刑點(diǎn)5年以上，最高可判處死刑并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。而《刑法》第241條規(guī)定的“收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童罪”，量刑幅度是3年以下有期徒刑、拘役或者管制。《刑法》同時(shí)規(guī)定，收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童的，如果對(duì)兒童沒(méi)有虐待行為，且不阻礙對(duì)被拐賣(mài)兒童進(jìn)行解救的，可從輕處罰。

　　有人會(huì)問(wèn)，需求催生了拐賣(mài)兒童的生意，如果不能加大力度落實(shí)“買(mǎi)賣(mài)同罪”、嚴(yán)懲“買(mǎi)家”，販賣(mài)兒童問(wèn)題怎能根治？

　　吳俊認(rèn)為，從法律上講，并不能將拐賣(mài)兒童行為簡(jiǎn)單理解為“沒(méi)有收買(mǎi)就沒(méi)有拐賣(mài)”。從現(xiàn)有案例看，拐賣(mài)兒童行為的社會(huì)危害性，遠(yuǎn)大于收買(mǎi)行為。而且，拐賣(mài)者往往是先拐走孩子再物色買(mǎi)家，他們會(huì)對(duì)收買(mǎi)人進(jìn)行“心理建設(shè)”，諸如“這是朋友或者親戚的小孩，無(wú)力撫養(yǎng)，需要送養(yǎng)”等，以打消收買(mǎi)者顧慮。

　　當(dāng)拐賣(mài)行為發(fā)生時(shí)，被拐賣(mài)兒童已遭遇不幸。因此，《刑法》規(guī)定的“若沒(méi)有虐待行為且不阻礙解救可從輕處罰”，目的就是敦促收買(mǎi)者善待被拐兒童。

　　但這并不意味著寬縱買(mǎi)家。在私法上，收買(mǎi)兒童不受法律保護(hù)，即便有合同也是無(wú)效的，在公法上更屬犯罪行為。因?yàn)榧幢阗I(mǎi)家對(duì)被拐兒童善養(yǎng)善育，孩子的親生父母依然承受著家庭破碎的沉痛代價(jià)。正如電影臺(tái)詞所說(shuō)：“親生父母也會(huì)撫養(yǎng)我、愛(ài)我、珍惜我，是你們剝奪了他們對(duì)我愛(ài)的權(quán)利，殘忍分開(kāi)了我們的感情。”

　　這種無(wú)窮盡的痛苦和煎熬，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)的人絕難體會(huì)。因此，拐賣(mài)兒童者歷來(lái)遭人唾棄，老百姓甚至認(rèn)為人販子應(yīng)當(dāng)“千刀萬(wàn)剮”，因?yàn)樗麄儌Φ氖侨祟?lèi)最樸素、最原始也最深摯的感情。

　　二

　　刑法對(duì)“買(mǎi)家”相對(duì)較輕的量刑規(guī)定，也是基于復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

　　有的兒童是因?yàn)橛H生父母不愿撫養(yǎng)，就收錢(qián)賣(mài)掉了事。有的買(mǎi)家本著“多子多福”心理收養(yǎng)兒童，甚至覺(jué)得多年

cNs曹操讀書(shū)網(wǎng)

的“苦勞”可以抵消罪過(guò)。而被拐的孩子更面臨情與法的兩難：于法，自己是受害者，養(yǎng)父母是施害者；于情，自己受養(yǎng)父母養(yǎng)育，即便被解救，也難斷然抹去共同生活的記憶。在司法實(shí)踐中，收買(mǎi)被拐兒童被追責(zé)的案例有限。

　　但情歸情，法歸法，倫理上的糾結(jié)并不代表法律上的模棱兩可，收買(mǎi)兒童者依然是拐賣(mài)鏈條的重要一環(huán)，不可姑息。吳俊認(rèn)為，可以加大宣傳力度，讓更多人知道收買(mǎi)兒童是違法行為，不管兒童來(lái)歷如何，只要沒(méi)有辦理法定收養(yǎng)手續(xù)，都是違法的。同時(shí)，適當(dāng)提高“收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童罪”的刑期，提高處罰力度，也會(huì)在一定程度上扼殺買(mǎi)者的僥幸心理。

　　有人會(huì)問(wèn)：加大懲處力度，會(huì)不會(huì)讓拐賣(mài)行為更隱蔽，給打擊人口拐賣(mài)造成阻力？

　　吳俊告訴島妹，過(guò)去中國(guó)社會(huì)網(wǎng)格化治理體系不完善，拐賣(mài)兒童案件的偵破方式較傳統(tǒng)，但如今，DNA技術(shù)、新生兒指紋技術(shù)、人臉識(shí)別比對(duì)等技術(shù)完全可運(yùn)用于人口管理。近些年，公安機(jī)關(guān)和許多相關(guān)技術(shù)企業(yè)合作，已將先進(jìn)技術(shù)廣泛應(yīng)用于打擊人口販賣(mài)案件中，不少陳年積案也是靠新技術(shù)偵破的，隱匿被拐兒童更難了。

　　三

　　還有個(gè)問(wèn)題：這些被拐的孩子是如何取得出生證、辦下戶(hù)口、“洗白”身份的？畢竟，若沒(méi)有這些手續(xù)，孩子們的正常生活難以保證，也容易“穿幫”。

　　顯然，被拐兒童不具備上戶(hù)口條件。瞞天過(guò)海的背后，必然存在出生證造假、戶(hù)籍部門(mén)瀆職等問(wèn)題。近日有媒體報(bào)道，在河南某地，2011年就曾有婦幼保健醫(yī)院一次性丟失4800多份出生證明，至今未能結(jié)案；2016年，福建警方也曾發(fā)現(xiàn)不法分子偽造、買(mǎi)賣(mài)《出生醫(yī)學(xué)證明》申報(bào)戶(hù)口的線索。還有些人把買(mǎi)來(lái)的孩子當(dāng)做棄嬰，再假報(bào)警，以收養(yǎng)棄嬰的方式上戶(hù)口。

　　一位警方人士表示，任何一張“真證”的流出，都意味著一些地方戶(hù)籍部門(mén)的管理漏洞以及衛(wèi)生系統(tǒng)“內(nèi)鬼”猖獗，使“一些來(lái)歷不明、很有可能是被拐賣(mài)的孩子得以落戶(hù)”。

　　戶(hù)籍部門(mén)如違規(guī)在材料缺乏或不真實(shí)的情況下依然辦理戶(hù)籍，已經(jīng)構(gòu)成瀆職，而當(dāng)?shù)氐膽?hù)籍警、村/街道干部等負(fù)責(zé)上戶(hù)口的干部，如了解實(shí)情不報(bào)、違規(guī)辦理，同樣涉及瀆職。

　　今天，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站刊文，反問(wèn)“誰(shuí)給被拐孩子辦戶(hù)口”，稱(chēng)“公權(quán)力絕不能成為幫兇”。

　　至于偽造《出生醫(yī)學(xué)證明》，同樣可以依法懲處。比如有的地方根據(jù)《治安管理處罰法》進(jìn)行處罰，有的以偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪或偽造事業(yè)單位印章罪等罪名進(jìn)行追訴。

　　吳俊建議，不妨對(duì)可能涉及戶(hù)口造假的案件順藤摸瓜、倒查追責(zé)，加大對(duì)這些“幫兇”“內(nèi)鬼”的懲處力度，斬?cái)喙召u(mài)鏈條。

　　2020年，國(guó)家衛(wèi)健委、公安部發(fā)出通知，要求各地2021年底前在全國(guó)一體化平臺(tái)上全面深度應(yīng)用《出生醫(yī)學(xué)證明》電子證照，實(shí)現(xiàn)《出生醫(yī)學(xué)證明》在線核驗(yàn)、出生醫(yī)學(xué)信息共享復(fù)用。這也意味著從技術(shù)上堵住了偽造、編造、買(mǎi)賣(mài)出生證的漏洞。

　　《民法典》第1098條規(guī)定，無(wú)子女或只有一名子女且年滿30周歲的成年人，可成為收養(yǎng)人。記住！這才是合法的收養(yǎng)渠道。

　　打擊拐賣(mài)兒童，不僅要抓人販子、找到被拐賣(mài)兒童，更要精準(zhǔn)打擊買(mǎi)賣(mài)鏈條上的各個(gè)環(huán)節(jié)。只有這樣，才有可能讓天下無(wú)拐。

　　采寫(xiě)/云歌

標(biāo)簽兒童行為刑法俠客島

上一篇：蔣校長(zhǎng)：印軍伏擊印度村民？印度東北邦為啥這么亂？下一篇：返回列表