美專家:中國核武器計劃很克制 核彈頭得增加6倍才趕得上美國
美國《福布斯》網站3月10日發表文章,稱中國不可能用核武器打敗美國。
該文章稱,與美國相比,中國擁有更少的核彈頭,而且并沒有現實的預期表明北京將要擴大核武庫來威脅美國阻止中國發動核襲擊的能力。

[中國的DF-41洲際彈道導彈]
然而,來自阿肯色州的美國共和黨參議員湯姆·科頓在本周二舉行的美國印太司令部的司令官菲利普·戴維森上將的聽證會上,試圖將中國描繪成一個正在崛起的核大國,其核彈頭儲備有可能超過美國自己的儲備。
中國“在本十年末之前可能會在核武器上超過美國,這是正確的嗎?”科頓問戴維森。值得稱贊的是,這位上將沒有上鉤。戴維森說:“如果他們的核彈頭庫存翻兩番,是的。”
美媒稱,美國擁有3,800枚核彈頭。大約有1600枚被“部署”,也就是說,可以立即被用于戰爭。相比之下,大多數人估計中國僅部署了約200枚核彈頭。除非戴維森知道(且出于某種原因選擇了揭露)一些有關中國核武庫的新消息,否則他實際上低估了美國的核優勢。

[美國空軍的B-2隱形轟炸機]
“老實說,我認為戴維森夸大了中國的核武庫規模,”加州米德爾伯里國際問題研究所的軍備控制專家杰弗里·劉易斯說。“即使是按照最有利于中國的估計,中國也需要將核彈頭的數量增加六到七倍。”劉易斯打趣道:“戴維森可能會擔心,如果他說出了‘增加6倍’,湯姆·科頓會產生錯誤的想法。”

[美國俄亥俄級彈道導彈核潛艇]
北京顯然選擇了維持較小的核威懾力量。重要的是不要誤解這個事實。“威脅膨脹往往會導致不良的政策結果,”華盛頓特區卡內基國際和平基金會的導彈專家安基·潘達說。潘達補充說:“關于中國的核武庫,關注規模的問題誤導了問題的本質。中美之間存在多種核風險,但它們源于相互的誤解和風險的升級,這主要源于雙方做出的某些定性的選擇。”
“我們應該問,為什么北京的核武器計劃如此克制,我們如何讓中國保持這種方式?”劉易斯說。
文章稱,科頓這類人的夸張言論冒著挑釁中國的風險,并浪費了這一機會。“與一個擁有比我們自己的核武庫小四到六倍的核武庫的國家進行軍備競賽有什么意義呢?”劉易斯問。
“我們難道不應該說服中國人限制他們目前的軍隊現代化進程,而不是鼓勵他們同我們進行軍備競賽嗎?”
有美媒突然聲稱中國正在新建16個核彈發射井,明明我們有更安全的東風41,為何還要新建生存能力低下的發射井呢?
就在前兩天,美聯社突然發表了一篇報道,稱有美軍專家分析了最近拍攝的衛星圖像,發現中國正在加快建設地下核彈發射井,用于部署新的洲際彈道導彈,而美軍認為,這可能是為了提高對核攻擊的快速反應能力。

有些稍微懂一些相關知識的老鐵們可能就比較納悶了,不是都說核彈地下發射井已經是過時的設計了嗎?怎么我國現在還在進行擴建呢?嗯,怎么說,虎哥想說的是,這個觀點倒是沒什么錯,固定部署的核彈發射經確實是比較過時的設計,原因也很簡單,那就是生存能力太過于低下。
早期在洲際彈道導彈剛出現的時候,本身的體積巨大無比,根本就塞不進戰略核潛艇中,轟炸機也根本帶不動,而在當時,海基以及空基的核武器載具本身也不太成熟,于是美蘇等國當然還有我國首要的選擇當然就是在陸地上部署核彈發射陣地,同時考慮到洲際彈道導彈的發射陣地同時需要防止敵國的戰略和打擊,于是大家不約而同的想到了將發射設施布置在地下,于是乎核彈核彈發射井就此誕生,這些個核彈發射井,全都是由厚達一米乃至數米的鋼筋混凝土澆筑而成,同時當時的洲際彈道導彈精度著實是不咋地,不能直接命中發射井本身,因此這些核彈發射井就能很好的保護核武器本身不被敵國核彈頭摧毀。

但是隨著科技的發展,各國尤其是美蘇的洲際彈道導彈尺寸越來越小,能被塞進戰略核潛艇中,同時精度也大幅度提高,能夠直接打擊敵國的核武器設施本體,而核彈發射井本身固定不動,并且在修筑之時動靜相當大,基本都能夠被別國衛星偵察到,因此也變得非常容易被摧毀,生存能力大大下降,比如說當年美蘇冷戰時,雙方的洲際彈道導彈實際上大多數瞄準的就是對方的地下發射井,由此各核大國基本上都停止了發射井的建設。轉而開始發展生存能力更強的海基核武器,以及能夠隨時隨地移動的彈道導彈發射車。
那么美國這次曝光的我國增加核彈發射井的消息就很讓人疑惑了,明明生存能力這么低,為何還要建呢?其實啊,核彈發射經固然缺點頗多,但是與其他核打擊方式相比,也不是沒有優點,首先低下發射井本身非常喜巨大,對洲際彈道導彈的尺寸要求很小,就比如說我國的東風5B洲際導彈,個頭大,能夠投擲的核彈頭數量也多,射程更是驚人,人們估計這款導彈射程足足在16000公里左右,能夠攜帶十個以上的核彈頭,能夠打到美國本土的任意一個地方,同時固定發射的精度也比較高,因此威懾力相當強。

并且還有一點,從各國的核戰略來看,核大戰本身實際上并不是突然爆發的,而是不斷升級,就比如前面虎哥說的,當年美蘇爭霸時期,雙方的首波核打擊全是瞄著對方發射井去的,摧毀這些之后如果繼續打下去,那才輪到工業中心、大中城市等。核導彈發射井在這里,就起到一個炸彈磁鐵的作用,讓對方可以就此發出最后警告:你再動手我就開打全面核大戰了。
當然了,增加核彈發射井也只是我國核反擊體系建設的一個方面,實際上我國核打擊體系的主力是東風41以及巨浪2巨浪3等生存能力更高的洲際導彈,東風41平時就在地下設施中躲著,真到戰時才會開出來在任意地點展開發射,這種模式基本上就能規避開絕大多數的危險,而海基的戰略核潛艇就更不用說了,生存能力在三位一體核戰略中是最強的。

我國正在加緊核反擊體系的建設,美軍注意到也不奇怪,就美國這個德行,我們想要保護好自己,就必須要讓美國明白一件事,那就是想要攻擊我們,美國能夠得到的好處要遠遠小于美國需要承受的損失才行,這一次新冠疫情,美國可謂是傷亡慘重,光是能統計到的死亡人數就超越了50萬人,這差不多都能抵得上一枚甚至數枚核彈頭帶來的傷害了。
然而哪怕是這樣,美國如今也表現的不疼不癢,看起來對損失的承受能力還是相當強的,那么我們之前保持的最低限度的核威懾,可就不一定能威懾得住美國了,因此如今我們大力發展核威懾體系,也是理所應當的。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



