外賣生意,有點(diǎn)苦逼

說下我理解的美團(tuán)外賣傭金事件。
本質(zhì)上,這還是一場(chǎng)公關(guān)戰(zhàn)。自阿里公關(guān)體系全面接入餓了么以后,美團(tuán)在輿論上一直比較被動(dòng)。
年初支付寶首頁(yè)的美團(tuán)化改版+本地生活組織鏡像對(duì)標(biāo)重構(gòu)后,已經(jīng)做好了再莽美團(tuán)一波的準(zhǔn)備。很多微信群里不時(shí)可以看到有不知名媒體丟進(jìn)來一些文章鏈接,內(nèi)容是各個(gè)省份餐飲協(xié)會(huì)或者商家自發(fā)組織的對(duì)美團(tuán)的抗議報(bào)道,但之前是星星點(diǎn)點(diǎn),現(xiàn)在輿論上這把火終于被燒起來了。
本來,這是一個(gè)純粹的商業(yè)經(jīng)營(yíng)行為,餐飲商戶用腳投票即可,不想用美團(tuán)就轉(zhuǎn)投餓了么,無奈商戶也知道美團(tuán)訂單更多一點(diǎn)兒,配送服務(wù)穩(wěn)定一點(diǎn)兒,現(xiàn)在堂食沒量了,離開美團(tuán)是不可能的,死得更快。
大家都聽過的老和尚生意之談,就是線下餐飲商戶,三年存活率10%-15%。尤其中小商戶,從業(yè)者反反復(fù)復(fù)就是那波人,素質(zhì)真的不高,過去倒閉前怪政府收稅多,怪工商衛(wèi)生查得嚴(yán),怪商場(chǎng)租金高,但其實(shí)這三個(gè)對(duì)象就算餐飲協(xié)會(huì)也都得罪不起,壓力之下只能把鍋甩外賣平臺(tái)頭上了。
疫情的到來,讓很多本來1-3年內(nèi)要倒閉的商戶,變成了1-3個(gè)月內(nèi)要倒閉。
餐飲業(yè)的頭號(hào)大敵是,大部分人還是不敢去線下吃飯。以前外賣的比例是10%-30%,現(xiàn)在占到70%有的甚至90%以上,但無奈銷售額和客流整體都在大幅降低,只能說疫情倒逼加速了餐飲業(yè)整體的洗牌速度。
有一個(gè)微妙的心態(tài)是,在美團(tuán)上賺得不錯(cuò)的商家,并不會(huì)特別愿意發(fā)聲支持美團(tuán)。盡管自己利潤(rùn)還行,甚至老板已經(jīng)發(fā)了財(cái),但萬一傭金真能降下來一點(diǎn),自己這邊本來訂單多Or客單利潤(rùn)高,由此獲得的好處比那些快干不下去的小商戶要多得多,所以他們靜觀其變隔岸觀火就行。
我們團(tuán)隊(duì)找到一個(gè)做線下小吃連鎖的老板聊了聊,他在北京大概不到10家店,給了我們幾個(gè)數(shù)字,這應(yīng)該是大部分中小商戶的常態(tài):美團(tuán)的傭金率,不是26%是19%,如果愿意獨(dú)家,不上餓了么平臺(tái),那就16%,而且會(huì)有流量扶持,但具體會(huì)給多少流量不一定。
但19%傭金率不是成本的全部,比如他家的客單價(jià)是25元,每單還得支付10%以上的廣告費(fèi),加上原有抽成就達(dá)到29%了,如果再參加滿減活動(dòng)或者美團(tuán)紅包,還有30%左右,這樣實(shí)際到手就只剩41%。除去食材成本35%-40%還剩1%-6% ,電費(fèi)、人工、租金一分?jǐn)偩褪秦?fù)的了。
但不用美團(tuán)轉(zhuǎn)投餓了么能解決問題嗎,這個(gè)小吃老板最后給了我一句話:“兩個(gè)平臺(tái)都是一丘之貉。”
所以核心問題又繞回來了,那就是餐飲商戶如何增強(qiáng)自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力?
如果沒有自己的品牌或者核心客戶,用戶不會(huì)主動(dòng)搜索你或者進(jìn)行復(fù)購(gòu),每次都得靠美團(tuán)餓了么給你的付費(fèi)曝光(包括靠商品打折換來的流量),那么確實(shí)這就是一個(gè)沒有出路的生意,應(yīng)該趁早轉(zhuǎn)行,因?yàn)闆]有爸爸會(huì)兜底你來做一個(gè)商業(yè)的生意一定能不倒閉。
另外,美團(tuán)的傭金19%里,是包括配送服務(wù)的,大概占到傭金的80%,也就是如果你愿意自己配送,只是用美團(tuán)獲取訂單,傭金率可以降低到5%不到。
但現(xiàn)在有幾個(gè)商家愿意自建配送呢?自建了以后的服務(wù)質(zhì)量能和美團(tuán)或者餓了么比么?
外賣在過去為什么不是個(gè)大生意?就是因?yàn)橛啿捅容^麻煩+商家不愿意配送,一邊是用戶端的電話傳單模式太累了,一邊是商家端高峰期間沒人配送,養(yǎng)專人在閑暇時(shí)間又很浪費(fèi)。
有了智能手機(jī)以后基于地理位置的外賣信息綜合平臺(tái)有了,但服務(wù)還是得不到保障,然后平臺(tái)靠資本催化燒錢養(yǎng)出了配送大軍,只能說這個(gè)前期的波動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)只有頭部平臺(tái)才能承受。
美團(tuán)的尷尬,其實(shí)所有當(dāng)年燒錢起家的公司包括滴滴等都遇到了,那就是想在曾經(jīng)燒錢的服務(wù)上直接盈利非常困難,來自用戶和商戶的阻力都特別多,還隨時(shí)面臨著老二老三或者區(qū)域性小玩家用補(bǔ)貼戰(zhàn)繼續(xù)打你。
理論上出路只有一條,最大的入口性質(zhì)的流量服務(wù)永遠(yuǎn)免費(fèi)或者盈虧打平不掙錢,找生態(tài)場(chǎng)景中的其它服務(wù)去掙錢,其實(shí)本質(zhì)上騰訊和阿里也是這樣才賺到錢的。
這兩天美團(tuán)股價(jià)還微漲了1%左右,從資本市場(chǎng)對(duì)傭金事件毫無反應(yīng)可以看出,其實(shí)投資人心理門兒清,那就是等你們自己決出勝負(fù)再說吧。
阿里在同京東和拼多多的戰(zhàn)爭(zhēng)中,讓商戶二選一已經(jīng)玩得很溜了,每次公關(guān)輿論也都能占到上風(fēng)。但外賣和本地生活其實(shí)是一個(gè)太苦逼的生意,阿里在這個(gè)領(lǐng)域面對(duì)的情況是,自己第一次不是領(lǐng)先者。而疫情之前本來大部分餐飲商戶過得就不好,但這個(gè)到家+到店的消費(fèi)支付場(chǎng)景,阿里又不愿意放棄。
美團(tuán)涉足的每一項(xiàng)本地生活服務(wù),都直接關(guān)聯(lián)著一個(gè)交易場(chǎng)景,每一次消費(fèi)都是一筆支付,背后是銀行賬戶間的流水,這是阿里的根基,其實(shí)淘寶天貓、支付寶那一堆便捷服務(wù),加上本地線下生活,都可以視為是奔跑在支付之上的具體消費(fèi)場(chǎng)景。
阿里vs美團(tuán),這場(chǎng)戰(zhàn)役起碼還得打10年。
(鐵林對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))
#專欄作家#
柳胖胖,微信公眾號(hào):一個(gè)胖子的世界。2011年起有過兩年O2O創(chuàng)業(yè)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融社區(qū)做產(chǎn)品,長(zhǎng)期對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品保持觀察,對(duì)商業(yè)模式和實(shí)戰(zhàn)案例有自己獨(dú)到的見解。
本文由 @柳胖胖 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
核心關(guān)鍵字: O2O| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



