DTC會是安踏品牌的解藥嗎?

圖片來源@視覺中國
文 | 龍?zhí)顿Y本論
在BCI同新疆棉花引發(fā)的輿論漩渦中,3月24日晚間,安踏集團(tuán)發(fā)布了2020年財報。
從幾個主要數(shù)據(jù)來看,疫情之年,安踏交出了一份強(qiáng)勢答卷——集團(tuán)營收同比上升4.7%至人民幣355.1億元,毛利上漲10.7%至206.6億元,毛利率同比上漲3.2個百分點至58.2%,經(jīng)營溢利率同比上升0.2個百分點到25.8%,不過凈利減少3.4%至人民幣52億元,凈利率下滑1.3個百分點至14.5%。?
不過,暫時還無法得知這份財報在資本市場對安踏股價帶來的影響,因為在這個特殊時間節(jié)點,安踏宣布退出BCI組織的聲明以及耐克、阿迪達(dá)斯等國際品牌因該事件遭遇的沖擊,才是短期股價劇烈震蕩的主因。但是,如果想對這家公司的運營狀況有一個長遠(yuǎn)判斷,這份財報還是透露出了相當(dāng)多的有價值信息。
其中一個核心,就是安踏主品牌大規(guī)模開啟的DTC轉(zhuǎn)型。
近年來,對于安踏集團(tuán),資本市場似乎更關(guān)注FILA的成功以及安踏集團(tuán)能否再造一個FILA神話,安踏主品牌的穩(wěn)健似乎成為一種“理所應(yīng)當(dāng)”。實施多品牌戰(zhàn)略多年來,在FILA超過70%的年增長面前,安踏主品牌20%的增長多少有點“背景板”的意思。
疫情之年,F(xiàn)ILA依然強(qiáng)勁,營收增長18.1%至174.5億,毛利率雖然下滑1.1個百分點,依然高達(dá)69.3%,是整個安踏集團(tuán)增長的主引擎,在集團(tuán)內(nèi)的收入占比(49.1%)首度超過安踏主品牌(157.5億,占比44.3%)。并且,在疫情對線下零售帶來的巨大沖擊下——比如安踏門店凈減近600家至9922家,F(xiàn)ILA門店依然凈增55家,其總數(shù)首度超過2000家。
FILA的瘋狂背后,過去的“定心丸”安踏主品牌,卻在財報數(shù)據(jù)上出現(xiàn)了一些令人擔(dān)憂的跡象。特別是自2019年中報起,安踏集團(tuán)開始披露安踏主品牌和FILA的具體分部數(shù)據(jù),讓一些過去外界猜測的隱憂有了一些具體的判斷依據(jù),通過這兩年的數(shù)據(jù)對比,我們可以更準(zhǔn)確地窺探一些問題。

整個2020年,安踏主品牌營收下滑9.7%至157.5億人民幣,單從疫情角度考慮,這并非一個難以接受的數(shù)據(jù),比如另外兩大香港上市的運動品牌中,特步主品牌營收同比下降7.9%,361°則同比下降9.0%——但跟營收增長4.2%至144.57億人民幣的老對手李寧相比,顯然差了點勢頭,且雙方的單品牌營收差距也被一舉縮小到了10%以內(nèi)。
如果我們對比安踏此前的自身增速,會發(fā)現(xiàn)問題還要再嚴(yán)重一些:在2019年及以前,安踏自身連續(xù)多年保持極高的增速,其中2019年主品牌的增速為21.8%,也就是說,如果從增速角度看,2020年下滑超過30個百分點。
這樣的表現(xiàn),不能只用疫情影響來解釋,畢竟哪怕只算主品牌,安踏的體量和整體實力和也一直領(lǐng)先于李寧,更是甩開身后的特步和361°幾個身位。
事實上,在2019年問題就已經(jīng)顯現(xiàn)。李寧憑借中國李寧展示了強(qiáng)勁的勢頭,在當(dāng)年營收大漲32%,比安踏的21.8%高出10個百分點。
在2020財報發(fā)布后,安踏方面坦言:“安踏品牌過去幾年(發(fā)展速度)在行業(yè)平均,但是集團(tuán)希望能夠領(lǐng)先行業(yè)增長,品牌轉(zhuǎn)型過去兩年定位有過模糊,經(jīng)過摸索慢慢找到方向,上半年會系統(tǒng)性告訴大家具體計劃。”
作為行業(yè)龍頭,想要維持龍頭級別的財務(wù)數(shù)據(jù)和市值,“行業(yè)平均發(fā)展速度”顯然不夠。過去,F(xiàn)ILA超高的增速給了穩(wěn)健發(fā)展的安踏主品牌以“喘息空間”,但隨著斐樂年營收超過170億,每年70%的高增速顯然難以持續(xù),迪桑特、科隆為首的“其他品牌”雖已盈利,但整體盤子尚小,相對高端的定位決定了其規(guī)模相對有限。在這種整體環(huán)境下,安踏主品牌必須不滿足于穩(wěn)健,在重回增長的道路上有所作為。
2020財年,盡管營收被“自家親兄弟”FILA超越在預(yù)期之內(nèi),但“隔壁”李寧來勢洶洶,安踏主品牌不進(jìn)則退。李寧已經(jīng)定下了2021年單品牌要增長25%的目標(biāo),一旦安踏在2021年難以恢復(fù)到2019年的增長水平,就可能面臨把國產(chǎn)第一運動品牌的位子讓出的風(fēng)險。
殘酷的現(xiàn)實決定,安踏主品牌必須實現(xiàn)“自救”,為安踏集團(tuán)的增長貢獻(xiàn)動力。目前來看,他們的解決方案是DTC(直接面對消費者)轉(zhuǎn)型。
安踏的DTC轉(zhuǎn)型主要分為兩個部分,其一是大力發(fā)展電商,其二是線下門店的分銷轉(zhuǎn)直營。
電商方面情況很簡單,也是所有品牌都在加強(qiáng)的板塊。疫情在某種程度上讓電商發(fā)展得更加迅猛,2020年安踏集團(tuán)電商按絕對金額計算同比增長53%,電商收益的集團(tuán)占比達(dá)到26%,相比2019年占比18%,提升明顯。
線下門店分銷轉(zhuǎn)直營,情況就比較復(fù)雜了。
財報顯示,在2020年,安踏啟動了DTC模式轉(zhuǎn)型,在全國11個地區(qū)開展混合運營模式,涉及的安踏店約3500家,其中60%直營,40%由加盟商按照安踏的新運營標(biāo)準(zhǔn)運營。
分銷轉(zhuǎn)直營,意味著原有的低毛利的批發(fā)模式轉(zhuǎn)向高毛利的零售模式。
直營門店在舍棄了中間商直接將貨品賣給消費者時,因為商品的售出價格提高(從批發(fā)給經(jīng)銷商的批發(fā)價格轉(zhuǎn)化為消費者直接購買商品時支付的零售價格),毛利率亦隨之大幅提高。盡管營收陷入負(fù)增長,安踏主品牌2020年的毛利率大幅上升3.4個百分點至44.7%,就是DTC轉(zhuǎn)型成果的顯現(xiàn)。
但品牌同時要承擔(dān)這部分門店的房租水電、員工工資等銷售開支,使相關(guān)成本也大幅增加。比如財報數(shù)據(jù)顯示,截至2020年底,安踏集團(tuán)共有約41000名員工,相比2019年的30800名大幅增長了超過10000人,推動員工成本達(dá)到過去五年最高的12.5%。
事實上,安踏集團(tuán)過去幾年的財報數(shù)據(jù)顯示,直營模式雖然能夠帶來更高的收入以及更高的毛利,但未必能夠帶來更高的經(jīng)營利潤。
比如在2019年,安踏主品牌的毛利率比幾乎全直營模式的FILA要低接近30個百分點(安踏41.3%,F(xiàn)ILA70.4%),但經(jīng)營利潤率僅僅低了0.4個百分點(安踏26.8%,F(xiàn)ILA27.2%);而在2020年,安踏主品牌在毛利率依然低于FILA近25個百分點的情況下(安踏44.7%,F(xiàn)ILA69.3%),安踏的經(jīng)營利潤率還反超了FILA2.4個百分點(安踏28.2%,F(xiàn)ILA25.8)。
DTC作為近年來零售新趨勢,誕生出許多純DTC品牌,其中已經(jīng)成為巨頭的就是lululemon。同時耐克、阿迪達(dá)斯都在加碼DTC策略,特步從2015年開始零售轉(zhuǎn)型,采用的是60%店鋪由“獨家總代理直營”這樣穩(wěn)妥平衡的模式。事實上,在2010年左右那波席卷全行業(yè)的庫存危機(jī)之后,此前尚未有一個大品牌一次性直接將旗下超過2000家門店從經(jīng)銷手中收購回直營,在安踏品牌成立30周年歷史上,這都算一個激進(jìn)冒險的決定。
批發(fā)時代,門店擴(kuò)張是要務(wù)。而零售時代,店效和坪效是最被看重的指標(biāo)。
根據(jù)業(yè)績交流會上透露的數(shù)據(jù),2020年安踏主品牌店效20萬+,F(xiàn)ILA是70萬+,這在行業(yè)內(nèi)都是不錯的數(shù)字。但更直觀的一個數(shù)據(jù)是,2020年安踏主品牌157.5億人民幣背后,是9922家門店,而李寧只用5912家門店就支撐著142.57億的營收。在整體電商占比沒有根本性差異的情況下(安踏全集團(tuán)為26%,李寧為28%),
高達(dá)4000家的門店數(shù)量差距,安踏僅比李寧多了10%的營收,反應(yīng)出安踏主品牌的線下零售仍有巨大提升空間。
“(安踏主品牌)DTC用3年時間零售利潤率達(dá)到行業(yè)先進(jìn)水平,注重店效、店鋪標(biāo)準(zhǔn)提升,改善加盟商盈利模式、商品管理。2021年銷售指引不變,增加銷售20億。”安踏方面表示。
在DTC 策略中,直營應(yīng)該是提升店效的手段,而不是目的。直營過后的運營成本管控、經(jīng)營效率提升、庫存折扣平衡等,都將考驗品牌精細(xì)化運營能力。
在提升店效方面,安踏主品牌和李寧展現(xiàn)出了兩種截然不同的思路。
安踏現(xiàn)階段的戰(zhàn)略注重提升直營門店比例,通過批發(fā)轉(zhuǎn)零售的模式,讓更多門店直接親近消費者,提升零售效率并實現(xiàn)店效提升。而李寧的態(tài)度則是,不管直營經(jīng)銷,只要能夠提高店效,“都是好貓”。
連續(xù)五年,李寧的直營門店數(shù)量明顯減少(從2016年的1611家到2020年的1149家),關(guān)閉低效店一直是李寧過去幾年的一大工作。

從既有的經(jīng)驗來看,以lululemon為首的DTC品牌,特點是品牌力極強(qiáng),用戶粘性極強(qiáng),客單價較高,品牌溢價空間大,消除中間商能夠把更多的利潤留給品牌。
安踏主品牌要大刀闊斧地轉(zhuǎn)DTC,必須要以產(chǎn)品力、品牌力提升作為“藥引”,以店效為藥根,才能發(fā)揮出DTC的“藥效”。畢竟,對于仍然擁有近萬家門店的安踏來說,轉(zhuǎn)型為直營門店帶來巨大成本也是必須要面對的風(fēng)險。
不過,從安踏的角度來看,如果保持原有的市場占有率和銷售總件數(shù),批發(fā)轉(zhuǎn)直營可以大幅增加營收,提升毛利率,更有利于在財報數(shù)據(jù)上畫出美好的增長曲線。
更多精彩內(nèi)容,關(guān)注鈦媒體微信號(ID:taimeiti),或者下載鈦媒體App
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



