蘋果監(jiān)管App，誰(shuí)來監(jiān)管蘋果？
?文 | Vency不二
前言
蘋果于2021年4月27日正式發(fā)布了iOS14.5，其中新上線了AppTrackingTransparency政策：對(duì)IDFA(Identifier for Advertising，廣告客戶標(biāo)識(shí)符)做出更改——IDFA分享功能將由默認(rèn)開啟的狀態(tài)變?yōu)槟J(rèn)關(guān)閉，開發(fā)者想要獲得消費(fèi)者的IDFA，需要明確向消費(fèi)者彈窗示意并請(qǐng)求許可。
一方面，ATT政策影響了效果廣告在iOS系統(tǒng)上的歸因和定向，另一方面，ATT政策也引發(fā)了在隱私安全和市場(chǎng)監(jiān)管上新的思考。
關(guān)閉IDFA并不等于保護(hù)用戶隱私
蘋果一直在宣傳層面標(biāo)榜自己“保護(hù)隱私”的形象。比如蘋果官網(wǎng)就用一個(gè)獨(dú)立頁(yè)面展現(xiàn)了自己對(duì)用戶隱私的重視和保護(hù)。不例外地，此次ATT政策也冠上了“保護(hù)隱私”的美名，有很多不明就里的用戶也誤以為，關(guān)閉了IDFA就能夠高枕無(wú)憂。但事實(shí)真是如此嗎？
隱私（來自蘋果官網(wǎng)）
ATT政策和數(shù)據(jù)隱私到底是否能劃上等號(hào)？我們以全球最為嚴(yán)苛的數(shù)據(jù)保護(hù)法律GDPR為參考，看看ATT到底保護(hù)了用戶的哪些權(quán)益，是否和隱私真正相關(guān)。
GDPR是歐盟于2018年5月25日頒布的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》的簡(jiǎn)稱，前身是歐盟在1995年制定的《計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)保護(hù)法》。GDPR是目前影響范圍最廣和數(shù)據(jù)保護(hù)水平最高的隱私保護(hù)法，雖然有"罰得多，管得寬，管得嚴(yán)"一說，其內(nèi)容和案例仍具有很強(qiáng)的借鑒意義。
GDPR定義的個(gè)人信息可分為身份及鑒別信息，種族或民族出身、政治觀點(diǎn)、宗教/哲學(xué)信仰、工會(huì)成員身份、涉及健康/性生活或性取向的數(shù)據(jù)、基因數(shù)據(jù)、經(jīng)處理可識(shí)別特定個(gè)人的生物識(shí)別數(shù)據(jù)等是身份信息，而服務(wù)內(nèi)容信息、服務(wù)產(chǎn)生的記錄如點(diǎn)擊行為、瀏覽記錄、設(shè)備相關(guān)信息（cookie/ip/imei）等鑒別信息也屬于個(gè)人信息。
而蘋果的ATT政策中雖然說明了禁止未經(jīng)用戶同意的任何情況下的追蹤，但從實(shí)際來說是僅僅限定了iOS開發(fā)者的訪問用戶的IDFA的獲取，并未明確禁止獲取非IDFA的的IP等設(shè)備相關(guān)信息，在安全、風(fēng)控等場(chǎng)景下的特殊權(quán)限也沒有落地，更無(wú)法對(duì)開發(fā)者在服務(wù)端（非設(shè)備）上的數(shù)據(jù)處理進(jìn)行監(jiān)管。因此，以GDPR的定義來說，蘋果的ATT只是對(duì)個(gè)人信息中的鑒別信息中的廣告設(shè)備標(biāo)識(shí)符的獲取做了限制，從隱私上來說是非常小的一塊。蘋果將ATT等同于保護(hù)用戶隱私，實(shí)際上存在誤導(dǎo)消費(fèi)者的可能性。
既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判，誰(shuí)來監(jiān)管蘋果？
作為硬件廠商，蘋果在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中一直扮演監(jiān)管者的角色。以Facebook、Twitter等為代表的軟件公司，在互聯(lián)網(wǎng)廣告中和蘋果、谷歌等廠商一直處于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。此次ATT政策的落地，也將對(duì)整個(gè)廣告生態(tài)帶來一次降維打擊，這也難怪Facebook此前多次公開反對(duì)蘋果ATT政策。
蘋果搜索廣告于2016年在美國(guó)正式上線，在這幾年持續(xù)開放，已經(jīng)支持了59個(gè)國(guó)家，例如當(dāng)用戶在美國(guó)App Store搜索“Twitter”時(shí)，顯示的第一條結(jié)果是卻是TikTok。根據(jù)蘋果官方數(shù)據(jù)：70%的應(yīng)用商店訪問用戶通過搜索找到應(yīng)用程序；65%的程序下載，直接發(fā)生應(yīng)用商店搜索之后；蘋果搜索廣告用戶轉(zhuǎn)化率為 50%。近期，一部分登錄美國(guó)區(qū)蘋果App Store的設(shè)備，可在商店熱搜下的Suggested位置看到新的廣告展示，推測(cè)很可能是蘋果為競(jìng)價(jià)搜索廣告開放的新廣告位。
蘋果搜索的新廣告位（來自App Store）
因此可見，蘋果正在逐步開放搜索廣告的規(guī)模，成為服務(wù)收入中的重要占比也是可能發(fā)生的事情。此外，蘋果有廣告服務(wù)，自然也用到了廣告歸因，那么蘋果自己的搜索廣告歸因會(huì)受到ATT政策的影響嗎？用的是SKAdnetwork那套嗎？
實(shí)際上，蘋果為搜索廣告單獨(dú)提供了一套AdSerivces框架和Apple Ads Attribution API解決方案，并沒有用到SKAdnetwork。
AdServices歸因方案（來自蘋果開發(fā)者官網(wǎng)）
通過上述解決方案，能夠非常清晰的把應(yīng)用下載歸因到具體某個(gè)廣告、關(guān)鍵詞、國(guó)家、點(diǎn)擊時(shí)間上，如果用戶關(guān)閉了追蹤也只是少了點(diǎn)擊時(shí)間，仍然能正常的實(shí)時(shí)歸因。Ad Services遠(yuǎn)比SKAdnetwork強(qiáng)大，卻只能用在蘋果自己的搜索廣告上，而其他友商的廣告系統(tǒng)只能用閹割后的SKAdnetwork。
AdServices和SKAdnetwork歸因方案對(duì)比
也就是說，蘋果為自己的廣告業(yè)務(wù)留了“后門”，企圖將更多的用戶數(shù)據(jù)掌握在手中用于商業(yè)變現(xiàn)。正如Narrative I /O創(chuàng)始人尼克·喬丹（Nick Jordan）表示：“我認(rèn)為保護(hù)用戶隱私僅占30％，而70%的原因是這樣做對(duì)蘋果自己有利”。Facebook CEO馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）說：“蘋果或許會(huì)說，他們這么做是為了幫助用戶，但顯然有競(jìng)爭(zhēng)利益在里面?！?span style="display:none">tKn曹操讀書網(wǎng)
iOS廣告平臺(tái)綜合評(píng)分（來自AppsFlyer《廣告平臺(tái)綜合表現(xiàn)報(bào)告第十二版》）
全球廣告第三方監(jiān)測(cè)公司AppsFlyer在《廣告平臺(tái)綜合表現(xiàn)報(bào)告第十二版》（2020年7月到12月）中寫道：“iOS 端增長(zhǎng)衰減背景下 Apple Search Ads 取得進(jìn)展。Apple Search Ads在全球 iOS 端榜單中保持強(qiáng)勁增勢(shì)，在實(shí)力榜單排名第二，規(guī)模榜單排名第三?？傮w來看，由于諸多玩家紛紛在 iOS 端下滑，ASA 在 iOS 端應(yīng)用安裝份額躍升了 34%。?”以及ATT對(duì)全球iOS的影響已經(jīng)出現(xiàn)：“2020 年下半年，排名前 20 的媒體渠道中，至少有 17 家 iOS 端安裝量下滑；自歸因平臺(tái)和非自歸因平臺(tái)均受到影響。相比于第十一版，這 17 家媒體渠道帶來的 iOS 安裝量平均減少了 25%。從榜單的表現(xiàn)來看，依賴 iOS 的渠道更容易受到影響。”
目前作為規(guī)則的制定者和執(zhí)行者，蘋果ATT政策的執(zhí)行將會(huì)讓蘋果成為最大的贏家。
在隱私保護(hù)上，谷歌和蘋果無(wú)法獨(dú)善其身
谷歌和蘋果都有廠商的身份，各自是世界上兩大智能手機(jī)操作系統(tǒng)Android和iOS的擁有者，分別通過把持Google Play安卓應(yīng)用商店和蘋果的App Store iOS應(yīng)用商店掌控了移動(dòng)世界的大門，并基于應(yīng)用商店創(chuàng)新了多種商業(yè)模式。在兩家的應(yīng)用商店中對(duì)開發(fā)者的隱私安全都有一系列要求，但是谷歌和蘋果自己在隱私安全上也并非一帆風(fēng)順。
2018年，數(shù)據(jù)保護(hù)組織NOYB已經(jīng)針對(duì)八家企業(yè)的在線流媒體服務(wù)進(jìn)行了測(cè)試，分別是AmazonPrime、Apple Music、Dan、Flimmit、Netflix、SoundCloud、Spotify、YouTube，然而，八家企業(yè)均不完全符合GDPR的合規(guī)要求，蘋果在這次風(fēng)波中被點(diǎn)名，NOYB已向相關(guān)數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)管部門提出了正式投訴。
NOYB對(duì)八家企業(yè)的測(cè)試結(jié)果（來自：Europe suspects complaints against the violation of EDD, Apple, BlueLeaks, Utilities and other Internet globally RDPDs.）
2018年5月25日和5月28日，法國(guó)國(guó)家信息與自由委員會(huì)CNIL分別收到來自兩個(gè)有關(guān)團(tuán)體NOYB 和LQDN針對(duì)Google的兩起GDPR違規(guī)投訴。2019年1月21日，CNIL對(duì)Google開出自GDPR生效后首張巨額罰單，罰款金額高達(dá)5000萬(wàn)歐元。2020年6月23日，法國(guó)國(guó)務(wù)委員會(huì)宣布最終決定：谷歌未向安卓用戶提供足夠清晰、透明的告知，應(yīng)支付CNIL開出的五千萬(wàn)歐元罰單。
Google在其遭到投訴的隱私政策中明確規(guī)定，只要用戶勾選“同意”對(duì)話框，則代表Google互聯(lián)網(wǎng)的任何一項(xiàng)服務(wù)均可以收集和處理用戶個(gè)人數(shù)據(jù)。這種 “ 一攬子 ” 式的隱私政策一方面嚴(yán)重違反了GDPR關(guān)于數(shù)據(jù)處理透明性的原則，也侵犯了用戶的自主選擇權(quán)。還存在預(yù)先為用戶勾選"同意提供個(gè)性化廣告服務(wù)"，故意隱藏預(yù)先勾選等違規(guī)行為。
作為商業(yè)公司，商業(yè)利益永遠(yuǎn)是不變的訴求。鼓吹隱私保護(hù)，卻又存在非法獲取用戶隱私的違規(guī)行為，蘋果谷歌等廠商巨頭在隱私保護(hù)上并不能獨(dú)善其身。
公民隱私保護(hù)和監(jiān)管的主體應(yīng)該屬于國(guó)家
從數(shù)據(jù)主體角度，個(gè)人數(shù)據(jù)屬于數(shù)據(jù)主體，個(gè)人數(shù)據(jù)的處理必須要經(jīng)過數(shù)據(jù)主體的同意，而國(guó)家應(yīng)該維護(hù)其公民作為數(shù)據(jù)主體的一攬子權(quán)利，就像歐盟通過GDPR來維護(hù)中數(shù)據(jù)主體對(duì)數(shù)據(jù)擁有一攬子權(quán)利。
從數(shù)據(jù)主權(quán)角度，個(gè)人數(shù)據(jù)出境，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過監(jiān)管機(jī)關(guān)的安全評(píng)估。蘋果推出的SKadNetwork作為給友商們提供的替代方案，并為對(duì)其數(shù)據(jù)傳輸、歸因等邏輯作出詳細(xì)說明，可能將在中國(guó)境內(nèi)收集的用戶重要數(shù)據(jù)，傳輸?shù)骄惩膺M(jìn)行分析，存在將中國(guó)公民數(shù)據(jù)出境的風(fēng)險(xiǎn)。
數(shù)據(jù)是數(shù)字時(shí)代的“石油”，關(guān)乎未來數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)，如果不對(duì)數(shù)據(jù)跨境進(jìn)行規(guī)制可能致使本國(guó)數(shù)據(jù)資源大量流入境外，損害本國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力和經(jīng)濟(jì)利益，進(jìn)而影響本國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。因此，監(jiān)管部門有必要審查蘋果的SKadNetwork歸因方案是否符合數(shù)據(jù)出境要求。公民隱私保護(hù)和監(jiān)管的主體應(yīng)該回歸到本國(guó)，而不是由一家外國(guó)公司來評(píng)判和裁決。
從市場(chǎng)角度說，需要的是公平公正的營(yíng)商環(huán)境，而非以谷歌和蘋果代表的系統(tǒng)或硬件廠商來監(jiān)管軟件廠商，谷歌和蘋果既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，違反了行業(yè)規(guī)則。2019年，美國(guó)眾議院司法反壟斷委員會(huì)主席、眾議員大衛(wèi)·西西林(David Cicilline)就曾表示，他越來越擔(dān)心科技公司利用保護(hù)隱私作為反競(jìng)爭(zhēng)行為的借口。如果美國(guó)沒有強(qiáng)有力的隱私保護(hù)法案，蘋果等公司將利用自己作為事實(shí)上私人監(jiān)管者的角色，獲得更大優(yōu)勢(shì)。
建設(shè)公平、公正的市場(chǎng)環(huán)境
隱私分身份信息、鑒別信息等多種，每項(xiàng)隱私信息的安全等級(jí)也不同，要針對(duì)不同的信息分級(jí)管理，同時(shí)注意對(duì)行業(yè)的影響，否則容易出現(xiàn)"一亂就管，一管就死"的情況。
與此同時(shí)，由國(guó)家相關(guān)部門牽頭制定行業(yè)規(guī)則，也是一種更為可行的方案。安卓的OAID和iOS的CAID這兩種廣告標(biāo)識(shí)符都是由信通院牽頭研發(fā)的，在建立和維護(hù)行業(yè)規(guī)范的同時(shí)，也為用戶提供了全國(guó)統(tǒng)一的禁止讀取和刷新身份的方案，在規(guī)范市場(chǎng)和優(yōu)化用戶體驗(yàn)上更能將監(jiān)管的角色和市場(chǎng)參與者的角色進(jìn)行分離，有利于創(chuàng)造更加公平公正的市場(chǎng)環(huán)境。
個(gè)性化廣告是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的創(chuàng)新和技術(shù)的結(jié)晶，通過深入洞察消費(fèi)者需求，提高用戶的消費(fèi)體驗(yàn)，從而提升廣告轉(zhuǎn)化效果，對(duì)于促進(jìn)消費(fèi)、激發(fā)中小微企業(yè)活力并進(jìn)一步拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)助力明顯，有利于促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)。
從需求側(cè)來說，個(gè)性化廣告則通過提高深入洞察消費(fèi)者需求，提供與消費(fèi)者更有關(guān)的廣告，從而提高單次廣告效果，減少消費(fèi)者看到廣告的數(shù)量。從生產(chǎn)側(cè)來說，個(gè)性化服務(wù)降低了參與門檻，提高了產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化率和產(chǎn)品收益，降低了非必要成本的浪費(fèi)。
同時(shí)，也需要提高消費(fèi)者對(duì)個(gè)性化廣告和隱私安全的認(rèn)識(shí)，了解個(gè)性化和非個(gè)性化廣告的體驗(yàn)差異，各類隱私信息在生產(chǎn)中的安全等級(jí)和用途，才能打消對(duì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和處理一無(wú)所知而感到的恐懼感。消費(fèi)者明白各種選擇利弊后，再?gòu)男枨蟪霭l(fā)自主選擇。而非因?yàn)槟承S商或者輿論引導(dǎo)，貿(mào)然做出選擇。
總之，國(guó)家應(yīng)保護(hù)隱私并監(jiān)管市場(chǎng)，要加深消費(fèi)者對(duì)隱私安全和個(gè)性化廣告的認(rèn)識(shí)，防止谷歌和蘋果以隱私安全為借口行壟斷之事，企業(yè)只有在公平公正的市場(chǎng)環(huán)境下競(jìng)爭(zhēng)，才能讓互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)良性發(fā)展，消費(fèi)者的真實(shí)訴求得到滿足。
更多精彩內(nèi)容，關(guān)注鈦媒體微信號(hào)（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App
核心關(guān)鍵字： 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng) 營(yíng)銷廣告相關(guān)文章
-
華為跌倒，蘋果也撈不到好！
作者：卡夫卡很忙來源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）前幾天知乎邀請(qǐng)我回答一個(gè)問題：如何看待余承東轉(zhuǎn)發(fā)《跌倒華為，吃飽蘋果》表示高端產(chǎn)品讓給蘋果，中低端給了OPPO，vivo和小米？我當(dāng)時(shí)就以為現(xiàn)在說蘋果能撈到好處的，未免太早了點(diǎn)，果然，屬于蘋果的福報(bào)很快就來了。蘋果能吃下這種天價(jià)罰單，要感謝川建國(guó)同志的一系列騷操作。從克林頓時(shí)代開始，美國(guó)盡力營(yíng)造出一個(gè)地球是平的概念，在他們的長(zhǎng)期洗腦之下，全世界都對(duì)美國(guó)人主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)字世界變得不設(shè)防。其實(shí)出來一個(gè)想法，學(xué)硅谷搞一個(gè)什么軟件，并不是很...
2021-05-04 07:22:26 華為蘋果 -
2021年巴菲特股東大會(huì)：減倉(cāng)蘋果或是錯(cuò)誤，SPAC市場(chǎng)不會(huì)永遠(yuǎn)狂熱
【獵云網(wǎng)北京】5月2日?qǐng)?bào)道5月2日，伯克希爾哈撒韋公司2021年度股東大會(huì)在線上舉辦。股神巴菲特與他的“黃金搭檔”查理·芒格（CharlieMunger）以及兩位高管就美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與政策、伯克希爾投資策略、公司去年為何減持蘋果股票、如何看待航空股、氣候投資和碳減排、SPAC、比特幣等熱點(diǎn)問題。巴菲特提到，短期內(nèi)不想購(gòu)買航空股，盡管整體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇比想象的快，航空業(yè)特別是國(guó)際旅行不會(huì)完全回來。對(duì)于減持蘋...
2021-05-02 14:42:05 希爾伯克巴菲特 -
巴菲特、芒格在線“布道”：比特幣令人作嘔，后悔賣出蘋果，繼續(xù)押注美國(guó)
一年一度的巴菲特股東大會(huì)凌晨舉行，因受疫情影響，本次股東大會(huì)繼續(xù)在線上舉行。大會(huì)地點(diǎn)移師洛杉磯，這也是此番投資界盛事首次在奧馬哈市以外的地方舉行。老搭檔芒格(CharlieMunger)也一同亮相年會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。在本次股東大會(huì)上，巴菲特和芒格對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)、稅率、股票回購(gòu)、航空股、銀行股、比特幣等一系列的廣泛議題進(jìn)行了回應(yīng)和討論。同時(shí)，伯克希爾的兩位新一代領(lǐng)導(dǎo)者，董事會(huì)成員格雷格·阿貝爾（GregAbel）...
2021-05-02 11:57:46 巴菲特希爾美國(guó) -
冷門歌手孫燕姿、數(shù)據(jù)太差周杰倫，天王天后們被Z世代淘汰了？
文|音樂先聲，作者?|蔡雨濛，編輯|范志輝4月28日，話題“冷門歌手孫燕姿”登上了熱搜，一張截圖引起了網(wǎng)友的廣泛討論，圖中，有網(wǎng)友在認(rèn)真安利孫燕姿的歌，“感覺在國(guó)內(nèi)不是很多人聽過”。在此條微博的留言區(qū)，肖戰(zhàn)留下了“？離譜”的評(píng)論，并附上一個(gè)“再說一遍？”的表情包，當(dāng)天下午，話題“肖戰(zhàn)給孫燕姿反黑”也登上了熱搜，截至5月1日，這個(gè)話題在微博的閱讀量已經(jīng)突破了4.2億，引起了22.9萬(wàn)的討論。在這次事...
2021-05-02 09:57:06 周杰倫音樂歌手 -
最高千億罰款，歐盟啟動(dòng)對(duì)蘋果的反壟斷！
原創(chuàng)： 顧子明本文授權(quán)轉(zhuǎn)載至微信公眾號(hào)：政事堂Plus2019雖然我們堅(jiān)決反對(duì)炒作“抄作業(yè)”，但自新冠疫情爆發(fā)以來，從戴口罩到限制聚會(huì)再到方艙醫(yī)院，各國(guó)都不由自主對(duì)中國(guó)抗疫模式“抄作業(yè)”。如今，隨著疫情得到控制，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的自主“抄作業(yè)”也開始了。就在五一勞動(dòng)節(jié)的前一天，歐盟正式對(duì)蘋果發(fā)起反壟斷訴訟，認(rèn)為蘋果具有壟斷地位并以此進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致蘋果最高可被處以其全球營(yíng)收2745.15億美元的10%作為罰款。歐盟此舉不是突發(fā)奇想。就在三天前，俄羅斯反壟斷局發(fā)布通告稱，蘋果公司違反俄羅斯反壟斷法，將被處以約1...
2021-05-02 07:33:55 歐盟反壟斷蘋果 -
數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，如何拒絕“內(nèi)鬼式”數(shù)據(jù)泄露？
圖片來源@視覺中國(guó)文丨陳根在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)是最核心的生產(chǎn)要素。事實(shí)上，生產(chǎn)要素的轉(zhuǎn)換也是社會(huì)更迭的重要標(biāo)志。當(dāng)前，圍繞數(shù)據(jù)的搜集、加工、分析、挖掘過程中釋放出的數(shù)據(jù)生產(chǎn)力，正在成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)能。對(duì)于企業(yè)來說，當(dāng)前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)很大一部分正關(guān)乎數(shù)據(jù)權(quán)屬的競(jìng)爭(zhēng)，數(shù)據(jù)收集規(guī)模較大的公司通常擁有覆蓋各領(lǐng)域的大量移動(dòng)應(yīng)用程序。比如，騰訊公司開發(fā)了516個(gè)移動(dòng)應(yīng)用程序，使其能夠在安全、社交、新聞、音樂...
2021-05-01 14:10:51 數(shù)據(jù)個(gè)人信息信息 -
一組數(shù)據(jù)告訴您，美國(guó)為啥聯(lián)合其他國(guó)家全力打壓華為？
來源：富強(qiáng)的方向（ID：暫無(wú)）作者：羅富強(qiáng)今天我們聊一個(gè)老話題，但也是新話題，這就是美國(guó)為啥要竭盡全力打壓封殺華為？我們都知道，特朗普?qǐng)?zhí)政后期，據(jù)全國(guó)之力并試圖聯(lián)合其他國(guó)家一道，全力打壓華為。出臺(tái)了一系列的行政命令全面封殺華為，首先是致使加拿大先抓華為老總?cè)握堑呐畠骸⑷A為的副總裁孟晚舟，然后在捏造所謂“罪名”，然后宣布華為的通信設(shè)備了威脅美國(guó)國(guó)家安全，全面拆除華為的通信設(shè)備，實(shí)際上華為的產(chǎn)品經(jīng)過權(quán)威的國(guó)際機(jī)構(gòu)以及很多國(guó)家的檢測(cè)，是最安全的設(shè)備；緊接著，禁止銷售華為手機(jī)以及其他產(chǎn)品，這還不夠，美國(guó)人又向全...
2021-05-01 10:29:36 華為美國(guó)其他國(guó)家 -
羅富強(qiáng)：一組數(shù)據(jù)告訴您，美國(guó)為啥聯(lián)合其他國(guó)家全力打壓華為？
我們都知道，特朗普?qǐng)?zhí)政后期，據(jù)全國(guó)之力并試圖聯(lián)合其他國(guó)家一道，全力打壓華為。出臺(tái)了一系列的行政命令全面封殺華為，首先是致使加拿大先抓華為老總?cè)握堑呐畠?、華為的副總裁孟晚舟，然后在捏造所謂“罪名”，然后宣布華為的通信設(shè)備了威脅美國(guó)國(guó)家安全，全面拆除華為的通信設(shè)備，實(shí)際上華為的產(chǎn)品經(jīng)過權(quán)威的國(guó)際機(jī)構(gòu)以及很多國(guó)家的檢測(cè)，是最安全的設(shè)備；緊接著，禁止銷售華為手機(jī)以及其他產(chǎn)品，這還不夠，美國(guó)人又向全世界下達(dá)霸權(quán)主義的“命令”——全世界任何使用了美國(guó)技術(shù)、美國(guó)設(shè)備、美國(guó)軟件的公司，一律禁止向中國(guó)華為公司供貨，當(dāng)然核...
2021-04-30 18:42:59 美國(guó)華為中國(guó)羅富強(qiáng) -
75位藝人注銷200家公司！企查查數(shù)據(jù)：上海、北京居多，集中注銷在近三年
日前，“75位一線藝人注銷200家關(guān)聯(lián)公司”的話題沖上熱搜，引發(fā)網(wǎng)友熱議。據(jù)悉，山東商報(bào)記者整理了75位知名藝人名下相關(guān)公司，其中已注銷200多家。企查查根據(jù)山東商報(bào)提供的企業(yè)名單，從這些企業(yè)注銷時(shí)間分布、存活時(shí)長(zhǎng)、地域分布、企業(yè)類型等角度出發(fā)，做一個(gè)全面的數(shù)據(jù)解析。1、集中吊注銷在2018-2019年，分別有53家、61家企查查數(shù)據(jù)顯示，209家明星關(guān)聯(lián)企業(yè)的吊注銷時(shí)間集中在2018-2019年...
2021-04-30 15:29:15 萬(wàn)家增值稅數(shù)據(jù) -
Q1營(yíng)收增長(zhǎng)66%，Snap繼續(xù)靠“廣告業(yè)務(wù)”發(fā)家能長(zhǎng)期利好么？
圖片來源@視覺中國(guó)文|美股研究社美國(guó)的社交平臺(tái)一直以Facebook為首，旗下還有ins共同瓜分社交平臺(tái)的市場(chǎng)，F(xiàn)acebook市值已經(jīng)接近九千億美金，但這樣的巨頭也未必沒有敵人。去年Snap的股價(jià)翻了兩倍，增勢(shì)可以說是令Facekoook羨慕不已。北京時(shí)間4月22日，Snap發(fā)布了新一季度財(cái)報(bào)，財(cái)報(bào)顯示營(yíng)收7.7億美元，同比增長(zhǎng)66%，日活用戶達(dá)2.8億，同比增長(zhǎng)22%，凈虧損2.87億元，均超...
2021-04-30 09:32:50 社交用戶股價(jià)
| 留言與評(píng)論（共有 0 條評(píng)論） |
