海倫司低價疑云:過去增長看不懂,未來增長看不清

圖片來源@視覺中國
文 | 表外表里,作者 | 姚莎、陳成,編輯 | 付曉玲
“別的城市我不清楚,但在上海的大學(xué)生一定很熟悉海倫司小酒館。”網(wǎng)友‘我和這個世界不熟’說道。
原因很簡單——貧窮。
在海倫司,五六十一桶的精釀夠一群人喝上半天,花十幾能嘗嘗野格。她表示,喜歡去海倫司的大多都是窮學(xué)生,以及剛工作的年輕人。
可就是這些“口袋空空”的年輕人,喝出了中國最大的酒館——海倫司要上市了。
不僅如此,我們還注意到,主打廉價酒吧的海倫司,近年來無論是營收,還是利潤都增長迅猛。尤其是2019年,營收和利潤同比漲幅分別高達驚人的392%、630.4%。

這讓市場在側(cè)目之余,也不禁疑惑:低價酒館生意這么好做?
為了弄清楚這一點,本文將就海倫司的過去增長拉動力和未來增長可持續(xù)性兩方面展開分析,探究酒館低價策略的商業(yè)邏輯。
低價是好策略,但翻臺率“逆規(guī)律”增長看不懂
據(jù)《2020中國大學(xué)生消費行為調(diào)查研究報告》顯示,大學(xué)生的經(jīng)濟來源主要依靠父母,每月可支配生活費約為1954元,可供自由支出的金額大約為600+。“囊中羞澀”顯然消費不起動輒三五百的夜店。

瞄定這部分群體的消費特性——有娛樂需求,但是消費能力較弱。海倫司在定價和選址上,都按大學(xué)生的水平來。
資料顯示,海倫司的外部品牌及自主品牌定價均在10元以下,對低消費群體很友好。以275ml一瓶的百威為例,海倫司售價為9.8元,而市場平均價為15-30元。
同時,在選址策略上,海倫司也傾向于學(xué)校附近。以上海為例,23家門店中,19家為“校邊店”。?

這讓那些遭遇掛科、被綠、表白失敗、錯過四級報名等一腔憤懣的年輕人,以及即將或者已經(jīng)成雙成對的小情侶,在學(xué)校天臺之外有了新的去處。
便宜、高性價比的小酒館生意興起,門前排的隊越來越長。如下圖,海倫司2019年的排隊和常客(復(fù)購)占比情況有大幅上升。

客流量整體向好下,海倫司2019年進行了同步強勢擴張:一邊增加開店數(shù)量,2019年新增將近100家門店;一邊加大門店密度,比如在長沙解放西路商圈內(nèi),共有10家海倫司店。

不過,這也會帶來一個問題:連鎖門店增多,以及過于密集的分布,新店分流老店資源,容易導(dǎo)致同店經(jīng)營效率下滑。
像海底撈、太二、湊湊等處于高速或加速擴張期的連鎖品牌,無一不遵循此規(guī)律,隨著門店數(shù)量的上升,翻臺率情況逐年有所下降。

但海倫司似乎不符合這一“常識”。
數(shù)據(jù)顯示,2019年在門店數(shù)量大增的情況下,海倫司的翻臺率從2018年的1.8次/天,增長到了2.5次/天,遠高于2019年酒吧行業(yè)的平均翻臺率1.5。


備注:據(jù)專家調(diào)研紀要,2020年六七月,酒吧行業(yè)恢復(fù)疫情前的平均翻臺率水平1.5,故此處2019年行業(yè)平均翻臺率用1.5。
翻臺率大增,再加上客單價的穩(wěn)定,2019年海倫司的同店增長率達到了170%,經(jīng)調(diào)整后實際實現(xiàn)同店增長80%。

備注:海倫司運營主體2018年4月成立,其官方統(tǒng)計的2018年銷售額是200天的營業(yè)數(shù)據(jù)。這里我們將2018年銷售額調(diào)整為全年數(shù)據(jù)(約為2900萬),得2019年的實際同店增長率為80%。
生意好做的拉動因子找到了,但還有一個問題需要解答:為何海倫司的同店增長效率能“逆規(guī)律”大幅增長?
海倫司方面對此的解釋(來源招股書)是:門店銷售額于2019年隨著品牌影響力提升而顯著增長。
事實是否真的如此呢?
我們查閱了2018~2020年S&M占營收比發(fā)現(xiàn):占比出現(xiàn)明顯下滑,分別為4.5%、2.1%和1.9%。
如果品牌影響力提升,一般會有品牌方面的投放,財務(wù)上呈現(xiàn)營銷費用占比上升跡象,海倫司有不符合“常識”的跡象。
同時,作為交叉驗證,我們引入有類似情況的泡泡瑪特做對比說明。
2018-2019年,泡泡瑪特在門店擴張數(shù)量同比分別高達96.9%、81%的情況下,零售店同店增長率從58.6%上升到了63.1%。
泡泡瑪特在招股書中,也將同店銷售增長率增幅明顯歸因為:品牌及產(chǎn)品的知名度及受歡迎程度飆升。

據(jù)表外表里對其搜狗和百度指數(shù)調(diào)研情況看,泡泡瑪特在2019年知名度提升確有其事。
如下圖趨勢顯示,2018-2019,隨著“盲盒”詞條的搜索指數(shù)增長,泡泡瑪特搜索趨勢有明顯的提升。

(查閱泡泡瑪特2018~2020年的S&M占比,分別為24.5%、21.6%、25.1%,基本符合“常識”)
但這樣的情況并未在海倫司身上發(fā)生。
百度指數(shù)迄今未收錄海倫司的詞條,而搜狗指數(shù)上雖然“酒館”詞條在2019下半年有較大增長,但海倫司的搜索指數(shù)并沒有相應(yīng)增長。

各重要搜索指數(shù)上,基本都“查無此人”,讓人很難相信海倫司2019年在市場上有什么品牌知名度和影響力。
由此來看,就公司披露資料有限的情況下,海倫司過去(2019年)業(yè)績大幅拉升的原因著實有點讓人看不懂。
不過,這或許不妨礙低價在酒吧行業(yè)是個好策略。
數(shù)據(jù)顯示,2020年疫情環(huán)境下,海倫司營收8.18億,逆勢同比增長45%,凈利潤7575.2萬,利潤穩(wěn)定性遠超餐飲企業(yè)。

然而低價的技術(shù)含量終歸不高,酒吧也不是進入門檻很高的行業(yè),當類似的競爭者進入后,海倫司模式是否能抗住沖擊,實現(xiàn)持續(xù)性增長?
低價靠什么賺錢?是否具備可持續(xù)性?
其實酒在哪兒都能喝,不是非海倫司不可。但在網(wǎng)友‘我和這個世界不熟’看來,海倫司里沒有績點,沒有大英測試,沒有托福GRE,簡直是天堂。
說白了就是,年輕群體不見得需要海倫司的啤酒多好喝,為他們提供一個休閑娛樂的空間,同時提供價格相對低廉的酒水,他們就選你。
那么,滿足目標群體低價需求的同時,海倫司是怎么賺到錢的呢?
答案是:成本控制加上規(guī)模效應(yīng)。
成本控制主要體現(xiàn)在產(chǎn)品供給方面,數(shù)據(jù)顯示,海倫司酒館的營收來源主要是自有品牌產(chǎn)品,2020年自有產(chǎn)品占比達到了72.7%,是收入大頭。

而自有品牌酒飲,通過第三方廠商直接生產(chǎn)拿貨,沒有中間商(經(jīng)銷商和分銷商等)賺差價,能拿到極低的成本價。
這樣一來,就能在保持高性價比的同時,實現(xiàn)較高的毛利率水平。以2020年為例,海倫斯自有品牌酒飲毛利率比其第三方酒飲品牌毛利率高26.9%。

不過,高毛利要在足夠的收入基礎(chǔ)上才有意義。一晚上自有品牌賣出去5瓶,第三方品牌賣出去20瓶,誰賺回來的錢多?
而受限于酒吧行業(yè)的營業(yè)時間,如果要賺錢,要么把消費價格定得非常高,要么不斷提升翻臺率。
但據(jù)海倫司招股書:具有極致性價比的產(chǎn)品組合為重要競爭優(yōu)勢。
所以,除非海倫司徹底顛覆自身的低價標簽,否則提高客單價根本行不通。
至于翻臺率,雖然因翻臺率的大幅提升,拉動海倫司2019年的營收和同店增長率大幅度上漲。
然而據(jù)招股書披露:到海倫司小酒館的顧客通常是為了進行社交聚會和派對。
通過相關(guān)競品調(diào)研了解到,消費者停留時間多是3小時起。這使其翻臺率增長空間有限。
一般來說,晚上8點到凌晨4點是酒吧生意最好的時間段,也就是說有效營業(yè)時間為8~9個小時左右。一桌消費者的停留時間有3個小時,意味著營業(yè)時間里海倫司最多翻3次臺。然而海倫司2019年的翻臺率已經(jīng)達到2.5。
同店增長的天花板“依稀可見”,海倫司進而在追求規(guī)模效應(yīng)上發(fā)力。這一點主要通過門店擴張實現(xiàn)。
數(shù)據(jù)顯示,標準化開店、快速復(fù)制模式下,海倫司每家新增直營酒館的盈虧平衡期不斷縮短——2018-2020年,分別為6個月、5個月和3個月。
而據(jù)招股說明書:公司預(yù)計2021年全年新開400家,2023年底酒館數(shù)量將增加至約2200家。
不過,如此激進的擴張策略,海倫司真的做好準備了嗎?
就門店擴張三要素來說:
- 資金方面:今年2月,海倫司剛獲得來自黑蟻資本3079.4萬美元、中金201.0萬美元兩筆融資,且有上市做背書,問題不大;
- 供應(yīng)鏈方面:上文論述過,產(chǎn)品多為自有品牌酒飲,成本和渠道供給不怎么受掣肘;
- 人員方面:目前來看是影響海倫司擴張的關(guān)鍵。
據(jù)招股書顯示,海倫司目前的后備店長僅有267人,對比2021年400家的擴張計劃,管理人才儲備缺口較大。
此外,海倫司的普通員工以外包為主。如下圖所示,2020年外包員工的占比達到71.9%,也存在極大的人員不穩(wěn)定風(fēng)險。

人員供給和結(jié)構(gòu)問題可能帶來的經(jīng)營風(fēng)險,無疑給海倫司“野心勃勃”的擴張,澆了一瓢“冰水”。
規(guī)模增長可持續(xù)性存疑的同時,海倫司低價策略本身的差異化競爭優(yōu)勢也并非長久之計。
因為價格足夠低,酒品味道一般、地板“黏腳”、有人抽煙、衛(wèi)生間環(huán)境差等等不足,目前都被容忍了。

但競爭者不可避免地出現(xiàn)并變多,替代產(chǎn)品和場景空間增多,這些不足或許馬上轉(zhuǎn)變?yōu)橄M者“另投它家”的理由。
基于此,海倫司業(yè)態(tài)是否能長久存在,我們認為仍待時間檢驗。
小結(jié)
以低價策略和精準用戶定位,海倫司被支付寶余額可能普遍在四位數(shù)以下的大學(xué)生年輕群體,喝出了超高業(yè)績增長率以及上市的程度。
但分析其低價模式本身,不僅過去的增長拉動力——翻臺率“逆規(guī)律”增長讓人看不懂,未來的同店增長空間受限,門店擴張拉動規(guī)模增長的可持續(xù)性也都暴露出風(fēng)險。
而這是追求高速擴張的海倫司,在接下來的發(fā)展階段需要思考和警惕的地方。
更多精彩內(nèi)容,關(guān)注鈦媒體微信號(ID:taimeiti),或者下載鈦媒體App
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



