“世紀(jì)合并”背后,阿里、騰訊東南亞首輪較量勝負(fù)已分?

文 | 新商業(yè)派
阿里巴巴和騰訊在東南亞明爭暗斗多年,如今同時走到了一起。
5月17日東南亞兩大獨(dú)角獸Gojek 與 Tokopedia正式宣布合并,此后將組成一家名為GoTo Group的新公司。
對于不熟悉東南亞互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的國內(nèi)用戶來說,簡單的來類比就相當(dāng)于印尼國內(nèi)的滴滴(Gojek)和淘寶(Tokopedia)合并了,當(dāng)然雙方的影響力目前遠(yuǎn)不及滴滴和淘寶。
合并之后GoTo將成為印尼最大的互聯(lián)網(wǎng)公司,估值約180億美元,業(yè)務(wù)涵蓋電商、即時服務(wù)和金融服務(wù)三大板塊。資料顯示,兩家公司2020年兩家平臺一共完成了18億項交易,總交易額達(dá)到220億美金。兩家平臺在2020年底一共有200萬注冊司機(jī),1100萬合作商家和1億月活用戶。
由于兩家公司均不在中國開展業(yè)務(wù),國內(nèi)用戶感知不多。不過關(guān)于這兩家公司的合并,有一個角度是國內(nèi)用戶感興趣的——這兩家公司背后分別有騰訊和阿里的投資,看起來這是騰訊和阿里在海外的一次資本層面的合作。
這是一件很反常的事情,
對于騰訊和阿里來說,兩家不僅在國內(nèi)各自扶持了一大批企業(yè)明爭暗斗,在東南亞雙方也同樣表現(xiàn)的爭鋒相對,在電商、出行、金融服務(wù)等領(lǐng)域進(jìn)行競爭。
因此表面看似融洽無間的合并,但背后必然經(jīng)歷了極為艱難的談判,可以說是暗濤洶涌,資本們必然在暗中經(jīng)過了無數(shù)次的斗爭、妥協(xié)。
從目前來看,雙方的第一輪較量勝負(fù)已分,騰訊占得上風(fēng)。
01 騰訊系吞并阿里系?
合作的背后,是阿里和騰訊在東南亞多年較量的最新注腳。
2015年美團(tuán)點(diǎn)評合并后,美團(tuán)非常希望可以同時得到騰訊和阿里的支持,王興去拜訪馬云和逍遙子,得到的答復(fù)是“我們認(rèn)為滴滴合并快的對阿里來說是一個失敗的例子,我們不會讓這種錯誤再次發(fā)生。”
然而沒有人想到“這種錯誤”居然在東南亞發(fā)生了。
先說Gojek,這家公司于2010年在印度尼西亞成立,公司名字取自ojek一詞,在印尼語中有“摩托出租車”的意思。創(chuàng)始人Nadiem Makarim曾在麥肯錫工作三年,后就讀于哈佛商學(xué)院。

按照他的想法,這個公司最初是一個呼叫中心,為用戶提供“摩的”呼叫服務(wù),上班族可以給某一個呼叫中心打電話,根據(jù)他們的要求ojek的司機(jī)到指定地方接人并且進(jìn)行送達(dá)目的地,起初平臺只有20個摩托車司機(jī)。后來Gojek越做越大,業(yè)務(wù)也不僅限摩的,外賣、購物、快遞、支付、金融等多項業(yè)務(wù),印尼近一半的人口都是其用戶。
2018年10月30日,騰訊和京東等多位投資方向Go-Jek投資12億美元,公司的投后估值達(dá)到90億美元。
按照墨騰創(chuàng)投的統(tǒng)計,截止到2020年2月,騰訊為Gojek的第三大股東,僅次于GIC、Google、和KKR占股為5.02%。騰訊系電商公司京東占股1.88%,為第19位大股東。
Tokopedia成立于2009年,公司名字tokopedia就是toko (印度尼西亞語,意為“商店”)和“ encyclopedia(百科全書)”的結(jié)合,是印尼最大的電商平臺,主打淘寶模式的C2C電商交易。
阿里巴巴集團(tuán)在2017年和2018年曾參與PT Tokopedia的多輪融資。資料顯示,軟銀和阿里巴巴分別是其最大的兩位股東,占股分別為35.35%和28.25%。
雖然這次兩家公司對外叫合并,但實(shí)際上合并可能只是一個幌子,實(shí)質(zhì)更接近是一方吞并另一方面。
首先,兩家在體量上并不對等,Gojek 和 Tokopedia 的估值分別約為105億美元和75億美元。
所以此前有媒體報道,雙方按照60:40的比例進(jìn)行合并,也就是說在合并實(shí)際上以Gojek為主體吞并了 Tokopedia。
其次,從雙方合并后的高管整容來看,Gojek 掌握了新公司的實(shí)權(quán)也證明了這一點(diǎn)。新公司老大是Gojek的聯(lián)席CEO之一的Andre Soelistyo,而Tokopedia的CFO Patrick Cao會擔(dān)任合并后的集團(tuán)總裁,各自平臺依然由各自嫡系高管任職。
從Title來看CEO和總裁看起來差不多,憑什么說Gojek掌握實(shí)權(quán)呢?
按照一位企業(yè)管理專家的介紹,
在現(xiàn)代公司中,CEO的權(quán)力要大于總裁,“CEO作為總經(jīng)理,是公司政策執(zhí)行機(jī)構(gòu)的最高負(fù)責(zé)人,而總裁是公司二號人物,是行政負(fù)責(zé)人。”
在實(shí)操中,大部分公司也都是CEO掌握實(shí)權(quán)。舉例來說,馬化騰是騰訊公司CEO,而擔(dān)任總裁的是劉熾平,阿里巴巴CEO為張勇,總裁是J. Michael Evans,小米公司CEO為雷軍,總裁是王翔。
按照一些東南亞投資者的看法,雖然此次作為雙方各自的股東騰訊和阿里攜手推動了合并,但實(shí)際上可以看成是騰訊支持的Gojek吞并了阿里支持的Tokopedia。新公司成立后,Tokopedia可能會慢慢被邊緣化。
這令人想起當(dāng)初美團(tuán)和大眾點(diǎn)評的合并——2015年美團(tuán)和大眾點(diǎn)評分別以70億美元和40億美元的估值進(jìn)行合并,合并后美團(tuán)CEO王興和大眾點(diǎn)評CEO張濤將同時擔(dān)任聯(lián)席CEO和聯(lián)席董事長,但此后幾年大眾點(diǎn)評慢慢被美團(tuán)消化掉。
02 從領(lǐng)先到被翻盤,阿里系電商敗走東南亞
在第一輪較量中得出騰訊占得上風(fēng)這一結(jié)論,不單單是因?yàn)镚ojek 與 Tokopedia合并這一個案例。
在GoTo成立后,將與東南亞最大叫車和送餐公司 Grab 、游戲和電商巨頭 Sea在東南亞科技領(lǐng)域形成三足鼎立的競爭格局。
其中sea集團(tuán)是毫無疑問的東南亞第一巨頭,目前市值為1156億美元,是Grab(400億美元)與GoTo(180億美元)估值之和的兩倍。
可以說sea集團(tuán)之所以能夠成功,騰訊的扶持是最大的原因。
在資本層面,2010年Garena拿到了騰訊的投資,此后騰訊還參與Sea的多輪融資,成為Sea集團(tuán)的第一大股東,2017年sea上市前騰訊持股比例為39.7%,截至2020年12月9日,騰訊的持股比例為22.67%。
在業(yè)務(wù)方面,Sea集團(tuán)最開始以游戲業(yè)務(wù)起家,旗下Garena平臺以游戲代理模式為主,騰訊將其游戲資源傾囊相授,2010年,騰訊投資的Riot Games將其研發(fā)的熱門游戲《英雄聯(lián)盟》在東南亞的運(yùn)營權(quán)交給了Garena,此后又將多款游戲的東南亞代理權(quán)交給Garena。
2018年11月,Sea和騰訊達(dá)成合作,Garena將擁有為期5年的優(yōu)先權(quán),在印尼、泰國、菲律賓、馬來西亞、新加坡和中國臺灣地區(qū)優(yōu)先發(fā)布騰訊的移動和PC游戲。Sea被視為享受到騰訊“親兒子”的待遇。
在游戲領(lǐng)域取得巨大成功后,sea集團(tuán)在2015年進(jìn)入電商領(lǐng)域,推出shopee平臺。
而shopee的發(fā)展歷史就是一部打敗阿里巴巴東南亞業(yè)務(wù)的勵志史。Shopee在成為東南亞第一的過程中,干翻了阿里巴巴支持的Lazada和Tokopedia。

在東南亞電商領(lǐng)域,最開始的霸主是阿里巴巴扶持的lazada,2016年阿里巴巴花費(fèi)10億美元購買了Lazada51%的股份,獲得了控制權(quán),2017年阿里巴巴又追加了10億美元,股權(quán)增加到了83%左右。
Lazada在東南亞市場份額經(jīng)歷領(lǐng)先、不分伯仲、全面落后的過程,在阿里收購之初lazada在各國市場的數(shù)據(jù)都要領(lǐng)先于shopee。
然而僅僅一年之后,shopee就開始追趕上ladaza,根據(jù)東南亞電商比價與數(shù)據(jù)網(wǎng)站 iPrice 的報告,從 2018 年 3 月開始,Shopee 和 Lazada 的訪問量,從相差三四倍縮小到一度非常接近。
而到了2020年,Lazada淪落到被全面碾壓的程度,2020年第二季度Shopee單季度總訂單數(shù)同比增長超過150%,問鼎東南亞最大電商平臺寶座。并且隨后拉開差距,2020年11月,Iprice發(fā)布了2020年第三季度東南亞電商平臺的相關(guān)數(shù)據(jù)(月訪問量,安卓、IOS下載排名和社交媒體影響力),Shopee在東南亞六國的訪問量數(shù)據(jù)均排名第一,至此lazada最后一個排名第一的市場菲律賓也被拿下,Shopee傲視東南亞。
而在Tokopedia的主場印尼,Shopee的GMV在2020年已經(jīng)超過了Tokopedia。財報顯示,Shopee在印尼市場2020年第四季度錄得的總訂單數(shù)逾4.3億單,日均訂單數(shù)約470萬單,較2019年同期增長超過128%。2020年第四季度及全年,無論按平均月活躍用戶數(shù),安卓用戶使用總時長,還是總下載量,Shopee在印尼購物類App中均位列第一。
Sea發(fā)布的2020年財報顯示,根據(jù)APP Annie,2020年第四季度及去全年,Shopee在東南亞及中國臺灣購物類App中囊括平均月活躍用戶數(shù),安卓用戶使用總時長,及總下載量第一。?
至此Shopee的霸主地位已經(jīng)得到了全面的鞏固。
實(shí)際上,面對Shopee的強(qiáng)勢崛起,阿里巴巴也沒有坐視不管,前后多次換人迎戰(zhàn):2018 年 3 月原螞蟻金服 CEO 彭蕾取代了德國人Max Bittner,接任 Lazada CEO,并帶去 20 億美元新投資,還有上百名原阿里中層干部跟隨彭蕾一起來到Lazada;2018年12月,彭蕾在擔(dān)任Lazada公司CEO9個月后辭職,由Lazada公司執(zhí)行總裁皮爾彭龍接任;2020年6月,Lazada宣布任命李純?yōu)長azada集團(tuán)新任首席執(zhí)行官,而皮爾彭龍出任阿里巴巴集團(tuán)董事會主席兼首席執(zhí)行官張勇的特別助理。
按照晚點(diǎn)的報道,對于東南亞電商市場張勇曾親自過問,根據(jù)《晚點(diǎn)》報道,從彭蕾離開到2019年的上半年,張勇每個月都會坐5個小時的飛機(jī),從杭州飛到新加坡,開兩天的會。兩天里,7個國家的團(tuán)隊要挨個跟他匯報。
然而即便是阿里親自下場,最終的結(jié)局依然是沒有完全改變被超越的命運(yùn)。
在自己最擅長的電商市場被騰訊投資的公司拿下,對于阿里來說算是一個不小的屈辱。
03 騰訊為何更勝一籌?
在東南亞市場,相比阿里巴巴,騰訊有何取勝之道?
在很大程度上和兩家企業(yè)的投資風(fēng)格、本地化融入、運(yùn)營策略等方面有很大的關(guān)系。
騰訊在投資的一個重要特點(diǎn)是提供資源,但是更加放手。以shopee為例,騰訊在電商方面并沒有成功的基因,而讓shopee自己折騰。
上到整個業(yè)務(wù)的CEO,下到東南亞各國的市場經(jīng)理Shopee均找非常熟悉當(dāng)?shù)厥袌龅娜藫?dān)任,更了解當(dāng)?shù)赜脩舻男枨蟆1热绠?dāng)時為了進(jìn)行廣告推廣,shopee巨資找到了在東南亞很有影響力的韓國女子組合Blackpink代言,而ladaza來自阿里的人士則完全不了解這個組合而拒絕找其代言,原因是“Blackpink在中國沒有聽過”。
其次,騰訊更愿意讓創(chuàng)業(yè)者自己到一線打仗,而阿里的風(fēng)格是使用功成名就的職業(yè)經(jīng)理人。
比如為了拿下印尼市場,Shopee的CEO馮陟旻花費(fèi)大量時間待在印尼,甚至還學(xué)會了印尼語,而Lazada印尼CEO一年在當(dāng)?shù)赝A魰r間總共不超過幾個星期。
另外在騰訊的支持下,Shopee充分應(yīng)用了來自中國的資源,在人才方面,Shopee在騰訊大本營深圳組建了中國總部和研發(fā)中心,研發(fā)人數(shù)超過了新加坡總部。

除了人才外,Shopee也積極利用中國的電商資源,在義烏、深圳、廈門等地舉辦專場招商會,進(jìn)行開店入駐指導(dǎo),鼓勵商家通過Shopee進(jìn)行出海。
據(jù)了解為了吸引商家入駐,shopee 采取免費(fèi)開店政策,賣家不需要支付任何開店費(fèi)、入駐服務(wù)費(fèi)、年費(fèi)及上架費(fèi)等等,只需要用過官方招商渠道申請開店就可以。新手賣家在開店的前3個月會免掉所有的傭金。
shopee的門檻非常低,擁有中國內(nèi)地或香港注冊的合法企業(yè)營業(yè)執(zhí)照或是個體工商營業(yè)執(zhí)照均可以,無論此前有沒有店鋪都可以,只要提供近一年內(nèi)任意一筆進(jìn)貨憑證就可以入駐。
因此,按照Shopee跨境在中國的負(fù)責(zé)人劉江宏的說法,“在Shopee上,中國賣家的數(shù)字每年都是成倍地增長。”
而Lazada相比則非常不接地氣,在國內(nèi)幾乎看不到lazada招募商家的廣告。“Lazada由于走高端的路線,所以更加注重的引入大品牌”,一位lazada服務(wù)商表示,商家在Lazada注冊申請通過率非常低,
“大概比例,100個商家同時入駐,大約3個商家入駐成功”。

而且他表示,
lazada重點(diǎn)在招募有資質(zhì)有品牌的賣家,門檻非常高,“線下每年流水1千萬以上的”而且“一個營業(yè)執(zhí)照只有一次注冊機(jī)會,一旦被駁回的話就很難再注冊。”
可以看到,阿里遇到的問題外資企業(yè)本土化經(jīng)常踩的坑,在過去近20年國際互聯(lián)網(wǎng)巨頭敗走中國一個重要的原因就是依賴總部決策,難以給一線放權(quán),沒想到時過境遷,阿里巴巴也陷入到了這一陷阱中。
不過就目前來看,東南亞互聯(lián)網(wǎng)還處于初步發(fā)展階段,阿里和騰訊都還有很長的時間和很多的機(jī)會去證明,未來局面如何還有很大的不確定性。
更多精彩內(nèi)容,關(guān)注鈦媒體微信號(ID:taimeiti),或者下載鈦媒體App
核心關(guān)鍵字: 電子商務(wù)| 留言與評論(共有 0 條評論) |



