安踏:最好的當(dāng)下,沒有潮牌基因

文 | 百略網(wǎng),作者 | 李哩哩,編輯 | 北淵
奧運(yùn)賽事正酣,與中國代表團(tuán)深度捆綁的安踏體育,卻被“野性消費(fèi)”的鴻星爾克截胡了一把,成了鴻星爾克的背景板。
同樣捐款五千萬的安踏被網(wǎng)友認(rèn)為“太有錢”了,畢竟此前安踏體育總市值一度突破5000億港元(約合502億美元),超過阿迪達(dá)斯,成了名副其實(shí)的中國第一、全球第二的體育用品集團(tuán)。
崛起于八十年代的品牌故事在國內(nèi)屢見不鮮,安踏就是其中之一。當(dāng)上世紀(jì)七十年代末,改革“春風(fēng)”吹過與臺灣隔海相望的福建晉江,給當(dāng)?shù)貛砹藢Π兜募庸ぶ菩瑯I(yè)務(wù),涌現(xiàn)了一大批制鞋作坊。之后,并在千禧年前后相繼誕生了最早的一批國產(chǎn)運(yùn)動品牌。國內(nèi)運(yùn)動鞋服的藍(lán)海很快被瓜分,廣告甚至做到了中央臺上。僅2006年世界杯期間,CCTV5有25%的廣告來自晉江品牌,甚至被調(diào)侃為“晉江頻道”。
從最開始的國內(nèi)外鞋子代工廠,到創(chuàng)始人背著一袋鞋子在北京跑通一條條銷售渠道,如今的國內(nèi)體育品牌大都有過篳路藍(lán)縷的創(chuàng)業(yè)史,當(dāng)然,含著金湯匙出生的“李寧”除外。
安踏不是最艱辛的,但可能是迄今為止晉江系里最成功的。特步、361°、包括剛剛出圈的鴻星爾克如今都還在二三線品牌上掙扎時,安踏已經(jīng)靠著超大體量和國際體育巨頭掰手腕了。
曾經(jīng)穿著代工鞋,追著李寧跑的安踏何時變成了大家心里的“有錢人“?
國貨之光,難上高樓
安踏創(chuàng)始人丁世忠曾說,“不做中國的耐克,要做世界的安踏”。安踏或許邁出了走出國門的第一步,但卻錯過了國貨崛起的第一棒。
起碼現(xiàn)階段來看,國潮當(dāng)?shù)溃畲蟮氖芤嬲哌€是李寧。2018年紐約時裝周的一場大秀完成了李寧布局十年的品牌重塑,紐約時裝周結(jié)束后,同款鞋服均在天貓旗艦店售罄。財(cái)報(bào)顯示,2018 年當(dāng)年,李寧營收首次突破百億,同比增長 18.41% ,凈利潤增長近四成。就像中國運(yùn)動品牌2001—2010的黃金十年,跑出了安踏、特步、361°、匹克等國產(chǎn)品牌,國潮當(dāng)下,安踏只見風(fēng)口,不見風(fēng)潮。
舊時代的老品牌還能靠情懷掀起一波熱度,回力、飛躍線下線上齊發(fā)力,營銷有落點(diǎn),品牌本身就是一代人的故事。而安踏悶頭制鞋多年,曾經(jīng)成就安踏“下沉市場之王”的一塊水泥地,似乎成了安踏再也回不去的舊坐標(biāo)。
國潮的內(nèi)在IP是“對國家的想象”這一概念性的東西,哪個品牌在實(shí)物上展示這個元素越多,就越符合整個消費(fèi)趨勢。但前提是品牌本身要有獨(dú)特的價(jià)值主張,要能和“國潮”的概念并駕齊驅(qū),并且這個價(jià)值主張是被消費(fèi)者認(rèn)可的。但在這方面安踏的發(fā)言權(quán)卻相對較少,僅“獨(dú)特”這一項(xiàng),安踏就很難說完全做到了。
這種品牌基因大概率是歷史遺留問題。從底層邏輯來說,國內(nèi)發(fā)展較早的品牌很少以品牌文化驅(qū)動,特別是從代工廠一步步做上來的,整個鏈條基礎(chǔ)還是“賣貨邏輯”,比較明顯的一點(diǎn)是,當(dāng)市場處于增量階段,整個紅利比較明顯時,發(fā)展神速,典型的就是2008年奧運(yùn)前后,國內(nèi)體育用品的品牌黃金時代,各家基本都分了一杯羹。而當(dāng)增量褪去,存量比拼時,品牌獨(dú)特文化價(jià)值較少的企業(yè)就會陷入“故事”捉襟見肘的尷尬境地。
安踏的策略是自己講不好的故事,讓別人來講,所以開始了全世界范圍內(nèi)的收購,試圖以購買“文化”成就“品牌”。但“會念經(jīng)的外來和尚”能夠講好國潮當(dāng)下的新品牌故事嗎?
主業(yè)務(wù)收縮、多品牌內(nèi)耗
FILA近年來的營收增速強(qiáng)勢且亮眼,而安踏主品牌業(yè)務(wù)到底如何逆勢追趕,已經(jīng)成為安踏的不得不考慮的問題。
從店鋪數(shù)量上看,安踏品牌店(包括安踏兒童店)在2018年、2019年和2020年分別有10057家、10516家和9922家,預(yù)計(jì)在2021年底,安踏品牌店縮減至9800—9900家。
而FILA品牌店(包括FILA KIDS和FILA FUSION獨(dú)立店)在2018年、2019年和2020年分別有1652家、1951家和2006家。FILA品牌店2021年底預(yù)計(jì)擴(kuò)增至2050—2150家。
即使最終數(shù)量上安踏仍是主品牌占優(yōu)勢,但從總體的趨勢上看,安踏品牌已經(jīng)開始縮減門店方向,而FILA呈門店擴(kuò)張趨勢。并且由于FILA的高端定位,門店數(shù)量并不是衡量利潤率的主要指標(biāo)。
據(jù)官網(wǎng)顯示,目前安踏旗下產(chǎn)品線涵蓋鞋服時尚、運(yùn)動、戶外、滑雪、棒球、自行車等多個細(xì)分市場。大大小小近30個品牌,安踏是否有實(shí)力消化如此眾多的門類,且同類產(chǎn)品之間是否有不同程度的品牌內(nèi)耗,是安踏面臨的又一戰(zhàn)略問題。
《寶潔制勝戰(zhàn)略》一書中總結(jié)多品牌戰(zhàn)略的公司的特點(diǎn),“他們的營銷會借助此時最先進(jìn)的媒介,掀起精神運(yùn)動,而不只是廣告戰(zhàn)役。”這句話放到如今依然適用。
體育品牌的溢價(jià)幾乎全由體育精神賦予,不管是運(yùn)動員、運(yùn)動項(xiàng)目,還是頂級運(yùn)動賽事,都有超越廣告本身的潛力,所以安踏才會不惜“ALL IN”也要拿到頂級賽事的贊助權(quán)。但行路至此,通過捆綁一些體育衍生品,安踏的品牌矩陣能否形成品牌合力,還是彼此消耗,只有時間能給出答案。
起碼現(xiàn)階段來看,安踏早年間的“買買買”是有一定成效的。2009年,從百麗手里收購的意大利品牌FILA,之后,英國戶外品牌Sprandi,日本滑雪用具品牌Descente,中國香港童裝小笑牛,安踏不斷拓展品牌矩陣,進(jìn)軍國際市場的決心愈發(fā)明顯。

一系列的資本動作當(dāng)時來看并不能有十足十的把握,成了就是草蛇灰線的伏筆,輸了就是自不量力的綿延敗局。同期崛起的貴人鳥也是大手筆收購,卻終被難以整合的業(yè)務(wù)線拖垮,面臨退市的風(fēng)險(xiǎn)。
安踏最終從一眾晉江系中脫穎而出,股價(jià)、產(chǎn)品雙開花,做空機(jī)構(gòu)渾水三次沽空報(bào)告,安踏都選擇硬剛到底,但里昂證券仍在后續(xù)研報(bào)中表示,“(安踏)真正的問題在于,一只流通性強(qiáng)的股票,若企業(yè)管治及財(cái)務(wù)披露不透明,在脆弱的市場環(huán)境下,估值超出預(yù)期基本面,即使沒有渾水的指控,股價(jià)也可能受壓”。
即使財(cái)務(wù)狀況飽受爭議,安踏花起錢來仍然絲毫不見手軟。
2019年3月份,安踏體育、方源資本、Anamered Investments及騰訊組成的投資者財(cái)團(tuán)完成了Amer Sports(亞瑪芬體育)及旗下品牌始祖鳥、薩洛蒙和威爾遜等的收購。這筆收購花掉了安踏350億元,相當(dāng)于安踏主品牌營收額的兩倍。
除此之外,阿迪達(dá)斯欲出售百年運(yùn)動品牌銳步的消息,依然引得安踏蠢蠢欲動。即便從現(xiàn)有的品牌數(shù)量來講,收購銳步對安踏充其量只是錦上添花。但花落別家似乎仍舊是安踏不愿看到的局面。
全球第二,機(jī)緣巧合
安踏躍居體育用品的全球第二和小米手機(jī)銷量的全球第二頗有異曲同工之妙。同樣都是多年兢兢業(yè)業(yè),一步不敢行將踏錯,同樣存在利好的客觀因素。不同的是,小米硬碰硬,靠主營業(yè)務(wù)手機(jī)銷量扳回一局;而安踏卻更像機(jī)緣巧合下的歪打正著。
于外部,阿迪達(dá)斯發(fā)布的2020財(cái)年第一季度業(yè)績顯示,由于新冠肺炎疫情的沖擊,凈利潤同比下降96%,全球超過70%門店處于關(guān)閉狀態(tài)。
并且,由于門店大量關(guān)閉,阿迪達(dá)斯積累了大量的庫存,可能需要長達(dá)一年的時間才能清理掉。這給了國內(nèi)外品牌又一次全力出擊的機(jī)會。
于內(nèi)部,安踏十幾年前收購的意大利潮鞋品牌——FILA又一次撐起了安踏營收的半邊天。
根據(jù)2020年財(cái)報(bào)顯示,安踏品牌實(shí)現(xiàn)收益157.49億元,同比下滑9.7%;FILA品牌實(shí)現(xiàn)收益174.50億元,同比增長18.1%。安踏355.12億元總營收中,F(xiàn)ILA占比高達(dá)49.1%,而安踏主品牌則只占比44.3%。在經(jīng)營利潤方面,F(xiàn)ILA貢獻(xiàn)的44.94億元已經(jīng)和安踏的44.49億元相持平。
而全球第二的榮耀,在剝離“FILA中國區(qū)代言人”這一身份后,市場份額與李寧不相上下。在2020年,安踏主品牌營收為157.49億元,李寧營收為144.6億元。短暫的差距、同樣的增長態(tài)勢,意味著故事遠(yuǎn)沒有到終篇。
海外疫情反復(fù)、子品牌FLLA進(jìn)步神速,努力的不是安踏,是十年前的豪賭在十年后終見成效。李寧也曾乘著2008年奧運(yùn)的東風(fēng),在2009年度超越阿迪達(dá)斯,躍居中國體育用品市場第二名,直逼耐克。彼時大中華區(qū)全民運(yùn)動鞋服的消費(fèi)熱情只是被短暫激發(fā),而李寧卻是當(dāng)仁不讓的國民品牌。
市場兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),李寧經(jīng)歷十年轉(zhuǎn)型迷茫期,終于站在國貨當(dāng)?shù)赖娘L(fēng)口。而安踏接下來的十年是對手更清晰,也更強(qiáng)大。
迎頭趕上的“國貨”,甩不掉的“晉江兄弟們”。體育用品市場“遍地是小王,短暫又輝煌”,眾多品牌來來去去,掉隊(duì)的阿迪達(dá)斯始終沒有被長期取代,唯一不變的是耐克一直都在。
毫無疑問,世界體育市場缺少一個來自中國的頂級品牌,而幾十年的孕育最終跑出來的是安踏還是其他,誰也說不準(zhǔn)。國貨市場不止安踏一家獨(dú)大,過去是,未來仍是。
參考資料:

- 1、《國貨體育用品什么時候才是真站起來?》財(cái)經(jīng)無忌(ID:caijwj)
- 2、《國潮拯救李寧》 子彈財(cái)經(jīng)(ID:wwwhygc)
- 3、《貴人鳥與安踏,“買”出來的反面人生》 子彈財(cái)經(jīng)(ID:wwwhygc)
更多精彩內(nèi)容,關(guān)注鈦媒體微信號(ID:taimeiti),或者下載鈦媒體App
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
|



