泡泡瑪特的“迪士尼夢”

圖片來源@視覺中國
文丨壹DU財經(jīng)
在創(chuàng)立之時,泡泡瑪特CEO王寧就曾表示,“再給五年的時間,泡泡瑪特會成為國內(nèi)最像迪士尼的企業(yè),會像迪士尼一樣擁有很多有價值的IP。”這一愿景在今年3月泡泡瑪特業(yè)績發(fā)布會上,終于開始布局——王寧宣布,泡泡瑪特正在逐步發(fā)展主題樂園及內(nèi)容業(yè)務(wù),望盡快面世。
到了8月18日,天眼查平臺數(shù)據(jù)顯示,泡泡瑪特成立全資子公司北京泡泡瑪特樂園管理有限公司,經(jīng)營范圍含城市公園管理、游樂園、票務(wù)代理、演出場所經(jīng)營、游藝娛樂活動等。
做IP的公司,都有一個“迪士尼夢”,泡泡瑪特當然不能例外,但這個夢想圓起來并不容易。
1、IP價值最大化,泡泡瑪特要用主題樂園來破圈
近幾年來,主題樂園持續(xù)火爆。
距離環(huán)球影城正式開園前一個月,4名黃牛因倒賣北京環(huán)球影城內(nèi)測資格被拘留。對于很多影迷來說,環(huán)球影城是一個“朝圣之地”,就算內(nèi)測資格門票被黃牛炒到5000塊一張也一定要買,因為“最早一批入園的游客”具有某種象征意義。
并且,侏羅紀、哈利波特、小黃人等眾多熱門IP,使得80后、90后甚至00后都能找到各自鐘愛的主題區(qū)域。上海迪士尼也是同樣,有人花1萬多塊買VIP門票,為的是一天內(nèi)把每個項目都玩一遍。
無論是從國外引進的主題樂園還是國內(nèi)自己的長隆、方特主題樂園,想要吸引游客,強大的IP是重中之重。
泡泡瑪特現(xiàn)有的零售業(yè)務(wù)在與IP的合作上是有優(yōu)勢的,從半年報來看,Molly、Dimoo、SKULLPANDA等6個IP,都分別給泡泡瑪特帶來了超1億的收入。半年報還顯示,泡泡瑪特依托這些IP盲盒,上半年收入增長了116.8%至17.73億元。

然而,半年報發(fā)布后,泡泡瑪特的股價應(yīng)聲大跌,最近一個交易日的股價是59.3元,總市值僅有831.35億元,相比于巔峰的1500億市值已經(jīng)下降了44%。
銷量大幅增長,股價持續(xù)下跌,現(xiàn)有的主營業(yè)務(wù)不被市場看好,這是此時泡泡瑪特的“成長的煩惱”。
那么如何將現(xiàn)有IP價值最大化以增加多元化收入,讓資本看到泡泡瑪特還有更大的潛力,不只是個賣盲盒的玩具零售商?泡泡瑪特的選擇是“破圈做樂園”。
湖北大學(xué)旅游發(fā)展研究院院長馬勇對泡泡瑪特發(fā)展主題公園的看法是,樂園能將IP轉(zhuǎn)化為一種新的盈利模式,可以反應(yīng)到資本市場,有益于拉動股票的上漲。
北京聯(lián)合大學(xué)在線旅游研究中心主任楊彥鋒認為,泡泡瑪特掌握著諸多IP的授權(quán),涉足主題樂園是一個非常好的上下游產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)聯(lián)轉(zhuǎn)換,泡泡瑪特已經(jīng)具備了開發(fā)主題樂園的基本能力。
2、IP影響力微弱,如何講好樂園故事?
從迪士尼、環(huán)球影城的成功經(jīng)驗來看,做主題樂園需要具備兩大基礎(chǔ)能力,一是強大的IP,二是講故事的能力。
把IP化的玩具賣出去,賣到全國斷貨,泡泡瑪特無疑是成功的,但這只能說,泡泡瑪特是個成功的玩具零售商。而如何打造IP,泡泡瑪特還欠缺功力。
公開數(shù)據(jù)顯示,泡泡瑪特現(xiàn)在一共運營93個IP,其中自有IP只有12個,這12個IP中,只有4個銷售額超過1億,并且第一大IP Molly的受歡迎程度一直在下降。從2017年至2020年上半年,Molly的銷售額占比從89.4%降低至13.7%,熱度很難持續(xù)。其他的25個獨家IP及56個非獨家IP,都面臨著授權(quán)隨時被收回的風險。
另外,泡泡瑪特與迪士尼、環(huán)球影城的IP運營邏輯正好相反。迪士尼、環(huán)球影城都是依靠影視、動漫作品的IP構(gòu)建起來的,游客是沖著每一個鮮活的IP人物和令人動容的劇情才對游樂園有所憧憬。主題樂園同時也是影視劇迷們社交的場所,在這里,每個人的愛好都是相同的,每個人都是被認同感所包圍的。
同樣的,國內(nèi)的華強方特樂園十幾年來一直在不斷開發(fā)原創(chuàng)IP,先后創(chuàng)作了多部熱門動漫,其中《熊出沒》系列吸引了很多00后的游客來到樂園游玩。可以說,這些頭部主題樂園的成功,是影視IP的成功。

相比而言,泡泡瑪特的IP顯然缺乏這一基礎(chǔ),到目前為至,也沒有除去藝術(shù)家身份外的其他人物設(shè)定。
一位收集了Molly全系列盲盒的玩家向《壹DU財經(jīng)》表示,“當初買Molly就是覺得好看,如果其他牌子有更好看的盲盒,我就會去買更好看的,盲盒在我看來是書架的裝飾品,總有新的好看的玩具會替代舊的”。這就如同大家常說的“好看的皮囊千篇一律,有趣的靈魂萬里挑一”,環(huán)球影城里受人追捧的主題,不是因為他們長得好看,而是因為電影、動漫中的故事讓游客與這些構(gòu)造出的人物產(chǎn)生了連接。泡泡瑪特怎么才能讓IP與消費者產(chǎn)生持續(xù)的連接呢?

此外,泡泡瑪特的線下店本身已經(jīng)給相同愛好的消費者提供了交流的場所,因為想跟其他消費者交換盲盒,很多人能在幾十平米的線下店里呆一個下午,就為了找到愿意互相交換的人。消費者的社交屬性已經(jīng)在門店被滿足,泡泡瑪特主題樂園很難讓社交屬性更進一步。而且,游樂園的游樂設(shè)施大同小異,沒有人物故事的加持,人們選擇泡泡瑪特樂園的原因又是什么?
3、主題樂園自身困局難破
企查查數(shù)據(jù)顯示,我國與主題樂園相關(guān)的企業(yè)數(shù)量超過5000家,全中國大大小小的主題樂園有幾百家。從中國眾多的人口來看,主題樂園的數(shù)量并沒有飽和,主題樂園還可以享受人口紅利帶來的增長。
理論上講,泡泡瑪特現(xiàn)在開樂園,只要消費者買賬,還是可以乘上這股“東風”的。但“紙上談兵”是商業(yè)大忌。
上世紀80年代,我國開始出現(xiàn)主題樂園,直至近幾年有快速發(fā)展的趨勢,并受到消費者的喜愛。比如上海迪士尼開業(yè)第一年就吸引了1100萬人次,讓當年上海市的旅游人次同比增長了6.9%。即將在北京開業(yè)的環(huán)球影城,中信建投預(yù)計年接待游客數(shù)量約為1500萬至2000萬人次。
但是主題樂園的盈利并不容易。據(jù)中國主題公園研究院院長林煥杰分享的數(shù)據(jù)顯示,中國403家主題樂園中只有53%盈利,25%為虧損。
再來看全球的情況。迪士尼2019年財報顯示,樂園相關(guān)業(yè)務(wù)的營業(yè)收入超過媒體網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù),但樂園的營業(yè)利潤卻沒有媒體網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的營業(yè)利潤高。這暗示了樂園運營背后的巨大成本。

巨大的成本緣于主題樂園是一個靠流量堆起來的生意,前期投入非常大,后期的盈利需要靠不斷增加的人流量來支撐。

仍以迪士尼為例,據(jù)新浪財經(jīng)報道,包括主題公園建設(shè)以及配套的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在內(nèi),上海迪士尼度假區(qū)的投資規(guī)模超過千億元。游樂設(shè)施建造、人工費用、修理及保養(yǎng)、銷售成本、營銷費用等等,都是很大的開支。迪士尼一直堅持的“三三制”經(jīng)營原則,即每年淘汰三分之一的硬件設(shè)備,更新三分之一的設(shè)備,維護三分之一的設(shè)備,讓每年的運維費用和折舊直線上升。此外,迪士尼的人工也是運營成本的一個大塊頭,園區(qū)的日常表演和花車巡游等活動的演職人員以及每個游樂設(shè)施的工作人員已過萬人。

主題樂園的收入基本只有門票、周邊產(chǎn)品的售賣和餐飲分成,若是不能保證持續(xù)的人流量增長,樂園盈利真得很難,但保持人流量的高增長也沒有那么簡單。
日本的大阪環(huán)球影城于2001年開業(yè),第一年游客人數(shù)達1102萬人次,但之后持續(xù)減少,多年來一直維持在800萬人次的水平,營收一度陷入赤字。園區(qū)為了拯救營收,于2014年引進了“哈利波特園區(qū)”,這讓游客連續(xù)三年增長,2016年創(chuàng)紀錄達到了1460萬人次。因此,樂園需要不斷地花錢買版權(quán),添加新的游樂設(shè)施,才能保持人流量的增長。
高昂的樂園運營及維護成本使得主題樂園沒有想象中那么賺錢,頭部主題樂園的經(jīng)營尚且如此,其他規(guī)模較小的主題樂園沒有品牌效應(yīng)的加持,盈利更難。
中國主題公園研究院院長林煥杰曾表示,我國大部分的主題公園在自有IP創(chuàng)造、運營方面的短板仍未得到有效解決,IP的客流吸引力不足。樂園產(chǎn)業(yè)占地面積大、建設(shè)成本高,回報周期長,市場同質(zhì)化程度高,如果沒有特別吸引人的點,就很難讓游客買單。主題樂園賺不到錢,就無法翻新、更換游樂設(shè)施,也不可能雇傭大量工作人員提高樂園的用戶體驗,這讓主題樂園陷入了一個虧錢的惡性循環(huán)。
有媒體報道,東京迪士尼樂園的整體毛利在40%左右。在國內(nèi)樂園營業(yè)已恢復(fù)到疫情前九成的情況下,方特主題樂園2021年上半年運營的毛利是25.88%。這樣的毛利,遠比不上泡泡瑪特今年上半年高達63.0%的毛利。
泡泡瑪特若想做像迪士尼一樣有品質(zhì)的主題樂園,要面臨的成本還不止這些。由于泡泡瑪特的獨家IP比較少,若想讓主題樂園更加豐富,每年的IP版權(quán)費也要付出不少。這樣看起來,樂園業(yè)務(wù)并不比賣盲盒更賺錢。
更多精彩內(nèi)容,關(guān)注鈦媒體微信號(ID:taimeiti),或者下載鈦媒體App
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



