一句玩笑話引來的劫殺噩運

2010年3月30日晚上,四川大學一男生因為一個女同學一句玩笑話就殺人了。一個大學生應該知道殺人要償命,為什么還要做出這樣殘忍的事情?警察問他殺人動機,他說因為別人說他長得丑,覺得自己受到歧視,這便是著名的高考狀元曾世杰因丑殺人案,那導致曾世杰會走上這條歧途的原因,難道真的僅僅是他長得丑被人調侃就動殺人的心思嗎?
一個人沒辦法選擇出身,有人會選擇努力奮斗改變,但是可能更多人會因為自己的出身從而內心特別的敏感又自卑,曾世杰就是典型的出身不好,出生貧困農村,讀書都是靠別人資助,母親患有精神疾病,父親根本就不怎么管他,從小缺少父母的關愛,所以跟家人關系也比較淡薄,這也導致他內心極度敏感又自卑,也許他也曾想過要改變吧?
高中的時候曾世杰知道自己能夠讀高中都是靠別人的資助,所以他學習特別的刻苦努力,成績很優異,成為了當年的縣高考狀元,想著這樣起碼會上一個很好的大學,以后再找一份好的工作,原本以為生活會越過越好對大學充滿期待,可是到大學根本就不是他想象的那般美好?

到了大學以后同學們都是穿的各種名牌,用著最新款的手機,這讓連手機都沒見過穿著樸素的農村窮小伙顯得格格不入,本來唯一能讓自己驕傲的成績,在這里也不再是他驕傲的資本,這讓他的心里感到無比的自卑也變得越來越敏感,其實邪惡的種子在這個時候已經種下了。
有次他好不容易攢了100塊錢打算請宿舍的幾個同學去外面吃一頓,但是同學們都知道他的條件不是很好,讀書都是貸款,而且他平常連個葷菜都舍不得吃,放假也都不舍得買票回家。于是同學們瞞著他把錢付了,本來同學們是一個好意,但是在高世杰眼中,這不是什么好意就是看不起他可憐他,這讓本來就自卑又敏感的他心理積累怨念越來越重。
如果只是經濟上的匱乏可能也只會讓他感覺到自卑,對于同學也只會羨慕,可是沒想到他卻經歷更加讓他不能接受的打擊,希望可以在大學多學一些東西也可以多結交一些朋友的他,準備去報名參加學校的社會,可是一連報名好幾個都被拒絕?給到他的理由是因為他長得太丑,因為在大學可能還是青春期,所以他的臉上長了不少的青春痘,外表的確不是很出眾。

本來就因為自己的家境貧困讓他極度敏感自卑,沒想到還會遭受到外貌上的打擊,這樣的雙重打擊,對于曾世杰來說無疑是雪上加霜,后來因為他的長相遭受了不少的嘲笑,跟室友在打籃球的時候,被人嘲笑“球打得還行就是人太丑,丑就不是你的錯,但是出來嚇女同學就是你的錯”連室友也開始說他以后這長相怕是女朋友都難找。
可能在于別人這些都是一些玩笑話,但是這對于本就敏感自卑的高世杰,那就是一個又一個毒針扎在他的心上,積怨久了終究是會有爆發的一天,曾經那顆邪惡的種子發芽了。高世杰跟朋友說自己想殺人,所有人都看不起他,朋友以為他可能就是不開心說出的氣話,那里會知道他真的就這么干了。
2010年3月30晚長期壓抑的曾世杰實施他的殺人報復計劃,對著一對正在散步的情侶,拿刀就直接捅上去,女孩因為流血過多當場死亡,男生重傷,連著旁邊一個路過的男同學也被他捅傷,曾世杰被學校安保人員當場抓獲。

12月29日曾世杰被法院依法一審判處死刑,他的辯護律師提出曾世杰的母親是精神病人考慮遺傳問題,而且考慮到曾世杰的殺人動機因為別人罵他丑,這個理由不怎么符合常理,要求對他進行精神鑒定,鑒定結果顯示他并無精神疾病。
曾世杰的行為已經構成故意殺人罪,犯罪主觀意識強烈,導致他人死亡,傷及無辜造成的后果是積極嚴重的,而是是在大學,學習的地方受過高等教育的人做出這樣的事情,造成的社會影響極其惡劣,按照量刑標準情節非常嚴重按照《刑法》規定故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。
后續曾世杰提起上訴,重審法院鑒于曾世杰有坦白情節,認罪悔罪態度較好,且重審期間,他的親屬在經濟條件極為困難的情況下盡最大可能進行賠付,綜合考慮所有相關情節因素,法院依法改判為死刑緩期兩年。根據《刑法修正案(八)》規定被限制減刑的死緩犯罪分子,依法是可以在緩刑期滿以后改判為無期徒刑。

曾世杰本來也可以算是窮溝溝飛出的金鳳凰,如果努力讀書,完全有機會可以改變自己的命運,改變自己的家庭,可他卻選擇一條錯誤的道路,釀造一場悲劇,害了別人也把自己的人生葬送了,一個人的出身沒辦法選擇,但一個人的成功也不是全部都靠自己的出身,人應該學會坦然接受自己的出身,努力奮斗的去改變而不是因此陷入自卑的漩渦中將自己推入地獄。

