2020年,妻子與情人在出租屋偷情,被丈夫當(dāng)場抓包,場面逐漸失控

應(yīng)憐屐齒印蒼苔,小扣柴扉久不開。春色滿園關(guān)不住,一枝紅杏出墻來。
說到《游園不值》可能沒多少人知道,但“紅杏出墻”卻勢必是一個大家都很熟悉的詞,詩句原意幽默生動,大意就是園內(nèi)的主人似乎是想要一個人獨(dú)享春光,所以大門才會久扣不開,然而園內(nèi)的春色和紅杏卻自己往墻外面鉆,可見春色是關(guān)不住的。
由于這詩句描寫得與情感之事太過相似,人們便把“紅杏出墻”引作他義,名稱雖然變得文雅了,但是事情的本質(zhì)還是沒有變化,說到底還是那受人譴責(zé)和法律約束的男女之事。

魏某以前只聽別人說那“紅杏出墻”的故事聽得起勁,卻怎么也想不到自己看起來老實(shí)巴交的妻子也會干這檔子事,面對這種情況,他也沒有做好思想準(zhǔn)備,所以一沖動反倒是把自己搭了進(jìn)去。
魏某是安徽人,他身上有著明顯的“80后”特質(zhì):勤奮,踏實(shí),努力肯干,所以盡管出身貧苦,但他還是愿意尋找機(jī)會賺錢,婚后在家過了一段甜蜜的日子,之后便帶著妻子一起去江蘇打工。
妻子李曉麗(化名)也是個土生土長的農(nóng)村妹子,魏某喜歡她的善良和淳樸,不像別人一樣天天濃妝艷抹。他舍不得讓妻子干臟活累活,所以只要妻子待在租房里面給他做飯就行,后方食物充足,魏某感覺自己在前方拼命也有動力。

人是不能閑下來的,因?yàn)橐婚e下來思想就會松懈,李曉麗天天在家的時(shí)間太多了,閑著閑著,她開始在網(wǎng)上找人聊天,一開始她滿足于這種線上聯(lián)系,后來還是覺得生活乏味,要是有個人在生活中實(shí)實(shí)在在能夠陪著她就好了。
恰好這時(shí)候一個周雄偉(化名)出現(xiàn)了,他對李曉麗百般殷勤,換著花樣哄她開心,在城市里面多待過幾年的人,花言巧語自然是比魏某要多上許多,因此從來沒有聽過情話的李曉麗很快就淪陷了。
一來二去,眉來眼去,那層窗戶紙也就被捅破了。
魏某每天下班的時(shí)間都很晚,所以周雄偉就在魏某回家之前與李曉麗私會,一邊是對自己百般疼愛卻沒時(shí)間陪伴自己的丈夫,一邊是什么都不為自己付出,但是讓自己快樂的周雄偉,李曉麗行走在兩個男人之間暗自歡喜,非常滿足這種生活。
不過“常在河邊走,哪有不濕鞋”,魏某這天懷著激動的心情提前回家,結(jié)果一打開門就看到自己的妻子與一個陌生男人在床上翻滾,他的血液瞬間也開始翻滾,拳頭也不自覺開始攥緊,上前掀開被子便將周雄偉嚇得縮成一團(tuán)。

這種情況下,任何男人都會忍不住上去“比劃比劃”,就在“比劃”之間,周雄偉臉上掛了彩,嘴被打腫,眼睛也被打腫,頭上也鼓起了包。不僅如此,魏某還不允許他穿衣服,一邊罵一邊用手機(jī)拍視頻,并叫嚷著要他拿10萬元賠償費(fèi),不然就要他好看。
周雄偉自知理虧,連連求饒,期間便給自己的親朋好友打電話籌錢,暗中又給他們發(fā)了自己被敲詐勒索的消息,所以與他的朋友一起到來的就是警察。而在等待警察來的過程中,魏某氣不過,便又拿起凳子開始砸周雄偉,場面愈發(fā)失控。
魏某還覺得自己理直氣壯,還在納悶這男人怎么這么不知羞恥,居然還敢自己報(bào)警,但是警方的手銬卻是為他準(zhǔn)備的。
周雄偉與李曉麗兩人行不軌之事,違背倫理道德沒錯,但是魏某利用視頻向周雄偉索要錢財(cái)?shù)男袨橐呀?jīng)觸犯了法律:根據(jù)刑法第二百七十四條,以非法占有為目的,對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法,非法占用被害人公私財(cái)物的行為就構(gòu)成敲詐勒索罪。

而敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
魏某一開口就是十萬,已經(jīng)屬于數(shù)額巨大,應(yīng)面臨三年以上十年以下的有期徒刑,不過江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)人民法院在審理此案時(shí)認(rèn)為,魏某的情況可以酌情減刑,因?yàn)槭紫任耗巢]有犯罪成功,屬于犯罪未遂。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條規(guī)定:“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:犯罪情節(jié)較輕;有悔罪表現(xiàn);沒有再犯罪的危險(xiǎn);宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。”

魏某本身不是敲詐勒索的慣犯,對周雄偉展開敲詐的原因是他破壞了自己的婚姻,所以他的主觀惡意不大,社會危害性也不高,而且在警方問他犯罪細(xì)節(jié)時(shí),他供認(rèn)不諱,也表示自己很后悔當(dāng)時(shí)的沖動行為,有悔罪表現(xiàn),所以依法可以減刑。
2020年6月,法院對魏某一案作出判決,判處魏某有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金二萬元人民幣。
本來自己是占理的一方,因?yàn)橐粫r(shí)沖動,最后卻落得賠了夫人又折兵,魏某一定感覺無比懊惱,而李曉麗和周雄偉兩人雖然沒有受到法律的制裁,但是他們將要面對的暈輪壓力是巨大的,“紅杏出墻”把墻都壓倒了,李曉麗與周雄偉自己該深刻反思自己了。

