2018年廣西來賓一樁父子爭媳引發的人倫悲劇

孟子曾說人之有道也,飽食煖衣,逸居而無教,則近於禽獸......教以人倫:父子有親,君臣有義,夫婦有別,長幼有序,朋友有信。然而可惜的是有些人雖然接受過教育,其思想卻依然跟禽獸差不多,為一己私欲不顧人倫道德。家住廣西的覃某范便是這么一個人,只是因為想跟兒媳長期保持不正當關系被拒絕,他竟指使孫子給自己的母親下毒。
(涉及隱私,當事人不使用真名,部分圖片源自網絡,僅配合敘事)
1959年出生的覃某范是廣西省來賓市人,雖有初中文化水平,卻是絲毫不知禮義廉恥。他被告上法庭的理由是指使孫子小覃毒殺兒媳陸某,2018年5月19日下午,覃某范趁陸某夫婦有事外出。喚來12歲大的小覃,以威脅手段要求其在母親治病用的中草藥里投放了有毒農藥,小覃清楚自己的所為。

可在覃某范的逼迫下,他還是不得不照做,后續回想起來也很后悔。如果陸某真喝下那些草藥,那自己豈不是殺害了親生母親,也永遠失去了母親。陸某沒喝下草藥并非是覃某范或小覃臨時知錯,而是她自己察覺到了不對勁,準備煎藥的時候發現這藥似乎有臭味。至少跟她從前喝的藥是不一樣的,也就沒有服用,隨后陸某越想越不對勁。
怎么那臭味好像是農藥?想到此前不久自己遭遇的一些事,陸某敏銳的懷疑,是否有人在自己的草藥中投毒?遂報警,警方化驗一看,提取的草藥里竟含有殺蟲農藥“毒死蜱”的成分。很快,下毒的小覃被查了出來,自然也連帶著覃某范。他還企圖狡辯,毒是孫子下的,跟自己有什么關系。確實,毒是小覃下的,但這件事的起因在他。

如果不是他威逼小覃,小覃好端端的怎么會給自己的母親下毒?雇兇殺人的雇主都得按主犯來算,更何況是威逼指使,覃某范的行為無疑也是犯罪。眼見指使投毒一事狡辯不了,又轉頭污蔑陸某,稱是陸某這個兒媳太不盡職。她不光在家經常不干活,還玩手機和別人有聯系,并且對孩子也不好。所以自己才心生怨恨,決定報復,這是出于正義的所為。
然而警方深入調查才發現事實并非如此,同村知情人表示覃某范與他的幾個兒媳都有不正當的男女關系,這在全村是人盡皆知的事。特別是大兒媳陸某,早在孩子還很小的時候,她便與公公發生了違背倫理的關系。至于是自愿還是被威脅的那就不得而知,后來陸某覺得這樣的所為不對,也怕丈夫、孩子知道。

這才開始拒絕公公,結果覃某范不肯答應,就開始與陸某爭吵。并聲稱陸某出軌了,企圖破壞她與兒子的關系,幸好覃某知曉父親的品德。沒有因為這件事跟陸某鬧得不可開交,眼見自己的目的沒達到,不甘心的覃某范又開始作妖。早在2017年2月份,他就曾指使孫子在陸某的衛生巾里放農藥,給她造成了一定損傷。
陸某因為這樁丑事,當時沒有報警,事情不了了之。在第一次下毒后,覃某范再次找上陸某要求發生關系,被陸某拒絕后生出殺心。這人的惡實在突破了道德底線,他想除去陸某,又不想自己背上殺人犯的罪名。決定指使孫子,不得不說,他真是連人性都丟了。覃某范自以為指使別人就能脫自己的罪,殊不知法律是公平正義的,指使別人犯罪也屬于犯法。

來賓市中級人民法院認為覃某范以非法剝奪他人生命為目的,利用未滿十四周歲的未成年人以投毒方式殺害他人,主觀上有殺人的故意。雖未直接參與殺人,依然構成故意殺人罪,《刑法》第二百三十二條:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
考慮到此案系家庭等民間矛盾引發的故意殺人,且是殺人未遂,沒有釀成嚴重后果。故判處其有期徒刑一年六個月,覃某范不服判決提起上訴,堅持認為自己無罪。二審法院認為一審證據確鑿,事實清楚、適用法律正確,駁回上訴維持原判。覃某范再不情愿,也得在監獄里待上一年六個月,希望他在監獄里走一遭能意識到自己的錯誤。
與自家兒媳發生關系,這本身就是違背人倫道德、公序良俗的事,在兒媳意識到錯誤想要修正后。他卻不知悔改,反而因為兒媳違背自己畸形的欲望,竟妄圖借刀殺人。其人品之敗壞難以想象,更奇葩的是,覃某范的妻子韋某聽了兩人有染的說法,依然相信自己老公是無辜的。并認為是兒媳誣陷,這一家子真是一言難盡,其混亂比影視劇更狗血。

