回顧吉林男子與美女教師在外同居,妻子帶民警捉奸,結局很悲催

教師是份教書育人的工作,因此在他人看來,教師需保持崇高的職業道德感,然而在部分人的眼中,教師可能就是份穩定的工作,在工作上能盡職盡責就已經很不錯了,老師的個人生活方面卻未必能保持較高的道德感,尤其是教師這份職業會接觸到許多家長,見的人多了,內心就愈發控制不住誘惑。教師破壞他人家庭或出軌率的情況實際是不少的,2020年,吉林便發生過一樁與此相關的案例。

女教師王某在工作方面確實是盡職盡責,對學生十分有耐心,曾讓許多家長對她的評價很高,然而王某在與學生家長的接觸過程中,卻與某學生的父親張某發展成了不正當的男女關系。
兩人都是接受過良好教育的成年人,且王某還是老師,應當清楚這樣的行為是非常不妥的,但兩人雙雙跨過了底線,借著孩子的名義互相往來,而趙女士是張某的妻子,與其朝夕相對,又豈能沒有察覺到其中的異樣?只是認為夫妻倆應該信任彼此,也不想影響到孩子,所以才沒有特別追究。
但就連趙女士與張某的孩子都已經發現了張某與王某之間非同尋常的關系,向趙女士反映王老師在上課的時候常跟她說“你的爸爸將來會追求自己的幸福”,孩子還敏銳地發現王某跟張某打電話時的表情很奇怪……
雖然說孩子的年齡小,對事情的認知并不是很全面,但孩子的心思卻是很敏感的,由此也可以得知,王某已經不想再掩藏她與張某之間的不正當關系,或許她正是以此向趙女士施壓,意圖讓趙女士成全她和張某。

不過一般人又怎么會輕易原諒破壞自己家庭的人?趙女士選擇忍讓,希望張某和王某能夠主動認識到自己行為的錯誤,迷途知返,她可以既往不咎,也是為孩子考慮,但張某和王某看到趙女士保持沉默,自知趙女士是顧及孩子,卻是愈發的得寸進尺。
張某和王某想當然的認為趙女士會為孩子、為家庭忍氣吞聲,不敢把事情鬧大,然而張某和王某都已經堂而皇之的在外租房子,毫無顧忌的私下幽會,在他們看來,張某沒有和趙女士離婚就已經是在為孩子著想了。
但張某與王某維持了長達五年的不正當男女關系,惹得他人非議,多多少少會對孩子產生影響,趙女士也痛心不已,但還是保持了足夠的理智,用合法的手段維護了自己的權益。

據趙女士收集到的證據,張某與王某的通話錄音涉及買房買車生育孩子等內容,同居視頻有近百次,其中不乏親吻等親密舉動,甚至在2020年,張某與王某在賓館開房,被警方抓了個正著,被帶到了派出所做筆錄。
種種證據都表明了張某對家庭的不負責,王某違背了師德,以及一個妻子在婚姻生活中所受的委屈,而在收集證據的過程中,趙女士的一顆心都沉到了谷底,但卻愈發的冷靜。趙女士并沒有急著向張某提出離婚,兩人依然是合法的夫妻關系,不過兩人一旦因此離婚,根據第一千零九十一條的規定,有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:
(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過錯。
民法典第一千零九十二條規定,夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產,或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產的,在離婚分割夫妻共同財產時,對該方可以少分或者不分。離婚后,另一方發現有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產。

在孩子的撫養權上,根據民法典第一千零八十四條第三款的規定,離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養問題協議不成的,由人民法院根據雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應當尊重其真實意愿。
實際上,張某的婚外情一旦曝光,不僅會對其情人王某造成負面的影響,趙女士手握證據后便將一份以此相關的材料遞交給了教育局駐局紀檢,由教育局對王某作出了處罰,而且還會對張某造成了負面影響。
如果張某向趙女士提出離婚,受其婚外情所帶來的影響,不管是在夫妻財產分割的事情上,還是孩子的撫養權方面,都會處于被動地位;但如果張某沒有和趙女士離婚,認為事情已經捅破了,那么干脆徹底不顧及趙女士的感受,依然與王某往來,不過合法的婚姻關系是受到法律的保護。
雖然趙女士沒法控制張某的行為,但張某與趙女士鬧得動靜越大,趙女士所掌握到的證據就越多,如果張某把夫妻共同財產花費到王某的身上,趙女士也可以把張某和王某都告上法庭,走法律途徑維護自己的合法權益。

事情鬧到如此局面,過錯方還是在于張某與王某,如果不是忍無可忍,趙女士可能會以更溫和的方式解決此事,然而張某與王某卻把趙女士的忍讓當成了好欺負,最終也只會是自食惡果。

