案例:女子為錢答應(yīng)與兩個(gè)男人親熱,卻因先后順序引發(fā)血案

案件回顧
2015年3月8日,北京市昌平區(qū)陽(yáng)坊派出所接到一起報(bào)警電話,報(bào)案人是一名中年女性,她向民警講述了小區(qū)內(nèi)發(fā)生的命案。
等到警方趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí),發(fā)現(xiàn)這名男子早已經(jīng)失去了生命體征,警方隨即對(duì)報(bào)警的女子展開(kāi)了審訊。

警方發(fā)現(xiàn)這名女子和另外一名中年男子有重大的作案嫌疑,當(dāng)警方問(wèn)及他們?yōu)槭裁礇](méi)有及時(shí)報(bào)警時(shí)?二人的態(tài)度和神情很是異常。
通過(guò)警方的不斷追問(wèn),二人最終交代出了作案的事情。據(jù)調(diào)查,這名報(bào)案的女子名叫張金蘭(化名,文中人名均為化名),是山東菏澤人。
早年間,她與丈夫離異之后,想外出打工賺夠生活費(fèi),從而奪回女兒的撫養(yǎng)權(quán)。
當(dāng)她孤身一人來(lái)到北京進(jìn)行闖蕩后,就發(fā)現(xiàn)在大城市的生活節(jié)奏很快且壓力大。
每天的工作讓她疲憊不堪,更別說(shuō)掙錢。隨著自己手里的存款越來(lái)越少,張金蘭感嘆生活的艱辛與不易。

她在思索過(guò)后決定改變思路,利用自己的身體快速賺取錢財(cái),隨后她通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的方式尋找男人。
經(jīng)過(guò)他的一番折騰,很快她與多名男子建立了聯(lián)系,并且在網(wǎng)上明碼標(biāo)價(jià),她本想借此機(jī)會(huì)大賺一筆,可沒(méi)成想在2015年3月8日那天卻發(fā)生了悲劇。
案發(fā)前一天,張金蘭和一個(gè)名叫付國(guó)魁的男人約好第二天進(jìn)行交易,到第二天上午的時(shí)候,喬紅印卻先于付國(guó)魁趕來(lái),并出了更高的價(jià)格。
可就在這時(shí),付國(guó)奎也匆匆趕來(lái),面對(duì)如此場(chǎng)面,張金蘭卻顯得有條不紊地向兩位男子解釋。
可二人根本聽(tīng)不進(jìn)去張金蘭的勸告,反而是就誰(shuí)先誰(shuí)后的問(wèn)題起了爭(zhēng)執(zhí)。

起初,二人只是單純的言語(yǔ)爭(zhēng)論,可隨著言辭逐漸的激烈,二人最終動(dòng)起手來(lái),張金蘭起初并未對(duì)二人進(jìn)行勸阻。
她看著付國(guó)魁和喬紅印兩人廝打在一,也并未選擇報(bào)警。
直到過(guò)了許久,喬紅印被付國(guó)魁打暈在地后未能再次站起來(lái),這時(shí)付國(guó)魁依舊對(duì)其進(jìn)行毆打,直到喬紅印完全昏死過(guò)去。
隨后,他便和張金蘭走到房間進(jìn)行交易,可沒(méi)成想,當(dāng)二人出來(lái)后,卻發(fā)現(xiàn)喬紅印早已死亡。
眼看無(wú)力回天,二人最終才選擇了報(bào)警處理。
律師觀點(diǎn)
根據(jù)我國(guó)《民法典》第1005條之規(guī)定,自然人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受到侵害或者處于其他危難情形的,負(fù)有法定救助義務(wù)的組織或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)施救。

在司法實(shí)踐中,若沒(méi)有履行先行不當(dāng)行為的救助義務(wù),就需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
就嫖客在嫖娼過(guò)程中因自身疾病死亡的情形來(lái)說(shuō),由于賣淫嫖娼是違法行為,那么嫖客在嫖娼過(guò)程中一旦出現(xiàn)意外時(shí),失足女就因賣淫這一先行不當(dāng)行為而對(duì)嫖客負(fù)有法定的救助義務(wù)。
倘若失足女對(duì)突發(fā)疾病的嫖客未盡到合理的救助義務(wù),那么就需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
本案中付國(guó)魁和喬紅印在嫖妓時(shí)遇到爭(zhēng)執(zhí),喬紅印被付國(guó)魁打暈在地下后,張金蘭和喬紅印卻不管不顧,最終導(dǎo)致喬紅印死亡。
本案中張金蘭作為成年人,應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家的法律法規(guī),且應(yīng)當(dāng)知道賣淫活動(dòng)系違法行為。

雖然無(wú)證據(jù)證實(shí)付某的死亡與張金蘭之間存在因果關(guān)系,但張金蘭并未對(duì)可能出現(xiàn)的后果進(jìn)行預(yù)判,因此其主觀上存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)對(duì)付某死亡所造成的損失承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任。
當(dāng)然,若嫖客在嫖娼過(guò)程中死亡是因失足女的犯罪行為所導(dǎo)致,則失足女無(wú)疑需要承擔(dān)刑事責(zé)任,在承擔(dān)刑事責(zé)任的情況下,只需賠償醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)等直接物質(zhì)損失,無(wú)需賠償死亡賠償金,但若為獲得嫖客家屬的刑事諒解,自愿賠償死亡賠償金的除外。
而本案中的付國(guó)魁行為已經(jīng)構(gòu)成了故意殺人,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定:故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
因此,付國(guó)魁的行為嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)屬于間接故意殺人,這表示行為人只是認(rèn)識(shí)到可能發(fā)生被害人死亡的結(jié)果而采取一種放任的意志因素,即被害人死不死無(wú)所謂的態(tài)度。

放任是指行為人對(duì)于危害結(jié)果的發(fā)生,雖沒(méi)有積極地追求,但也沒(méi)有有效地阻止。
既無(wú)所謂希望,也無(wú)所謂反對(duì),而是放任自流,聽(tīng)之任之,任憑它發(fā)生與否,對(duì)結(jié)果的發(fā)生在行為上持一種消極的態(tài)度,但在心理上是肯定的,不與其意志沖突。
感謝閱讀!點(diǎn)個(gè)關(guān)注再走唄~

