新生軍訓(xùn)時疑遭校園暴力致死 校園暴力未成年人不負法律責任?
新生軍訓(xùn)時疑遭校園暴力致死
校園暴力事件屢見不鮮,校園暴力致死更是令人心驚,近日網(wǎng)上有消息稱一名高一新生在軍訓(xùn)期間遭到3名同學(xué)圍毆,最終死亡!“我親弟弟參加軍訓(xùn)期間,在寢室被 3 名學(xué)生圍毆致死。”王女士(微博 ID:@我也想要四葉草)是在 8 月 29 日上午 8 點 30 分發(fā)微博求助的。
????●?█▼▲東方金報網(wǎng)███████http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲王女士表示王強年僅 15 歲,是襄陽東津職教中心的高一新生,8月20日剛?cè)W(xué)校報到。誰知才過了5天,8月25日晚,王強的家人就接到了東津職教中心老師的電話,被告知王強出了意外,要他們趕緊前往醫(yī)院,“當天晚上我媽媽趕到醫(yī)院的時候,弟弟已經(jīng)沒呼吸了。”
據(jù)王女士介紹,此事發(fā)生在8月25日晚8點左右。事發(fā)時學(xué)生們已結(jié)束軍訓(xùn),王強正在寢室內(nèi)休息。
王強的舅舅郭先生告訴記者,小王是襄陽東津職教中心(簡稱職教中心)高一新生。職教中心曹姓負責人向上游新聞記者介紹,因?qū)W校的基礎(chǔ)設(shè)施還不夠完善,兩校達成協(xié)議:職教中心的學(xué)生在匯文高中軍訓(xùn)。兩校車程約15分鐘。
匯文高中陳姓負責人稱,8月25日是軍訓(xùn)的最后一日。當日下午5時,結(jié)束儀式已舉行,按理職教中心應(yīng)帶回學(xué)生,“職教中心說再留一個晚上,就在這天晚上出了事。”
匯文高中陳姓負責人稱,他從警方了解到的事情經(jīng)過是:當晚9時許,小王躺在303寢室自己鋪位上玩手機。室友小尤走進寢室想借小王的手機拍短視頻。小王拒絕后,雙方發(fā)生沖突。隨后,小尤走出寢室,喊來另兩名室友小程和小金幫忙,雙方再次發(fā)生肢體沖突。此次沖突后,小王倒地不起。軍訓(xùn)教官發(fā)現(xiàn)異常后,撥打了120和110。
上游新聞記者獲得的視頻顯示,120醫(yī)護人員于8月25日晚9時5分走進寢室,9時13分從寢室抬出小王。
小王的家屬向上游新聞記者介紹,醫(yī)院極力搶救,也未能挽回小王生命。
據(jù)了解,沖突事件發(fā)生后,警方在匯文高中展開調(diào)查并帶走6名學(xué)生。小尤、小程、小金等3人因涉案已被警方采取強制措施。
郭先生表示,截至8月29日,校方和當?shù)亟逃鞴懿块T都未能就此事給死者家屬一個明確的說法。8月25日晚王強的父親報警后,襄陽市襄州區(qū)派出所對此事進行調(diào)查,當晚涉事的三位學(xué)生也被警方帶回派出所問詢調(diào)查。8月26日,警方對王強進行了尸檢。
電東津職教中心的曹姓負責人表示,確有此事發(fā)生,目前校方正在安撫王強的家屬,而對于此事的前因后果自己不方便透露。至于未來如何處理涉事學(xué)生,這位曹姓負責人說,要看警方的調(diào)查結(jié)果。
校園暴力未成年人不負法律責任?

1、刑事責任
很多學(xué)生認為自己是未成年人,即使是犯罪也不用負刑事責任,刑法的有關(guān)規(guī)定,已滿十六周歲的犯罪應(yīng)當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當負刑事責任。校園暴力的施害人如達到法定年齡,則法院應(yīng)對犯罪嫌疑人加以刑罰,以維護法律的公平正義。我刑事訴訟法采取國家追訴主義的原則,由檢察官代表國家,向法院提起公訴。
????●?█▼▲東方金報網(wǎng)http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲本次事件中王強和三位同學(xué)都是高中生,基本都已經(jīng)超過14周歲,現(xiàn)在3位同學(xué)同時故意實施傷害他人身體的行為,故意傷害致人死亡,已經(jīng)達到刑事責任處罰范圍。公安機關(guān)調(diào)查清楚后向檢察院移送,檢察院可以提起公訴,法院應(yīng)對3位室友加以刑罰。
2、民事責任
《民法總則》中規(guī)定了自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護。自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。
????●?█▼▲東豪仕法律HTtp://Www.df79110et????●?█▼▲????●?█▼▲《侵權(quán)責任法》第二條規(guī)定侵害民事權(quán)益,應(yīng)當依照本法承擔侵權(quán)責任。民事權(quán)益,包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等
3位室友故意毆打王強,致人重傷死亡,侵犯了王強的生命權(quán),王強的近親屬有權(quán)向3位同學(xué)提起民事侵權(quán)責任。《侵權(quán)責任法》第四條規(guī)定了侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當承擔行政責任或者刑事責任的,不影響依法承擔侵權(quán)責任。因同一行為應(yīng)當承擔侵權(quán)責任和行政責任、刑事責任,侵權(quán)人的財產(chǎn)不足以支付的,先承擔侵權(quán)責任。同時《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,被害人因侵權(quán)行為致死,其家屬因此在精神上受到極大的打擊,可以依法提起精神損害賠償,要求支付撫慰金。
《侵權(quán)責任法》中規(guī)定:無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的,可以減輕其侵權(quán)責任。
有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分,由監(jiān)護人賠償。3位同學(xué)作為限制民事行為能力人,侵犯了王強的生命權(quán),由其監(jiān)護人來承擔侵權(quán)責任,監(jiān)護人有權(quán)舉證證明自己已經(jīng)盡到監(jiān)護責任,可以減輕其侵權(quán)責任。
3、學(xué)校可能承擔的責任
《侵權(quán)責任法》第三十九條規(guī)定了限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責的,應(yīng)當承擔責任。
????●?█▼▲東方金報網(wǎng)███████http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定:對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其它教育機構(gòu),未盡到職責范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害、或者未成年人致使他人人身損害的,應(yīng)當承擔與其過錯相應(yīng)的賠償責任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的,應(yīng)當承擔賠償責任,學(xué)校、幼兒園等教育機構(gòu)有過錯的,應(yīng)當承擔相應(yīng)的補充賠償責任。王強所在的學(xué)校如果未能盡到教育、管理職責,王強的近親屬有權(quán)向人民法院提起學(xué)校承擔民事賠償?shù)恼埱蟆?/p>

