男子遭跨省拘捕 取保后多年未被移送起訴獲賠10.2萬(wàn)
5月6日,陳巧峰拿到了山東省濰坊市檢察院的刑事賠償復(fù)議決定書(shū),在此前高密市檢察院決定賠償7.6萬(wàn)元人身自由賠償金的基礎(chǔ)上,增加了2.6萬(wàn)元的精神損害撫慰金。

高密警方對(duì)陳巧峰虛假訴訟案的偵辦并不順利。
陳巧峰被刑拘一個(gè)多月后,2016年9月24日經(jīng)高密市檢察院批準(zhǔn)被逮捕,同年11月24日,警方將該案移送審查起訴。
不過(guò),因事實(shí)不清、證據(jù)不足,高密市檢察院于2017年1月3日、3月17日兩次將該案退回補(bǔ)充偵查。退回補(bǔ)充偵查期間,2017年4月17日,高密市公安局將逮捕措施變更為取保候?qū)彙?/p> ????●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)███████http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲
一年后的4月17日,高密市公安局對(duì)陳巧峰解除取保候?qū)彛兆兏鼮楸O(jiān)視居住。6個(gè)月后,對(duì)其解除監(jiān)視居住,之后一直未將該案移送審查起訴。
●?█▼▲豪仕法律網(wǎng)HtTp://Www.dfjb.net????●?█▼▲????●?█▼▲而在福建,2016年11月13日,福建高院二審上述借貸糾紛案后作出終審判決:盛世公司、樊亮亮償還陳巧峰300萬(wàn)元本金及利息。在終審判決中,福建高院對(duì)盛世公司主張本案借款事實(shí)不存在、陳巧峰系虛假訴訟的主張,不予采納。
2019年10月,陳巧峰向高密市檢察院提交了刑事賠償申請(qǐng)書(shū),要求賠償因錯(cuò)誤逮捕而造成的經(jīng)濟(jì)損失280萬(wàn)元及精神損害撫慰金30萬(wàn)元。
高密市檢察院之后作出的賠償決定書(shū)認(rèn)為,陳巧峰虛假訴訟案中,高密市公安局于2018年10月17日解除對(duì)陳巧峰的監(jiān)視居住強(qiáng)制措施后,至2019年10月17日,已屆滿(mǎn)一年未移送起訴,應(yīng)當(dāng)予以賠償。
高密市檢察院決定,采取支付賠償金的方式,賠償陳巧峰于2016年8月18日至2017年4月17日(共計(jì)243天),在被羈押期間人身自由賠償金76773.42元(315.94×243天);在一定范圍內(nèi),為其消除影響,恢復(fù)名譽(yù),當(dāng)面向陳巧峰賠禮道歉。
對(duì)于陳巧峰提出的因錯(cuò)誤羈押造成經(jīng)濟(jì)損失280萬(wàn),高密市檢察院認(rèn)為,不符合國(guó)家賠償法第十八條關(guān)于違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的情形,也沒(méi)有提供有效證據(jù)予以證實(shí),不予支持。
對(duì)于陳巧峰提出的精神損害撫慰金30萬(wàn)元,高密市檢察院認(rèn)為,法律沒(méi)有明確規(guī)定,不予支持。陳巧峰不服該決定,向?yàn)H坊市檢察院申請(qǐng)復(fù)議。
近日,濰坊市檢察院作出了刑事賠償復(fù)議決定書(shū)。決定書(shū)中,維持了此前高密市檢察院作出的人身自由賠償金的賠償決定,同時(shí)認(rèn)為不支持精神損害撫慰金的決定屬于“適用法律不當(dāng),應(yīng)予以糾正”。故在此前基礎(chǔ)上,又增加了26000元的精神損害撫慰金賠償。
接受澎湃新聞采訪時(shí),陳巧峰認(rèn)為,錯(cuò)誤拘捕導(dǎo)致的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過(guò)賠償認(rèn)定的數(shù)額,“關(guān)押了8個(gè)多月,我名下公司業(yè)務(wù)損失、店鋪倒閉,賠償10萬(wàn)余元,實(shí)際還不夠多年的維權(quán)差旅費(fèi)。”
陳巧峰表示,其曾多次請(qǐng)求高密市公安局進(jìn)行撤案處理,但是高密市公安局未予以處理,至今他仍背著所謂“犯罪嫌疑人”的身份。“背著‘嫌疑人’的身份生活著,家庭和事業(yè)多方面受到嚴(yán)重影響,也擔(dān)心以后子女會(huì)不會(huì)受這問(wèn)題影響。”他說(shuō)。
“取保回來(lái)這些年,我一直關(guān)注全國(guó)司法方面的新聞,山東檢察機(jī)關(guān)近兩年糾正了不少冤假錯(cuò)案,也希望我的案件能在檢察機(jī)關(guān)的督促下盡早撤案,讓我盡快回歸正常生活。”

