《東方時(shí)代環(huán)球時(shí)事解讀.時(shí)事漫談》2019年6月20日

作者 :《東方時(shí)代環(huán)球時(shí)事解讀.時(shí)事漫談 2019-07-26 14:28:35 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

qVe曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　華為要美企付10億美元專(zhuān)利費(fèi)

　　【北京消息】據(jù)有關(guān)媒體6月15日?qǐng)?bào)道，華為公司已經(jīng)向美國(guó)最大的無(wú)線運(yùn)營(yíng)公司威瑞森無(wú)線，提出了專(zhuān)利費(fèi)支付要求，要求其支付10億美元，折合人民幣近70億的專(zhuān)利許可費(fèi)。

　　美國(guó)參議員盧比奧提出法案，希望防止華為在美國(guó)法庭尋求損害賠償

　　【華盛頓消息】據(jù)有關(guān)媒體6月18日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)參議員馬可·盧比奧提出了一項(xiàng)修正案，以阻止華為通過(guò)美國(guó)專(zhuān)利法院實(shí)施損害。此消息迅速在社交媒體上瘋狂刷屏，并認(rèn)為此舉刷新了美國(guó)的底線，并顛覆了美國(guó)的信用基礎(chǔ)。

　　【時(shí)事漫談】6月17日下午，華為CEO任正非在深圳總部與兩位美國(guó)兩位思想家舉行的座談會(huì)上談到知識(shí)產(chǎn)權(quán)話題時(shí)表示，華為的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不會(huì)武器化，但是相互之間的交互許可是必要的，世界上很多公司每年給華為付很多專(zhuān)利費(fèi)，因?yàn)橛斜Ｃ軈f(xié)議，我們不能公開(kāi)，也有很多企業(yè)華為沒(méi)有去要錢(qián)，是因?yàn)樘α耍e下來(lái)的時(shí)間去要一些，但是不一定像高通這么多。

　　針對(duì)這次座談，任正非先生的一個(gè)觀點(diǎn)引起了東方時(shí)事解讀的興趣，原文是：“…也有很多企業(yè)華為沒(méi)有去要錢(qián)，是因?yàn)樘α耍e下來(lái)的時(shí)間去要一些…”。在東方時(shí)事解讀看來(lái)，我們之所以“興趣”，在于兩點(diǎn)：

　　第一點(diǎn)，這一說(shuō)法；充分證明了我們之前的一個(gè)觀點(diǎn)，即：美國(guó)的很多公司為了降低成本，都在沒(méi)有繳納專(zhuān)利費(fèi)的情況下“盜版”使用華為的相關(guān)專(zhuān)利技術(shù)。對(duì)于這種情況，華為早就知道，

　　第二點(diǎn)，站在西方角度看，華為或任正非這個(gè)時(shí)間點(diǎn)突然拋出專(zhuān)利費(fèi)問(wèn)題，似乎顯得有些“壞”。

　　而基于第一點(diǎn)，由于華為早就知道，之所以引而不發(fā)、在主觀上與客觀上、恐怕就是為應(yīng)對(duì)今天美國(guó)相關(guān)企業(yè)對(duì)華為、對(duì)中國(guó)、對(duì)世界肆無(wú)忌憚使用的這種“經(jīng)濟(jì)國(guó)家恐怖主義”而保留的反制手段。

　　在經(jīng)濟(jì)高度全球化的今天，世界很多主要國(guó)家、甚至企業(yè)，在經(jīng)貿(mào)合作方面、或技術(shù)合作與會(huì)用上，早就你中有我，我中有你，尤其對(duì)中國(guó)和美國(guó)這樣在經(jīng)貿(mào)上高度互補(bǔ)的國(guó)家而言更是如此。而對(duì)于美國(guó)的所謂很多通信產(chǎn)業(yè)而言，華為的相關(guān)產(chǎn)品、設(shè)備或技術(shù)因?yàn)樾詢(xún)r(jià)比極高、更是早已經(jīng)滲透到了其整個(gè)產(chǎn)業(yè)的邊邊角角，一旦強(qiáng)行分離恐怕輕則大病一場(chǎng)、傷筋動(dòng)骨，重則一命嗚呼，關(guān)門(mén)倒閉。

　　因此，不難搞明白的是，在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)華為開(kāi)始拿著專(zhuān)利問(wèn)題突然說(shuō)事兒，不可一世的“美帝國(guó)主義”可謂對(duì)此恨之入骨。

　　而在東方時(shí)事解讀看來(lái)，華為“終于有時(shí)間找美企收專(zhuān)利”一事，雖然表面看似突然，實(shí)則是個(gè)精心設(shè)置的“坑”。不論美國(guó)（西方）怎么應(yīng)對(duì)，都是一個(gè)必入的“坑”，且一旦入“坑”，其后果就是“坑爹、坑?jì)尅⒖幼訉O”！

　　如果按現(xiàn)行西方主導(dǎo)的國(guó)際專(zhuān)利保護(hù)體系、在游戲規(guī)則內(nèi)，向華為交這10億美元的專(zhuān)利費(fèi)，那么，美國(guó)（西方）立刻就會(huì)知道，這10億美元，只不過(guò)是華為擺上的頭道“開(kāi)胃菜”，后面，還會(huì)有100億美元等著美國(guó)企業(yè)去上交。

qVe曹操讀書(shū)網(wǎng)

　　如果不交，對(duì)不起，美國(guó)（西方）自己親自立下的這一“知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專(zhuān)利保護(hù)”的整套游戲規(guī)則、就會(huì)因美國(guó)政府、美國(guó)司法、美國(guó)企業(yè)的“單方且野蠻違約”、而立刻走進(jìn)死胡同，而一旦如此，中國(guó)要做的就是直接掀翻這個(gè)“西方主導(dǎo)制定的專(zhuān)利游戲桌”即可。

　　也因此，在東方時(shí)事解讀的觀察與評(píng)估中，從美國(guó)政要公開(kāi)提出一項(xiàng)修正案“以阻止華為通過(guò)美國(guó)專(zhuān)利法院實(shí)施損害”為標(biāo)志，美國(guó)（西方）至少“既在極其認(rèn)真地權(quán)衡這一可能性、也在極其認(rèn)真地評(píng)估這一選擇的風(fēng)險(xiǎn)性”。

　　●在專(zhuān)利問(wèn)題上，目前、本質(zhì)上，西方是“穿鞋的”，中國(guó)是“光腳的”

　　此外，在目前階段，就世界范圍來(lái)講，西方在技術(shù)專(zhuān)利方面仍然是占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的，或者說(shuō)在專(zhuān)利問(wèn)題上，目前、本質(zhì)上，西方是“穿鞋的”，中國(guó)是“光腳的”。作為“穿鞋”者，西方在很多領(lǐng)域，比如醫(yī)療器械、藥品、文化產(chǎn)品等方面西方的“壇壇罐罐”恐怕是不少的。

　　一個(gè)不難明白的邏輯就是，當(dāng)一個(gè)規(guī)則制定者帶頭破壞自己定下的“獲利無(wú)數(shù)”且“仍在獲利無(wú)數(shù)”的游戲規(guī)則的時(shí)候，則說(shuō)明這個(gè)規(guī)則制定者已經(jīng)基本完蛋了！

　　因此,一旦到了那個(gè)時(shí)候，就是相關(guān)規(guī)則的“不破不立、且大破大立“之時(shí)。也所以，不是萬(wàn)不得已，這個(gè)規(guī)則制定者是不敢破壞自己“獲利無(wú)數(shù)且仍在獲利無(wú)數(shù)”的游戲規(guī)則的。

　　以X86下芯片為例，雖然目前由于西方的封鎖和中國(guó)自身起步較晚的原因，在最新制造工藝層面與世界最先進(jìn)水平尚有一定差距，但一方面中國(guó)目前擁有的、在許多層面，用于自用功能已經(jīng)足夠；另一方面中國(guó)也在不斷的探索前進(jìn)、改進(jìn)工藝、奮起直追。

　　而綜合各方面的情況評(píng)估，恐怕要不了多久，即便是最新一代的X86頂極芯片，設(shè)計(jì)也不是太大問(wèn)題。再過(guò)一段時(shí)間,制造、封裝，恐怕也將不是問(wèn)題。所以，就目前階段而言，西方主導(dǎo)的“現(xiàn)有專(zhuān)利游戲規(guī)則“才是最大問(wèn)題。

　　●逼迫西方去權(quán)衡要不要破壞它自己制定的相關(guān)規(guī)則

　　所以，看明白了這些之后，中國(guó)，一邊在相關(guān)層面努力追趕，一邊，通過(guò)“華為要美企付10億美元專(zhuān)利費(fèi)”這種去逼迫對(duì)方、逼迫它去權(quán)衡要不要破壞它自己制定的相關(guān)規(guī)則？只是，西方現(xiàn)在敢嗎？因?yàn)椋谶@問(wèn)題上，中國(guó)古來(lái)就有兩句：一、你做初一，就別怪我做十五；二、寇可往，吾亦可往！

　　值得強(qiáng)調(diào)的是，對(duì)專(zhuān)利保護(hù)問(wèn)題，我們要辯證的看待，東方時(shí)事解讀并不提倡簡(jiǎn)單地所謂廢除專(zhuān)利保護(hù)或者不提倡知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。盡管“中國(guó)科技與制造”總體上受到西方在專(zhuān)利技術(shù)保護(hù)問(wèn)題上的極大制約，在很大層面上，正是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，以華為為例的很多中國(guó)技術(shù)公司、企業(yè)才能夠從小到大走到今天。我們不能忽視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步起到的積極促進(jìn)作用。

　　而我們要堅(jiān)決反對(duì)的是美國(guó)（西方）諸如盧比奧之流的所謂專(zhuān)利保護(hù)人士、奉行“雙層標(biāo)準(zhǔn)”的“專(zhuān)利流氓”手段，所謂“專(zhuān)利流氓”就是涉及到美國(guó)或西方的壟斷利益則言必出“專(zhuān)利保護(hù)神圣不可侵犯”，而在做、或準(zhǔn)備做有損其它國(guó)家或企業(yè)合理專(zhuān)利利益的時(shí)候就換了一副嘴臉，大喊“要廢除專(zhuān)利保護(hù)來(lái)反制你”。

　　●華為是中國(guó)的公司，西方的問(wèn)題，美國(guó)的麻煩！

　　在東方時(shí)事解讀看來(lái)，以中國(guó)為首的國(guó)際社會(huì)必須要對(duì)美國(guó)或西方的這種建立在“專(zhuān)利霸權(quán)”層面上的“專(zhuān)利流氓”手段盡最大可能反擊或者扼制，而在這個(gè)問(wèn)題上，用其人之道還治其人之身的辦法恐怕再合

qVe曹操讀書(shū)網(wǎng)

適不過(guò)了。

　　所以，在這里東方時(shí)事解讀建議美國(guó)的總統(tǒng)和那位大玩雙重標(biāo)準(zhǔn)的美國(guó)議員好好學(xué)學(xué)數(shù)學(xué)問(wèn)題，仔細(xì)計(jì)算好得失。顯而易見(jiàn)的是，對(duì)美國(guó)（西方）而言，一如東方時(shí)事解讀之前所強(qiáng)調(diào)：華為是中國(guó)的公司，西方的問(wèn)題，美國(guó)的麻煩！

標(biāo)簽時(shí)事環(huán)球時(shí)代《東方時(shí)代環(huán)球時(shí)事解讀.時(shí)事漫談

上一篇：老君：臺(tái)灣2020選舉的三大變數(shù) 下一篇：陸連烽：報(bào)應(yīng)不爽：英國(guó)這邊砸著中伊兩國(guó)的玻璃，那邊后院起火了