清和：中美正進入“馬爾薩斯陷阱3.0 ”
作者 :清和 2019-07-30 14:11:11 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
自從2008年金融危機開始，這個世界變了……
在此之前，有錢一起賺；在此之后，有人躺贏，有人則躺街。
在此之前，兩國關系是“小甜甜”；在此之后，變成了“牛夫人”。
我們為高房價、換檔降速而頭疼；西方國家也沒好到哪里去。
若將時間拉長百年，這場危機對歷史的影響會超出當今世人的預計：
2008年金融危機，徹底將世界推向近代第三次“馬爾薩斯陷阱”。
200多年前，英國經濟學家馬爾薩斯提出，人口按幾何級數增長，而糧食只能按算術級數增長，所以不可避免地要導致饑饉、戰爭和疾病。
.jpg)
所幸的是，技術革命創造了大量的物質財富，人類逐漸擺脫了饑荒、疾病及生存威脅，“馬爾薩斯陷阱”似乎漸行漸遠。
但是，技術革命的“保鮮”周期頂多半個世紀。
每一次技術革命爆發時，“破壞式”地推動邊際遞減曲線右移，將經濟增長率拉到一個更高水平，經濟繁榮。高收益率吸引資本大量進入，技術穩定之后，投資收益率逐漸遞減，經濟進入衰退期，進而不景氣。
如此，反復循環、周而復始。
從近代開始，人類一共爆發了三次典型意義的“工業革命”，分別是1760年爆發于英國的第一次工業革命、1860年爆發于西方世界的第二次工業革命，1970年（另一說法是二戰之后）爆發于美國的新材料、生物技術及信息技術革命。
每一次工業革命間隔的時間大約是100年，重大技術紅利維持時間為55年，經濟維持在中高增長，然后持續遞減，面臨45年左右的低增長狀態，直到下一次重大創新的到來。
每一次技術革命退潮，人類又滑入“馬爾薩斯陷阱”。
第一次工業革命之后的1830年代到1860年代，是人類歷史上工人運動、無政府主義運動最為瘋狂之際。
當時，法國里昂絲織工人兩次起義（1831、1834）、英國憲章運動（1836-1848）、德國西里西亞紡織工人起義（1844）歐洲三大工人運動爆發。
1848年，馬克思發表《共產黨宣言》，歐洲大陸革命風暴達到高潮。
這是近代社會第一次滑
1860年第二次工業革命爆發，經濟再度持續繁榮，拯救了人類。
但是，第二次工業革命之后的20世紀上半葉，人類再次滑入近代社會第二次“馬爾薩斯陷阱”。
這是人類社會最為血腥殘酷的時代。這個階段爆發了第一次世界大戰、第二次世界大戰、十月革命、規模最大經濟危機以及大蕭條。
人類陷入了歷史上極端的零和博弈、存量爭奪的叢林法則之中。
二戰后，第三次技術革命以及全球化浪潮，給人類帶來前所未有的和平、繁榮與幸福。
然而，這場技術革命紅利，被2008年金融危機徹底終結。人類正在步入近代社會以來的第三次“馬爾薩斯陷阱”。
世界陷入持續低增長，超發貨幣，房價、股價等資產泡沫膨脹，貧富差距擴大；歐洲政治斗爭激烈，傳統政客失勢，保守黨崛起，民粹主義泛濫；美國退出各種國際組織，對眾多國家發動貿易戰，全球化全面退潮。
“馬爾薩斯陷阱”從來都沒有離開，只是表現形式不同而已。
“馬爾薩斯陷阱”3.0，人類正在上演貨幣戰、貿易戰及秩序重構戰。
1
貨幣戰
貨幣超發，本質是財富存量爭奪
弗里德曼說，直升機撒錢，國民財富也不會增加。
但現實是，直升機撒錢，撿到錢的人財富增加，沒有撿到的財富縮水。
在古代，每當陷入馬爾薩斯陷阱之時，統治者定然提高稅收，搜刮錢財，爭奪存量。
現代社會，增加稅收是一種不智的做法。印鈔，更加隱蔽而高效。誰越接近鑄幣權，誰就更有機會獲得財富。
當現代社會陷入馬爾薩斯陷阱時，超發貨幣，成為了零和博弈、存量斗爭的主要手段。
貨幣超發，本質上是財富存量的爭奪，而非增量的改進。
這些年，通貨膨脹、房價高漲的事實，再次給人們上了一堂深刻的經濟學課：貨幣長期中性，貨幣超發只會引發通脹或資產價格泡沫，不會帶來財富增加和經濟持續增長。
這幾乎是人盡皆知的經濟學道理。
但是，為什么世界各國還不停地超發貨幣？
2016年開啟的這輪緊縮周期，美國聯邦基金利率加了250個點就加不動了，為什么？
美聯儲壓力很大，美國各界乃至全球都不希望美聯儲繼續緊縮。
特朗普說，再加息股市就要崩盤了，股市崩盤我還怎么連任。華爾街及廣大股民也不希望繼續加息。相反，很多投資者盼望美聯儲降息，股市、樓市再漲一波。全球實業債務負擔沉重，正在苦苦支撐，希望寬松貨幣以解資金之困。
貨幣寬松，是一劑集體毒藥，卻是個人的苦咖啡。
人人都知道貨幣超發不會帶來財富增值，但是貨幣超發可以引發財富存量爭奪。
每個人都寧愿被脹死，也不愿意被渴死；每個人都渴望在直升機撒錢時，自己可以分得一杯羹；每個人知道資產泡沫總有一天會崩盤，但是每個人都相信最后一個接盤俠不是我。
如此，貨幣超發，自然不可避免。
這正是馬爾薩斯陷阱的主要特征：爭奪存量、僥幸求存。
復盤第三次技術革命，二戰后的核能核電、航空航天、新材料等技術紅利在上個世紀九十年代基本消失，歐洲國家逐漸進入低增長。
計算機及互聯網革命只成就了美國，但進入21世紀，美國經濟增長日漸乏力。
回顧最近五十年，整個世界逐步進入第三次技術革命后的低增長區：
阿根廷、墨西哥等拉美國家，被1982年債務危機拖入“中等收入陷阱”后，至今無法自拔。
日本的戰后增長奇跡被1990年終結，此后陷入將近30年的低增長。
英國、德國乃至歐洲大陸，在1990年代逐漸步入低增長陷阱。
韓國、中國臺灣、中國香港、新加坡“亞洲四小龍”以及泰國、馬來西亞、菲律賓、印度尼西亞“亞洲四小虎”，被1997年亞洲金融危機終結，此后經濟增長不穩定、且日漸低迷。
過去，“金磚國家”享受了資源紅利、人口紅利以及全球技術外溢紅利，經濟增長迅速。如今，印度增長依然強勁，中國正在“換檔降速”，巴西、俄羅斯、南非早已掉隊。
此時，世界進入馬爾薩斯陷阱3.0的生存邏輯：技術停滯，經濟衰退，零和博弈，爭奪存量。
幾乎所有的國家，都通過貨幣超發來爭奪存量。
歐洲通過大肆借貸維持高福利——低收入者、民粹主義者“坐享其成”。
日本在1980年代中后期以低利率推動房產價格上漲——金融機構、房地產及金融投資者、投機者爭奪財富。
美國小布什政府時期，美聯儲調低利率，放寬信貸條件，中產大量購房，房地產次貸膨脹，金融過度繁榮——聯邦政府、華爾街金融機構、大型企業、購房者、投機者爭奪財富。
拉美國家及新興國家大舉外債，放寬信貸，大搞基礎設施建設——政府、國企、大型企業、金融機構爭奪財富。
2008年這場金融危機，掀開了貨幣超發、金融泡沫這一“皇帝的新裝”，徹底將人類推入第三次“馬爾薩斯陷阱”。
此后，貨幣超發更加兇猛，存量爭奪更加赤裸，吃相更加難看。
2009年這輪量化寬松，是全球主要央行的集體決策，是全人類一次肆無忌憚的存量爭奪。
從國際上來看，越接近美元中心，越能夠得利。
美國聯邦政府大發國債，低價吸收日本、中國及他國美元；美股在危機后持續十年大牛市，美國、英國、澳洲、中國香港房地產陸續大漲，紐約、倫敦、法蘭克福、東京、香港等全球金融中心賺得缽滿盆滿。
2016年美聯儲進入加息周期，新興國家壓力大增，俄羅斯、阿根廷、土耳其爆發貨幣危機，全球資本逐漸流入美國。美國借此走出金融危機以來的低增長，經濟復蘇強勁，且一枝獨秀。
這是一個比誰家的貨幣沒那么垃圾的年代。
從本土來看，貨幣潮水的分布也是坑坑洼洼，極為不均的。
在貨幣盛世之下，國企、銀行、金融、房地產及貨幣貿易者得利，普通中產、打工者、小企業及軟件、設計、翻譯等知識工作者的財富卻在縮水。
2008年之前，百業興旺，各行各業都賺錢。這是做大蛋糕的增量創造時代。
2008年之后，房地產百尺竿頭更進一步，其它行業為其做嫁衣。這是瓜分蛋糕的存量爭奪時代。
當貨幣緊縮時，與新興國家類似，倒霉的還是小企業、私人企業。
數據顯示，在去杠桿的背景下，從2017年下半年開始，社融增速下滑，信貸利差（民企-國企）大幅度上漲，在今年五月份，一度超過2.0%。
所以，只要貨幣超發閘門開啟，不管是寬松還是緊縮，都會造成小企業、私人企業、中產、工薪階層、低收入者的財富縮水。
在低增長時代，世界各國央行難以頂住各方壓力，無法堅持施政原則，難以堅守貨幣紀律。如此，“最后貸款人”的制度設計，被異化為各利益階層爭奪存量財富的工具。
其結果是，鑄幣權力中心，洗劫邊緣階層的財富，貧富差距逐漸擴大。
英國、意大利、法國、德國、美國等保守黨崛起，傳統政客失勢，民粹主義泛濫，試圖阻礙征稅權，影響
.jpg)
“中本聰”及數字貨幣擁躉們試圖以新技術奪權，構建無國界之數字貨幣及金融體系。這一嘗試富有進步意義，但始終被傳統勢力壓制及投機者玩壞。
不管是傳統政客、金融巨頭、民粹主義者、技術極客、普通民眾，都不是“保羅·沃爾克式”的英雄人物，都難以堅守客觀原則與理性精神，都無法克制人性的貪婪以及無盡的掠奪。
馬爾薩斯陷阱3.0時代，人類在一個理性預期的巨大泡沫中，“隱蔽”地爭奪財富存量，玩轉擊鼓傳花的游戲。
2
貿易戰
貿易保護，失速疊加失衡下的選項
全球經濟失速，全球化定然“翻車”。
人類每次掉入“馬爾薩斯陷阱”，貿易保護主義必然抬頭，甚至大打貿易戰。
20世紀初，近代社會開始進入第二次“馬爾薩斯陷阱”，倡導自由主義的英國對美發動貿易戰，聯合英聯邦構成零關稅貿易聯盟圍剿美國。
大蕭條期間，羅斯福總統率先宣布美元與黃金脫鉤，降低利率，提高關稅，挑起貿易戰。
2008年后西方世界徹底進入低增長區，特朗普主動挑起貿易戰，與世界多國同時開戰，重點打擊最大的發展中國家。
這輪貿易戰，表面上是貿易逆差、制造業、藍領工人工作問題，本質上是金融問題。
貨幣超發的贏家，不一定永遠是贏家，但輸家永遠是輸家。
通過幾輪貨幣超發，美國的經濟結構失衡嚴重，金融隱患重重。若美聯儲開啟下一輪寬松大潮，那么全球最危險的資產泡沫將是什么？
美國國債無疑首當其沖。
由于持續貨幣超發，導致投資邊際收益率遞減，債務規模大增，美聯儲已經無法繼續加息，若貨幣政策轉向寬松，那么美債、美股則更加膨脹，杠桿率持續增加。
下一次，美聯儲稍微加息或外部市場有個風吹草動，即有可能刺破經濟泡沫，引發資產價格崩盤，甚至是債務危機、金融危機。
所以，貨幣超發與貿易戰是深刻關聯的。
從美國國內來說，2008年美國陷入馬爾薩斯陷阱時，建制派、華爾街金融機構利用經濟手段，借助美聯儲的鑄幣權，超發貨幣來爭奪生存空間。
這一結果進一步激化了國內矛盾，直接導致建制派失勢。美國選民，主要是中低收入者，選舉特朗普上臺，利用政治手段，大打貿易戰，爭奪生存空間。
貿易戰，是美國國內矛盾激化的結果，也是利益平衡的主要選項。
從國際上來看，2008年之后的量化寬松以及2016年開始的緊縮政策，美國都最大限度地獲取了“美元紅利”。但是，過度發行美元導致美國債務風險巨大。
在貨幣超發的游戲中，得利益者未必笑到最后，可能崩于泰山之巔。
所以，特朗普政府必須在下一輪緊縮之前，盡量化解美國國債風險。
化解的辦法是什么？
特朗普的花錢速度比奧巴馬還快，可見他并不打算壓縮債務規模來降低美債風險。
特朗普的做法是調整債務結構，推動美債本土化。
美國現代貨幣理論推崇日本的債務模式，即國內市場融資，而非國際市場，如此可大大降低債務風險。如今，日本、中國手握大量美債，美國對此感到不安。
改變這一局面的簡單辦法是，扭轉貿易逆差，推動國際收支平衡。深層次的辦法則是，修正經濟結構失衡，增強本土出口制造業，促使美元以“外匯”的方式回流，改變過去的借債回流方式。
美國總統任期不過四年，特朗普試圖短期內改變這一局面，直接向中國出手，要求中國拿出美元購買大量美國商品。這一表面“成就”，可給美國選民一個交代，為連任鋪路。
國際收支平衡，只是短期的第一步。接下來，特朗普試圖全面改變“里根大循環”造成的經濟結構失衡的局面。
除了針對中國，特朗普向加拿大、墨西哥、印度、日本、歐洲等全面開戰，涉及范圍包括出口、科技、匯率、金融及規則修訂，試圖讓美國的制造業及科技企業振興，扭轉金融繁榮、制造業衰落的失衡問題。
所以，這輪貿易戰，是全球經濟失速疊加失衡之下的利益沖突。
特朗普政府打著美國優先的旗號，試圖改善本國經濟結構，化解美債風險。這本質上，這是存量斗爭，而非制造增量。
西方世界保守黨崛起，英國梅姨下臺，約翰遜出任下一屆首相，預計他將推動英國“硬脫歐”，大打“英國優先”旗號。
一旦經濟失速，保護主義抬頭，民選政府大多會采取保護本國利益的短期、甚至極端政策。
貿易戰，是馬爾薩斯陷阱3.0在國際問題上最為突出的表現。
在此之前，戰爭、冷戰、軍備競賽，是國際沖突的重要表現形式。如今，全球化的今天，各國經濟利益復雜交織，戰爭的成本大幅度上升，貿易戰逐漸取代了戰爭。
經貿，是當今世界各國關系最為重要的壓艙石。若貿易戰持續升溫，斷送和談機會，那么國家關系則可能會滑入更加危險的馬爾薩斯“形態”。
從貿易戰，到匯率戰、科技戰，再到全面金融戰、經濟封鎖，現代社會的一場經濟戰，其破壞性可能不壓于一場戰爭。
所以，總結起來，這一輪全球貿易戰，與2008年金融危機及之后的寬松政策直接相關。
這場金融危機徹底將西方世界打入低增長區。這是失速的問題。
全球主要央行以寬松貨幣政策救市，導致國內累積大量矛盾，陷入存量爭奪，吃相極為難看。這是失衡的問題。
美國人占領華爾街，歐洲人搞黃背心運動，英國人執意要脫歐，這些都是失速疊加失衡的沖突。
國內的沖突，促使西方保守黨上臺。保守黨執政同樣無法解決貨幣寬松問題，但試圖將矛盾轉移到他國，以實現執政承諾。如此，貿易摩擦，自然不可避免。
貿易戰，演變為全面經濟戰，還是構建新秩序，維持穩定局面，取決于美國與中國的博弈，也取決于美國與歐洲、日本之間的最大公約數。
一個國家能否建立一套制度，凝聚各階層的力量；國際社會能否建立新秩序，匯聚各國之力量，避免存量爭奪，發力于科技，是走出馬爾薩斯陷阱3.0的關鍵。
3
秩序戰
秩序重構，在博弈中探尋出路
爭奪游戲規則制定權，是馬爾薩斯陷阱3.0的高階斗爭。沒有什么比標準、規則、秩序，更能夠壓倒對手。
求諸于秩序重構，而非戰爭，是人類共同協作的文明表現。
但是，并非所有的新秩序，都是有益的。
一戰之后，巴黎和會上，法國、美國試圖嚴懲戰敗國德國，英國談判代表凱恩斯則極力反對，并憤然辭去代表職務。
不久后，他發表了《和平的經濟后果》一文，預言巴黎和會上對德國的制裁，定然激起日耳曼人的民族情緒以及工人運動。
后來，德國納粹主義登臺，發動第二次世界大戰，印證了凱恩斯當年的遠見。
實際上，第二次世界大戰的爆發，“巴黎和會”負有不可推卸的責任。一戰后歐洲不合理的“新秩序”，激化了德國的民族主義情緒，釀成了不可挽回的后果。
特朗普上臺后，美國政府打破了一個“舊世界”，試圖重構國際秩序。特朗普在國際上退了不少“群”，要求世界貿易組織修訂規則，試圖聯合墨西哥、加拿大、拉美、日本及歐洲國家，構建“零關稅、零壁壘、零補貼”的新秩序。
若特朗普連任，國際貿易秩序重構，將成為其第二任期的重點。短短三年，我們認識了一個破壞性的特朗普，下一個四年，不知他能否轉變成為建設性的特朗普。
美國白宮發布了《改革世界貿易組織發展中國家地位備忘錄》，指出近三分之二的世貿組織成員將自己定義為發展中國家，并以此獲得特殊待遇，及不公平的優勢。
其中，世界上最富有的10個經濟體中有七個，包括文萊、香港、科威特、澳門、卡塔爾、新加坡和阿拉伯聯合酋長國，都聲稱擁有發展中國家地位。另外，墨西哥、韓國、土耳其也聲稱擁有發展中國家地位。
不管是要求世界貿易組織修改規則，還是構建“三零”貿易區，美國重構全球貿易秩序的目的都是為了促進本國經濟發展，優化本國經濟結構。
每一個人都是按照自我利益為原則行事，公職人員也是如此。任何國家政策、任何國家行為，都是以本國利益最大化為出發點的。
這里的關鍵是，特朗普推行的新秩序，可以多大程度上獲得他國的共識，是否能夠建立一個更低交易費用的貿易秩序。
目前，新加坡政府已做出回應稱，新加坡并未從發展中國家地位中獲利，繼續支持世界貿易組織的改革。
巴西則公開宣布放棄發展中國家地位。
歐洲、日本都在推動世界貿易組織修改規則。最終能否形成新規則，美國能否如愿構建“三零”新秩序，目前尚不清楚。
作為世界上最大的發展中國家，中國無法回避規則修訂問題。預計，未來的打打談談中，規則問題將會是一個核心問題。
打打談談的好處是，中國更加了解國際規則以及秩序重構的動向。新的秩序建立，定然是一個復雜的國際博弈過程。每一個國家都想方設法在其中扮演某種角色，盡量影響、參與制度建設，爭取最大利益。
秩序重構，是馬爾薩斯陷阱3.0中的高階爭奪戰，但也是走出馬爾薩斯陷阱3.0的重要力量。
在新技術尚未突破之前，人類若能夠建立一種秩序維持和平、協商、協作的局面，實屬人類文明的偉大進步。
當經濟陷入低增長時，歐洲各階層的勢力爭奪比較明顯，英國與歐洲大陸的分歧嚴重；美國的機制自愈能力強，充分利用了“美元霸權”的優勢。
在經濟長期蕭條時，日本居然能夠維持將近三十年的社會穩定，政府及企業大力投入科技創新以尋求突破，年輕人保持高強度工作，這一點遠勝于歐洲國家。
從世界范圍來看，在低增長時期，如何建立一套和平穩定的、相互協作的國際秩序，是避免人類進一步滑入“馬爾薩斯陷阱”的關鍵。
中國目前進一步開放金融市場，以更加開放的態度及行動面向國際競爭。但是，金融市場的開放，中國國有金融企業將面臨股權風險、市場控制權風險以及金融外溢性風險。
中國可以借助市場開放與國際規則調整之際，推行國企“黃金股”，推動混合所有制2.0改革，可以主動迎接國際秩序及國際挑戰（詳見《金融市場開放| 中國如何應對“華爾街之狼”？》）。
從經濟學角度，如何避免人類在技術革命之后的低增長期間，陷入“馬爾薩斯陷阱”？
如何避免人類無序爭奪存量，惡意破壞市場及規則，利用叢林法則，大搞貿易戰、金融戰打擊弱國？
如何避免貨幣超發洗劫小企業、中產階級及低收入者的財富？
亞當·斯密發現了市場的力量，經濟增長依靠市場的機制的發揮。凱恩斯則發現了政府的力量，在危難之際，政府接管市場，刺激有效需求，避免經濟崩盤。
當經濟逐漸衰退，步入低增長時，依靠什么力量呢？
過去的做法是，經濟一旦衰退，政府或央行就出手，實施寬松的貨幣政策和財政政策防止經濟下滑。其實，這違背了凱恩斯的初衷。凱恩斯強調，其政策的實施環境為蕭條周期，且為短期。
當經濟衰退時，應該借助制度的力量。
1970年代之后，布坎南、哈耶克、阿羅、道格拉斯等一批經濟學家意識到，必須通過法治、憲政、制度來約束市場私權與政府公權擴張。
當前兩項制度尤為關鍵，一是國際貿易規則，二是貨幣及財政政策的決策制度。
這兩項制度難題都產生于美國：
特朗普政府破壞了舊的貿易規則，能否建立一個交易費用更低的規則？
美聯儲決策能否保持絕對獨立性和客觀性，避免受到白宮、金融界、實業界乃至任何組織及個人的壓力？
美聯儲的決策應該訴諸于學術研究的客觀性、真實性，而非考慮現實的壓力。若當下美聯儲應該加息，則不能因忌憚于股市崩盤而放棄，甚至轉入降息周期。
如此美聯儲就像一個溺愛孩子的母親，只會養出一堆“巨嬰”，不斷釋放貨幣，鼓勵“巨嬰”不創造，只爭奪存量，不吃苦，只坐享其成。最終“巨嬰”吃下海量貨幣后爆炸。
當年，保羅·沃爾克執掌美聯儲，全美國乃至整個西方世界，都反對其實施極端緊縮措施。但是，沃爾克依然“與世界為敵”，堅持緊縮到底，最終降服通脹妖魔。
沃爾克，是一個英雄式的人物。可惜，這個時代，沒有英雄，鮑威爾不是一個沃爾克式的英雄。
如今，全球央行都眼巴巴地看著鮑威爾的動向。
從2019年4月開始，印度、馬來西亞、菲律賓、韓國、印尼、南非、烏克蘭、土耳其等國的央行已經開始降息，其中印度央行已經降息三次，俄羅斯央行已兩次降息。
美聯儲的決策，決定了世界各國央行的政策，乃至全球經濟的走向。美聯儲，權力之大，責任之重，什么樣的制度才能保持其獨立性？什么樣的制度才能避免美聯儲借美元行使霸權？
熊彼特認為，每一次技術革新的結果便是可預期的下一次蕭條；每一次經濟陷入衰退，又意味著新的技術創新正在醞釀，經濟的復蘇及繁榮即將到來。下一次技術浪潮，又會將邊際曲線右移，推動人類經濟邁向新的高度。
但是，如果下一次技術浪潮遲遲未到來，我們這一代人或許是不幸的，一生都可能滑入貨幣泛濫、貿易摩擦、存量爭奪的馬爾薩斯陷阱3.0之中。
制度建設，凝聚人心，保持定力，發力科技，才有未來。
相關文章
-
拜登談中美關系 還下令禁用TikTok
拜登，現年77歲，是美國民主黨總統候選人。目前，外界關注，拜登對華的態度如何。梳理發現，拜登曾談此話題，稱如果成功當選，將威脅中國實施新的經濟制裁。事實上，他最近的動作就是如此做的。下面，我們一起來了解一下吧。拜登談中美關系
2020-07-31 15:56:02 中美關系中國態度
當地時間7月1日，拜登大放其詞，稱自己如果如愿當選總統，會用新的經濟制裁來威脅中國。毫無疑問，拜登也像特朗普一樣，把攻擊中國當成謀取政治利益的靶子。目前，拜登已將TikTo... -
最新張召忠說中美關系 貿易上不會發展為徹底脫鉤
近期，在美國方面橫沖直撞和蠻橫無理之下，中美關系持續走低的消息，也是成為了大家關注的一大焦點了。特朗普更是在全球新冠疫情的困難時期大放厥詞，聲稱要與中國貿易“脫鉤”，并限制中國的經濟發展，對此，張召忠也是說到了最新的中美關系，一起來看下他的觀點。張召忠這樣談中美關系
2020-07-31 10:56:42 中美中美關系貿易
著名評論家張召忠指出，中美貿易“脫鉤”對誰都沒有好處。對于外界認為拜登上臺后中美關系會不會有所緩和，張召忠直言，無論是誰上臺中美之... -
觀星老道：中美之間會爆發大戰嗎？
事實上研究兩次世界大戰和冷戰的相關歷史我們很容易的發現，經貿聯系緊密的兩大陣營并非不能發生熱戰。冷戰之所以沒有發展為世界大戰，主要原因是”和平與發展“是二戰后世界逐步建立的共識，而并非因為什么恐怖核平衡。何況，今天這個世界從核戰爭綜合實力看，隨著蘇聯的瓦解，三十年來俄羅斯軍事實力的不斷縮水，再也沒有一個國家能真正建立起對美國的絕對威懾。做金融投機的話呢，需要思考的問題不僅是會不會打起來，更重要的是時效性——比如這個問題可以修改為：1、中美之間一周以內會發生一場大戰嗎？2、中美之間一個月以內會發生一場大戰嗎...
2020-07-31 09:16:00 美國美國佬南海觀星老道 -
清風：Stop or go on？中美博弈風險談
中美博弈隨蓬皮奧講話進入新階段，它的講話在激勵極端右翼分子方面有重大作用，但也讓美國理性的政治分析家與資本集團的大多數心慌，給歐洲盟國出了大難題:一個充滿謊言的蓬皮奧，一個損人不利己的美國優先政策讓世界陷入混亂，面對不講信用視國際法為無物的美國，如果跟隨美國走世界性風險在逐步增加。而中國方面在核心利益方面寸步不讓，打了兩年多后發現美國自私的本性被世界大多數國家厭惡，追隨者寥寥，所以越來越有章法越來越自信。中國外交部長王毅周五回應蓬佩奧講話時稱：“不會隨美方起舞，但也絕不容美方胡來。”他還說：“希望與美國實...
2020-07-30 21:27:40 美國中國戰機清風 -
中美第二季度gdp比較 預測美國暴跌34.8%
美國，是全球第一大經濟體；中國，是全球第二大經濟體。在疫情之下，中美經濟走勢截然不同。據國家統計局數據顯示，二季度中國GDP同比增長3.2%。與中國作比較，美國第二季度GDP怎么樣？彭博社預測將暴跌34.8%！中美二季度gdp比較
2020-07-30 18:56:49 中美美國中國
彭博社報道稱，預計美國今年第二季度GDP將暴跌34.8%，或創1940年以來最糟紀錄。亞特蘭大聯儲則預計美國第二季度GDP將萎縮34.3%。而據國家統計局日前發布的數... -
90歲老人預言中美 美國獨大時代正在結束
隨著中美關系持續緊張，外界也關注著這兩個世界大國有可能出現的結果。90歲高齡的美國著名中國問題專家傅高義對目前中美關系進行評價，他認為美國的獨大時代正在結束，中國需要在國際上承擔更多角色。此外，他還認為中美之間有發生軍事沖突的可能。中美之爭
2020-07-30 18:56:33 中美中美關系美國
傅高義認為，美國獨大的“單極”時代正在結束，美國不可能像以前那樣擁有巨大的影響力并領導全球所有事務。這就意味著，中國需要同美國和其他國家合作，為世界提供一個... -
中美之爭結局解析 美國遲早走向衰退
雖然很多人都猜到中美之間必然有“戰爭”，但是沒有預料到這場“戰爭”會來得那么快。過去幾個月，美國對中國采取多種打壓措施，中國為了維護國家尊嚴以及利益，都以同樣的方式進行反制。隨著中美關系愈發緊張，外界也更加關心這場“戰爭”的最終結局。中美關系緊張
2020-07-30 17:56:12 中美之爭結局
進入二十一世紀之后，新一輪的兩強爭霸變成了愈演愈烈的中美之爭。爭端的發起方毫無疑問是擁有霸權的美國。其實比起說“中美之爭”，將這件事情形容為美國對中國... -
最新張召忠說中美關系 貿易“脫鉤”對誰都沒好處
近幾個月時間里，特朗普政府不僅四處抹黑中國，試圖轉移國內抗疫不力的困境，甚至還在疫情關頭大放厥詞，聲稱要與中國貿易“脫鉤”，并進一步限制中國的經濟發展。根據最新的消息，局座張召忠在談到中美關系的時候，也是給出了這樣的看法，一起來看看。
2020-07-30 15:56:20 中美中美關系貿易
中美貿易“脫鉤”影響大
對此，著名評論家張召忠指出，中美“脫鉤”對誰都沒有好處。在過去的4月份，中美貿易額將近400億美元，再度超越了美墨和美加的貿易額，由此可見中... -
外媒談美國對抗中國 將會適得其反使中美關系緊張
由于中國的崛起，美國將中國視為了眼中釘，還頻頻挑釁中國，最近外媒談美國對抗中國的結果，可能會適得其反，美國對抗中國不僅傷害中美關系，而且將中國視為對手美國經濟以及發展也必定遭受打擊。中美對抗
2020-07-30 12:56:11 中美美國中國
其實中美這些年來一直都在不停對抗，因為中國崛起讓美國感受到了威脅，所以美國想方設法都要壓制中國的發展，對中國的企業也是頻頻發動制裁，并且還抵制華為，不采用華為設備，然而美國以為這樣就能打擊到中國發展的腳步嗎... -
羅富強：王毅外長對中美關系釋放了哪些信號？
7月28日，王外長在與法國外長勒得里昂通話時就中美關系發表了看法，闡述了中國政府對美國最近表現的一系列看法，信息量很大，釋放了若干重大信號。我們來逐一解讀一下王外長的通話內容。第一段：當前，中美關系引起國際社會普遍擔憂，根本原因是美國國內一部分政治勢力，出于拉抬選情的政治考量和維持單極霸權的需要，不惜全面否定中美關系的歷史，毫無道理地對中國進行全方位打壓，不斷挑釁中國的核心利益，攻擊中國人民選擇的社會制度，污蔑與中國人民血肉相連的執政黨。這些行徑喪失了國與國交往最起碼的禮儀,突破了國際準則最基本的底線，是...
2020-07-29 22:59:58 美國中國外長羅富強
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
主站蜘蛛池模板：
99久久99久久精品国产片|
欧美精品自拍视频|
91久久久国产精品|
午夜精品一区二区三区av|
欧美日本韩国一区二区三区|
日本一区免费在线观看|
国产精品视频自在线|
日韩中文字幕在线看|
精品国产91亚洲一区二区三区www|
久久美女福利视频|
97成人在线免费视频|
久久久国产影院|
日韩一区不卡|
99视频在线免费|
精品国产免费人成电影在线观...|
91精品国产自产在线|
国产美女网站在线观看|
精品久久久久久无码中文野结衣
|
精品欧美日韩在线|
午夜精品在线观看|
欧美日韩精品在线一区二区|
国产精品久久久久7777|
国产精品揄拍500视频|
欧美中文字幕在线|
欧美精品一区在线发布|
欧美亚洲激情在线|
欧美激情国产日韩精品一区18|
婷婷五月色综合|
亚洲 国产 欧美一区|
91精品国产自产在线|
日日噜噜噜夜夜爽亚洲精品|
日韩av成人在线观看|
亚洲精品电影在线一区|
午夜免费电影一区在线观看|
午夜欧美一区二区三区免费观看|
一区二区欧美日韩|
天堂资源在线亚洲视频|
欧美亚洲视频一区|
久久精品日韩|
高清视频一区二区三区|
91精品国产91久久久久麻豆 主演|