后沙：當(dāng)特朗普得到華姐表揚(yáng)時(shí)，卻受到美國媒體批判！

作者 :后沙 2019-08-03 21:20:33 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　今天下午舉行的外交部例行記者會上，發(fā)言人華春瑩對記者提問作出了回應(yīng)，記者的問題主要集中在美國身上。

　　其中特朗普昨天關(guān)于香港事務(wù)的公開表態(tài)，得到了華春瑩的肯定，小紅花一朵，以資鼓勵(lì)。

　　8月1日，特朗普在準(zhǔn)備前往辛辛那提參加共和黨競選集會前，在白宮南草坪接受了媒體采訪，有記者問及香港最近發(fā)生的事情。

　　這位記者顯然是要給他下套，問的不是總統(tǒng)怎么看？而是問總統(tǒng)是否為此事?lián)鷳n？

　　而且記者用“示威者”來稱呼那些暴徒，老頭反應(yīng)很快，馬上回答：“嗯，香港確實(shí)好像發(fā)生了一些事情，你看看就知道，那里的 riots（騷亂/暴亂）已經(jīng)持續(xù)很長一段時(shí)間了，我不清楚中方的態(tài)度是什么？有人說，事情發(fā)展到一定程度時(shí)，他們會阻止。但這是香港和中國（內(nèi)地）之間的事，因?yàn)橄愀凼侵袊囊徊糠郑仨氂伤麄儯ㄖ蟹剑┳约禾幚磉@個(gè)問題，不需要?jiǎng)e人建議。”

　　整段講話只有30秒，但思路清晰，態(tài)度明確，老頭不搞長篇大論嗶嗶嗶時(shí)，智商就突然上線，盡管經(jīng)常掉線和隱身。

　　特朗普回應(yīng)重點(diǎn)在于：

　　一，直接說香港近期發(fā)生的事情是 riots（騷亂/暴亂），不扯什么民主自由。

　　二，這是中國內(nèi)政，香港是中國一部，他不想建議什么。

　　三，跟彭副總統(tǒng)，蓬佩奧，博爾頓，佩洛西等人的態(tài)度截然不同。

　　記者用“擔(dān)憂“來套路他，顯然沒有得逞。如果說特朗普在記者會前一點(diǎn)準(zhǔn)備也沒有，幾乎不可能，他對香港發(fā)生事情有自己的一套看法。

　　美國媒體對香港如何報(bào)道？使用哪些詞匯形容暴亂分子？如何渲染恐怖氣氛？如何進(jìn)行信息過濾？大家都是知道的。

　　如果換成奧巴馬，希拉里，一定會配合記者表示”擔(dān)憂“，扯一通”民主自由人權(quán)“然后走人。

　　但特朗普不配合，而且跟美國主流輿論反著來，寶寶胸前的紅領(lǐng)巾更加鮮艷了。

　　6月份特朗普說過，香港發(fā)生的事情是中國的事情，他相信中國中央政府和香港特區(qū)政府能夠處理好這個(gè)問題。老頭說話居然前后一致，真讓人有些不習(xí)慣。

　　華春瑩表示：這次特朗普總統(tǒng)至少有兩句話說得是對的，第一，香港目前進(jìn)行的是一種騷亂與暴動，第二，香港是中國的一部分。

　　那些在街頭鬧事的魑魅魍魎不知道會不會哭暈在地？它們要特區(qū)政府撤回暴亂定性，現(xiàn)在臉被美國總統(tǒng)抽腫了。

　　反過來看，如果昨天特朗普有任何暗示或模糊同情“民主示威”的言語，西方媒體，中國臺灣地區(qū)媒體，中國香港一些反華媒體早就敲鑼打鼓，大肆宣傳了，現(xiàn)在都在裝死，緩不過勁來。

　　一些香港媒體甚至對這30秒鐘的講話也要斷章取義，避而不談“暴亂”說法，而側(cè)重于特朗普說中國會自行處理。這些媒體就是怕青年人醒過來，連美國總統(tǒng)的話都要過濾，而美國卻是它們的精神支柱。

　　美國媒體很受傷，《華爾街日報(bào)》北京分社社長發(fā)推稱“剛剛，特朗普將爭取民主，反抗打壓的抗?fàn)幮稳轂楸﹣y！”，哭了，彭博社認(rèn)為特朗普講話是對特區(qū)政府的支持。

　　特朗普為什么會如此表態(tài)？

　　三年多來，他很少去講“民主，自由，人權(quán)”，就職典禮講話中也沒提這些東西，意味形態(tài)束縛在他身上痕跡很淺，他最多是說“美國決不會走社會主義道路”。

　　美國國會，情報(bào)部門這些年掏這么多錢在香港養(yǎng)“帶路黨”，都是白花花銀子，敗家啊！心疼啊！鬼知道有沒有利益輸送？

　　他知道他的前任們在香港事務(wù)上的做法，這些家伙都是渣渣，沒必要跟他們一般見識，氣死他們。

　　他在國會的死對頭。眾議院議長佩洛西怎么說香港的？老太太說：發(fā)生在香港的示威游行是“一道美麗的風(fēng)景線”。

　　就在特朗普講話同一天，共和黨參議員、“反華急先鋒”盧比奧又跳出來，他聯(lián)合其他議員發(fā)表所謂公開信，妄稱“香港的管理不是中國的內(nèi)政”，要求特朗普向中國施壓。

　　蓬佩奧在華盛頓經(jīng)濟(jì)俱樂部聲稱，抗議是合理的，在美國也常遇到抗議，希望中國政府做正確的事情，尊重現(xiàn)有“涉港協(xié)議”……

　　3月初，美國駐港澳總領(lǐng)事公然指責(zé)香港特區(qū)政府準(zhǔn)備修例。

　　彭副總統(tǒng)會見赴美游說的香港“反對派”人士。

　　5月，蓬佩奧會見香港“反對派”人士。

　　6月，佩洛西的“風(fēng)景”。

　　7月，彭斯、蓬佩奧、博爾頓分別會見香港“反對派”人士

　　……小本本上都記著。

　　這些人有一個(gè)共同特點(diǎn)：長年混跡于美國政壇，國會，情報(bào)部門，對中國香港，中

aLB曹操讀書網(wǎng)

國臺灣的干涉思維根深蒂固，左右了美國對華政策。

　　當(dāng)美國出現(xiàn)強(qiáng)勢總統(tǒng)時(shí)，他們與總統(tǒng)之間的矛盾就會公開化，如尼克松訪華計(jì)劃當(dāng)時(shí)如果被公開，就會這些政治力量強(qiáng)行打斷，所以他連國務(wù)卿都瞞著。

　　特朗普眼光和魄力，當(dāng)然不能與尼克松相比，他離蓋棺定論還早著。老頭就是重利輕原則，在當(dāng)總統(tǒng)前沒有浸泡過美國的污水。

　　因此他看起來特立獨(dú)行，與美國輿論，政客們格格不入。

　　這次對香港事務(wù)發(fā)表意見，并不等于他對中國有多么友好，而是他認(rèn)為在香港事務(wù)上花費(fèi)精力，時(shí)間搞陰謀，不劃算。

　　中國堅(jiān)決不容許外部勢力插手香港事務(wù)的態(tài)度，凡是現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)的西方領(lǐng)導(dǎo)人，都會知道干涉香港得不償失，而特朗普就是最現(xiàn)實(shí)的老頭。

　　如果他覺得劃算，他會比奧巴馬們更加露骨和兇狠。

　　而佩洛西這些人則把香港發(fā)生的暴亂視為美麗的“風(fēng)景線”，她這輩子活在意識形態(tài)中已經(jīng)走不出來了，而她代表著美國主流政治勢力。

　　“風(fēng)景線”還少嗎？伊拉克人尸山血海，敘利亞人家破人亡，利比亞重回奴隸交易，都是人肉“風(fēng)景線”，佩洛西身上卻散發(fā)著民主，人權(quán)的圣母光環(huán)！死的又不是她家人。

　　特朗普想修墻，佩洛西說沒錢，那些養(yǎng)“帶路黨”的錢不是錢？年年數(shù)億美元撥款扔水里，老頭不心疼？

　　不管美國政治人物對香港事務(wù)如何表態(tài)？中國都會堅(jiān)決

aLB曹操讀書網(wǎng)