《東方時(shí)代環(huán)球時(shí)事解讀.時(shí)事漫談》2019年6月24日

作者 :《東方時(shí)代環(huán)球時(shí)事解讀.時(shí)事漫談 2019-08-03 22:02:42 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　埃及阿里什一伙恐怖分子襲擊警察部隊(duì)致14人死亡

　　【綜合消息】據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w26日?qǐng)?bào)道，埃及內(nèi)政部稱，當(dāng)天北西奈省首府阿里什的一伙恐怖分子襲擊了位于阿里什西南部的警察部隊(duì)駐扎地區(qū)，雙方發(fā)生交戰(zhàn)。交火中4名恐怖分子被打死，其中一人引爆了身上的爆炸腰帶，致6名警官和4名新兵死亡。

　　在被打死的恐怖分子身上發(fā)現(xiàn)藏有爆炸物的腰帶、自動(dòng)槍械和手榴彈等武器。軍方正在追捕其余恐怖分子，相關(guān)法律措施已實(shí)施，埃及國(guó)家安全最高檢察院介入事件調(diào)查。

　　【小編】之前，我們?cè)谡劦街袞|局勢(shì)時(shí)，曾經(jīng)給出一個(gè)觀點(diǎn)，即：西方的歐盟和美國(guó)通過(guò)利比亞的局勢(shì)演化，再次向方方面面強(qiáng)調(diào)歐美內(nèi)部現(xiàn)在非常團(tuán)結(jié)。

　　而與此同時(shí)，我們也一直在關(guān)注距的一個(gè)重要國(guó)家，那就是：埃及。而在埃及前總統(tǒng)穆罕默德？穆爾西6月17日在出庭時(shí)突然去世之后，對(duì)埃及，我們更是關(guān)注有加，并給出這樣幾個(gè)觀點(diǎn)：

　　其一，這件事情的真相是什么？我們暫時(shí)無(wú)法斷定。事實(shí)就是，穆爾西在法庭開庭審判時(shí)，在自辯5分鐘后突然死亡，有消息說(shuō)他是心臟病突發(fā)，真相是什么？我們暫時(shí)不做猜測(cè)，可能就像我們之前評(píng)論過(guò)的許多類似事情一樣，也許真相不重要，也許永遠(yuǎn)也不會(huì)有真相，事件本身的后續(xù)發(fā)展，這才是最重要的；也是最值得我們?nèi)ッ芮嘘P(guān)注的。

　　其二，西方對(duì)埃及的控制非常嚴(yán)密，歐盟和美國(guó)雙方各有一把鑰匙，也就是說(shuō)，他們雙方合作“就能”且“才能”夠嚴(yán)密控制埃及，而近段，我們恰好看到利比亞戰(zhàn)事“奇怪地再起”，也正好說(shuō)到：西方圍繞利比亞問(wèn)題是在彰顯“雙方的團(tuán)結(jié)”。

ExC曹操讀書網(wǎng)

　　其三，埃及這個(gè)國(guó)家的特殊性在于，一，是埃及控制蘇伊士運(yùn)河，二，是在“大歐羅巴計(jì)劃下”的“中東新多邊安全框架”搭建進(jìn)程中，埃及與沙特一樣擁有特殊角色。

　　●當(dāng)時(shí)，東方時(shí)事解讀是如何定性埃及之亂的？大家是否記得？

　　因此，針對(duì)穆爾西6月17日在出庭時(shí)突然去世一事，我們強(qiáng)調(diào)的是：在出現(xiàn)這事之后，更加要關(guān)注的就是：圍繞其后續(xù)發(fā)展，埃及國(guó)內(nèi)是否會(huì)掀起大的風(fēng)浪？比如穆爾西所在的穆兄會(huì)，是不是圍繞這個(gè)事情大做文章，呼吁要抓到真兇或者找到真相。諸如此類的事情發(fā)生的話，我們就要非常關(guān)注蘇伊士運(yùn)河，是否有定向開關(guān)蘇伊士運(yùn)河的相關(guān)消息或動(dòng)態(tài)。

　　眾所周知，早在八、九年前，埃及之亂的時(shí)候，我們就跟大家反復(fù)強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。只是，當(dāng)時(shí)，東方時(shí)事解讀是如何定性埃及之亂的？大家是否記得？

　　● 回顧“埃及之亂”與西方資本意圖全面惡化中國(guó)外在安全環(huán)境的原理

　　【小編】當(dāng)時(shí)說(shuō)，美國(guó)利益決策層基于美國(guó)資本利益、不惜損害美國(guó)國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，策劃埃及之亂的意圖，在于：全面惡化中國(guó)外在安全環(huán)境、特別是經(jīng)濟(jì)安全環(huán)境。根據(jù)之一，是因?yàn)榘＜翱刂频奶K伊士運(yùn)河把控著中國(guó)、以至東亞至歐洲、中東的海運(yùn)航線。

　　【時(shí)事漫談】大體上是這樣的。埃及之亂時(shí)，按照我們當(dāng)時(shí)的評(píng)估，在08年科索沃單方面宣布獨(dú)立的后續(xù)發(fā)展中，我們開始反復(fù)強(qiáng)調(diào)，國(guó)際形勢(shì)進(jìn)入了各個(gè)大國(guó)帶領(lǐng)各自的“重要國(guó)家”（比如說(shuō)對(duì)中國(guó)而言，朝鮮就是重要國(guó)家，巴基斯坦就是重要國(guó)家），在大國(guó)的核心利益的層面，進(jìn)行一場(chǎng)涵蓋全世界各種利益的“排列組合”。

　　●幾輪的所謂“排列與組合”

　　從那時(shí)候開始，就有關(guān)于三輪排列組合的比較多的完整論述，所謂三輪排列組合，有各自的特點(diǎn)，比如說(shuō)第一輪排列組合，主要的線索是圍繞著美國(guó)和俄羅斯之間的直接交手。第二輪排列組合主要是圍繞歐盟和美國(guó)之間的直接交手為主線展開的。第三輪排列組合，就是以中國(guó)與美國(guó)之間的直接交手為主線展開的。

　　中國(guó)和美國(guó)之間當(dāng)時(shí)的直接交手，比較明顯的事情是，期間包括了“臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化”，“南海問(wèn)題國(guó)際化”等等，但是最關(guān)鍵的是，經(jīng)過(guò)第三輪排列組合，中國(guó)在當(dāng)時(shí)的國(guó)際社會(huì)，也就是歐盟和俄羅斯的配合與策應(yīng)下，成功把中美角力的重心從中國(guó)周邊（也就是南亞），推向了遠(yuǎn)離中國(guó)、但卻是美國(guó)有著重大利益的中東。這是第三輪排列組合的一個(gè)顯著特點(diǎn)。

　　在第三輪排列組合之后，由于有這么一個(gè)顯著的特點(diǎn)，就導(dǎo)致局勢(shì)在迅速進(jìn)入第四輪排列組合的時(shí)候，出現(xiàn)了一個(gè)重大的事件，就是突尼斯之亂，之后，它馬上溢出，迅速演變?yōu)榘＜爸畞y，這時(shí)我們?cè)谟^察中，作出一種前所未有的轉(zhuǎn)折性的判斷，這個(gè)判斷就是圍繞埃及之亂來(lái)的。

　　埃及之亂之前，我們當(dāng)時(shí)還在進(jìn)行第四輪排列組合的觀察。針對(duì)第四輪排列組合，東方時(shí)事解讀強(qiáng)調(diào)它有一個(gè)典型特征，就是當(dāng)時(shí)有著戰(zhàn)略協(xié)調(diào)的中歐俄三方（當(dāng)時(shí)叫國(guó)際社會(huì)），打算以中東為主要的戰(zhàn)略平臺(tái)，輪番上陣消遣美國(guó)利益。

　　因?yàn)橹袞|這里，更多關(guān)乎美國(guó)的核心利益（因?yàn)槊绹?guó)是全球霸權(quán)），而相對(duì)遠(yuǎn)離中國(guó)、俄羅斯、甚至歐洲的核心利益，因此，我們把第四輪排列組合定性為，以輪番上陣消遣美國(guó)利益這一進(jìn)程為主線的排列與組合。

　　但就是在這個(gè)時(shí)候、爆發(fā)了埃及之亂。

　　●這引起了我們的極度警覺(jué)

　　事實(shí)上，就在突尼斯之亂迅速演化為埃及之亂的時(shí)候，立刻引起了我們的極度警覺(jué)，隨后這種警覺(jué)讓我們作出一個(gè)很明確的判斷，就是第四輪排隊(duì)組合有可能終止。

　　真實(shí)的演化也正是如此。當(dāng)時(shí)，大概是在9年前的東方時(shí)事解讀中，我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)一個(gè)觀點(diǎn)，那就是，我們認(rèn)為埃及之亂是美國(guó)利益決策層基于美國(guó)資本利益層面，作出的一項(xiàng)有損于美國(guó)國(guó)家利益（也就是美國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益）的決策，如果僅局限在中國(guó)層面去觀察問(wèn)題，則其意圖就是：通過(guò)一種伴隨戰(zhàn)略攻擊的戰(zhàn)略測(cè)試，去全面惡化中國(guó)的外部安全環(huán)境。

　　因?yàn)榻?jīng)過(guò)前三輪排列組合，特別是第3輪排列組合的中美直接交鋒，中國(guó)在俄羅斯和歐盟（國(guó)家利益）的配合下，成功把角力的重心從中國(guó)周邊也就是南亞（南亞是當(dāng)時(shí)中國(guó)利益的重中之重，美國(guó)則極力尋求南亞破局），成功推到了遠(yuǎn)離中國(guó)的中東。

　　在這個(gè)過(guò)程中，美國(guó)利益集團(tuán)，或者西方資本利益集團(tuán)明顯地感覺(jué)到：

　　其一，經(jīng)過(guò)三輪排列組合，西方資本利益深刻地認(rèn)識(shí)到：“三邊撕裂”必須取代“南北撕裂”，從而，歐美（西方）須“彌合彼此矛盾”、以合力以解決所謂的南方問(wèn)題；

　　其二，也是最核心的，中國(guó)是西方最主要的對(duì)手，要解決所謂的南方問(wèn)題，關(guān)鍵在于必須盡快解決所謂的中國(guó)問(wèn)題。

　　所以，東方時(shí)事解讀明確強(qiáng)調(diào)：西方資本利益，不惜損害美國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，也要策動(dòng)埃及之亂，全面惡化中國(guó)的外部安全環(huán)境，尤其是全面惡化中國(guó)的外部經(jīng)濟(jì)安全環(huán)境。這是我們當(dāng)時(shí)對(duì)第4輪排列組合和埃及之亂的一個(gè)明確定性。

　?。ㄔ斍閰㈤?011年9月7日《東方時(shí)代環(huán)球時(shí)事解讀。時(shí)事節(jié)簡(jiǎn)版》）

　　在回顧這些內(nèi)容之后，我們?cè)賮?lái)看今天的埃及，大家就能看得更加清楚了。

　　埃及之亂后，所謂的政治強(qiáng)人穆巴拉克被推翻了，美國(guó)一手培植起來(lái)的穆巴拉克在埃及執(zhí)政幾十年。

　　●這就是埃及的政治現(xiàn)實(shí)

　　而在他被推翻之后，就是在“歐美利益”仍然處于“利比亞之亂與敘利亞之亂”的角力中，民選總統(tǒng)穆爾西上臺(tái)，而經(jīng)過(guò)后來(lái)的“歐美利益”完成“利比亞與作惡利益的交換”，也就是歐美之間的種種矛盾在開始游離于歐美平臺(tái)間西方資本（注：仍由美國(guó)資本代言）”的“或調(diào)和、或緩和”之后，歐美利益開始合流，也正是在歐美聯(lián)手絕對(duì)控制埃及的情況下，民選的穆爾西政府就被推翻了。

　　如果再進(jìn)一步展開，那么，這里的“調(diào)和與緩和”明顯從屬于歐美的“利比亞和敘利亞之間的利益交換”，它是在西方資本的居中協(xié)調(diào)下，歐美資本利益與國(guó)家利益之間，歐美國(guó)家利益之間“不可調(diào)和的矛盾”得到有效的緩和，歐美資本利益之間“很難調(diào)和的矛盾”得到了有效的調(diào)和之后，歐美內(nèi)部達(dá)成了一個(gè)利益交換，實(shí)現(xiàn)了歐美利益的初步合流，接著就在埃及出現(xiàn)了“埃及再亂”，把穆爾西給推翻，現(xiàn)在的總統(tǒng)塞西上臺(tái)執(zhí)政至今，他當(dāng)時(shí)是埃及軍隊(duì)的一名司令，說(shuō)白了就是一個(gè)軍政府、且是歐美聯(lián)手把持下的一個(gè)軍政府。這就是埃及的政治現(xiàn)實(shí)。

　　●很容易從過(guò)去的這些結(jié)論中去推導(dǎo)今天的狀況

　　而圍繞穆爾西的命運(yùn)，我們?cè)谠缒甑摹稏|方時(shí)代環(huán)球時(shí)事解讀。時(shí)事節(jié)簡(jiǎn)版》里面也跟大家反復(fù)強(qiáng)調(diào)過(guò)：如果把埃及的這位前總統(tǒng)判處以死刑，那就意味著埃及的格局已經(jīng)被徹底定性，這種定性就包括了俄羅斯態(tài)度變化的開端（如果對(duì)穆爾西被判死刑沒(méi)有異議，那就意味著俄羅斯對(duì)歐美聯(lián)手發(fā)動(dòng)埃及再亂，惡化中國(guó)外部環(huán)境沒(méi)有異議）。這是前幾年我們的定性，現(xiàn)在這位前總統(tǒng)穆爾西17日突然死亡，如果是熟悉《東方時(shí)代環(huán)球時(shí)事解讀》的朋友，一定很容易從過(guò)去的這些結(jié)論中去推導(dǎo)今天的狀況。

　　那么這里就有個(gè)問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題的觀察點(diǎn)，可以在9年前的《東方時(shí)事解讀》里去尋找它的之蛛絲馬跡，即：在歷經(jīng)多年之年，在形勢(shì)演化到今天的情況下，隨著穆爾西的離世，是不是標(biāo)志著在埃及問(wèn)題上、俄羅斯已經(jīng)更加靠近西方而遠(yuǎn)離了中國(guó)，遠(yuǎn)離國(guó)際社會(huì)？

　　顯然，幾年下來(lái)，穆爾西雖然沒(méi)有被判死刑，但終于以這種方式離開人世，而且是在一個(gè)公開的場(chǎng)合，以一種非常奇怪的方式死去，也就留下一個(gè)遲來(lái)的問(wèn)題：我們?nèi)匀徊唤|(zhì)疑俄羅斯在埃及問(wèn)題上的立場(chǎng)，是不是開始、或者至少是準(zhǔn)備與中國(guó)和國(guó)際社會(huì)背道而馳？這是我們要持續(xù)觀察的。

　　值得強(qiáng)調(diào)的是，這整個(gè)事情的演化邏輯，在當(dāng)下，也符合我們之前關(guān)于西方正在推進(jìn)一條通往巴基斯坦的所謂“暗線”的觀點(diǎn)，因此，在沒(méi)有被判死刑的穆爾西突然以一種離奇的方式離世、其后續(xù)發(fā)展是不是能驗(yàn)證我們之前的這些評(píng)估與觀點(diǎn)？大家需要注意觀察。

　　● 西方可能講穆爾西死亡事件打造為定向開關(guān)蘇伊士運(yùn)河的借口

　　【小編】期間，東方時(shí)事解讀QQ群值班員對(duì)這個(gè)事情有一個(gè)點(diǎn)評(píng)，即：

　　此事件

ExC曹操讀書網(wǎng)

，先不論死因真相如何，重點(diǎn)在于：

　　第一，如果埃及再次出現(xiàn)街頭運(yùn)動(dòng)，則意味著歐美意圖以“第二”威脅國(guó)際社會(huì)

　　第二，已經(jīng)控制埃及的歐美雙方“可以必要時(shí)，利用此事件的后續(xù)發(fā)展”，定向開關(guān)蘇伊士運(yùn)河

　　顯然，未來(lái)，如何埃及出現(xiàn)街頭運(yùn)動(dòng)，對(duì)歐美均非常滿意的埃及現(xiàn)政府進(jìn)行示威，則這一示威，是示威給國(guó)際社會(huì)看的，且是為埃及政府開脫定向開關(guān)蘇伊士運(yùn)河的責(zé)任的。

　　【時(shí)事漫談】我們知道，之前美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在一份白皮書的前言里就明確提

ExC曹操讀書網(wǎng)

到：世界上的一些特殊的國(guó)家政府，只要他們跟隨美國(guó)，美國(guó)就不會(huì)對(duì)他們的政權(quán)說(shuō)三道四，這些“特殊政權(quán)”中就包括今天的埃及軍政府。

　　如果在這個(gè)層面去觀察與評(píng)估問(wèn)題，那么，一旦埃及再次出現(xiàn)街頭運(yùn)動(dòng)，那么，埃及政府，這個(gè)讓西方滿意的政權(quán)、就可以拿它為“配合西方去定向開關(guān)蘇伊士運(yùn)河”去推卸責(zé)任。

　　至于如何推卸責(zé)任？很明顯，就是指埃及政府可以以國(guó)內(nèi)的反對(duì)派會(huì)造成局勢(shì)混亂為由，去制造機(jī)會(huì)，去定向開關(guān)蘇伊士運(yùn)河，比如說(shuō)，在是否放行船只通過(guò)蘇伊士運(yùn)河的標(biāo)準(zhǔn)上，甚至可以以美國(guó)清零伊朗原油出口名單這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判。

　　而圍繞證判標(biāo)準(zhǔn)，具體實(shí)質(zhì)的辦法，可以有很多：

　　第一，反對(duì)派上街對(duì)政府直接施壓、也可以是一個(gè)借口；

　　第二，反對(duì)派甚至可以直接襲擊運(yùn)河上的航船或者相關(guān)設(shè)施。

　　由于西方?jīng)]有底線，這些事情都有可能發(fā)生。就像我們當(dāng)時(shí)猜測(cè)西方會(huì)用諸如水雷等襲擊油輪并栽贓聲稱要封鎖霍爾木茲海峽去對(duì)抗美國(guó)的伊朗，結(jié)果，隨著阿聯(lián)酋油輪事件，這一猜測(cè)也不幸言中，因?yàn)槲鞣绞裁词露甲龅贸鰜?lái)。

　　沒(méi)底線的人做事，必然會(huì)為達(dá)目的不擇手段，因?yàn)闆](méi)有底限的約束，所以其用來(lái)達(dá)成目的的手段就特別多，這是它的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。

　　所以，圍繞蘇伊士運(yùn)河的定向開關(guān)問(wèn)題，在“穆爾西突然離世”之后，就慢慢的要引起大家的警惕了。

　　而定向開關(guān)蘇伊士運(yùn)河的問(wèn)題，很可能圍繞清零伊朗原油出口的問(wèn)題做文章，由于清零伊朗原油出口的唯一障礙就是中國(guó)，那么仔細(xì)推敲的話，蘇伊士運(yùn)河開關(guān)針對(duì)的主要對(duì)象就是中國(guó)或者與中國(guó)相關(guān)的一些重要國(guó)家或重要區(qū)域，比如東南亞。

　　●中國(guó)多年前就開始南海戰(zhàn)場(chǎng)建設(shè)，就為這一天

　　如果形勢(shì)真的演化到這一步，中國(guó)怎么辦？這個(gè)辦法我們也早就說(shuō)過(guò)。如果追根溯源的話，也早在9年之前就明確提出來(lái)了，當(dāng)時(shí)埃及之亂之后，我們馬上基于我們對(duì)西方資本意圖的判斷，立刻提出了經(jīng)略南海的南海戰(zhàn)略及一切依靠人民群眾（也就是群眾路線）。

　　那么，從南海戰(zhàn)略上看，經(jīng)過(guò)這么多年的經(jīng)略，中國(guó)在南海的戰(zhàn)場(chǎng)建設(shè)層面，可謂取得了巨大的且扎實(shí)的進(jìn)步。

　　現(xiàn)在的南海，毫無(wú)疑問(wèn)，已經(jīng)是中國(guó)的一個(gè)戰(zhàn)略堡壘，經(jīng)過(guò)多年的經(jīng)略，它既是一個(gè)軍事戰(zhàn)場(chǎng)、也是政治戰(zhàn)場(chǎng)，還是一個(gè)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場(chǎng)。

　　有了這幾年的建設(shè)之后，蘇伊士運(yùn)河的定向開關(guān)對(duì)中國(guó)而言，破壞力就遠(yuǎn)不如之前那么巨大。

　　我們之所以這么說(shuō)，倒不是說(shuō)關(guān)閉蘇伊士運(yùn)河對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響不大，而是有了一個(gè)對(duì)等的反制措施，即：你可以定向開關(guān)蘇伊士運(yùn)河，甚至定向開關(guān)馬六甲海峽，我也可以定向開關(guān)南海。

　　我們之前舉過(guò)一個(gè)例子，一個(gè)1000米的水管，你在990米處剪斷，與我在10米處剪斷，在斷水的層面上，效果是一樣的。所以說(shuō)，至少在這個(gè)層面上，中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)完全擁有等同的反擊手段。

　　而由于中國(guó)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主，且自帶有14億人口的統(tǒng)一大市場(chǎng)，尤其是中國(guó)現(xiàn)在跟美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)打了一年之后，已經(jīng)打成了略占上風(fēng)的局面，那么，不論是定向開關(guān)蘇伊士運(yùn)河還是必要時(shí)絕對(duì)控制南海，對(duì)這種后果，誰(shuí)更怕？一目了然。

　　實(shí)際上，真正應(yīng)對(duì)定向開關(guān)蘇伊士運(yùn)河的戰(zhàn)略對(duì)策，就是軍事實(shí)力的硬支撐下、中國(guó)已經(jīng)準(zhǔn)備充足的“啟動(dòng)最低限度經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)”的相應(yīng)決心與能力。

　　其實(shí)，這一戰(zhàn)略，這也是我們?cè)诎?、九年前圍繞埃及之亂的分析中，與南海戰(zhàn)略一起提出來(lái)的。

　　所以，中國(guó)在這方面早已做了這么多年準(zhǔn)備，根本就不怕。

標(biāo)簽時(shí)事環(huán)球時(shí)代《東方時(shí)代環(huán)球時(shí)事解讀.時(shí)事漫談

上一篇：王誠(chéng)：失落的香港下一篇：占豪：特朗普，終于被中國(guó)式淡定給逼瘋了！