孫錫良：對華為的認識與態度
中美貿易戰，實質上包含中美兩國的企業戰，是中美兩國頂端科技實力戰。當然，也包含兩國在全球范圍內市場要素的整合能力戰。華為，被推上中美戰的排頭兵，既不是國家所愿，也不是企業所愿，但它必須面對，因
現在，對于華為，擺在中國消費者面前的似乎不是選擇題，而是服從題，喜不喜歡，你都得愛華為，每次一打開手機百度，至少有三條以上華為新聞，內容怎么寫，可能不是關鍵所在，不正常的是后面的評論區，誰不認同，誰就被戴上“漢奸”的帽子，誰不承認華為科技很厲害，誰就是沒文化。言而總之，你必須無條件愛華為。
實話實說，本人不喜歡這類罵戰，網絡情緒不過是部分人一慣不理性的延續，是把“智慧戰”轉向“罵戰”的老套路，這樣的狹隘行為也只會重復歷史上所有的罵戰結局——短時性。
對待華為，今年我有多篇文章表達了不同意見，即使挨罵，也未曾改變態度。今天，我想更加明晰地闡述一下自己的看法，對與錯，歡迎大家討論，可以批評，也可以罵人。
①兩個“不等于”，華為不等于5G，5G不等于未來。
國內媒體現在有一個非常有誤導性的傾向，把世界的未來全裝在5G身上，也就是說，誰擁有了5G，誰就擁有了未來，中國擁有了5G，所以，中國擁有了未來。不只是媒體，華為人也認為自己是5G當仁不讓的老大，世界離不開它，離開它就做不到最好。我本人對這兩種出奇的“自信”是不敢茍同的，即使它出自人人尊敬的大佬之口。且不說有6G或其它通訊技術在等著，科技的進步未必總是在一個軌道，中國人只知道有座機電話的時候，外國人搞出個叫手機的東西來，中國人還在用模擬手機的時候，蘋果整出個智能手機的東西來，中國人用算盤的時候，人家整出個電腦的東西出來。科技發展，不經意間會徹底跳出你想象的競爭框架。所以，本人以為，神化中國5G的宣傳基調最后都會證明只是口水。
②兩桌“盛宴”，一是科技盛宴，一是資本盛宴。
自從中國政府給三大營運商放開5G牌照后，資本的聲音就開始占據了主流，它們告訴消費者，投入1萬億，可創造10萬億GDP。“豐厚回報”一方面體現了科技的創造力，另一方面又突顯了資本的造富能力，對科技制造大佬而言，這是盛宴，對通訊巨頭而言，這也是盛宴。對消費者呢？不是必須，是順從。尤其在中短期，5G更多地只體現在工業應用，而非個人消費，4G技術整合得好，一般性的智慧生活在通訊層面都不會有障礙。
至于說AI時代，恐怕還遠未到迫不及待的時候，真到了那個時候，恐怕6G已經登場，或者說其它通訊模式已經登場。5G可以服務于消費者，但不能過快地透支消費者和透支時代。
③“成功”和“偉大”之間還有距離。
華為，取得了中國私營企業前無古例的巨大成功，任正非取得了中國商人無可比擬的歷史成就。但是，華為仍然只能定位在“巨大成功”上面，沒有達到“偉大”的高度。所有的偉大，都出自開創性事業，而非跟蹤性事業。沒有電腦，你制造出了電腦，那是偉大；沒有互聯網，你開創了互聯網，那也是偉大。華為的創新，踩的是他人基石，微軟和蘋果的創新是開創時代的原始創新，如果科技歷史也象人類歷史那樣記錄的話，偉大的企業都會被標上“劃時代”和“里程碑”的字樣，華為暫時還未達到這樣的高度，無論軟件還是硬件，所有的創新構架都來源于歐美日，5G的暫時領先，只是4G的延續，只能認定為徒弟在手藝上超過了師傅。
華為是中國的驕傲，也是中國科技水平的標志，它由“成功”走向“偉大”，還有很長的路要走，沒有劃時代的新科技，就不可能成為被世人尊敬的偉大。三星從規模和技術水平來講，可以認為在多方面已經達到世界第一，但是，它受到的歷史尊重卻遠不如微軟、蘋果、英特爾、西門子等，因為它的創
.jpg)
④“一家獨大”不是理想環境。
最近，華為公布了半年報，盡管受到美國制裁，收入仍實現了兩位數增長。單從數字上看，華為沒有受到太大影響。然而，仔細分析收入來源，隱憂是明顯的，手機增長24%以上，其它終端設備及服務增長更多。在全球和中國國內手機市場銷量均大幅下滑的情況下，華為手機卻逆勢大增，原因是什么？毫無疑問是“愛國機”的支撐作用，“買華為手機”成為愛國口號，銷量不可能不增長。與此同時，小米呢？手機銷量劇降近五成。其它國產品牌手機銷量下滑也非常明顯。這能不能成為長期現象？不應該這樣。暫且不談壟斷的危害，即使從安全角度看，一家獨大的局面也是很危險的，它會造成“一榮俱榮，一損俱損”的結果。如果再持續兩三年這樣的局面，小米、中興、OPPO等手機品牌恐怕都要倒下。華為因“愛國機”取得的好數據，背后會堆滿白骨。在新聞發布會上，華為并沒有感謝消費者，只認為是其產品競爭力的結果。
有人認為，把華為做到世界最大，讓三星和蘋果失去中國市場，世界就是華為的了。沒那么簡單，三星失去了中國市場，它是不是就活不下去呢？蘋果退出中國市場，會死嗎？答案可能不那么統一，手機不亮，還有別的產品會亮起來。
過去，華為宣稱自己只做通訊設備，不做終端設備。現在，不但做終端設備，而且是四處開花，借著“全國愛華為”的春風，全面布局各類終端，通訊產品的銷售額慢慢會變成華為財務的小頭，它的競爭對手會慢慢由國外變為國內，這樣的一家獨大并不健康。
⑤“36歲現象”和“45歲現象”不值得支持。
華為的成功，原因是多方面的，首先是任正非戰略的成功，其次是華為對創新人才充分挖掘的成功，第三是對國外市場開拓的成功。在中國，一般來說，成功之后，便只有榮耀，沒有瑕疵。事實上呢？恐怕未必。華為的人員流動性極強，即使是一流人才，也會遭遇“36歲現象”和“45歲現象”，從大學畢業到36歲年齡，人生最有沖勁的時光基本耗盡，能耗到45歲已經是極限了，到了這個年紀，在高校，你可能還能依賴學生混下去，在華為，你就很難不被嫌棄。華為，曾經就高調喊過不養“閑人”。換句話講，華為的成功是建立在“青春壓榨機”的前提之下，人才被榨干了之后，再被拋向社會。有人會講，從華為出來的人還可以繼續干很多大事。我不太認同這個說法，不排除有少量這樣的人才還能發出巨大能量，但多數人恐怕就只能發揮一點余熱了，被榨干的人會害怕再吃苦。
這樣的用人機制好不好？表面看，單從一個企業看，不是太壞。但從整個社會看，絕對不可取。假若所有企業都如此用人，十四億人的大國將如何安排就業？都只吃青春飯，45歲是不是就成了老年紅線？人類社會的發展，既要科技進步，更要人性關懷，沒有人性關懷，科技越進步，惡斗越殘忍。很多在日本工作過的人為什么盛贊日本企業？因為日本社會更象是社會主義社會，企業與員工的雙向忠誠才是最可靠的忠誠，只要求員工忠誠奉獻，企業不對員工負社會責任和養老責任，整個社會就不會有真正和諧。
⑥是“華為芯”還是“世界芯”？
現在，中國公眾對華為的認識都統一于“華為自主”這個層面，似乎華為可以脫離外部世界而獨立生存，半年報出來以后，媒體和網友更加堅信了這一認識，誰反對，誰就是站在美國立場說話。拋開業績不說，最近還有一個數據也被公開，給華為提供配套的企業中，大約接近五成與日本有關，甚至是密切相關。
CPU之戰是關鍵之戰，華為海思認為自己可以填補空位。然而，海思不是ARM構架嗎？華為電腦不是X86構架嗎？華為芯片不是臺積電生產嗎？如果臺積電不給華為生成芯片，怎么辦？從構架的角度看，華為還真沒有自己的獨創“芯”。
有人認為，不管是X86還是ARM構架，只要中國有信心，只要中國人支持，市場生態都可以由華為來構建，不會受到任何人限制。我不相信這個結論，如果intel公司斷供x86架構服務器，華為咋辦？凡是需要使用x86架構服務器的項目都會影響到，國內市場可以靠政府支持，國際市場，誰為你撐腰？
信息服務，一定涉及到數據庫之爭，也是信息技術領域的四肢之一。先看一下當今世界的數據庫排名：
前10名無一例外都屬于美國人，可見在數據庫領域的美國強大。盡管現在出現了很多開源軟件，很多公司基于開源軟件都研發了自己的數據庫，尤其是百度，阿里，騰訊，都有實力在開源基礎上修修補補搞自己的產品，華為也可以做到，但所有這些，沒有一個屬于基礎性的原創。
華為到底有多少自己的芯（并非都指芯片）？還有待市場檢驗，至少暫時是很模糊的。高科技，從來都不是一蹴而就的事，激情會退潮，煙幕彈會消散。
⑦“華來和任正非”、“中國和任正非”都不能類似于“王朝和明君”。
華為的成功，毫無疑問是任正非的個人功勞，即使有幫手，也是任正非知人善用的結果。事情發展到今天，已經誤入到一個不大不小的歧途，任正非就是華為的未來，華為就是中國科技的未來，再縮言之，任正非決定了中國科技競爭的未來。
這是靠不住的“明君思想”，任正非再高明，他也有退出視野的時候，他也有看不到的盲區，出于對他的深厚信仰，也許還能在一定時期內延續對華為的熱愛，但時間總是能改變很多東西，一個小挫折或者一個大挫折，可能就會成為對企業信仰的崩盤點。如果把一個國家的競爭希望都聚焦在一個企業家或一家企業身上，風險不言而喻。
到底該如何支持華為？
第一、國家層面的支持不能退場。這個“支持”主要是基于對國際貿易規則下公平市場競爭的支持，既要幫華為掃清國際市場壁壘，又要盡可能避免給外界以“政企共同體”的印象，美國禁令再嚴格，也要設
.jpg)
第二、國人要平等對待同類國內企業，盡力呼吁共生共榮。信息產品，無論是硬件還是軟件，構建生態極為關鍵，華為和其它國內企業的軟肋都在這里。如果因為“愛國機”的消費傾向將其它企業逼到死角，這些企業就更加沒有意愿同華為一道共建生態。華為一家能構建生態？我不相信。某些企業想求生，借外力的意愿可能會更強烈，你罵它是賣國賊也沒用。
第三、盡量不要誤傳華為新聞。打開電腦，尤其是打開手機百度，幾乎每天都可以看到有關華為的重大利好消息和重大科技突破，有時一天更新幾次重大消息。結果，過不了幾天，又發出截然相反的信息。我估計不是華為自己所為。這樣的信息，不管出發點如何，對華為總是有害的，一正一反的宣傳手法，對企業形象的打擊比單純的負面新聞更大。不是華為官宣，建議不要傳播。華為前路，不靠捧，不靠罵，只靠它自己走。
人情：美中挑斑非大過，落井下石真小人。
世道：十載新歡能修好，百年夫妻不同林；勸人休蹈西公轍，凡事還須學謹慎。
附言：
1、重慶保時捷女為何敢如此囂張？答：環境使然。證明“打黑”不能放松。
2、某群，有人寫了篇“雙搶”文章，比較客觀。但個別高知卻說“這哪里是人過的日子？”本人評：僅僅有文化，沒有認知能力，對任何問題都不可能得出準確結論，享樂思維讓很多人不尊重歷史進程的階段性和曲折性。
3、有人問：部分歷史娛樂劇被要求暫時停播，算不算意態重手？答：應該不算，真正的陣地已經轉到網絡，這個戰場才會給意態以骨髓級的影響，看問題，要看這一塊。
寫于2019年8月4日星期日
相關文章
-
關閉成都總領館中國打落美國獠牙，絞殺華為中興猶太發動新鴉片戰爭！
文章由"血飲"公眾號原創微信號：caojianming1989據人民日報報道，2020年7月24日上午，中國外交部通知美國駐華使館，中方決定撤銷對美國駐成都總領事館的設立和運行許可，并對該總領事館停止一切業務和活動提出具體要求。2020年7月27日上午10時，按照中方要求，美國駐成都總領館閉館。中方主管部門隨后從正門進入，實行接管。 美國駐成都領事館被撤銷，是中國對美國此前違反外交準則突然要求關停中國駐休斯敦總領館的對等反制，而“外交尊嚴對等”原則就是此舉的首要原則。那么，何謂對等呢？ 從經緯度上看...
2020-07-31 13:15:17 鴉片戰爭猶太華為 -
外媒：華為手機銷量雖下降仍擠掉三星成全球第一大供應商 三星銷量更慘
今年第二季度，中國電信公司華為取代三星電子公司成為全球最大的手機制造商。不過，有專家懷疑這一現象會成為一種長期趨勢。[!--empirenews.page--]今年第二季度，中國電信公司華為取代三星電子公司成為全球最大的手機制造商。不過，有專家懷疑這一現象會成為一種長期趨勢。[!--empirenews.page--]今年第二季度，中國電信公司華為取代三星電子公司成為全球最大的手機制造商。不過，有專家懷疑這一現象會成為一種長期趨勢。[!--empirenews.page--]...
2020-07-31 12:08:50 三星華為中國 -
禁用華為5g國家名單 目前有哪些國家不用？
大家都知道，現如今華為在5G領域的技術是處在世界前沿的，并拿下了很多5G商業合同。在此情況下，美國等部分國家卻以所謂的“威脅國家安全”名義禁止華為5G在其國內建設，那么，目前禁用華為5G的國家名單是怎樣的呢？下面小編帶大家一起來看看。華為最新5G訂單數
2020-07-31 11:56:37 華為最新消息國家
首先，來看下華為5G的最新訂單數量。根據2月份官方公布的數據顯示，華為5G訂單數量是91個，目前該數據仍未更新。而華為在5G領域主要競爭對手愛立... -
占豪：高通宣布與華為達成專利和解，華為為何支付18億美元專利費？
據媒體轉引華爾街日報的報道，日前高通公司表示，已經解決了與華為之間的專利許可糾紛，并簽署了一項新的、長期的專利授權協議，雖然目前華為仍被禁止購買高通芯片，但后者現已恢復支付無線技術的許可費用。其中包括華為向高通支付之前所欠的部分專利授權費，另外作為協議的一部分，高通將在第四財季獲得華為18億美元的追補款。報道還稱，高通去年與蘋果公司達成和解，獲得了蘋果公司45億美元以上的和解費。看到華為向高通支付18億美元的專利費，有些人不淡定了，有些人甚至據此貶低華為，意思是說華為不是技術很強嗎？為啥還向高通支付18億...
2020-07-31 11:49:57 華為高通專利費占豪 -
美國國家承認中國5G嗎 改口和華為合作嗎？
有關數據顯示，目前中國的5G基站和用戶數量，均排在世界第一。在5G時代的競爭中，中國無疑已經取得了先機，開始成為全球領跑者，那么美國國家承認中國5g嗎？美國改口和華為合作嗎？下文就來帶大家了解一下。
2020-07-31 10:56:27 美國中國國家
中國5G
此前，美國商務部修改了對華為公司的禁令，允許美國企業與華為合作制定下一代5G網絡標準。但該法令只對網絡標準制定方面放寬，目前美國仍禁止國內運營商在建設5G的時候，使用華為的5G技術和設備。... -
拜登對中國態度 他當選會全面遏制華發展嗎
近日，蓋洛普民意調查數據公布，特朗普支持率為41%，反對率高達56%。有不少媒體認為，前美國副總統拜登或許能當選新一任美國總統。需要注意的是，即使是拜登當選美總統，美國在他的領導下也不會放棄對中國進行打壓。總統候選人拜登
2020-07-31 09:57:09 中國支持率總統
過去幾個月，特朗普一直打“中國牌”，他希望不斷攻擊中國以獲得更多宣判。他的競爭對手也采取同樣的方法，拜登選戰主軸就是鎖定特朗普對中國“說一套做一套”，批評他只是嘴上強硬，對華政... -
美施壓多國排斥華為 外交部:望各國抵制國別歧視
新華社北京7月30日電（記者鄭明達）外交部發言人汪文斌30日說，一些美方政客對別國5G網絡建設合作指手畫腳，公開脅迫他國服從美國的旨意，這是赤裸裸的霸權行徑，希望各國要像堅決抵制種族歧視那樣，堅決抵制全球科技產業合作中的國別歧視。當日例行記者會上，有記者問：美國駐巴西大使警告稱，巴西如在本國5G網絡建設中選擇華為設備，將為此承擔后果。中方對此有何評論？汪文斌說： 近期，美國國務卿蓬佩奧等一些美國政客一再向其他國家施壓，要求這些國家排斥華為。蓬佩奧等一些美國政客對中國有關企業的指控完全沒有事實根據。 汪文斌...
2020-07-31 09:55:44 外交部華為 -
高通宣布與華為達成專利和解，華為為何支付18億美元專利費？
原創：占豪來源公眾號：占豪微信ID：zhanhao668據媒體轉引華爾街日報的報道，日前高通公司表示，已經解決了與華為之間的專利許可糾紛，并簽署了一項新的、長期的專利授權協議，雖然目前華為仍被禁止購買高通芯片，但后者現已恢復支付無線技術的許可費用。其中包括華為向高通支付之前所欠的部分專利授權費，另外作為協議的一部分，高通將在第四財季獲得華為18億美元的追補款。報道還稱，高通去年與蘋果公司達成和解，獲得了蘋果公司45億美元以上的和解費。看到華為向高通支付18億美元的專利費，有些人不淡定了，有些人甚至據此貶低...
2020-07-30 20:15:05 華為高通專利費 -
為華為，美國赤裸裸威脅巴西！
美國駐巴西大使威脅：“我不會說會面臨報復，但會有后果。”美國攛掇其他國家封殺華為，已經到了放話威脅的地步？！據路透社29日報道，這兩天，美國駐巴西大使在接受巴西媒體采訪時表示，如果巴西允許中國的華為公司參與其5G網絡建設，巴西可能會面臨“后果”。綜合法新社、路透社報道，美國駐巴西大使查普曼（Todd Chapman）在巴西《環球報》29日發布的采訪報道中表示，如果巴西違背美國的建議選擇了華為這家 在采訪中，查普曼提及美國發出的所謂“中國未能保護知識產權”的警告。查普曼警告，巴西可能會因為與一家侵犯知識產權...
2020-07-30 16:25:52 華為巴西美國 -
拜登對中國態度 為何不敢承認中方的強大
自從特朗普當選美國總統后，針對中國的各種限制越來越明顯，導致中美關系愈發惡劣。距離美國總統選舉的日子越來越近了，特朗普和拜登正在展開激烈的競爭，根據最新民調顯示，拜登的支持率高于特朗普，如果拜登當選總統的話，那么他對中國的態度是怎樣的？拜登對中國的態度怎樣
2020-07-30 15:56:15 中國經濟中國態度
很多人都以為，拜登當選總統應該對中國的態度會好點，其實和特朗普是一樣的，拜登對中國的態度并不友好。此前，拜登的助理接受采訪表示，特朗普對中國...
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
