楓葉君:建議降低法定婚齡?這樣的專家真心好當
作者 :楓葉君 2019-08-06 16:43:51 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
王教授的觀點是明確的,認為,現行的1980年婚姻法第六條規定的“男不得早于二十二周歲,女不得早于二十周歲”的結婚年齡偏高了,需要適當降低。
這篇文章被多家網站轉載,我想并非大家覺得王教授的建議很棒,有助于一舉扭轉我國當前人口增長放緩、初婚初育年齡偏高的現象,而且覺得,請原諒我的冒昧推測,這位專家的想法挺奇葩,對于這樣一個由歷史原因造成的問題,一個沉重的話題,一個堵心的現象,王教授以四兩撥千斤的手段就給化解了?
果真如此,那只能說“磚家”就是這樣煉成的,山東大學的教授太好當了。
所謂法定婚齡,是法律規定的最低結婚年齡,當事人只有在此年齡以上始得結婚,不滿法定婚齡則不許結婚。對于現在的法定婚齡,王麗萍認為“已不適應我國國情,應當適當降低”,她列舉了以下四個理由:
第一,我國關于法定婚齡的規定偏高,高于幾乎所有國家;第二,降低法定婚齡,是我國目前人口政策的需要;第三,有利于改變目前初婚初育年齡偏高的現象;第四,有利于未達法定婚齡而同居并生育的那部分人締結受法律保護的婚姻關系,也有利于婦女、兒童權益的保護。
這樣的分析看上去理由充分,屬典型的學者“推拿法”。要么是基于事實對比,要么是從國家政策需要出發,當然也會兼顧社會效果。可問題在于,這能解決根本問題嗎?
1980年婚姻法施行時,中國持何種人口政策眾所周知,那個時候,中國的專家學者同樣清楚其他國家對法定婚齡的規定,我相信他們沒有強調中國應向世界水平看齊,而一定是說,中國有中國的國情,對中國而言,將法定婚齡定得高些是必要的和必須的。
今天,形勢已經發生了根本變化。于是便有了新的專家觀點,如王麗萍建議的“適當降低法定婚齡”。有意思的是,現在也是因為“中國有中國的國情”,這種國情就是當前的人口增長放緩了,老齡化到來了,年輕人晚婚了,結了婚不想馬上要孩子了。
由此可見,在專家眼里,友邦各國的法定婚齡就是個用之棄之隨我所愿的玩意兒,我們不需要,那就我們按自己的辦,等需要了,就成了我們也別太“特立獨行”,要和別國接軌嘛,接上了,也就有了全球化的重要內涵。
王教授的第二和第三條理由合并起來,就是國家政策現在已經作出調整,以計劃生育政策來控制人口增長過快已成昨日黃花,現在要努力干的是“以控制數量為主轉向促進人口長期均衡發展”。
專家說話就是委婉,簡單說就是幾句大白話:早點結婚成嗎?結婚就生成嗎?生一個別停下,連續作戰,再生個老二行嗎?如果老二是雙胞胎,那就更好了,你為祖國多貢獻了一口人。
可惜,這話說晚了,如果在唐招弟她媽生娃的時候說給育齡婦女聽,她們心里準會樂開花。可是,《甜蜜的事業》早已讓位于《天下無賊》,黎叔有一句名言:“人心散了,隊伍不好帶啊!”
根據國家統計局發布的數據,從1990年至2017年,我國育齡婦女平均初婚年齡從21.4歲提高到25.7歲,平均初育年齡也從23.4歲提高到了26.8歲。以民間的這種心態來看,實現現在的國家人口政策目標壓力山大。
可是,像王教授建議的這樣,適當降低法定婚齡就能解決或緩解問題嗎?似乎更大的可能性是,這樣做還是在頭疼醫頭、腳疼醫腳,沒有解決根本問題,如果真的把法定婚齡降下來了,由此產生的問題可能更多。
現在的年輕人晚婚晚育是因為法定婚齡高嗎?把法定婚齡降下來,他們就會樂不顛兒地去領結婚證嗎?有句話說得到位,“房價是最好的避孕藥”,年輕人晚婚晚育,很大程度上與經濟基礎和物質條件跟不上有直接關系,結婚、生兒育女的想法很豐滿,可實際條件很骨感,畢竟,結婚不是用手指頭在空氣中畫大餅。
降低法定婚齡,“矛頭”立馬指向了學校,20歲的男人大學尚未畢業,18歲的女孩剛剛高中畢業,難道要大學和中學聯合辦公嗎?難怪有人揶揄,學校同意帶娃上課嗎?
學者拋出論點的同時,必會準備后手。王教授在文章末尾說,“法定婚齡是法律規定當事人可以結婚的年齡,不是當事人必須結婚的年齡“,“是否結婚由當事人視具體情況而定,并且說明,“有沒有權利,與權利是否行使,是兩個性質不同的問題”。
這話沒錯,可是,規定權利總是以享受權利為目的吧?在當前情況下,有多少20歲的男性、18歲的女性有條件享受這種權利呢?如果大多數人只能望法定婚齡止渴,這規定的意義又有多大呢?
不過仔細端量王教授的這個建議,發現能夠從中得益的不是占絕大多數的中間層,而是兩頭,富人不愁房子,窮人不想房子,能生孩子就行。難道我們真想讓兩頭的人為人口增長做貢獻?
第四條理由就更經不起推敲。未達法定婚齡、不能辦理結婚登記而同居生活、生育子女的,并因此而引發糾紛甚至惡性事件的,這些是什么樣的人群?不用避諱,大家心里都有數。通過降低法定婚齡來鼓勵這些人群早結婚早生育?能想出這種主意的專家,群眾只能表示無語了。
中國的很多專家,包括許多智庫學者,他們不是沒有頭腦,沒有水平,而是他們有一個共同的致命缺陷,就是他們只是注釋型專家。上面的政策定了,他們就開始附會:說要干某事,他們就找干的理由;說不干某事,他們就找不干的理由。總之,射擊高手是指哪打哪,而我們的“磚家”是上面打到哪里,他們就往哪里指。
沒有了獨立思考,專家學者的成果和建議也就離價值越來越遠了。
不過這種現象也有好處,那就是降低了成為專家的難度。看看王麗萍教授的建議,就算你買不起房、結不了婚,至少還有一種因禍得福的竊喜:如果自己使使勁,弄個某方面專家干干也不是沒有可能。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
久久视频国产精品免费视频在线|
日韩中文字幕在线视频观看
|
久久久91精品国产|
国产精品自在线|
日本午夜精品电影|
国产精品日韩av|
国产福利视频一区|
91精品中文在线|
日本午夜精品一区二区三区|
日本一区二区三区精品视频|
日本一区二区三区四区在线观看|
亚洲综合色av|
日韩一级片免费视频|
欧美亚洲另类在线|
久精品国产欧美|
国产欧美 在线欧美|
在线观看日本一区|
日本视频一区二区不卡|
国产一区二区在线免费|
国产精品一区av|
7777在线视频|
两个人的视频www国产精品|
国产欧美日韩在线播放|
日韩中文字幕网|
久久99国产综合精品女同|
国产精品二区在线观看|
日本不卡一区二区三区四区|
国产综合av一区二区三区|
一区二区三区四区欧美日韩|
久久99国产精品久久久久久久久|
中文字幕在线观看一区二区三区|
久久亚洲中文字幕无码|
91精品视频专区|
久久人人爽国产|
91精品视频在线看|
久久精品在线播放|
日本国产欧美一区二区三区|
91九色国产社区在线观看|
久久久精品在线观看|
日韩一二三区不卡在线视频|
91精品国产精品|

.jpg)

.jpg)

