戎評(píng)：死傷83人：美國剛剛發(fā)生的兩起槍擊案，圓了佩洛西的“美麗風(fēng)景線”！

作者 :戎評(píng) 2019-08-07 20:26:48 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　或曰：‘以德報(bào)怨，何如？’

　　子曰：“何以報(bào)德？以直報(bào)怨，以德報(bào)德”

　　————《論語憲問》。

　　2019年8月3日，在美國得克薩斯州埃爾帕索市的沃爾瑪超市內(nèi)，一名成年男子手持AK-47型突擊步槍，在沒有任何征兆的情況下，悍然朝著3000余名顧客及100名超市員工，進(jìn)行無差別掃射！

　　20人死亡，26人受傷…

　　在槍擊案發(fā)生后的第一時(shí)間，美國總統(tǒng)特朗普發(fā)表推文表明態(tài)度，并對(duì)死難者進(jìn)行“祝福”：

　　“發(fā)生在埃爾帕索的槍擊事件慘不忍睹，報(bào)告很糟糕，死了很多人。正在與州、地方政府和執(zhí)法部門合作。已經(jīng)與州長通過話，保證給予聯(lián)邦政府的全力支持。上帝與你們同在！”

　　然而，就在總統(tǒng)的“祝福”還未來及生效的僅僅幾個(gè)小時(shí)之后，距離德州槍擊案不過2000公里外的俄亥俄州代頓市（Dayton）又響起槍聲。

　　據(jù)代頓市警方最新通報(bào)：

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間周日凌晨1點(diǎn)，市中心一家名為“Ned Peppers”的酒吧外，再度爆發(fā)大規(guī)模槍擊案，目前已造成包括一名槍手在內(nèi)的10人死亡、27人受傷。

　　據(jù)悉，此次發(fā)生于俄亥俄州的槍擊案，已經(jīng)是美國本周發(fā)生的第三起“大規(guī)模槍擊案”（按美國慣例，單次死亡人數(shù)超過3人即為“大規(guī)模槍擊案”），而在進(jìn)入2019年以來，這樣的槍擊案已經(jīng)發(fā)生了至少32起…

　　顯然，接連爆發(fā)的大規(guī)模槍擊案已經(jīng)讓“美國禁槍運(yùn)動(dòng)組織”不堪忍受，當(dāng)日凌晨，該組織的主要負(fù)責(zé)人羅伯特點(diǎn)名指責(zé)：

　　特朗普總統(tǒng)只會(huì)在推特上譴責(zé)殺人兇手是“卑劣的懦夫”，卻絕口不提暴徒手中的步槍，到底從何而來！

　　誰殺死了無辜的美國民眾？

　　不可否認(rèn)，羅伯特簡單的一句話可謂戳破了特朗普乃至美國政客的“皇帝新裝”：

　　每逢美國槍擊案發(fā)生后，美國各主要政治人物悲天憫人撈取政治資本之余，大都會(huì)選擇性的遺忘一個(gè)最關(guān)鍵，最能行之有效的減少一眾政客口中“人間災(zāi)難”的行為

　　-------“禁槍”！

　　事實(shí)如此：殺死無辜美國民眾的或許是暴徒手中的槍支，但是讓這些槍支得以合法的流入暴徒手中的始作俑者，正是這群貪婪的政客！

　　戎評(píng)為何如此篤定？

　　據(jù)美國皮尤數(shù)據(jù)中心相關(guān)數(shù)據(jù)顯示：

　　從2014年到2019年的目前，美國一共發(fā)生了超過15萬起流血槍擊事件，截止到目前為止，短短五年之內(nèi)，美國被槍殺的民眾高達(dá)82776人，而與之對(duì)應(yīng)的是，美國涉槍的惡性刑事案件，則年均高達(dá)20萬起以上…

　　當(dāng)然，令人驚悚的“涉槍數(shù)字”面前，一些有趣的地理分布值得玩味：

　　這幅圖是美國近五年以來15萬次槍擊暴力事件的地理分布，其中，每一顆星點(diǎn)的位置就代表一次槍擊事件中被殺人的死亡位置。

　　顯然，從地理分布圖中我們不難得出這樣一個(gè)結(jié)論：美國不同區(qū)域之間的槍殺案的爆發(fā)密度，差異巨大！

　　是什么導(dǎo)致了這一結(jié)果？僅僅只是因?yàn)槿丝诿芏鹊牟町悾?span style="display:none">rgW曹操讀書網(wǎng)

　　答案顯然是否定的。

　　以下為去年美國“疾病控制防御中心”對(duì)美國各州“每十萬人槍擊死亡率”的散點(diǎn)統(tǒng)計(jì)圖：

　　顯然，從統(tǒng)計(jì)圖中我們可以看到，美國各州之間被槍擊死亡率的高低，與各州之間家庭擁槍百分比，呈現(xiàn)出“正相關(guān)”的統(tǒng)一關(guān)系！

　　換一句話講：擁槍率越高的州，爆發(fā)槍擊案的頻率則越大。

　　當(dāng)然，這一結(jié)論同樣得到了哈佛傷害控制研究中心主任戴維。何門威的肯定：

　　——在其論文《私有槍支，公有危害》一書中，戴維。何門威明確指出，“在美國，廣泛的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，槍支保有量越高的社區(qū)，槍殺案件也越高發(fā)。”

　　當(dāng)然，與之相對(duì)應(yīng)的是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德。佛洛里達(dá)，早在2007年就已經(jīng)得出的研究結(jié)論：

　　人口密度與槍殺死亡數(shù)并沒有直接關(guān)聯(lián)，槍擊案的發(fā)生數(shù)量，與槍支管控存在直接關(guān)系，即槍支管控法律更為嚴(yán)格的州，槍殺死亡數(shù)也更低。

　　然而

rgW曹操讀書網(wǎng)

，就在這樣的客觀現(xiàn)實(shí)下，就在美國平均每年有一萬余人死于槍擊、每年約1.4%的GDP因各類槍擊案損毀、各項(xiàng)調(diào)查研究報(bào)告直指“合法擁槍”就是一切罪魁禍?zhǔn)椎臅r(shí)候，上至美國總統(tǒng)、下到美國各級(jí)政府，卻無一例外的選擇了沉默和無視…

　　這究竟是體制的僵硬，還是道德的淪喪？

　　很榮幸，現(xiàn)任美國總統(tǒng)以自己的親身經(jīng)歷，為我們揭曉了答案！

　　明知故犯：被掩蓋的骯臟的政治交換！

　　2016年5月的美國大選共和黨代表大會(huì)之前，普遍不為人所看好的美國總統(tǒng)競(jìng)選人唐納德。特朗普，獲得了自己總統(tǒng)競(jìng)選戰(zhàn)役的第一個(gè)奧援

　　——全美步槍協(xié)會(huì)（NRA）提前背書，支持特朗普競(jìng)選美國總統(tǒng)！

　　顯然，來自全美步槍協(xié)會(huì)的支持讓特朗普參選的輿論風(fēng)潮為之一扭：

　　民主黨候選人希拉里雖然依舊是最熱門的總統(tǒng)競(jìng)選人，但因?yàn)槿啦綐寘f(xié)會(huì)的競(jìng)選支持，特朗普在超越黨內(nèi)候選人杰布。布什成為共和黨最具潛力競(jìng)選者之后，更是成為了民主黨候選人希拉里的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手！

　　戎評(píng)相信，看到這里有人要疑問了：

　　這全美步槍協(xié)會(huì)到底是何方神圣，竟能如此影響美國總統(tǒng)選舉？

　　一切，還要從一百多年前說起。

　　1871年，有感于戰(zhàn)爭(zhēng)中盛行“持槍狩獵文化”的南方軍士兵的射擊水平大幅領(lǐng)先于北方的客觀事實(shí)，在原北方軍著名將領(lǐng)安布羅斯。埃弗雷特。博賽恩德將軍及時(shí)任美國總統(tǒng)格蘭特的大力支持下，旨在推廣全民持槍，提高國民槍械射擊水平的美國步槍協(xié)會(huì)（ARA），在美國紐約正式創(chuàng)立！（美國步槍協(xié)會(huì)后更名為“全美步槍協(xié)會(huì)”（NRA），總部遷至弗吉尼亞州）

　　然而，隨著時(shí)代的發(fā)展，遵循美國憲法《第二修正案》“美國公民擁有持槍權(quán)”條款，而建立起來的旨在提升國防能力而創(chuàng)立的全美步槍協(xié)會(huì)，卻逐漸開始背離了自己的創(chuàng)始初衷…

　　2009年，時(shí)任美國總統(tǒng)的奧巴馬在提名索尼婭。索托馬約爾接任退休的蘇特大法官空缺時(shí)，僅僅只是因?yàn)檫@位被提名人曾公開表達(dá)了控槍的政治態(tài)度，就遭到了全美步槍協(xié)會(huì)的抵制：

　　全美步槍協(xié)會(huì)公開號(hào)召3000萬會(huì)員對(duì)總統(tǒng)任命發(fā)起抗議，隸屬該協(xié)會(huì)成員的參議院議員，更是直接否決了她的提名！

　　當(dāng)然，全美步槍協(xié)會(huì)諸如此類背離其“非黨派政治性、非營利性”協(xié)會(huì)宗旨的舉動(dòng)，并非僅此一例：

　　西奧多。羅斯福、艾森豪威爾、肯尼迪、尼克松、里根、老布什、小布什。

　　七位總統(tǒng)有一個(gè)共同的身份：全美步槍協(xié)會(huì)會(huì)員！

　　七位競(jìng)選的成功離不開同一個(gè)助力：來自全美步槍協(xié)的，有關(guān)選舉資金、政治關(guān)系以及總數(shù)高達(dá)百萬選票的強(qiáng)力支持！

　　因此，如今的“全美步槍協(xié)會(huì)”更像是什么？

　　在戎評(píng)看來，相較于其官網(wǎng)中“美國歷史最悠久、規(guī)模最大的民權(quán)維護(hù)組織”的簡介，這個(gè)所謂的公益指導(dǎo)組織，更像是一座橫跨美國政界與國內(nèi)軍火市場(chǎng)，勾連3000萬會(huì)員社會(huì)關(guān)系的復(fù)雜利益交換體！

　　想要選票嗎？

　　全美步槍協(xié)會(huì)手握3000萬選票，是政客力求爭(zhēng)取的晉身階梯！

　　想要軍火市場(chǎng)嗎？

　　全美步槍協(xié)會(huì)壟斷民間火器培訓(xùn)，影響了美國年均300億軍火市場(chǎng)及更大周邊產(chǎn)品的最終歸屬！

　　而在此之下，高達(dá)21萬依賴制造、銷售、配件服務(wù)等槍支產(chǎn)業(yè)鏈而生存的美國人，更是進(jìn)一步的夯實(shí)了“全美步槍協(xié)會(huì)”的利益根基…

　　因此，對(duì)于任何一個(gè)理智的美國政客而言，當(dāng)槍擊案發(fā)生之時(shí)，什么才是最正確的言辭？譴責(zé)暴徒，祈禱祝福……

　　至于“禁槍”，為什么要禁槍？

　　要知道《美國憲法第二修正案》明確規(guī)定：

　　紀(jì)律優(yōu)良之民眾武裝乃自由邦國安全所必需，故，人民持有并攜帶武器之權(quán)不受侵犯。（A well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.）

　　即使，在21世紀(jì)的今天，曾經(jīng)影響“邦國安全”的印第安人、英國殖民者乃至野外猛獸、西部牛仔早已無影無蹤。

　　即使，在現(xiàn)代國

rgW曹操讀書網(wǎng)

防體系下，所謂的全民持槍可以優(yōu)質(zhì)兵員、寄希望于半自動(dòng)武器就能反抗暴政的說法在現(xiàn)代軍隊(duì)組織構(gòu)架和大規(guī)模殺傷武器的現(xiàn)實(shí)碾壓下猶如笑話。

　　但是，禁槍是不可能禁的，祖宗之法不可破，我大美利堅(jiān)自有國情在此…

　　至于每年被槍斃的那一萬多人，38年前挨了槍子兒還僥幸不死的美國前總統(tǒng)里根的一句話說得好：

　　槍本身不會(huì)殺人，是人持槍殺人。

　　所以，為什么要禁槍？

　　堅(jiān)定維護(hù)憲法的美國公民，需要的只是用愛去感化暴徒，需要的只是用生命去識(shí)別暴徒，然后再用憲法賦予的槍支去英勇還擊…

　　畢竟，自由是需要鮮血捍衛(wèi)的。

　　兩極割裂：槍擊案背后美國不愿面對(duì)的事實(shí)！

　　當(dāng)然，在這個(gè)過程中，在所謂爭(zhēng)取“自由”的過程中，真正流血的是誰，美國政府不會(huì)說，而因一把“槍”，因一次又一次反復(fù)發(fā)生的槍擊案映射而出的割裂現(xiàn)狀，美國輿論更是不愿觸及…

　　槍擊案，真的只是“暴徒與槍”的故事嗎？

　　要想了解這個(gè)問題，大家不妨以此次德州沃爾瑪槍擊案為例，跟隨戎評(píng)一起來回顧一下，什么叫“美國式槍擊案流程”。

　　1、“自殺式”槍擊案爆發(fā)：

　　暴徒帕特里克·克魯修斯（Patrick Crusius）在無任何面部遮掩的情況下，持槍徑直對(duì)3000余人進(jìn)行掃射，隨即被捕。

　　而在此之前，他曾在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)名發(fā)布了一篇作案動(dòng)機(jī)明顯的文章。

　　2、總統(tǒng)發(fā)文哀悼：

　　美國總統(tǒng)在第一時(shí)間對(duì)槍擊暴徒進(jìn)行譴責(zé)，對(duì)遇難者進(jìn)行祝福，強(qiáng)調(diào)政府與每一個(gè)人站在一起，今夜我們都是

rgW曹操讀書網(wǎng)

德州人。

　　3、媒體釋放煙霧彈：

　　《德州槍擊案親歷者：案發(fā)時(shí)我?guī)湍吧⒆犹用罚茉煊⑿郏粲趺癖姼惺苊绹鴤ゴ螅覀兡軌驊?zhàn)勝苦痛。

　　一波“政治正確”之下，再順帶發(fā)一個(gè)買槍賣槍的廣告，強(qiáng)調(diào)擁槍反擊的重要性！

　　4、調(diào)查報(bào)告出爐，這個(gè)人“不正常”：

　　據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道：嫌犯從前的鄰居雷·安·洛卡西奧說，克魯修斯是個(gè)極度孤僻的人，在初高中時(shí)總是一個(gè)人坐在公交車上，美國警方調(diào)查顯示，嫌犯存在精神錯(cuò)亂和種族主義傾向…

　　總之千言萬語一句話：這個(gè)人就是一個(gè)精神錯(cuò)亂，完全喪失理智的瘋子…

　　至于誰把他“逼瘋”，美國總統(tǒng)不會(huì)說、美國媒體不會(huì)說、美國警方的調(diào)查報(bào)告也不會(huì)講。

　　于是，僅僅就在幾個(gè)小時(shí)之后，俄亥俄州又再次的爆發(fā)了造成37人死傷的“自殺式槍擊案”…

　　而這樣的瘋子，僅僅在最近的5年就至少出現(xiàn)了15萬，倒在他們槍口下的美國人，高達(dá)82776人。

　　一個(gè)人的行為是個(gè)例、兩個(gè)人的重合是巧合、三個(gè)人的雷同是偶然，十五萬人都這么干，又是什么？

　　戎評(píng)相信，但凡是稍微有一點(diǎn)邏輯思維，但凡是稍微了解統(tǒng)計(jì)概率的人都會(huì)明白：當(dāng)趨于同質(zhì)的類似事件頻繁發(fā)生時(shí)，所謂的“個(gè)例”之間，必然存在某種事實(shí)規(guī)律！

　　什么事實(shí)？兩個(gè)字：割裂！

　　雖然這是如今任何美國政客及學(xué)者都不愿戳破的一個(gè)事實(shí)，但是即使如何掩飾，這樣一種事實(shí)卻客觀存在，并且隨著時(shí)間的推移，我們可以看到的是，裂隙正在不斷加大。

　　NO.1：政治割裂

　　事實(shí)上，針對(duì)槍支泛濫的問題，美國政壇并非沒有反對(duì)的聲音

　　---2016年1月5日，美國總統(tǒng)奧巴馬在總統(tǒng)任期的最后一刻召開新聞發(fā)布會(huì)，一改往日針對(duì)控槍問題的隨和妥協(xié)，痛斥槍支暴力是社會(huì)犯罪的痼疾，三次淚灑會(huì)場(chǎng)，獲得了民間呼吁禁槍組織的一致好評(píng)……

　　不可否認(rèn)，作為一個(gè)總統(tǒng)奧巴馬的政績可謂平平，但是作為一名演員，他卻相當(dāng)稱職。

　　據(jù)2015年10月華盛頓郵報(bào)和美國廣播公司的民意調(diào)查顯示：

　　46%的美國人希望政府出臺(tái)新法以嚴(yán)控槍支的使用，而認(rèn)為擁有持槍自由的權(quán)利更為重要的美國人比例則為47%。

　　雖然，從數(shù)據(jù)上看“控槍派”與“持槍派”力量不相上下，但是倘若考慮到軍火商和院外游說組織支持持槍的力量的話，那么“控槍派”則處于明顯下風(fēng)。

　　于是，一個(gè)政治潛規(guī)則在美國出現(xiàn)了：控槍派是“猴”。

　　對(duì)于向來堅(jiān)定“反控槍”的共和黨而言，46%的“控槍派”自然毋須多加理會(huì)，但是對(duì)于在控槍問題上左右搖擺，以基層市民為主要政治基礎(chǔ)的民主黨而言，所謂的“控槍”，成為了攻擊共和黨的最佳武器！

　　所以，奧巴馬真的是良心發(fā)現(xiàn)嗎？

　　總統(tǒng)任期的最后一年才強(qiáng)硬呼吁控槍，既為民主黨籠絡(luò)了46%的選票、又不至于真正觸碰“反控槍集團(tuán)”的基本利益，順帶還能在即將到來的大選中對(duì)共和黨發(fā)起攻擊…

　　因此，什么是美國政府的控槍？演戲而已、耍猴而已、政治需要而已！

　　至于承諾？

　　在更大的政治利益面前，選民不過就是一塊擦腳布，英國新任首相鮑里斯說得好：干這一行臉皮要厚。

　　英國人的規(guī)則在美國行不通？美國國務(wù)卿蓬佩奧了解一下：我們欺騙、我們?nèi)鲋e、我們偷竊…

　　NO.2：社會(huì)割裂

　　在美國艾奧瓦州的愛荷華城區(qū)，有一個(gè)特殊的區(qū)域叫做大學(xué)崗（University Heights）。

　　1933年，愛荷華城憑借愛荷華大學(xué)所帶來的高速發(fā)展，通過購地開發(fā)成功的對(duì)大學(xué)崗?fù)瓿闪税鼑５牵瑔适Я税l(fā)展空間的大學(xué)崗人卻并不愿意加入愛荷華城，于是在幾百名居民的投票下，大學(xué)崗市成立。

　　然而，隨著時(shí)間的發(fā)展，相較于周邊良好的市政設(shè)施和治安環(huán)境，這座“迷你城市”卻愈加脫節(jié)！

　　什么導(dǎo)致的？錢。

　　由于財(cái)政不足，大學(xué)崗市無法很好地修繕街區(qū)設(shè)施、無法雇傭足夠的警察維持社區(qū)治安環(huán)境，于是在發(fā)展上開始逐漸落后，大有淪為貧民窟暴力街區(qū)的趨勢(shì)，這與一墻之隔，因財(cái)政豐裕而治安一度是全美排名第一的愛荷華城，形成了鮮明對(duì)比！

　　不過，大學(xué)崗市想出了一個(gè)增加收入的損招：

　　愛荷華城段的限速是 35 英里，而只要在開入大學(xué)崗后時(shí)速就立刻降低到 25 英里，超速 1 英里，罰款140 美元…

　　這個(gè)故事反映了哪些問題？

　　1、美國是一個(gè)典型的資本主義社會(huì)，政府在制度設(shè)計(jì)上就是傾向于服務(wù)有錢人

　　2、富裕的社區(qū)警察可以專心治安，而貧困的社區(qū)則需要忙著生財(cái)。

　　因此，我們常常對(duì)美國“天堂與地獄”并存的形容是夸張嗎？

　　一點(diǎn)也不夸。

　　紐約市區(qū)人口800萬，配備警力5萬人，每 160 人享受 1 個(gè)警力。

　　上海市區(qū)人口3000萬，配備警力3萬人，每 1000 人享受 1 個(gè)警力。

　　但是，就是在這樣充沛的警力下，紐約的平均治安情況卻只相當(dāng)于印度、印尼等第三世界國家，與中國上海的平均治安情況相比，完全不在同一等級(jí)之上！

　　是什么造成了這一詭異？與前面的愛荷華城與大學(xué)崗市的差異一樣

　　——錢。

　　據(jù)美國皮尤統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：

　　紐約市貧困人口比率最高的莫里薩尼亞社區(qū)和克羅托納社區(qū)，每16人就有1人失業(yè)，是全市平均值的5倍，44％居民的生活水平處于美國聯(lián)邦貧困線以下。

　　因?yàn)椤案F”，兩個(gè)社區(qū)中：

　　每10萬居民就有166人遇襲，是全市平均值的3倍。

　　每10萬居民就有2367人酗酒、3130人吸毒、52.6人感染艾滋，分別為全市平均值的5倍、4.1倍、12.3倍。

　　當(dāng)然，羅列數(shù)據(jù)描述兩大社區(qū)治安糟糕的美國皮尤數(shù)據(jù)，不會(huì)告訴你：

　　兩大社區(qū)的白人居住率不到1%。

　　兩大社區(qū)的人均擁警率為2400/1，不僅低于全市平均水平的160/1，更是遠(yuǎn)低于曼哈頓、葛蘭姆西、蘇活區(qū)、格林威治村等白人高檔社區(qū)的20/1。

　　這是一個(gè)無解的死循環(huán)：

　　因?yàn)樯钪灿诜N族、宗教、文化上的普遍歧視，拉丁裔、非裔、新移民等美國少數(shù)族裔在學(xué)習(xí)及就業(yè)上受到了更為嚴(yán)苛的對(duì)待，而經(jīng)濟(jì)上的弱勢(shì)在美國現(xiàn)行國家制度的規(guī)則之下，反過來則進(jìn)一步的惡化了少數(shù)族裔及底層百姓的生存狀況及后代的社會(huì)預(yù)期發(fā)展…

　　而在這個(gè)過程中，即使極少一撮人因?yàn)楦鞣N偶然機(jī)遇得以跳出，但是就整體而言，循環(huán)加劇的只能是美國各族裔間、政府與底層民眾間的更多裂隙與不信任！

　　因此，無論是出于現(xiàn)實(shí)自衛(wèi)的考慮，還是對(duì)政府不信任的考慮，占美國人大數(shù)的底層百姓，都需要槍。

　　所以，槍支泛濫是因?yàn)槌謽尩娜藛幔?span style="display:none">rgW曹操讀書網(wǎng)

　　不，是因?yàn)槊绹臒o能與不作為，是因?yàn)槊绹鴩抑贫鹊奶焐毕荩?span style="display:none">rgW曹操讀書網(wǎng)

　　文章最后，戎評(píng)有話說

　　顯然，戎評(píng)相信，文章看到這里時(shí)對(duì)于此刻發(fā)生于美國的悲劇的根源，大家心里已經(jīng)有了一個(gè)大致的結(jié)論：

　　頻頻發(fā)生的槍擊案，與其說是“罪在暴徒”，不如說是美國殘缺國家體制下，一眾政客與壟斷資本家盜用國家公器為一己之私壓迫底層，強(qiáng)行參與社會(huì)資源分配之后的惡性反彈！

　　而在此之下，所謂的“精神病”、“自閉癥”、“極端思想的瘋子”，既是暴徒，同樣也是“極端反抗者”。

　　因此在戎評(píng)看來，對(duì)于這幫人美國政府及輿論與其去無腦指責(zé)甚至人為捏造污點(diǎn)抹殺事實(shí)，還不如靜下心來好好的聽一聽代表最廣大美國人民利益的聲音…

　　最后，就戎評(píng)個(gè)人而言，對(duì)于本周發(fā)生于美國德克薩斯州及俄亥俄州的“一道美麗風(fēng)景線”，表示遺憾：

　　人民在不能通過正常渠道表達(dá)訴求時(shí)，有時(shí)不得不求諸暴力。戎評(píng)呼吁美國切實(shí)尊重人民的信仰自由和人權(quán)，并與之展開務(wù)實(shí)對(duì)話。

　　此外，本人對(duì)美國壓迫民主自由，惡化人民生存狀況的情況一再發(fā)生表示不滿，這將使的美國本已糟糕的人權(quán)狀況，進(jìn)一步惡化！

標(biāo)簽死傷美國風(fēng)景線戎評(píng)

上一篇：龍刃：印度再出新招，印巴沖突再度升級(jí)，戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā) 下一篇：軍武策：對(duì)抗升級(jí)！損失5萬億后，美國對(duì)華宣布大動(dòng)作！