路財主:美國陷入深刻內訌
作者 :路財主 2019-08-10 19:21:44 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
這不,美帝國主義最近就出了點兒事,雖然看起來無關緊要,但實際上意義重大。
北京時間周二凌晨,沃爾克、格林斯潘、伯南克和耶倫,四位在世的前美聯(lián)儲主席,聯(lián)袂在《華爾街日報》發(fā)表文章,力挺現任美聯(lián)儲主席鮑威爾,力挺美聯(lián)儲的獨立性,對抗特朗普聲明解雇鮑威爾的威脅。
在這篇聯(lián)名文章中,四人開宗明義,指出美聯(lián)儲必須享有“擺脫短期政治壓力”、采取獨立行動的權利。他們表示,美聯(lián)儲必須“更好地確保其不受黨派和政治評估的影響,其決策應基于對美國公民較長期經濟利益的分析,而非短期政治考量動機”。
四位前主席接著說,從國會議員、金融市場參與者到經濟學家和許多普通公民都主張,美聯(lián)儲應該保持其獨立性,根據自身意志作出貨幣政策決定,但近期卻受到了極大的壓力。
歷史上,政府領導人呼吁央行調整貨幣政策的例子比比皆是,其目的是在大選前后為經濟提供短期提振。但有研究表明,從長遠來看,基于當前政治而非經濟需求作出的貨幣政策調整,會讓長期經濟表現變得更加糟糕,包括出現更高的通脹和更慢的增長。
全球央行發(fā)展史一再表明,當央行不受短期政治壓力的影響,只依賴可靠的經濟原則和數據行事時,經濟才是最強勁的,經濟運行才是最好的。另一方面,當貨幣政策決定受政治動機影響過大,甚至美聯(lián)儲官員的任期都受到威脅時,無疑會削弱公眾對美聯(lián)儲的信任,這可能會導致金融市場不穩(wěn)定和其他更糟的經濟后果。
包括正副主席在內的美聯(lián)儲官員任免都必須通過國會核準,當官員們違反相關法律或出現其他不當行為時,國會和總統(tǒng)當然可以行使相應權利,進行人事任免。但如果僅僅是因為與總統(tǒng)意見存在分歧就要面臨被迫離任的風險,顯然令人無法接受。
這意味著什么?
意味著,美帝國主義行政和政治的扛把子——總統(tǒng),和全球經濟與金融的扛把子——美聯(lián)儲內訌起來了,而且非常激烈。
去年下半年以來,川懟懟就不斷暗示、明示美聯(lián)儲不僅不應加息,還應該重新降息,以刺激美國經濟的增長。當美聯(lián)儲及現任主席鮑威爾對此表現出“獨立性”時,他不僅屢屢公開施壓,還多次惡言辱罵。
例如,2018年11月,他大罵鮑威爾“我對他從沒一星半點的滿意”、“愚蠢”,罵美聯(lián)儲“瘋狂且失控”;去年12月,他多次警告美聯(lián)儲“不要再犯錯誤”。就在2019年6月25日,特朗普在接受福克斯商業(yè)電視網采訪時,還說出“有權把美聯(lián)儲主席降級或撤職”這樣的話。
關于川懟懟到底能不能開除鮑老板,我曾專門寫過一篇文章:
“川懟懟,到底能不能開除鮑老板?”
現在,最大的問題,其實不是川懟懟能不能罷免美聯(lián)儲主席(這個我相信特朗普做不到),而是特朗普政府可以任命7位美聯(lián)儲委員中的5位。這是美聯(lián)儲成立以來,從未出現過的情況。
美聯(lián)儲的貨幣政策,由公開市場委員會(FOMC)決定,FOMC由12名成員組成,其中包括美聯(lián)儲委員會(Federal Reserve Board)的7名理事和紐約聯(lián)儲行長,其他4個名額由其余11個地方聯(lián)儲行長輪流擔任(未能輪為FOMC成員的7位地方聯(lián)儲行長可參加討論會議,但沒有投票權)。
按照《聯(lián)邦儲備法》規(guī)定,7位理事的一屆任期7年,兩屆任期14年,比總統(tǒng)最長任期(兩屆8年)都要長,而且各委員任期按照2年交錯,這種安排是為了總統(tǒng)的4年任期內只有2位理事任期到期,因而只有任命2位理事的權利,進而約束總統(tǒng)對聯(lián)儲的影響力,確保不會因同時期滿而出現美聯(lián)儲“大換血”現象,這保證了美國貨幣政策整體的連續(xù)性。
這一次,特朗普趕上好時候了。
特朗普本屆總統(tǒng)任期內,產生了2個空缺(Raskind和Stein的任期分別于2016和2018年結束)之外,還有3個因前任辭職而產生空缺(Yellen、Fischer、Tarullo分別于2017年11月、10月、4月辭職)。也就是說,就在本屆任期內,特朗普就有權任命5位美聯(lián)儲理事。極端情況下,如果總統(tǒng)任命的美聯(lián)儲委員聽命于總統(tǒng),這意味著美聯(lián)儲主席被架空。
下面的兩個表格,分別是現任美聯(lián)儲理事情況以及2006年以來美聯(lián)儲理事的更替情況——現任美聯(lián)儲主席鮑威爾,其委員會理事的提名來自奧巴馬,但其主席任命則來自特朗普。
這當然不是美聯(lián)儲第一次受到總統(tǒng)的壓力。
杜魯門、約翰遜、尼克松、里根、老布什等多位總統(tǒng)(其他的總統(tǒng)都還好),都曾為了維持高經濟增長或配合財政支出、進而謀求連任,對美聯(lián)儲施加壓力要求維持寬松貨幣政策。然而過往的美聯(lián)儲,基本頂住了這種壓力——除了伯恩斯沒有頂住尼克松的壓力連續(xù)降息,此后導致美國出現嚴重通脹,伯恩斯由此被整個美國社會所鄙視。
歷史上,受到總統(tǒng)壓力最大的聯(lián)儲主席是保羅-沃爾克,他曾經受到卡特和里根兩任總統(tǒng)的極大壓力,里根甚至一度考慮將美聯(lián)儲并入財政部,但沃爾克頂住了壓力,連續(xù)提升利率,也正是在他的任上,解決了布雷頓森林體系解體后美國頑固而猛烈的通貨膨脹問題,也為1980年迄今近40年的利率長期下降提供了空間,他成為了美國經濟的英雄,也成為迄今為止威望最高的美聯(lián)儲主席。
特朗普已經為美聯(lián)儲委員會余下的2個空缺提出過4名人選,但都沒有在參議院獲得通過——能阻止特朗普的,也只有美國國會了。
不過,特朗普恰恰就和中國明朝的萬歷皇帝一樣,是一個只管自我的利益,哪管世界洪水滔天的主兒(歷史學家認為,明朝之亡始于萬歷時期)。他在提名美國聯(lián)邦法院大法官時,就死纏爛打一定要“保駕護航”自己中意的人選上位才罷休;而在WTO仲裁員推薦上,因為不能如意,他干脆就一直讓這個位置空著,讓這套體系爛掉。
大家不僅要問了:
為什么美國總統(tǒng)都如此執(zhí)著于降低利率,這與他們的競選有什么關系?
這里有一份數據,從1989年四季度到2019年一季度,美國人的家庭財富總資產從25萬億美元擴張到了125萬億美元,其中89萬億美元都是金融資產,占比在70%以上,其中包括了股票、共同基金、養(yǎng)老金、債券以及其他金融資產,這部分資產的價值與美聯(lián)儲的利率都息息相關。
如果美聯(lián)儲下調利率,至少從數據上看,這意味著這部分金融資產的估值可以更高,也意味著美國全體居民的財富數額會增加(當然,短期內普通人不會考慮通脹的事情)。
請問,你喜歡不喜歡一個讓自己財富大幅度增加的人繼續(xù)當總統(tǒng)?
否則,你難道喜歡選一個讓自己財富大幅度縮水的人繼續(xù)當總統(tǒng)?
在罪惡的帝國主義國家,他們的民選政治,決定了所有人都是看著自己的錢包投票,所以,每個在任總統(tǒng)都非常關心美聯(lián)儲的利率,因為這直接決定了他們給選民吹噓的政績。
總統(tǒng)對美聯(lián)儲的壓力還只是一個方面,金融市場對美聯(lián)儲的壓力也不可小覷。
金融市場對美聯(lián)儲貨幣政策變動的預期,是通過在CME(芝加哥交易所)掛牌的聯(lián)邦基金期貨價格來反映的,這就是聯(lián)儲觀察工具(Fed Watch Tool)——然后,據此就可以推斷市場所預期的“加息概率”或“預期年內加息次數”。
美聯(lián)儲在其6月份會議上顯示,聯(lián)儲投票委員會對2019年底的預期是不加息,但當時市場的降息預期卻已經超過2次——如果堅持獨立性,美聯(lián)儲7月31日根本就不應該降息,但還是降息25個基點,這顯然說明,本輪聯(lián)儲利率調整路徑在向市場不斷靠攏(見下圖)。
不要以為這場美國“內訌”與我們無關,恰恰相反,它對全球金融體系都影響深遠。
四位前主席表示“希望總統(tǒng)在未來遴選美聯(lián)儲新主席時基于人選個人能力、誠信,而非基于政治效忠或立場認同”。相當于在警告特朗普,你特么把手拿開,照你這么玩下去,我們的金融體系都要被玩壞了。
美聯(lián)儲主席麥克切斯內-馬丁曾說過,美聯(lián)儲的工作就是——“在宴會開始時撤掉大酒杯”。他的意思是說,美聯(lián)儲應當通過提高利率來防止經濟從興旺走向過熱,因經濟過熱可能誘發(fā)通貨膨脹。
但總統(tǒng)和市場可不會這么想,科德維爾就說:“沒有哪個總統(tǒng)會滿意3%的經濟增速。即使你向他解釋3%對未來的美國人民有利,他會說“我還是喜歡5% ,讓我的下一任去3% 吧。”
遇到降息周期,市場和總統(tǒng)自然是笑逐顏開,但遇到加息周期,很多總統(tǒng)都會給美聯(lián)儲施加壓力,以便為自己的競選服務。
最近10年來的美元基準利率,差不多已經是美國歷史上最低水平(見下圖),美聯(lián)儲的降息空間原本就很小,按照特朗普的壓力和金融市場的預期,一下子降到大家都滿意的角度,接下來,會發(fā)生什么呢?
毫無疑問,市場首先會來一輪大狂歡,接近于0的利率,帶來的必然是大類資產價格的重估和市場的狂歡,美股再漲個500點、1000點也并非不可能;黃金嘛,沖上2000也屬正常。
但接下來是什么呢?
從1971年全球進入信用貨幣時代以來,不知道多少個國家的信用貨幣,沒幾年就變得連廁紙都不如,只能靠美元、歐元、日元這三塊遮羞布,撐著信用貨幣的門面。
然而,從2008年以來,隨著連續(xù)不斷的QE政策,日本和歐元區(qū)的國債收益率相繼變?yōu)榱素撝担@種負收益率的債券,只有可能央行來購買,這意味著國債市場已經走到了盡頭。
國債收益率又是全球其他資產,特別是股票和房產估值的基礎,如果,國債收益率變?yōu)樨撝担@意味著這個經濟體的金融市場出現了定價紊亂,這也意味著資本市場在很大程度上淪為投機者的樂園,不再具備真實的投資價值。
從2018年到現在,信用貨幣體系也就只剩美元這一塊布條兒遮住最重要的部位。
當美聯(lián)儲也喪失獨立性,變成了政府傳聲筒,那就意味著連信用貨幣最后一塊兒遮羞布也被扯了下來,全球貨幣體系徹底陷入裸奔狀態(tài),這對全球金融市場的震動不是一點兒半點兒,我甚至認為全球金融體系將重演1978-1981年的混亂狀態(tài)。
系好安全帶吧!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
国产在线高清精品|
91精品国产91久久久久久吃药|
亚洲视频在线观看日本a|
国产精品av电影|
国产一区二区在线播放|
久久久久久欧美|
91精品久久久久久久久久另类|
久久亚洲精品毛片|
日本精品va在线观看|
日本午夜精品电影|
**亚洲第一综合导航网站|
少妇免费毛片久久久久久久久|
日韩精品在在线一区二区中文|
俄罗斯精品一区二区|
亚洲中文字幕无码专区|
国产精品中文字幕久久久|
国产不卡视频在线|
夜夜添无码一区二区三区|
日本一区二区三区视频免费看
|
91免费视频网站在线观看|
国产女人18毛片水18精品|
琪琪亚洲精品午夜在线|
国产日韩在线一区二区三区|
亚洲一卡二卡|
久久久无码中文字幕久...|
伊人久久99|
国产精品久久久久av免费|
中文字幕制服丝袜在线|
日韩在线视频观看正片免费网站|
欧美少妇一区|
国产精品美女免费视频|
日本一区高清不卡|
国产精品美女久久久久av福利|
日韩少妇中文字幕|
精品国产依人香蕉在线精品|
91精品国产91久久|
日韩在线视频观看正片免费网站|
亚洲色欲综合一区二区三区|
亚洲一区国产精品|
日韩免费精品视频|
久久亚洲国产成人|

.jpg)
.jpg)


