巨龍:如果世界搞兩套體系,中國照樣當贏家
作者 :巨龍 2019-08-23 16:24:19 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
在全球大分工、大協作的情況下,國際標準化組織做出了非常卓越的貢獻。“書同文”雖然沒有實現,但是“車同軌”還是大體實現了,比如鐵路的標準軌、國際海洋運輸的集裝箱標準尺寸等等。
“標準化”對于全球化意義非常重大,現在的工業產品,實際上都是需要配套體系才能夠運轉,家用電器需要用電、手機需要接入當地網絡、汽車需要加油行駛在道路上、集裝箱要運輸、轉運和裝卸……
現在的全球標準化體系既然運轉有效,推動全球化進程,方便各國經濟分工合作發展,作用如此巨大,為什么會有人提出來,要搞兩套體系?
主要是美國人現在繃不住了,想另起爐灶,再搞一套體系,和中國進行隔離,在關稅之外,另外再修筑一座技術體系上的防火墻 —— 把美國的技術體系和中國進行割裂。
實際上,這個世界在冷戰期間,還真就是有兩套體系。分別是美國主導的西方體系,和蘇聯主導的體系。兩個體系中間,當然也有很多共同的地方,比如國際標準度量衡等等。但是在技術細節上,美標和蘇標,分歧還是非常巨大的,特別是武器系統,北約體系和華約體系,幾乎完全是兩套標準。零部件通用性極低,武器彈藥更是如此。比如冷戰時期兩種最著名的步槍的子彈標準。AK47口徑: 7.62 x39mm。M16口徑: 5.56 x 51mm。戰場上打起來以后,繳獲來的子彈,互不通用。就算占領了對方的彈藥庫,多半也用不上,只能炸掉。
實際上,在二戰時期,美國M1步槍的口徑為7.62mm,蘇聯莫辛納甘步槍的口徑為7.62mm。那個時候,美國和蘇聯還都是反法西斯的同盟,美國有大量的物資援助蘇聯。在那個時代,標準體系的一致性,大大提升了規模,也降低了生產成本,降低了后勤的復雜度,為團結起來贏得戰爭爭取了很多機會。
進入冷戰以后,美國和蘇聯各自搞了自己的標準體系。這些標準體系,也在自己的盟國內推廣。實際上也是一種對盟國的“捆綁”,想要背離原來的體系,投靠另外一個陣營,實際上很難融合到另一個體系里。
這其中,比較坑的就是烏克蘭。前蘇聯解體以后,二毛接手了大量的前蘇聯的重工業體系,初期還有很強的技術能力,但是由于技術體系完全是蘇式的,和歐盟美系體系實際上連配套都不可能(當然西方也不可能經濟上真心實意支持二毛)。本來只能和莫斯科搞合作配套體系,解體以后本來應該兄弟抱團取暖,被西方“顏色革命”一陣操弄,終于把自己弄成最失敗的國家之一。
順便說一下,如今各國步槍的口徑分別為:西方國家5.56mm,俄國5.45mm,我國5.8mm。萬一打起仗來,基本上誰也別想撿別人的子彈來填自己的槍。
不過,比較騷包的是,全球各種口徑的步槍子彈,中國都在生產,并且大量出口。作為世界工廠,什么技術體系都要適應。所以,真要做軍火商,中國也是全標準體系的。
這種什么標準都想辦法去適應的能力,其實全世界只有中國做得到。早些年,中國手機市場還是摩托羅拉、愛立信和諾基亞的天下,而且電池往往都是可更換的,電池型號更是五花八門,充電器也很難通用。最終中國人搞出了叫做“萬能充”這樣的神器。
熟悉這個東西的人,多半會知道磁帶這種東西,而且年紀不輕
現在,在西方有一種聲音,要搞兩套技術體系標準,把中國排除在外。大概的原因,是美國人認為中國大肆剽竊美國的技術。如果把標準體系和中國區分開,這樣中美就自然會“分家”,就可以保護美國的工業體系。
想法挺不錯,貌似英國人搞這套東西,也是高手。比如HK,汽車是靠左行駛的。光這一套標準體系,至少把港珠澳大橋的效益,縮減大半以上。畢竟同時擁有兩本不同駕照的司機不多,而且真的上路,也很容易出事故。我曾經設想過,假如兩地開車習慣一致,幾座大橋幾條大路,很容易就解決融合問題,畢竟汽車社會,距離不是問題 —— 由此也可見,英國人全球挖坑水平之高深莫測。
不過,在如今的高度全球化時代,另外搞一套技術體系標準,不僅很困難,很可能挖坑填埋的是自己。就以英國的靠左行駛為例,歐洲大陸都是靠右行駛,英國的交通體系就和歐洲大陸脫節,英法海底隧道也是麻煩多多。英聯邦國家多數都是靠左行駛,不過這些國家都特別碎片,沒有聯成整體,孤立得相當厲害。
美國人想搞兩套體系,也是被逼無奈,產業上競爭不過中國,又防賊一樣守著自己越來越少的技術,為了防止中國人偷學,居然逆全球化而思考,想要自己把自己封閉起來。
那么,如果世界真的向兩套體系演變,中國會不會孤立于世界,成為被封閉的一個群體呢?
答案當然是不會,不僅是不會,另起爐灶搞另外一套體系和中國對立的,自己反而會掉到坑里。
—— 首先,中國規模夠大。中國人自己就是一個世界,中國站的一邊,一定是多數人的一邊。如果一套體系標準,中國人不支持,數量就難上去。美國才多少人口?不過中國人口的四分之一。就算美國強行拉盟國統一標準,在全世界標準體系框架成型的基礎上,響應者估計也是寥寥。當年搞個TTP還搞成爛尾工程,另起爐灶搞技術體系,難度要比這大多了。
—— 中國有足夠的生產能力,把自己這一套體系的東西,成本降低到極致,因此全世界推廣也更方便,也就是說,在很多新興的技術領域,特別是基礎設施建設的領域,中國同樣具備標準化能力,而且有很高的性價比。比如,高鐵、電網技術、5G技術等等。連任正非都說,西方人不買華為的5G技術,是他們自己傻,因為別家的不如華為。
—— 中國不搞封閉體系,如果可能一般都采用國際公開標準,或者制訂國標的時候,直接參照國際上使用最廣泛的(直接Copy拿來主義就用),比如計量單位,中國早就用公斤、升這些單位,英、美國人還用加侖、英寸這種單位。我查閱過很多中國的標準體系,電壓和頻率、鐵路軌距、公路標準、汽車標準等等,基本上全都是“大陸體系標準”,使用者最多的那種。
—— 中國人善于融合不同體系,全世界本來也有不同的標準,比如蘇聯體系和美國體系,中國能夠成功地進行融合,相當于橫跨兩個世界。如果未來世界也出現兩套體系,毫無疑問,作為世界工廠的中國,兩套體系都能夠玩得轉。要知道,即使是中美貿易戰如火如荼,在華東的蘇州工業園區,今年美國企業投資同期增速234%,管他什么標準規格,在中國都能夠順利搞出來。
—— 中國周邊的市場規模夠大,即使不依托于西方,把周邊經營好,也占據世界人口的一半。不怕西方另搞一套體系。畢竟隨著中國軍力的上升,周邊國家都會納入到中國的經濟循環體系來。即以中日韓為例,按照日韓的人口數量平均計算,中日韓的經貿強度,甚至要大于中美的經貿。2018年中國與日本雙邊貿易為3175.3億美元,同樣是在2018年,中美雙邊貿易進出口總值為6335.2億美元,但是日本人口是1.27億,美國人口是3.2億多,這數字一計算,中日貿易的密切程度還是很高的,這也意味著彼此的技術體系融合度很高。
—— 西方另外搞一套系統,如果無法和中國配套,就不能有效降低成本,配套體系成本會更高,將會更沒有競爭力。很多的零部件配套產品,中國產量都是世界第一,比如說工業生產要用的模具,很多是很難替代,和中國搞封鎖隔離,用我一位朋友話粗理不粗的話來說:吃屎的要針對拉屎的人搞事情……
……
中國已經走過了工業革命最困難的原始積累階段,很多領域開始已經進入無人區。在這種時候,西方就算是單獨搞一套體系,未必能夠搞得過中國。比如中國和歐洲合作的伽利略導航系統,結果后來中國自己玩的北斗成功了,伽利略如今距離仆街,也不過一步之遙。
更往前看,很多領域中國要引領未來世界,還能夠接誰的軌?別人來接軌我們,還差不多,壓根兒就不怕被另一套體系打敗。總結起來,世界如果搞成兩套體系,中國人,不光要把自己的體系做大做強做規模,而且別人的體系,一樣可以吸收好處,甚至兩套體系都玩得成功。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
97精品国产91久久久久久|
国产高清精品在线观看|
日韩欧美一区二区在线观看|
国产精品一区在线观看|
日韩aⅴ视频一区二区三区|
91国产在线精品|
久久久久久久网站|
日韩精品福利视频|
亚洲综合色av|
99久久久久国产精品免费|
国产综合在线观看视频|
欧美日韩一区在线播放|
av观看久久|
日本午夜精品电影|
不卡av在线播放|
国产麻豆一区二区三区在线观看|
国产免费一区二区视频|
91久久国产综合久久91精品网站|
91av在线国产|
精品午夜一区二区三区|
91国产美女视频|
欧美一级片久久久久久久|
国产成人精品电影久久久|
天天干天天色天天爽|
国产成人精品a视频一区www|
欧美精品久久久久|
国产精品视频中文字幕91
|
国产亚洲精品自在久久|
无码av天堂一区二区三区
|
亚洲字幕一区二区|
欧美最猛性xxxxx(亚洲精品)|
久久九九视频|
精品免费国产|
国产精品香蕉av|
国产精品久久色|
日韩在线中文字幕|
欧美中文在线免费|
国产精品aaaa|
午夜精品99久久免费|
亚洲a在线观看|
国产美女三级视频|

.jpg)
.jpg)



