緩緩說:亞馬遜森林大火背后的真相與謊言:比營銷號危害更大的是偽專家
作者 :緩緩說 2019-08-25 09:38:30 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
這兩天朋友圈里關于亞馬遜(也有翻譯成亞馬孫的)熱帶雨林著火的文章很火,爭議也很大。
事情的起因是巴西境內的亞馬遜熱帶雨林大火熊熊燃燒了3個星期(其實這個說法有爭議,因為著火點并不在一處,而是多個著火點前赴后繼,連綿不絕)。
最初這場大火并沒有獲得多少媒體的關注,直到8月20日,巴西最大城市圣保羅的上空出現了白晝如夜的景象,下午三、四點鐘的時候天空一片黑暗,感覺像世界末日一樣。
人們認為這是亞馬遜雨林著火產生的黑煙遮住了太陽,末日般的景象上傳到網絡后引發了輿論的極大關注,推特上出現了一個#為亞馬遜祈禱# 的熱搜詞條,隨后西方各大媒體也開始紛紛跟進,對這場大火進行了報道。
在國內一些自媒體的“加工”下,這場發生于大洋彼岸的大火,在朋友圈里也火了起來,很多文章的標題非常聳動,充斥著“生靈涂炭”“政府不管”“地球在哭泣”這樣的表述,其中最火的一篇當屬《南半球被燒了21天! 西方媒體集體沉默! 這是全世界最殘忍的一幕…》。
截止我寫這篇文章的時候,不僅閱讀量達到了10萬+,“在看”數也高達7萬。
在該事件的評論中,有些人以告誡地語氣說,“地球上最后一滴水將是人類的眼淚”;也有人說,亞馬遜不是你巴西一個國家的,而是全人類的。
但就在這篇文章火爆的同時,我在多個渠道(從新京報到知乎到其他一些公眾號)也看到了辟謠的消息。
因為文章中的一些圖片并非來自本次亞馬遜熱帶雨林大火。
有的圖片發生地在印度的賈巴爾普爾,而且也和火災無關,比如下面的猴子。
有的圖片發生于去年的美國加州大火,比如下面的兔子。
類似的還有不少。
其中流傳最廣的一張烏龍照片來源于去年的新聞,就是下面這一張。
包括法國總統馬克龍在發特推的時候,配圖用的也是這張烏龍照片。
另外還有人對比了最近15年亞馬遜熱帶雨林火災的平均數后得出結論,發生于近期的大火其實并沒有什么大不了(低于過去15年的平均數)。
隨著烏龍照片被辟謠以及新的對比數據被公布,輿論出現了兩極分化。
一派人認為保護熱帶雨林已刻不容緩,另一派人認為前者是杞人憂天。
接下來說說我的觀點。
02
森林(或者叢林)火災的發生,有可能是人為導致,也有可能是自然現象。
比如美國的加州、俄羅斯的西伯利亞又或者是我們四川的涼山,都會發生周期性的森林大火。
(美國加州的森林大火)
森林自燃被認為是生態系統的一種自然現象,它的好處在于促進森林的新陳代謝。
(截圖來自知乎答主@江小川)
但熱帶雨林的濕度很高,所以自燃現象發生的概率要遠遠低于干旱地帶的森林。
熱帶雨林著火絕大多數都是由人為因素導致的,主要受兩個方面的影響:
一是砍伐樹木,使得當地氣候變得干旱。
在熱帶雨林生態中,水分會通過蒸騰現象從樹木上升到大氣中變成云,然后再通過降水返回到雨林中,這個水循環的過程可以確保雨林的濕度保持在較高水平。
而一旦人類對雨林濫砍濫伐,森林的退化會改變當地的濕度,從而導致熱帶雨林更容易著火。
二是刀耕火種,毀林開荒。
刀耕火種是人類從新石器時代開始就在采用的農業經營方式,經過火燒的土地會變得松軟,肥力充足,非常適合耕種,而且這種方式省時省力,可以實現高效開荒,但也有可能會引發森林大火。
現在并沒有確切證據可以證明,這場大火和熱帶雨林的開發有關,今年新上任的巴西總統博索納羅甚至還把鍋甩給了非政府環保組織(但沒有提供任何證據)。
但我們可以通過數據對比來發現一些端倪。
下面兩張圖表,分別是亞馬遜熱帶雨林的火災發生數量和森林砍伐面積。
2013-2019 年亞馬遜的火災數量 數據來源:INPE
2005-2018 年亞馬遜的森林砍伐面積
從這兩組數據中可以看出,森林砍伐面積和火災發生數量存在較為明顯的相關性(可惜我沒有查到2013年以前的火災數據,因為INPE是從2013年才開始追蹤亞馬遜火災情況的,所以數據量還不夠大)。
所以我更傾向于是火災和亞馬遜熱帶雨林的開發有關。
那么這次火災到底有多嚴重?
這里就不得不提統計口徑背后的貓膩了。
我們總以為有數據就會有說服力,但其實統計口徑不同,你可能會得出完全相反的結論。
比如一些媒體強調,今年巴西的森林火災已超過7.2萬起,比去年同期上漲 83%,是自2013年有紀錄以來的最高數字,這聽起來會讓人覺得很嚴重。
但后來一些“辟謠”的文章則喜歡引用NASA的統計數據,說近期亞馬遜地區的著火總數其實低于過去15年的平均數,所以這次的火災根本就沒什么大不了,太平常了。
這兩類人都只選擇了有利于證明自己觀點的數據。
如果你去查一下巴西對亞馬遜熱帶雨林的歷年開發情況就發現,巴西人對雨林的破壞一度非常嚴重(從上世紀80年代開始,巴西人對亞馬遜雨林的濫砍濫伐一度極為嚴重,一直到2004年的時候,政府才采取了有效的措施,森林開采率也逐年下降,并于2012年到達低谷),那么相應的,2003-2010年間,火災數量理論上也應該會處于高發水平,從而拉高了過去15年的平均值。
所以,今年亞馬遜熱帶雨林的火災數量并沒有比過去15年的平均值更高是事實,但它是自2013年以來的最高數字也是事實,這只取決于你采用哪一種統計口徑。
而真正值得關注的是,巴西對保護熱帶雨林的努力是否會隨著開發面積的大幅上升而功虧一簣,進而給人類的生存環境帶來災難性的后果。
03
熱帶雨林有什么作用?
這個話題太專業了,涉及氣候、水循環、生物多樣性等等,這里只簡單講兩點:
1.提供氧氣
森林被稱為是“地球之肺”,通過植物的光合作用吸收二氧化碳釋放出氧氣,維系大氣中二氧化碳和氧氣的平衡。
而亞馬遜熱帶雨林占全球森林面積的20%,是全球最大及物種最多的熱帶雨林,所以也有把亞馬遜熱帶雨林稱為“地球之肺”或者“綠色心臟”的。
當然,隨著科學的發展,關于誰是“地球之肺”現在也有爭議,有人認為海洋才是地球之肺,因為海洋中的藻類吸收二氧化碳并釋放的氧氣要多于森林。
這里不糾結到底誰提供的氧氣更多,但有一點應該是明確的,就是熱帶雨林能提供人類生存所必須的氧氣。
2.固碳
固碳有物理固碳和生物固碳,熱帶雨林屬于后者,它可以把大氣中的二氧化碳轉化為有機碳固定在植物體內或土壤中。
如果熱帶雨林遭遇火災,原本被固定在樹木中的有機碳經過燃燒后會變成二氧化碳被釋放到大氣中,導致空氣中的二氧化碳含量升高。
當然,在自然的碳循環周期中,這些二氧化碳會被新生的樹木和死去植物在土壤中殘留的枝葉吸收,所以只要森林大火發生的頻次低于吸收這些二氧化碳所需的周期,森林火災并不會對大氣造成破壞。
但問題在于,人類對亞馬遜熱帶雨林的開發,大大增加了火災的發生頻次,打破了自然界的碳循環周期,導致固碳的速度跟不上二氧化碳的釋放。
根據英國利茲大學的一項調查,亞馬遜熱帶雨林吸收二氧化碳的總量在20世紀90年代達到峰值(每年約20億噸),而現在已下降了一半。
碳元素如果不能被固定下來,那么空氣中二氧化碳的濃度就會升高,加劇溫室效應。
除此之外,還必須要考慮的一件事是,人類對熱帶雨林的開發是有極限的。
一旦“去森林化”達到某個臨界點,可能會導致整個生態系統從內部崩潰(生態系統具有穩定性,包括抵抗力穩定性和恢復力穩定性,熱帶雨林是各類生態系統中抵抗力穩定性和恢復力穩定性都比較高的那一類,但它依然會有一個臨界點)。
昨天果殼在《亞馬孫大火:雨林不會被燒光,但會因火而死》一文中,甚至將此稱之為“這個星球生態的頭等大事,比幾萬年前撒哈拉從草原變為沙漠更加嚴重,也將會是人類文明面對的最大一次滅絕”。
(截圖來自@果殼)
所以對熱帶雨林的保護,真的不像一些偽專家說的那么無關緊要,它關乎全人類的未來。
從這一點來講,指責巴西政府放松對亞馬遜熱帶雨林的開發,我覺得并沒有問題。
但這個事還有另一面。
04
在上世紀七十年代,巴西曾通過舉債的模式建立了完備的工業體系,尤其是巴西的航空工業,位居全球第三。
但巴西在進入現代化之前,就于八十年代經歷了慘痛的“去工業化”,工業占GDP的比值從巔峰時期的50%以上,快速跌到了不足30%,到2016年的時候,甚至已經跌到了12.5%。
失去了工業的支持,老百姓的日常生活用品自己產生不了,不得不依賴進口,而進口所需要花費的外匯,則又依賴于鐵礦石和農產品(大豆、咖啡、牛肉、蔗糖等)的出口。
但這種經濟模式是非常脆弱的,一旦大宗商品價格出現波動,整個國家的經濟就會陷入動蕩。
2010年-2011年期間,鐵礦石價格在達到頂峰后,進入了下行周期。
緊接著,2014年國際農產品的價格也出現了下跌。
這直接導致之后兩年巴西經歷了嚴重的經濟衰退。
2011年巴西的GDP為2.6萬億,2014掉到2.46萬億,2015-2016年就只剩下1.8萬億左右了,2018年,巴西的GDP為1.87萬億。
根據巴西地理統計局(IBGE)的數據,2017年巴西的貧困人口數高達5480萬,占比超全國總人口的1/4。
這些貧困人口并不是平均分布的,東北部特別嚴重,貧困人口比例超過一半。
而巴西的東北部,恰恰就位于亞馬遜熱帶雨林奔向出海口的方位。
(圖片來自@地球知識局)
所以擺在巴西政府面前的是一個兩難選擇:
要么保護熱帶雨林,然后讓巴西的國民忍饑挨餓;要么放開對熱帶雨林的開發,這樣可以讓巴西的貧困人口吃上飯,但代價是對地球環境的破壞。
其實在現任總統博索納羅上臺前,巴西政府過去幾年采用了嚴格的雨林保護政策,這讓全人類受益。但當巴西經濟陷入了困境,巴西人自己都吃不飽飯的時候,他們想把一部分雨林變成畜牧場或者礦場(巴西出口的牛肉,有4-5成出售到了中國),你會支持他們嗎?
而且巴西現在還有一個問題,就是失業率太高,大量找不到工作的年輕人為了生存而加入黑社會,然后走上了販毒之路,進而導致整個國家動蕩不安(2017年巴西有近6萬人死于兇殺案),監獄人滿為患。
(電影《上帝之城》劇照)
所以,如果你不能給巴西提供有效的幫助,就一味地指責巴西,我覺得這種行為同樣是不人道的。
這個問題能有什么解決方案嗎?
05
我能想到的解決方案有兩個:
1.既然巴西保護的環境是以自己的發展為代價讓全人類受益,那么受益者理應給予巴西一定的補助。
但我覺得這個方案其實是行不通的。
拉美國家的國民特性和崇尚奮斗的東亞儒家文化完全不一樣,他們更在意享受當下,而不是通過勞動來改變命運(這個我以前在關于委內瑞拉的文章中有提到,可能和殖民者的文化傳統有關)。
在巴西國家經濟已經陷入非常困難的情況下,各種名目的福利支出依然要占到巴西經濟總量的20%~25%(這還沒算上占比達到9%的養老金),而用于基礎設施建設的卻不到2%。
巴西的經濟部長也無奈地感嘆,巴西福利社會問題已積重難返。
所以,如果只是單純給予巴西以物質補助,那么最后很可能會演變成一項“養懶漢”的政策。
相比之下,第二個方案似乎更為合理。
2.中美歐等國家聯合起來幫助巴西重新建立工業體系。
巴西的問題在于工業衰退,經濟過度依賴資源出口,自己缺乏造血能力,那么世界各國可以通過自己的長項進行聯合援助,比如美國的科技實力強,那么可以給予技術轉讓(美國在冷戰時期就曾通過技術轉讓的方式扶持過日本的半導體產業),中國擅長搞基建,可以投資巴西的電力、交通等基礎設施,歐洲、日本、韓國等也可以利用自己的長項給予巴西幫助,讓巴西的老百姓能夠參與到社會分工之中,能夠靠勞動養活自己,這樣巴西政府也可以有底氣去采取嚴格的雨林保護措施。
這個方案聽起來有一定的合理性,但完全沒有可操作性。
因為整個世界正處于殘酷的存量博弈階段,為了爭奪有限的蛋糕,國家和國家之間大打貿易戰、科技戰甚至是金融戰,你要是跟特朗普說,為了保護亞馬遜熱帶雨林大家聯合起來幫助巴西,你覺得特朗普有可能同意嗎?
而且從美國的角度來看,拉美是它的后花園,這個花園里如果出現一個強大的工業化國家,并不符合美國的國家利益。
所以世界各國聯合起來幫助巴西這種事,真的沒什么可操作性。
人類終究是一種后知后覺的物種。
只有當災難離人類足夠近的時候,我們才會真正意識到環保的重要性。
只是到時候是否還來得及?
這是個值得所有人深思的問題。
P.s
在我看來,有更多的人能夠及時認識到環保的重要性,那么我們離達成共識的時間就會更早一點。
一些營銷號通過拼湊信息,采用夸大其詞的說法,確實吃相難看,但他們好歹對于加強公眾的環保意識是有一定的積極意義的。
相比之下,還有一些自以為是的偽專家,明明自己缺乏專業知識,他們只是通過指出前者文章中的幾處錯誤,然后引用了一些不恰當的數據,去嘲諷那些營銷號,去低估這場大火重要性和警醒意義。
他們滿足了自己的智力優越感,卻澆滅了人們對于環保的熱情(尤其是那些以“理中客”自居的)。
這就是為什么我會說,偽專家比營銷號危害更大!
最后,在丁仲禮院士和柴靜的那段對話中,就已經很明確地指出,地球溫度比現在高十幾度的時候有的是,二氧化碳濃度比現在高10倍的時候也有的是,地球就是這么演化過來的,人類只是在保護地球的環境適合自己生存而已。
說到底,地球根本不需要人類去拯救,但人類需要去拯救自己。
再P.s
巴西的現狀,對于中國還有另一個警醒意義,那就是千萬不要放棄工業。工業才是一個國家穩定向前發展的基石。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
日韩一区视频在线|
伊人久久婷婷色综合98网|
国产中文欧美精品|
久久99精品久久久久子伦|
国产日韩av在线|
久久久久久久少妇|
久久国产精品久久|
精品国产网站地址|
草莓视频一区|
日韩中文字幕第一页|
国产精品丝袜久久久久久消防器材|
欧美另类69精品久久久久9999|
日韩欧美视频第二区|
日本精品一区二区三区在线|
久久精品网站视频|
国产综合在线观看视频|
国产精品美女免费|
日韩中文字幕网站|
国产系列第一页|
日韩中文字幕在线看|
欧美激情亚洲自拍|
亚洲午夜久久久影院伊人|
久久亚洲国产精品|
亚洲午夜精品一区二区|
久久久久久久久久福利|
中文字幕久久综合|
欧美亚洲另类久久综合|
国产精品成久久久久三级|
日韩欧美一级在线|
国产不卡一区二区在线观看|
日本一区二区黄色|
国产精品美女免费看|
久久在精品线影院精品国产|
国产精品美女主播|
91精品国产综合久久香蕉922|
91精品网站|
日韩在线中文字幕|
一区二区不卡视频|
丝袜亚洲欧美日韩综合|
两个人的视频www国产精品|
久久精品视频在线|

.jpg)
.jpg)



