蔣校長:在中國香港,外籍大法官正“暴捶”著正義!
作者 :蔣校長 2019-08-30 10:29:06 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
8月20日,因在美國駐港澳總領事館大門噴涂“中國必勝”而被捕的中國內地男子,在香港東區法院提堂,被判處監禁4星期。
一個是明目張膽侮辱國旗,一個是以偏激的方式表達強烈愛國情感。
力挺中國的人,被嚴懲;而侮辱中國的人,卻被縱容。
香港的司法部門,拆誰的臺?又為誰撐腰?
實際上,在過去的兩個月中,香港司法部門一直都有失公允,甚至可以說雙重標準。
7月28日上環沖突, 44人被控至少一項暴動罪,但當日所有被告均獲保釋。
8月初,香港警方突擊搜查,繳獲30個疑似煙霧彈及22個制作中的煙霧彈。涉事者盧俊希被控“管有炸藥罪”,結果,還是保釋。
司法之軟弱偏頗,姑息縱容,竟至于此。
針對香港司法機關的姑息包庇,《人民日報》不留情面的加以斥責:孰輕孰重一目了然,司法“雙標”可以休矣!
“止暴制亂,恢復秩序,需要嚴正執法和公正司法,一體兩面,不可或缺,也不可偏廢。如果警方做到了嚴正執法、果斷執法,而司法機關卻有失公正,勢必弱化香港的法治成色。”
而吊詭的是,對于香港司法部門而言,偏頗與雙標一直存在。
香港警察沉著應對“占中”者的包圍 (圖片來源:中青網)
2014年的“占中”,亂港分子兇狠的向警察發起了襲擊,警察為了保護自身安全和維護現場秩序,采取了必要且克制的自衛與反擊,可最終的判處結果卻令人咋舌——
16名襲警分子中的首惡,被法官認定為出發點是“良善的愿望”,僅僅判監5周且被保釋,其余均為緩刑;
而為了維護治安不得已而反擊的七名警察,卻被狠狠的判刑2年!
港警在前方以血肉之軀鎮壓騷亂,流血犧牲緝捕而來的施暴分子,在判決時宛如走過場般即可釋放。
香港的司法部門,在拆誰的臺?又在為誰撐腰?
執法與司法,本應一體兩面緊密配合,可香港的司法部門,非但不捍衛執法者的威信與權益,更是一次次的在港警心口上插上一刀。
為什么香港司法機關對禍亂香港的不法分子如此“手下留情”?
歷史的舊賬:司法機構中的外籍法官
個中原因已經被人起底:在香港的法院中存在大量外籍法官。
中國的香港,法槌卻掌握在英國和澳大利亞這些外國佬手里!
判處內地愛國人士4周監禁的法官名叫Bina Chainrai,是一名印度裔法官。
2017年判決7名警員入獄2年的,是杜大衛法官,英國國籍。
香港司法機構中級別最高的終審法院,21位常任和非常任大法官中,僅有2人為中國香港籍,其余均為外國國籍或雙重國籍。
為什么有如此多的包庇禍港暴徒的外籍法官,原因很復雜,可以大體分為兩方面:一是香港現有法律體系本身的弊端,二是香港的歷史遺留因素。
19世紀40年代落入英國手里后,香港就開始沿用英國的“海洋法系”。
海洋法系中,法官辦案最主要的特點是:跟著感覺走。
即沒有詳細的法律條例,由法官根據以往的判例和主觀經驗自行判決。
但這有兩個弊端:
第一個弊端,培養一個“海洋法系”法律人才的成本太高,優秀的人才,太難得了。
在成為一個合格的法官之前,他們需要持續學習前輩們留下的海量經典審判案例。什么“1960年伯明翰的示威案件”、“雅加達暴力槍擊事件”等等,這些數量龐雜且跨越時空的經典判例都不能落下,總之就是一個學無止境,想要初有所成并有資歷參與判案,起碼得十年二十年起步。
第二個弊端,這套法律體系的審判結果具有極大的兩面性。
當所有法官都是經驗豐富且立場端正時,審判結果便能“既合法理,又通人情”;但當所有法官的屁股都是歪的時候,失去明文法律條例約束的審判結果很可能歪到天上去。
但問題是“海洋法系”中的人才難得與屁股坐歪,這兩個弊端又被香港本身的歷史背景無限放大。
第一個背景是:香港本地法律人才極度稀缺
香港的第一所法學院——香港大學法學院,在1969年才正式成立。所以在相當長的一段時間內,香港的法官都極度依賴于英國的“供給”。沒辦法,本地實在是沒人能用。
第二個背景是:英國佬根本不給本地人機會。
上世紀八十年代,隨著香港的歸屬問題確定,進入交接期的港英政府根本不愿意在分量極重的司法部門內留有過多的華人。英國人一方面不斷地排擠為數不多華人長官,另一方面引入更多的外籍法官增加話語權。到80年代末期,整個香港司法機構內高級職位外國人所占比例,高達90%以上。
最后一個背景最為關鍵:在中英談判期間,為了保持外界對香港法律環境的信心,同時強調北京方面“一國兩制”的決心,中央決定保持香港原有的司法制度。
加之大陸“海洋法系”人才較少,無法滿足香港司法機構對法官的人力需求,因此在制定《特區基本法》時,也就對外籍法官予以承認:香港特別行政區的法官和其他司法人員……,可以從其他普通法適用地區聘用。
正是得益于中央的開明,外籍法官才可以繼續在司法機構內身居要職。在某種程度上,也是因為有這些經驗豐富,熟稔香港本地情況的大法官,香港的司法才表現出有如此之高的競爭力。
但“好經”也會被“洋和尚”念歪。
屁股歪上天的外籍法官
祖國讓香港的法治呼吸到前所未有的新鮮空氣,但是看看當下這些洋法官們做出的判決結果吧,這些拿著香港納稅人錢的外國佬,根本不配擁有祖國和香港給予他們的權力。
正如前文所說:在一般的司法案件中,專業且經驗豐富的他們也許可以遵從法治精神,給出公正的裁決;但是在涉及英國、美國極力插手慫恿、制造的香港暴亂事件中,對暴亂分子的判決上,所有法官的屁股都歪到了天上!
《人民日報》直接指出香港問題的真相:沒有外人搗亂,就沒有香港騷亂;沒有禍港黑手,就沒有街頭打手。
禍亂香港的幕后黑手就是英美政治力量,而這些外籍法官,又怎么可能秉持法治精神對街頭暴亂分子明正典刑?
當司法被國外勢力裹挾,當審判被政治立場綁架,本應流淌在法官血液中的恪守公正與職業道德,也就消失的蕩然無存!
暴徒們在幕后黑手的慫恿與蠱惑下,宛如提線木偶般肆意傷害著美麗的香港,
是勇敢無畏的警察們義無反顧的沖向危險的街頭,
而位高權重的法官們卻隔岸觀火,
只留下悲痛的市民們在凄涼的風中凌亂。
何其悲哀。
難道就任由洋法官們興風作浪嗎?不!
既然洋法官們歪掉的屁股我們無法扶正,那就把他們從椅子上踹下去好了。
看澳門。
去年年初,有消息傳出澳門擬修訂新規,在涉及國家安全的案件審理中請外籍法官回避,在判決過程中,司法人員全部由澳門籍公民擔任,最大程度減少司法爭議。
自家的事情自己人說了算,輪不著洋人們操心。
香港呢?
香港本地法律人才正在快速成長,在香港的司法機構中(終審法院、高等法院、區域法院、裁判法院),華人法官的比例正在逐漸增加。
越是基層的法院,本地化越徹底,司法領域內的“港人治港”正在穩步推進。
更為“可喜”的是:這些位高權重,手握終審權的大法官,平均年齡已經超過78歲,其中5人已年過八十,即便香港區域以上法院的法官,并沒有硬性規定退休年齡,但這一批垂垂老矣的洋法官們也已經“時日無多”。
真正讓我們為之期待的事情是:隨著這一批風燭殘年的洋法官逐漸離開,屬于港人自己的法官隊伍,終將走到香港司法權力的中央。
對香港的司法機構而言,改朝換代,指日可待。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
97碰在线观看|
亚洲永久免费观看|
国产美女精品视频|
国产精品偷伦免费视频观看的|
国产精品欧美日韩久久|
天天综合中文字幕|
欧美高清中文字幕|
日韩精品av一区二区三区|
91精品国产99|
久久精品99|
国产在线观看福利|
久久精品国产精品亚洲精品色|
久久精品国产精品亚洲|
俄罗斯精品一区二区三区|
欧美一级片中文字幕|
国产精品免费福利|
一本久久a久久精品vr综合|
国产精品自拍首页|
91精品在线观看视频|
91av在线不卡|
97精品国产97久久久久久免费|
日本精品福利视频|
久久久欧美一区二区|
国产99在线播放|
久久久久久久电影一区|
久久全国免费视频|
欧美亚洲视频在线看网址|
国产精品高清网站|
国产精品日韩高清|
九九热精品视频|
国产高清自拍99|
欧美日韩国产免费一区二区三区|
欧美中文在线免费|
久久中文字幕国产|
天天干天天色天天爽|
白嫩少妇丰满一区二区|
日韩高清国产精品|
天天综合狠狠精品|
亚州成人av在线|
91久久大香伊蕉在人线|
久久精品久久精品国产大片|

.jpg)

.jpg)


