《東方時(shí)代環(huán)球時(shí)事解讀.時(shí)事漫談》2019年7月26日

作者 :《東方時(shí)代環(huán)球時(shí)事解讀.時(shí)事漫談 2019-09-04 15:43:21 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

　　俄羅斯計(jì)劃參加歐盟對(duì)伊朗結(jié)算機(jī)制，提議納入石油

　　【莫斯科消息】據(jù)相關(guān)媒體7月19日?qǐng)?bào)道，俄羅斯對(duì)和歐盟就INSTEX經(jīng)濟(jì)合作一事，很感興趣。如果有跟過(guò)的國(guó)家參與進(jìn)來(lái)，這個(gè)機(jī)制也會(huì)變得更加有效。

　　據(jù)歐盟官方數(shù)據(jù)，2018年，歐盟每日從俄羅斯進(jìn)口原油接近300萬(wàn)桶，比伊朗2017年末被美國(guó)制裁前的原油總出口量更高。如果俄羅斯加入INSTEX,且不懼怕華盛頓“長(zhǎng)臂制裁”的風(fēng)險(xiǎn)，理論上就可從伊朗輸入原油，提高INSTEX賬面上伊朗出口商品的價(jià)值。如此操作下，伊朗的原油并未真正出口到歐洲，后者買(mǎi)到的將是俄羅斯的原油。

　　伊朗外長(zhǎng)就伊核問(wèn)題釋放積極信號(hào) 外交部：希望美方放棄極限施壓的錯(cuò)誤做法

　　【北京消息】2019年7月19日外交部發(fā)言人耿爽主持例行記者會(huì)。

　　據(jù)報(bào)道，伊朗外長(zhǎng)扎里夫此前在接受媒體采訪時(shí)表示，如果美國(guó)需要，伊朗將批準(zhǔn)同國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)簽署的保障監(jiān)督協(xié)定附加議定書(shū)，但美方必須解除對(duì)伊朗的制裁。中方對(duì)此有何評(píng)論？

　　答：中方始終認(rèn)為，遵照聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議的要求，完整有效執(zhí)行全面協(xié)議，是解決伊核問(wèn)題、緩解當(dāng)前緊張局勢(shì)的唯一現(xiàn)實(shí)有效途徑。當(dāng)前形勢(shì)下，各方尤其應(yīng)保持冷靜、克制，堅(jiān)持在全面協(xié)議框架下對(duì)話解決問(wèn)題，同時(shí)承擔(dān)起自身責(zé)任，確保協(xié)議權(quán)利和義務(wù)的平衡，特別是保障伊方經(jīng)濟(jì)紅利，維護(hù)協(xié)議的有效性。

　　我們注意到扎里夫外長(zhǎng)的有關(guān)表態(tài)，認(rèn)為其中釋放出愿意尋求折中解決方案的積極信號(hào)。希望美方能夠積極回應(yīng)；放棄對(duì)伊制裁等極限施壓的錯(cuò)誤做法，避免阻撓全面協(xié)議執(zhí)行，尊重各方合法權(quán)益，為在相互尊重、平等對(duì)話的基礎(chǔ)上解決彼此關(guān)切創(chuàng)造條件。

　　【時(shí)事漫談】基于之前我們對(duì)歐洲對(duì)伊朗提供的所謂結(jié)算機(jī)制的定性、去觀察俄羅斯打算就INSTEX機(jī)制與歐盟合作一事，則我們不難看出：俄羅斯距離實(shí)質(zhì)性加入大歐羅巴計(jì)劃已經(jīng)非常的接近了。

　　●伊朗之前一步錯(cuò)、步步錯(cuò)的連環(huán)表現(xiàn)、客觀上催化了俄對(duì)伊政策的顯性調(diào)整

　　從某種意義上說(shuō)，俄羅斯已經(jīng)在主觀上開(kāi)始

SLX曹操讀書(shū)網(wǎng)

出賣(mài)伊朗。如果進(jìn)一步展開(kāi)，則俄羅斯此舉更多是站在“歐盟（注：也包括美國(guó)）在大雙簧的層面、精心設(shè)計(jì)所謂‘特殊結(jié)算’”的角度、在處理伊朗問(wèn)題了。

　　而從國(guó)際社會(huì)的角度觀察，伊朗之前在應(yīng)對(duì)歐美大雙簧的過(guò)程中一步錯(cuò)、步步錯(cuò)的連環(huán)表現(xiàn)、也在客觀上催化了俄羅斯的這種對(duì)伊朗政策的顯性調(diào)整。

　　而在中國(guó)看來(lái)，俄羅斯的這種心態(tài)和表現(xiàn)也就意味著，在承受西方日甚一日的“胡蘿卜加大棒”的”威逼利誘”下，未來(lái)一段，只要價(jià)錢(qián)合適，俄羅斯調(diào)整其南亞政策、也就是對(duì)華政策、更或者說(shuō)“出賣(mài)中國(guó)重大、甚至核心利益”也將會(huì)是極大概率的事情。至少站在中國(guó)的角度，是有理由這樣認(rèn)為的、也是有必要開(kāi)始高度警惕的！

　　●一除了伊朗一家之外幾乎全是騙子的“騙子群”似乎就要形成

　　如果在這個(gè)層面去觀察與評(píng)估問(wèn)題，那么，我們也就警覺(jué)地注意至：這一消息披露之后、一個(gè)更加微妙的細(xì)節(jié)就表現(xiàn)出來(lái)：沖在制裁伊朗第一線的美國(guó)對(duì)于俄羅斯想要加入INSTEX機(jī)制的事情沒(méi)有發(fā)聲，這當(dāng)然是一種默許。

　　●伊朗的戰(zhàn)略處境可謂已經(jīng)極其被動(dòng)、且在正靠近極其危險(xiǎn)！

　　這樣，我們也就很容易想到這樣的一幕：在俄羅斯準(zhǔn)備加入歐美大雙簧、甚至一并參與對(duì)伊朗經(jīng)濟(jì)利益的制裁、國(guó)家利益的盤(pán)剝之際，一個(gè)本質(zhì)上由“歐（英）、美、以、俄、伊拉克、沙特、埃及、土耳其、卡塔爾等及伊朗自己”組成的“勸說(shuō)伊朗完全回到伊核協(xié)議的”、除了伊朗一家之外幾乎全是騙子的“騙子群”似乎就要形成，而伊朗由于自身的決策混亂和決心不足，已經(jīng)被西方一步一步的裝進(jìn)了“籠子”，戰(zhàn)略處境可謂已經(jīng)極其被動(dòng)、且在正靠近極其危險(xiǎn)！

　　●中國(guó)只能在“力所能及”的原則上、繼續(xù)堅(jiān)持目前的對(duì)伊政策

　　而對(duì)于至今仍然在……堅(jiān)持“伊核協(xié)議應(yīng)該得到完整執(zhí)行”從而仍然在“美國(guó)單方面退核協(xié)議、是伊朗在鈾濃縮豐度上突破核協(xié)議上限的原因”…這一層面、給出明顯側(cè)重于伊朗之公正辯解的中國(guó)而言，盡管本質(zhì)上、身處這個(gè)“騙子群”之外，但由于伊朗“自打下美國(guó)無(wú)人機(jī)”之后“就始終沒(méi)有有效的……以彰顯伊朗將不惜與美國(guó)-西方軍事沖突、或退出伊核協(xié)議或核不擴(kuò)散條約、也要努力改善目前戰(zhàn)略困境……后續(xù)動(dòng)作”，從而始終缺失相應(yīng)的決心、且在“英國(guó)扣船”之后又在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)沒(méi)有“有效的反擊”、繼而一步錯(cuò)、步步錯(cuò)、且至今未見(jiàn)伊朗這一錯(cuò)誤應(yīng)對(duì)，更沒(méi)有根本調(diào)整，在此現(xiàn)實(shí)下，中國(guó)也只能在“力所能及”的原則上、繼續(xù)堅(jiān)持上述的這一對(duì)伊政策。

　　●這顯然是在“公開(kāi)、但非正式地理解”伊朗

　　這一點(diǎn)，我們?cè)诘诙l新聞素材中能夠很清楚的看到，中國(guó)再次重申“遵照聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議的要求，完整有效執(zhí)行全面協(xié)議，是解決伊核問(wèn)題、緩解當(dāng)前緊張局勢(shì)的唯一現(xiàn)實(shí)有效途徑”，其背后的真實(shí)含義就是，目前的伊核協(xié)議是不完整的，從而已經(jīng)是無(wú)效的，無(wú)條件要求伊朗遵守伊核協(xié)議本身就是單方面的、不公平的，這顯然是在“公開(kāi)、但非正式地理解”作為當(dāng)事人的伊朗“完全有理由不去遵守”。

　　●東方時(shí)事解讀所建議的“三種方式”

　　然而，伊朗本身本質(zhì)上并沒(méi)有按照東方時(shí)事解讀所建議的“三種方式（注：也就是三種應(yīng)對(duì)思路）”，即：

　　第一、充分利用好目前中國(guó)本質(zhì)上奉行的“伊朗敢賣(mài)，中國(guó)就敢買(mǎi)”這一最大外部策應(yīng)，以一種不惜與美國(guó)（西方）直接發(fā)生軍事沖突的決心，以武裝護(hù)送原油出口的方式，一方面，以此決心與能力，將原油持續(xù)且大量地出口到中國(guó)，以緩解伊朗目前因?yàn)槭捅唤\(yùn)而帶來(lái)的極端惡劣的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。另一方面，也是最重要的，是以此“決心與方式”最大限度地威懾美國(guó)（西方）不得將制裁的口徑擴(kuò)大至對(duì)伊朗至關(guān)重要的糧食或能源進(jìn)口的層面上，否則美國(guó)（西方）必然承受或?qū)е轮袞|局面全面失控的軍事沖突；

　　這樣，只要迫使目前仍然不敢面對(duì)局面全面失控的美國(guó)（西方）“繼續(xù)陷入決策困難”的狀態(tài)，就有可能令西方因顧忌以“中俄”為核心成員的國(guó)際社會(huì)順勢(shì)出擊、而不得不在進(jìn)一步落實(shí)針對(duì)伊朗的封鎖和制裁上大打折扣。

　　第二、如果不能下決心選擇第一，那么，也可以選擇立刻退出“因美單方退出、從而早已不公平繼而已完全失效”的伊核協(xié)議，甚至可以同時(shí)選擇退出《核不擴(kuò)散條約》，立刻全面啟動(dòng)核進(jìn)程，從而以這種方式，另樣地

SLX曹操讀書(shū)網(wǎng)

迫使目前仍然不敢面對(duì)局面全面失控的美國(guó)（西方）“繼續(xù)陷入決策困難”的狀態(tài)，就有可能令西方因顧忌以“中俄”為核心成員的國(guó)際社會(huì)順勢(shì)出擊、而不得不在進(jìn)一步落實(shí)針對(duì)伊朗的封鎖和制裁上大打折扣。

　　第三、也是最簡(jiǎn)單直接的：如果以色列膽敢在敘利亞再次對(duì)伊朗軍事目標(biāo)發(fā)動(dòng)攻擊，伊朗方面就立刻進(jìn)行堅(jiān)決回?fù)簦負(fù)舻囊c(diǎn)在于“將軍事打擊目標(biāo)、甚至軍事沖突導(dǎo)向以色列境內(nèi)，甚至沙特境內(nèi)”，從而也可以這種方式，迫使目前仍然不敢面對(duì)局面全面失控的美國(guó)（西方）“繼續(xù)陷入決策困難”的狀態(tài)，就有可能令西方因顧忌以“中俄”為核心成員的國(guó)際社會(huì)順勢(shì)出擊、而不得不在進(jìn)一步落實(shí)針對(duì)伊朗的封鎖和制裁上大打折扣。

　　顯然，至少直到目前為止，伊朗沒(méi)有按上述三種上方式或三個(gè)思路去進(jìn)行正確決策，而是在“一步錯(cuò)、步步錯(cuò)”的情況下，再一次“選擇錯(cuò)誤的時(shí)間、簡(jiǎn)單地去扣了一艘懸掛了英國(guó)國(guó)旗的油船”作為反擊手段，而美國(guó)、英國(guó)（歐盟）則顯然在有計(jì)劃地、順勢(shì)利用伊朗這一錯(cuò)誤，立刻借口“伊朗扣船”而大做文章、意圖順勢(shì)組建所謂的“聯(lián)合護(hù)航艦隊(duì)”、從而準(zhǔn)備用這一“聯(lián)合艦隊(duì)”去攔截伊朗海上一切油船，甚至是大部分商船、繼而進(jìn)一步升級(jí)“關(guān)鍵壓力”。

　　而在東方時(shí)事解讀的觀察與評(píng)估中，顯然，正是在這一巨大壓力下，伊朗又開(kāi)始一味的“試圖與西方私下和解”（注：有條件地與美國(guó)去談重回伊朗核協(xié)議的問(wèn)題，與英國(guó)去談所謂的扣船問(wèn)題）的錯(cuò)誤選擇。

　　●伊朗這一錯(cuò)誤選擇的最大錯(cuò)誤之處

　　面對(duì)伊朗目前的決策混亂、決心不定的局面，國(guó)際社會(huì)也就不得不在“哀其不幸，怒其不爭(zhēng)”的層面上、對(duì)其做出“爛泥巴扶不上墻”的定性。

　　事實(shí)上，這一錯(cuò)誤選擇的最大錯(cuò)誤之處，在于它實(shí)質(zhì)上阻斷了國(guó)際社會(huì)充分利用自己的資源、去“有效干擾、阻擊西方主導(dǎo)組建聯(lián)合護(hù)航艦隊(duì)”的有效途徑，在這種情況下，中國(guó)也無(wú)法在“西方企圖組建聯(lián)合護(hù)航艦隊(duì)”的問(wèn)題上進(jìn)行

SLX曹操讀書(shū)網(wǎng)

有效干擾、或有效阻擊，更無(wú)法將其上升到聯(lián)合國(guó)的層面加以堅(jiān)決反對(duì)，從而無(wú)法通過(guò)自己在聯(lián)合國(guó)的特殊地位（常任理事國(guó)）和作用盡最大可能策應(yīng)伊朗。

　　同是核問(wèn)題的主角，通過(guò)伊朗與朝鮮處境的天壤之別，我們就能夠更加深刻地理解“想要他助，必先自助”的道理！

　　顯然，過(guò)去多年的角力中，同樣與國(guó)際社會(huì)有重大利益交集的朝鮮，在多次表現(xiàn)出積極自救之后，國(guó)際社會(huì)則也始終在為朝鮮提供了及其強(qiáng)有力的戰(zhàn)略策應(yīng)，其中就包括大家耳熟能詳之“軍事手段解決朝鮮問(wèn)題是不可想象”的無(wú)限安全背書(shū)。

　　實(shí)際上，基于之前的東方時(shí)事解讀的相關(guān)內(nèi)容，在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)剛剛爆發(fā)的時(shí)候，如果伊朗能從“自朝鮮問(wèn)題多邊會(huì)談拷貝而來(lái)的伊核問(wèn)題多邊會(huì)談”的事實(shí)上，去感悟特別是學(xué)習(xí)“朝鮮的自助”，即便仍然有“國(guó)際社會(huì)大多數(shù)同意”的前提條件，但本質(zhì)上，這一前提條件是可以有條件轉(zhuǎn)化的，換而言之，即便當(dāng)時(shí)“國(guó)際社會(huì)的大多數(shù)不同意”，伊朗本身當(dāng)時(shí)仍有一特定條件可以進(jìn)行所謂“中東最暴力破局”。

　　因?yàn)椋芊裼行Ц淖冞@一前提條件的核心因素，在于伊朗自身的決心和決策能力，在于伊朗在認(rèn)識(shí)特別是行動(dòng)層面上、能否深刻把握并勇于選擇“做好自己、撬動(dòng)別人”這一內(nèi)因，而非其它外部因素。然而，事實(shí)卻并非如此，過(guò)去幾年中、總體上“抵抗不堅(jiān)決、妥協(xié)也不徹底”的伊朗，其實(shí)是選擇了另一條路、且一條道走到了今天！

　　在今天，當(dāng)以美國(guó)為首的所謂“組建多國(guó)聯(lián)合護(hù)航艦隊(duì)”已經(jīng)可以有借口繞開(kāi)“中俄”、也就是聯(lián)合國(guó)，以對(duì)伊朗進(jìn)行進(jìn)一步封鎖之后，西方主導(dǎo)的、中東段已基本成型的金融防火墻，已經(jīng)開(kāi)始向海上有效延伸了。

　　這也意味著，如果伊朗在接下來(lái)的一段時(shí)間中，仍然不打算在西方拋給伊朗的“一攬子”文本上簽字“同意”，西方就會(huì)立刻在“關(guān)鍵壓力”的層面上繼續(xù)升級(jí)對(duì)伊朗施壓。

　　●伊朗已嚴(yán)重決策混亂，對(duì)當(dāng)前形勢(shì)已經(jīng)基本喪失了正確判斷的能力

　　在西方看來(lái)，此時(shí)此刻、伊朗仍然是那個(gè)伊朗，仍然是那個(gè)“抵抗不堅(jiān)決、妥協(xié)也不徹底”的伊朗。

　　不僅如此，在東方時(shí)事解看來(lái)，今天的伊朗，自擊落美國(guó)無(wú)人機(jī)之后，由于在一環(huán)接一環(huán)的問(wèn)題上再次出現(xiàn)連續(xù)失誤，從而最終招致美國(guó)（西方）的關(guān)鍵壓力，且在西方所謂“關(guān)鍵壓力”的重壓之下，已經(jīng)嚴(yán)重決策混亂，對(duì)當(dāng)前形勢(shì)已經(jīng)基本喪失了正確判斷的能力。

　　基于我們對(duì)伊朗的認(rèn)識(shí)，不難想象的是，只要伊朗繼續(xù)這種“（在國(guó)際社會(huì)眼中）抵抗得不堅(jiān)決、（對(duì)西方而言）妥協(xié)得也不徹底”的狀態(tài)，那么，在接下來(lái)的“關(guān)鍵壓力”的持續(xù)升級(jí)中，美國(guó)（西方）就極可能將之前基于“圍三缺一”的目的、而一直未使用的“對(duì)伊朗進(jìn)行糧食封鎖”、“汽油封鎖”（注：伊朗雖然是能源出口大國(guó)，但在石油加工方面則非常薄弱，以至于汽油需要大量進(jìn)口）等手段，都有可能施展出來(lái)、直到“核打擊威懾”為標(biāo)志的高潮為止。

　　不僅如此，從近期在伊朗西部地區(qū)不斷出現(xiàn)所謂武裝分子恐怖襲擊伊朗軍事人員的情況看，尤其在伊拉克北部一名土耳其外交官“遇襲身亡”后，在庫(kù)爾德人武裝認(rèn)領(lǐng)襲擊后，土耳其極可能打著“反庫(kù)爾德人”的旗號(hào)在伊拉克北部、甚至伊朗西部，在土耳其與伊朗邊境交界處制造緊張局面，從而從地面這個(gè)“美國(guó)（北約）明確不會(huì)出動(dòng)地面力量”的方向，憑借土耳其軍隊(duì)是北約內(nèi)除美軍之外力量最強(qiáng)的陸上力量、配合隨時(shí)準(zhǔn)備以“準(zhǔn)備對(duì)伊進(jìn)行核打擊”將所謂“關(guān)鍵壓力”推向高潮的“美以”，從地面直接威懾伊朗，如果局面一旦如此，屆時(shí)伊朗的國(guó)防力量將會(huì)在其西部受到極大的牽制，并因分散部署而導(dǎo)致抗壓能力大幅下降。

　　●未來(lái)一段，南亞破局也許就在瞬息之間

　　如果我們從這個(gè)層面看問(wèn)題，那么，由于巴基斯坦總理在7月22日展開(kāi)的訪美行程期間、已經(jīng)公開(kāi)且正式提出“希望美國(guó)介入調(diào)解印度與巴基斯坦之間撞關(guān)系、介入克什米爾問(wèn)題”，從而為西方迫使俄羅斯的南亞政策正式講話、表態(tài)搭好講臺(tái)，如果伊朗未來(lái)一段仍然沒(méi)有循上述三種方式、或三種思路、從根本性改變這種“抵抗得不堅(jiān)決、妥協(xié)得又不徹底”的狀態(tài)，一旦西方進(jìn)一步確認(rèn)伊朗將循環(huán)進(jìn)行這種狀態(tài)，就極可能將形勢(shì)迅速推至巴基斯坦這個(gè)暴炸點(diǎn)，從而實(shí)現(xiàn)南亞破局。

　　因此，通過(guò)上面的討論，我們想強(qiáng)調(diào)的就是：在形勢(shì)已經(jīng)演化到今天的情況下，已經(jīng)有更充分的理由高度警惕：在西方進(jìn)一步升級(jí)針對(duì)伊朗的所謂“關(guān)鍵壓力”的進(jìn)程中，只要伊朗持續(xù)沒(méi)有改變這種“抵抗得不堅(jiān)決、妥協(xié)得又不徹底”的狀態(tài)，則南亞破局也許就在瞬息之間。

標(biāo)簽時(shí)事環(huán)球時(shí)代《東方時(shí)代環(huán)球時(shí)事解讀.時(shí)事漫談

上一篇：陳文玲：把美國(guó)打給中國(guó)的分裂牌打成祖國(guó)的統(tǒng)一牌！下一篇：占豪：美新絞殺開(kāi)始，華為強(qiáng)勢(shì)反擊！