6哥的話：撲朔迷離的沙特石油設(shè)施遭襲事件

作者 :6哥的話 2019-09-19 10:12:03 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　9月14日，沙特兩處石油設(shè)施遭襲，此次襲擊將造成沙特原油生產(chǎn)日產(chǎn)能減少一半，約570萬桶，相當(dāng)于全球原油日產(chǎn)能減少5%。

　　受此影響，布油升至72美元/桶，漲幅逼近20%；紐油升至63.34美元/桶，漲逾15%。9月14日成為國際油價30多年來單日漲幅最高的一天。

　　當(dāng)希望油價繼續(xù)躥升的和不明真相的，還在為努力夸大此次襲擊對國際油價造成的后續(xù)影響造勢時，沙特方面強調(diào)將盡快修復(fù)被損壞石油設(shè)施并會動用庫存原油填補減少的產(chǎn)量。特朗普也表示，“若有需要，將從石油儲備中取出足夠的數(shù)量，足以保證市場供應(yīng)充足。”

　　真真假假，看來希望拉高油價和平抑油價的兩股勢力之間斗的很厲害，也都確實夠用心的。

　　對襲擊事件對國際原油市場造成沖擊，引發(fā)國際油價劇烈波動，進而對能源供需和布局，甚至是地緣格局可能產(chǎn)生的影響，已有不少人進行分析，說法不一，良莠不齊。

　　關(guān)于這方面筆者不準(zhǔn)備著墨，因為在個人看來，此次襲擊事件可能造成沙特短期內(nèi)石油產(chǎn)能劇減，但對國際原油整體供應(yīng)格局不會產(chǎn)生太大的影響，國際油價也只是短期內(nèi)走高，時間不會太長，很快就會恢復(fù)。至于說影響到地緣格局，應(yīng)該是有些夸大了，除非美國（沙特）直接跟伊朗開戰(zhàn)，否則等事件熱度一降，一切照舊。

　　以上這些方面關(guān)注更多的是專業(yè)人士，對于吃瓜來說，他們更想知道的是誰策劃和指揮這次襲擊事件。

　　大多數(shù)的分析都指向也門的胡塞武裝，認為是他們干的，胡塞武裝動用了10架無人，襲擊了沙特油氣巨頭阿美公司的布蓋格煉油廠和胡賴斯地區(qū)油田。按沙阿美公司自己的說法，布蓋格煉油廠世界最大的原油凈化工廠，日處理原油能力達700萬桶。胡賴斯油田原油儲量超過200億桶，日均原油產(chǎn)量100萬桶。

　　多家媒體報道稱胡塞武裝的一名軍事指揮官和發(fā)言人均稱，胡塞武裝對此次襲擊事件負責(zé)，并在襲擊事發(fā)生后的9月16日再次警告沙特，隨時都會再次襲擊沙特阿美公司的石油設(shè)施。

　　胡塞武裝通過軍政官員之口自己承認了，加之

XDE曹操讀書網(wǎng)

又有前科，近幾個月內(nèi)胡塞武裝多次利用無人機襲擊沙特的石油設(shè)施。今年5月胡塞武裝曾出動無人機，對沙特境內(nèi)位于首都利雅得以西200公里以外地區(qū)的兩座泵站發(fā)動過襲擊。今年8月胡塞武裝曾出動無人機，對沙特謝拜油田（Shaybah）的煉油設(shè)施也發(fā)動過襲擊。

　　這么看來，說胡塞武裝干的似乎也說的通。

　　胡塞武裝自己解釋發(fā)動襲擊的原因，這是他們對沙特領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)軍對也門持續(xù)不斷的封鎖和侵略罪行的回應(yīng)。

　　有媒體分析認為是胡塞武裝背后支持勢力借胡塞武裝之手，警告與美國走的過近，急著讓沙阿美公司赴美上市的沙特王室，別以為有美國罩著就可以高枕無憂，你沙特脆弱的很，一次小型無人機組攻擊就可以讓你沙特大出血，如果誤判形勢卷入戰(zhàn)爭，沙特將遭滅頂之災(zāi)，沙特王室頃刻土崩瓦解。

　　胡塞武裝背后的勢力指誰？現(xiàn)在很難說清了，伊朗、美國、以色列、歐洲……？一切皆有可能，胡塞武裝現(xiàn)在內(nèi)部分歧也不小，胡塞武裝在16日的警告中還透露：有沙特內(nèi)部勢力支持了他們的這次行動。胡塞武裝方面稱，此次無人機襲擊得到了沙特內(nèi)部有志之士的配合。什么意思？意思是沙特王室有“內(nèi)鬼”。

　　奇怪嗎？不奇怪。薩勒曼父子為鞏固權(quán)力，老薩勒曼為了讓兒子，王儲小薩撲朔迷離的沙特石油設(shè)施遭襲事件勒曼順利繼位，爺倆以反腐的名義對王室成員進了大規(guī)模的清洗，直到現(xiàn)在一些王室成員因不愿意在政治上繳械投降或拒絕贖金還在監(jiān)獄里呆在。沙特王室內(nèi)部政斗，薩勒曼爺們兒樹立了眾多政敵也就不奇怪了。那些在內(nèi)部斗不過薩勒曼爺們兒的王室成員，就只能借助外部勢力，所以他們跟胡塞武裝聯(lián)手搞事情也就不奇怪了。

　　這么說肯定是胡塞武裝干的了？也未必，關(guān)于胡塞武裝認領(lǐng)此次事件的報道消息，國內(nèi)媒體的消息源差不多均引自外媒，這本身就是問題。但至少美國方面說不是。

　　美國說胡塞武裝最好的無人機Qatef-1航程到不了遭攻擊的石油設(shè)施那里，因為抄近路也有770公里。聯(lián)合國相關(guān)調(diào)查機構(gòu)說：大哥，你OUT了，別瞎說成嗎？胡塞武裝現(xiàn)在最好的無人機航程是1500-1700公里，被襲擊的沙特油田完全在該無人機的航程之內(nèi)。該型無人機使用先進的技術(shù)

XDE曹操讀書網(wǎng)

幫助它避免被沙特雷達發(fā)現(xiàn)。這活兒胡塞武裝能干的了。

　　被打臉后，特朗普政府又公布了衛(wèi)星圖，標(biāo)出其中一處被空襲石油設(shè)施的受損區(qū)域，聲稱胡塞武裝無人機沒有參與此事，繼而咬定是伊朗的導(dǎo)彈制造了這次襲擊。

　　伊朗導(dǎo)彈攻擊了沙特的石油設(shè)施？特朗普們，你們確定？

　　光想著栽贓陷害伊朗，別忘了編謊如果編不圓了自己也會被分分鐘打臉。拿出衛(wèi)星圖是想顯示美國的天眼厲害，直接抓住了伊朗導(dǎo)彈攻擊沙特石油設(shè)施的把柄，就忘了沙特花大價錢買你美國的，部署在遭襲石油設(shè)施附近的愛國者防空導(dǎo)彈系統(tǒng)了嗎？

　　既然是導(dǎo)彈攻擊，那為什么部署的愛國者防空系統(tǒng)不進行攔截？沒反應(yīng)，是愛國者瞎了？是壓根兒就是擺設(shè)，類似稻草人，是用來嚇鳥的？還是伊朗的導(dǎo)彈太先進，沙特購買的愛國者防空系統(tǒng)過于老舊，根本識別不了伊朗的導(dǎo)彈？如果是這樣，那油田遭襲之后是不是沙特又得掏錢升級自己的愛國者防空系統(tǒng)，或是直接購最新版的愛國者防空系統(tǒng)？還是……

　　有人認為美國的愛國者防空系統(tǒng)的定位就是用來應(yīng)對戰(zhàn)斗機和高速導(dǎo)彈的，而戰(zhàn)斗機和導(dǎo)彈的時速基本都在幾百甚至上千公里。為及時準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)、分辨并在雷達屏幕上顯現(xiàn)這些高速飛行目標(biāo)，愛國者防空系統(tǒng)對類似鳥兒等低空飛行、慢速、小型目標(biāo)做了過濾。所以伊朗的沒被美國的愛國者防空系統(tǒng)識別并攔截也就不意外了。但有人不這么認為，誰呀？俄羅斯總統(tǒng)普京唄！

　　普京說：沙特如果夠聰明，就應(yīng)該像伊朗（購買了購買了俄羅斯的S-300）和土耳其（購買了俄羅斯的S-400）一樣去做，我們（俄羅斯）愿意幫助沙特保護他們的國土。

　　普京的言外之意是美國的愛國者防空系統(tǒng)是中看不中用的水貨，俄羅斯的S系列才是貨真價實的防空利器。

　　普京享受了高油價的同時還要為俄的S系列導(dǎo)彈防御系統(tǒng)打一波廣告，牛掰人呢！

　　沙特在油田周邊部署有愛國者防空系統(tǒng)，但是這些系統(tǒng)在襲擊時并沒有發(fā)揮作用，如果不是防空反導(dǎo)系統(tǒng)的問題，那就還有一種可能是美默認伊朗用導(dǎo)彈攻擊沙特的石油設(shè)施。這么做對美國有什么好處？

　　沙特石油產(chǎn)能減少的份額可以由美國來填補，沙特日產(chǎn)能減少570萬桶，美國日產(chǎn)增加590萬桶，平衡后還有20萬桶，是多余的20萬桶往哪填？看來后續(xù)還可能有事發(fā)生…打壓沙特的能源銷量，為美國的能源開疆拓土，占有更多的市場份額，這是美國政府一直想做并正在做的事，特朗普政府尤其是如此。

　　但也有人反對這種觀點，認為美元的流通有很大一部分靠沙特的石油銷售來背書，沙特石油銷售減少勢必會影響到美元的使用和交易量，這對美國有什么好處？難道特朗普光顧能源集團的利益，不管華爾街操控的美聯(lián)儲的死活嗎？特朗普膽兒這么大？這該怎么解釋？

　　這個只能用特朗普跟美聯(lián)儲不和來解釋，除此之外別無他法。特朗普從競選到上任，再到現(xiàn)在，不是一直看不慣美聯(lián)儲官員嗎？不是一直在批評、指責(zé)和攻擊美聯(lián)儲的政策嗎？

　　問題是特朗普對華爾街金融集團不滿也只限于嘴上嘮叨美聯(lián)儲，并不敢采取實際行動對美聯(lián)儲動手術(shù)，畢竟肯尼迪頭蓋骨被神經(jīng)病槍手揭了這事特朗普是知道的，他可不想重蹈覆轍。

　　關(guān)于美國內(nèi)部利益集團纏斗的情況根本就解釋不清，持自己觀點每一方各說各有理，而且他們還總是把美國在外搞的事用美國內(nèi)部利益集團之間的爭斗去解釋。

　　認為特朗普代表能源、軍工利益的，說特朗普一直在跟華爾街金融集團爭奪金融霸權(quán)，試圖控制美聯(lián)儲；認為特朗普代表美國所有利益集團的，說特朗普跟美聯(lián)儲懟是在演雙簧，目的是忽悠資本給美股、美國經(jīng)濟接盤；認為特朗普代表反建制派的，說特朗普代表草根在跟美國的建制派斗，目的是跟建制派爭權(quán)奪利等等。

　　說不清，那就不說了。咱們還是接著上邊的說吧，以上所講是一重好處，另外，來自外部的威脅越大，被打的越疼，沙特抱美國的大腿就越緊，交的保費就越多。最近沙特好像沒怎么往美國的卡上打錢，所以就……

　　這意思是不管哪種情況，美國都是穩(wěn)賺不賠，問題是美國有意在伊朗與沙特拉仇恨，可伊朗沒這個意愿啊！雖說伊沙之間因教派和地緣爭奪始終不對付，但兩國之間還是知道什么紅線不能踩，一直維持著基本的平衡。近年來在特朗普撕毀伊核協(xié)議之后，伊朗的魯哈尼政府一直在國際社會上尋求與美國的緩和，法德日與俄羅斯等國更是在幫助魯哈尼政府跟特朗普嘗試重建關(guān)系，這個時候伊朗朝沙特的命根子上下狠手，招惹沙特，把自己置于巨大的麻煩中，伊朗圖的是啥？就圖被一些媒體狂炒的高油價？

　　高油價成了一個搞事兒擔(dān)責(zé)的筐，只要是賣油的，誰都可以往里裝。美國、俄羅斯、伊朗都可以被視作此次事件的嫌疑人，就差把委內(nèi)瑞拉、安哥拉、尼日利等這些賣油國往這個筐里裝了。還有人說把沙特裝進了這個框，說這次事件是沙特自殘的把戲。

　　別人不說，高油價對現(xiàn)如今的伊朗到底有多大的好處，在美國的打壓、困殺下，伊朗現(xiàn)在一天能生產(chǎn)多少油？又能賣多少油？就為那點兒油多賣的那點兒錢，伊朗就去踹沙特的命根子，沙特會不跟伊朗急嗎？沙特打不過伊朗，但想趁機找借口打伊朗的有多少，伊朗不知嗎？難道同沙特打起來比跟沙特之間一直維持斗而不破的局面對伊朗來說更有利？用腳指頭想想都能明白的道理，伊朗會不清楚？

　　看來，說伊朗導(dǎo)彈攻擊了沙特的石油設(shè)施又有點兒不靠譜了，那就再找別的借口。這次出頭的又是美國的輿論打手推特、臉書和谷歌等一眾社交媒體，從9月14日晚開始，這些美國互聯(lián)網(wǎng)媒體平臺上開始出現(xiàn)大量圖片和視頻，稱有確鑿證據(jù)顯示當(dāng)天凌晨襲擊阿布蓋格的“無人機”曾飛越科威特領(lǐng)空，這在隨后得到了科威特《輿論報（al-Rai）》等當(dāng)?shù)刂髁髅襟w的證實。這意味著襲擊沙特油田的發(fā)起方向并非是位于沙特南面的也門，而是北面的伊拉克和伊朗交界地帶。

　　如果消息確實，那么此次襲擊的策劃和實施者就不是胡塞武裝，而有可能是伊拉克或伊拉克境內(nèi)伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊派駐在伊拉克境內(nèi)的“圣城旅”。

　　伊拉克為避嫌，趕緊出來表態(tài)稱，我不是，我沒有，別瞎說，絕對不是我。

　　那到底是誰？美國務(wù)卿蓬佩奧跟之前一樣直接把屎盆子扣到伊朗頭上，蓬佩奧在推特上寫道，美國及其盟國將追究德黑蘭的“責(zé)任”。

　　特朗普沒直接點名伊朗，但他說他知道誰是罪魁禍?zhǔn)祝€稱“槍已上膛”，現(xiàn)在就等沙特的態(tài)度了。如果沙特下決心打，美國將亳不猶豫地把炮彈向肇事者頭上招呼；如果沙特……

　　這次美國的主流媒體大部分跟特朗普們的調(diào)子不一樣，一向喜歡顛倒是非，混淆黑白的它們這次表現(xiàn)地很謹慎，拒絕直接把帽子扣到伊朗頭上。吊詭地很。

　　完了特朗普給沙

XDE曹操讀書網(wǎng)

特王儲小薩勒曼打了電話，表示美國也是這次襲擊事件的受害者，作為沙特的堅定盟友，美國將會全力支持沙特的自衛(wèi)自衛(wèi)行動，包括軍事選項。

　　王儲小薩勒曼打的回應(yīng)是：“沙特有意愿且有能力對抗和處理恐怖分子侵犯”。

　　特朗普“好心好意”要幫沙特懲罰肇事者，王儲小薩勒曼這軟中帶硬的“有能力”是幾個意思？

　　意思是特朗普問：兄弟，打不打？沙特：打什么？打毛線啊？這點兒事就不勞煩你美國（佬）了，我們自己能搞定。

　　沙特知道特朗普想借機搞伊朗，沙特不想為美國火中取栗，因為那樣做的后果對沙特來說是災(zāi)難性的。

　　王儲小薩勒曼把這次事件定為“恐怖分子侵犯”就是在竭力淡化美國對伊朗的指責(zé)，不想給美國制造裹挾沙特對伊朗動粗的口實。如果沙特認定是伊朗干的，那這次事件就成了國家間的敵對行為，沙特方面的表述就不是恐怖分子侵犯而會說成是伊朗針對沙特的侵略。

　　美國方面一口咬定是伊朗干的，特朗普的“槍已上膛”又暗示可能對伊朗動武，伊朗方面的反應(yīng)是什么？

　　伊朗外交部則在15日回應(yīng)，稱美方的指控“盲目且無用”。對于美國可能對伊朗動武，伊朗革命衛(wèi)隊強硬回應(yīng)，“眾所周知，在伊朗周圍2000公里范圍內(nèi)的所有美軍基地及航母，都在我們導(dǎo)彈射程范圍之內(nèi)。”

　　伊朗的意思是，我沒干（這事），但我也不怕被（美國）干，有種你（美國）放馬過來，看我敢不敢干你。

　　6哥，你說了半天，能不能直接告訴我們這次襲擊沙特石油設(shè)施的到底誰？

　　如果哪位朋友能明確告訴我，5月12日海灣地區(qū)和6月13日阿曼灣海域的兩次油輪遭襲是誰干的，我就告訴他這次襲擊沙特石油設(shè)施的到底誰干的。

　　6哥的意思是這次事件跟之前的兩次油輪遭襲手法雷同，有為同一波人干的嫌疑？

　　那誰又能說的準(zhǔn)呢？區(qū)別只是工具（代理人）不一樣，幕后主使應(yīng)該是同一波人。

　　但這次事件后，沙特阿拉伯部長附和蓬佩奧的觀點。他說，這些襲擊不僅影響了這個石油儲量豐富的王國能源基礎(chǔ)設(shè)施的“重要設(shè)施”，而且還針對全球石油供應(yīng)，從而“威脅到全球經(jīng)濟”。這又該怎么解釋？

　　這個部長所謂的附和，并沒有指名道姓說是伊朗干的呀？最近一次油輪遭襲（阿曼灣）事件發(fā)生后，美國向伊朗潑臟水，沙特外長直接點名說是伊朗干的。可結(jié)果怎樣？最后不了了之了。

　　6哥的意思是這次沙特雖然損失慘重，但又會是一筆糊涂賬，沒人能說得清。最終又可能是一個無頭案。

　　這種可能性很大。

　　那龍家呢？什么態(tài)度？

　　態(tài)度是：在沒有調(diào)查得出確鑿結(jié)論的情況下就斷定誰應(yīng)負責(zé)任，這可能不太負責(zé)任。

　　說誰吶？說誰吶？

　　說誰誰知道，不就是白頭鷹嘛！

標(biāo)簽沙特撲朔迷離遭襲 6哥的話

上一篇：軍武策：香港保衛(wèi)戰(zhàn)后，美國陰謀再次失敗！下一篇：花貓哥哥：美聯(lián)儲降息，歐盟QE：誰能挽救陷入衰退的全球經(jīng)濟？