局勢君：大選日成了災(zāi)難日：美軍和塔利班、阿富汗政府的明爭暗斗

作者 :局勢君 2019-09-30 16:05:11 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　在公開的資料中，阿富汗早就是一個(gè)總統(tǒng)制國家了，這個(gè)是從現(xiàn)政府的支持者美國那里學(xué)來的。既然國家元首、行政首腦和三軍司令是總統(tǒng)，那么總統(tǒng)這個(gè)位置每隔幾年就得投票選一次，今年正好是阿富汗更換總統(tǒng)的年份，只是投票的日子非常地波折。

　　最早計(jì)劃4月20號(hào)選總統(tǒng)，后來因?yàn)橘Y金、技術(shù)和安全問題推遲3個(gè)月；臨近7月20號(hào)的時(shí)候，投票又被推遲到9月28號(hào)，理由還是資金和安全。當(dāng)然9月28號(hào)那天公投總算是如期舉行了，從早上7點(diǎn)進(jìn)行到下午5點(diǎn)。這一天政府在全國設(shè)了5000多個(gè)投票箱，并派了10萬多名軍警把守。對于阿富汗來說，這確實(shí)是個(gè)既花錢又有難度的大事，之前一推再推好像很有道理，那么資金和安全真的是投票推遲的原因嗎？

　　在阿富汗政府做準(zhǔn)備工作的時(shí)候，死對頭塔利班也在做準(zhǔn)備工作；政府準(zhǔn)備竭盡所能完成選舉，塔利班準(zhǔn)備竭盡所能破壞選舉。這次選舉確實(shí)非常不太平，事后英國媒體說當(dāng)天至少死了4個(gè)人傷了80多人，俄羅斯媒體說至少死了32人傷了100多人，而塔利班自己的發(fā)言人說當(dāng)天他們發(fā)動(dòng)了300多場襲擊，死了160人傷了上百人。三種說法虛虛實(shí)實(shí)，但是平均下來這一天完全可以因?yàn)檠榷d入史冊。

　　（特朗普和美國士兵）

　　有了塔利班的辛苦破壞，這場選舉的參與人數(shù)創(chuàng)下了歷史新低：全國注冊的940萬選民中到場投票的人據(jù)估計(jì)不足一半。憑良心說，塔利班并不能簡單地歸為“恐怖組織”或者“反政府武裝”，作為一個(gè)控制著阿富汗一半領(lǐng)土和多數(shù)人口的力量，塔利班不愿意目睹一場把自己排除在外的選舉，他們要讓當(dāng)局為他們的目中無人付出慘痛的代價(jià)。

　　大概兩個(gè)禮拜之前，美國總統(tǒng)特朗普宣布說：和塔利班之間的談判已經(jīng)死亡。這個(gè)消息發(fā)布的突然而草率，事先既沒有和阿富汗政府統(tǒng)一口徑，也沒有跟塔利班打招呼，屬于那種我覺得不行我就取消的典型的特朗普式風(fēng)格。如果站在塔利班的角度，取消談判是自己不被美國人放在眼里，舉行選舉是自己不被政府放在眼里，最后它通過暴力表達(dá)了了自己的不滿。

　　當(dāng)年小布什為了消滅基地組織把塔利班也一起打了，十幾年下來彼此都傷痕累累，無論肉體還是心靈或者錢包，于是雙方開始談判。真正的談判在奧巴馬時(shí)期啟動(dòng)，大概年份是2015年。和塔利班的談判后來被特朗普接手并繼續(xù)進(jìn)行，因?yàn)楸M早撤出駐阿富汗美軍并節(jié)省經(jīng)費(fèi)和腦力，這非常符合特朗普的價(jià)值觀和金錢觀。

　　雖然特朗普的權(quán)力大的一手遮天，但終究是有邊界的，起碼軍方和安全部門他控制不了也左右不了。阿富汗雖然一窮二白交通也不方便，但是它跟伊朗、巴基斯坦以及我國接壤，這么好的地方說撤就撤那也太可惜了，這是特朗普和軍方的分歧。當(dāng)分歧放到談判桌上的時(shí)候，在撤兵的問題上就一直糾纏不休，什么時(shí)候撤總共撤多少人老是定不下來，這場談判經(jīng)年累月地進(jìn)行，最影響效率的就是這件事兒。

　　（阿富汗總統(tǒng)加尼和美國前國務(wù)卿克里）

　　美國人和塔利班把談判的地點(diǎn)選在卡塔爾，負(fù)責(zé)打圓場的中間人是巴基斯坦，卻把阿富汗總統(tǒng)和他的政府晾在一邊不理不睬，這是和談的重大缺陷。站在阿富汗總統(tǒng)加尼的角度，他當(dāng)然是一百萬個(gè)不樂意：阿富汗是個(gè)總統(tǒng)制國家，自己是阿富汗的總統(tǒng)，美國在跟反政府武裝討論國家的命運(yùn)，自己這個(gè)總統(tǒng)申請一個(gè)旁聽的資格過分嗎？

　　加尼必須做點(diǎn)什么，證明阿富汗政府的至高無上，說的好聽一點(diǎn)是刷存在感，說的不好聽是破壞談判的進(jìn)程，所以加尼要推動(dòng)總統(tǒng)的換屆選舉。選舉就是影響塔利班大爺們的心情破壞談判，因此在美國人的壓力下，加尼被迫以安全和資金為由把投票日期一拖再拖。可是拖延只是改變了發(fā)生的時(shí)間，并沒有取消投票本身，拖到9月底似乎沒辦法再拖了，再往后天氣冷了戶外活動(dòng)也就不好組織了。

　　那么這個(gè)時(shí)候站在特朗普的角度，就發(fā)現(xiàn)阿富汗的一切讓他很想發(fā)火，撤兵的日期和人數(shù)定不下來，阿富汗政府鍥而不舍地要搞選舉，塔利班也針鋒相對地搞破壞腦人命。面對這種頭疼的情況，脾氣暴躁的特朗普甩手不干了，說了一句談判以死，讓阿富汗人先自己玩一會(huì)兒。

　　對于這個(gè)不歡而散的結(jié)果，注定有人歡喜有人憂。歡喜的人可能就待在五角大樓里，而憂傷的人那就多了去了，阿富汗的老百姓是最憂傷的那一批：政府在組織公投選總統(tǒng)，塔利班在組織人手襲擊投票點(diǎn)，這投票到底要不要參加呢？

　　（工作人員整理投票箱）

　　那么是不是這種選舉游戲多玩幾回，阿富汗就能逐漸變得民主呢？如果認(rèn)為答案是肯定的，那就太年輕太簡單，有時(shí)候還有點(diǎn)幼稚了。99%的阿富汗人都信仰伊斯蘭教，其中遜尼派占了8成以上，而塔利班的信仰恰好就是遜尼派；另外阿富汗大部分

2oB曹操讀書網(wǎng)

地區(qū)貧窮落后，當(dāng)?shù)厝酥徽J(rèn)部落不認(rèn)國家。跟著美國人混的加尼政府想拋開宗教和部落直接玩美式選舉，任務(wù)重道路遠(yuǎn)危險(xiǎn)重重，有時(shí)候看著還有點(diǎn)悲壯。

　　總統(tǒng)制雖然先進(jìn)，而且是現(xiàn)代國家該有的模式，但阿富汗的實(shí)際情況卻很難適配這種模式，相比之下塔利班的優(yōu)勢就大多了。塔利班左手抓著伊斯蘭教，右手抓

2oB曹操讀書網(wǎng)

著部落文化，這是它群眾基礎(chǔ)廣泛的根本原因。更為神奇的是，近代阿富汗第1個(gè)統(tǒng)一全國的政權(quán)恰恰就是塔利班政權(quán)，在那之前沒有，在那之后也還沒有。

　　塔利班誕生的原始沖動(dòng)，是創(chuàng)始人奧馬爾受不了軍閥割據(jù)的殘暴于是揭竿而起。軍閥混戰(zhàn)的局面是蘇聯(lián)離開阿富汗后形成的，蘇聯(lián)人入侵之前阿富汗是封建王國的狀態(tài)，那

2oB曹操讀書網(wǎng)

時(shí)候阿富汗一直被英國和蘇聯(lián)當(dāng)做殖民地爭奪，英國衰落后蘇聯(lián)控制了阿富汗，不斷地支持政變來篩選那個(gè)最聽話的統(tǒng)治者。

　　塔利班用了兩年多的時(shí)間南征北討，終于在1995年攻入首都喀布爾建立了“阿富汗伊斯蘭酋長國”，這個(gè)名字和阿聯(lián)酋或者沙特的全稱沒什么區(qū)別。假如后來沒有讓基地組織引火上身，說不定塔利班現(xiàn)在依然是阿富汗的合法政府，他們會(huì)給外國投資者發(fā)執(zhí)照，讓他們開發(fā)阿富汗的礦產(chǎn)，一定程度上擺脫又窮又亂的狀態(tài)。然而歷史不能假設(shè)，塔利班遭遇了阿富汗反恐戰(zhàn)爭。

　　（911時(shí)期的美國總統(tǒng)小布什）

　　美國在2001年發(fā)動(dòng)了阿富汗反恐戰(zhàn)爭，推翻塔利班并扶持現(xiàn)在的阿富汗政府，這個(gè)操作和當(dāng)初的蘇聯(lián)人極其相似，以至于有人懷疑美國就是為了占領(lǐng)阿富汗所以對不聽話的塔利班動(dòng)了手，說他包庇基地組織的CEO本拉登只是個(gè)借口。或許這是真相，也或許這只是巧合。

　　當(dāng)年小布什下令進(jìn)入阿富汗確實(shí)是沖著基地組織去的，塔利班把拉登接到自己的帳篷里款待也是事實(shí)。為了一個(gè)人而推翻了一個(gè)政權(quán)，這種任性的事兒當(dāng)然只適合財(cái)大氣粗的美國人做，那既然做了就要負(fù)責(zé)到底，所以美國扶持了原來塔利班的敵人成立現(xiàn)在的阿富汗政權(quán)，引導(dǎo)他們用總統(tǒng)制辦公，玩全國公投選總統(tǒng)。

　　從那以后阿富汗就有了執(zhí)政派和反對派，這種格局在全世界每個(gè)國家都有，問題是如何處理兩派之間的關(guān)系。處理好了矛盾就變成了爭吵，在議會(huì)吵、在媒體上吵、或者關(guān)起門來吵；處理不好那矛盾就變成了暴力，暴力會(huì)無處不在。兩派的關(guān)系在阿富汗當(dāng)然沒能處理好，塔利班這個(gè)最大的反對派就用暴力破壞一切，告訴民眾里通外國是什么下場。

　　（美國和塔利班談判現(xiàn)場）

　　眼下的阿富汗很像60年前的越南或者潮蘚半島，原本一方應(yīng)該有實(shí)力兼并另一方實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，但是因?yàn)槠渌麌业膮⑴c和干涉，政局變成了一南一北對峙的局面，國家事實(shí)上分裂。問題就在于美國對阿富汗的態(tài)度一直曖昧不清，政客和軍方的意見不一致，最終導(dǎo)致投入不徹底，無法下決心支持一方滅掉另一方，導(dǎo)致一南一北的武力對抗。

　　美國的猶豫和不確定迫使自己和塔利班談判，既想體面地撤出，又想讓塔利班和現(xiàn)在的阿富汗政府和平共處，讓總統(tǒng)這個(gè)職業(yè)一直保留，給自己留足面子，向世人證明他們的阿富汗政策并沒有失敗。而塔利班一如既往地倔強(qiáng)：請美軍先離開，剩下的事就是阿富汗人自己的事兒，我們自己去解決。

標(biāo)簽塔利班阿富汗成了局勢君

上一篇：外事兒：一個(gè)面臨彈劾、一個(gè)面臨不信任投票，特朗普和約翰遜成“難兄難弟”？下一篇：6哥的話：善于投機(jī)的日本，最會(huì)諂媚術(shù)的安倍