蘭斌強:蒙面暴徒再施暴,“禁止蒙面法”必須堅決執行!
作者 :蘭斌強 2019-10-08 15:11:41 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
香港的現實社會狀況及發展趨勢更充分說明,實施“禁止蒙面法”勢在必行!
“禁止蒙面法”宣布已過去了兩天,這兩天香港動亂的局勢有否好轉?騷亂和暴力行為是否得到了遏制?這是大眾極為關注和關心的。
一、西方的雙重標準
4日,當特首林鄭月娥向社會宣布5日凌晨將實施“禁止蒙面法”時,不僅在香港社會,也在國際社會引起了不小震動。以美國為首的某些西方國家,公開表示反對香港實施“禁止蒙面法”。
4日下午4點半,《美國之音》率先發表題為“香港將實施禁蒙面法引發新一輪抗議”的文章。
該文專門挑選香港反對派人士進行采訪,用明顯挑唆的觀點對港府宣布的“禁止蒙面法”進行詆毀和抹黑,最后以煽動性的語言稱:“民主派批評做法(“禁止蒙面法”)是走向極權之始,擔心先例一開將會令香港走向萬刧不復,出現長期的暴力抗爭。”、“現在香港政府推出禁蒙面法可能會引發更多的抗爭。”、“林鄭月娥向香港人宣戰。”
4日,曾將香港暴亂稱之為“一道美麗風景線”的美國眾議院議長佩洛西又急急火火發聲,她發推特攻擊港府宣布“禁止蒙面法”,稱“港府此舉沒有回應市民不滿,只會加深外界對香港言論自由的憂慮。”
同日,長期支持“臺獨”、“港獨”,且不久前積極推動涉港提案“香港人權民主法案”的美參議院議員盧比奧也發推特,攻擊特首和港府稱:“沒有著力尋求政治解決方法,反而引用《緊急法》禁止市民蒙面。”甚至威脅:“如果港府仍想維持國際樞紐的地位,應考慮清楚優先事項是什么。”
凡關注香港局勢的人,以及國際社會幾乎都很清楚,香港騷亂是美國一手策劃挑起的。美國政府和這些政客面對這場他們掀起的“顏色革命”注定失敗的下場不甘心是自然的,然而,對于港府實施“禁止蒙面法”再次采取挑唆、特別是使用雙重標準手段進行攻擊,就更顯其卑鄙、下流的嘴臉。“禁止蒙面法”在美國多個州早已實施多年,而且在過去美國多場游行示威中都采用了。在美國游行示威中是不允許蒙面的這條法律是示威者都知道的,更別說美國政府對游行示威者襲警是零容忍,一旦發生采取的手段是絕對“強力解決”,甚至“一槍斃命”!
為何在美國游行示威法律不允許蒙面而在香港就可以?為何在美國對襲警行為可以采取零容忍而在香港就可以對警察肆無忌憚進行攻擊?難道美國提倡的“言論自由”、“民主人權”的“普世價值”與香港的是兩套標準?
佩洛西所稱的“回應市民不滿”是哪些“市民”?又是怎樣的“不滿”?說白了她所說的“市民”不過是反對派,而香港市民最大的不滿是對騷亂造成香港社會失序、暴力行為嚴重威脅市民生命和財產安全的不滿!盧比奧所謂的“尋求政治解決方法”只不過是企圖將港府變色成為唯美國是從的地區,是符合黃之峰等分裂分子期待的“港獨”!
英國《BBC》4日發表題為“禁蒙面法:遏制香港示威浪潮的靈丹妙藥還是火上澆油”的文章、法國《法廣》4日也發表題為“港府援引緊急法禁止蒙面 危險的信號”。
殖民香港一百年的英國,難道不知道香港政府宣布的“禁止蒙面法”是援引港英時期的“緊急法”有關條款嗎?而且,英國早在1723年就出臺了“反蒙面法”,實施已長達百余年。根據英國“反蒙面法”規定,以涂黑等方式遮蓋臉部的行為屬于犯罪,嚴重者可被處以死刑。2011年8月,為應對系列抗議示威和騷亂,英國政府再次引入“反蒙面法”,禁止示威者在騷亂中蒙面,違反者必須接受警方命令脫下面具。
法國“黃背心運動”一度席卷全法國,法國政府于2019年4月頒布了“反暴力游行法”,該法規定,在游行示威中“故意全部或部分遮擋面部、企圖在破壞公共秩序后不被認出”的行為,將面臨最高1年監禁和1.5萬歐元(約合11.5萬元人民幣)的罰款。此外,在示威游行中戴圍巾、頭盔和潛水鏡的人,如不能提供“正當理由”,可能會被逮捕、拘留和起訴。
英法兩國可以針對本國的局勢制定“反蒙面法”,為何中國香港政府就不可以針對香港持續不斷的騷亂、暴亂局勢和暴徒蒙面違法施暴宣布“禁止蒙面法”?
在國際社會,實施“禁止蒙面法”的國家有許多,其中西方國家占了絕大部分。難道西方國家政府可以做的中國香港政府就不能做?
以美國為首的個別西方國家在這次香港騷亂中,將雙重標準發揮得淋漓盡致!
二、反對派的窮途末路
港府宣布實施“禁止蒙面法”對反對派和暴徒是一劑猛藥,雖然來得遲了些,但無疑對揭露反對派的真面目和打擊暴徒的施暴行為是非常有利的,讓蒙面暴徒、蒙面政客,甚至蒙面“雙面人”無處可藏。正是如此,第一個站出來反對的自然是反對派。
4日,反對派召集人議員陳淑莊、公民黨召集人議員郭榮鏗、公民黨黨魁議員楊岳橋、反對派議員區諾軒、公民黨議員毛孟靜等人召開記者會,對港府宣布“禁止蒙面法”進行大肆攻擊,稱“引《緊急法》啟動極權的開始”。他們稱“港府繞過立法會宣布‘禁止蒙面法’是違法”,對于西方國家實施“反蒙面法”的事實則詭辯稱:“香港并非民主政制,不能與美國等民主國家作類比”云云。
昨天(5日),24名反對派議員再次向香港高等法院提出司法復核,要求高等法院就“禁止蒙面法”頒布臨時禁止令。今天早上,高等法院開庭,法官林云浩決定拒絕了反對派的要求,禁止頒布臨時禁止令,《禁止蒙面法》仍然生效!
這些反對派議員平常看起來人五人六的,實際上他們不僅長期與美國、英國等西方國家干涉香港事務的勢力積極配合搞亂香港,禍害香港,而且與腦殘、兇殘的香港甴曱幾乎無區別。
港府宣布的“禁止蒙面法”援引的是香港法例第241章《緊急情況條例》(又稱“緊急法”)相關規定制定。《緊急情況條例》第(1)條規定:“在行政長官會同行政會議認為屬緊急情況或危害公安的情況時,行政長官會同行政會議可訂立任何他認為合乎公眾利益的規例。”
同時,香港法例第245章《公安條例》也規定“禁止公眾集會及游行,以及非法集結、未經批準集結和暴動中使用蒙面物品。”
這兩個法例實際上是港英時代遺留下來的。香港回歸時,按照《基本法》“一國兩制”的精神,港英時期的法例除了涉及主權的問題外基本都予以了保留。而且這兩個條例在英國殖民香港時期都使用過。因此,“禁止蒙面法”不僅合法更是有“法源”的。根據《緊急情況條例》規定,宣布“禁止蒙面法”本來就不需要事先通過立法會,這怎么叫“繞開立法會”?反對派此時搬出立法會難道真不知道《緊急情況條例》的性質么?當然不是,他們只不過是耍無賴而已。
反對派只要與中央和港府對抗就會說“香港與內地的社會制度不同,所以不能一樣”;反對派一直鼓吹美國的普世價值,甚至在騷亂中多次公開打出美國國旗,可現在忽然稱“香港并非民主政制,不能與美國等民主國家作類比”,那么,請問香港現在是什么政制?美國的普世價值香港還要不要?一副流氓無賴的嘴臉真讓人作嘔!
三、蒙面暴徒的兇殘
正是美國的挑唆和香港反對派的配合,兩天以來,香港騷亂不僅沒有得到遏制,相反依然愈演愈烈,暴力行為越來越猖狂。
4日夜晚,也就是“禁止蒙面法”正式實施前夕,大批蒙面暴徒在全港多地大規模縱火、破壞。一夜歷劫,香港各區滿目瘡痍:銀行如受恐襲,所有玻璃幕牆碎裂,玻璃碎散滿一地,警鐘響徹街頭巷尾;交通燈被毀,車龍只能緩緩地移動;逾廿間商場昨日全日關閉;港鐵全線(除機場快線昨午恢復)全日停駛,今天的服務亦要視乎情況,才能恢復。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
国产欧美一区二区三区久久|
丁香六月激情网|
欧美日韩高清免费|
日韩中文字幕久久|
日韩亚洲不卡在线|
欧美高清视频一区二区三区在线观看|
中文字幕免费在线不卡|
国产精品丝袜久久久久久消防器材|
在线播放 亚洲|
91精品成人久久|
不卡日韩av|
久久riav二区三区|
狠狠97人人婷婷五月|
亚洲欧洲久久|
久久99久久99精品免观看粉嫩|
国产成人a亚洲精品|
欧美亚洲伦理www|
欧美乱人伦中文字幕在线|
欧美在线亚洲一区|
99国产精品白浆在线观看免费|
欧美日韩国产成人在线观看|
国产精品久久久久久亚洲调教|
91久久久久久久一区二区|
国产精品免费久久久久影院|
午夜精品美女自拍福到在线|
久久久国产在线视频|
日本一区高清在线视频|
久久精品国产视频|
亚洲日本精品国产第一区|
亚洲精品在线免费看|
高清一区二区三区视频|
欧美成人午夜剧场免费观看|
日韩av免费看|
国产精品 欧美在线|
国产精品国内视频|
久久久久成人精品|
国产精品视频久久久|
欧美一级免费在线观看|
日韩欧美亚洲在线|
欧美精品成人在线|
日本久久久a级免费|

.jpg)
.jpg)


