基械師:國會山上,江湖險惡
作者 :基械師 2019-10-09 17:11:28 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
短短一天時間,9個議員表態,要么支持火箭隊,要么譴責NBA妨礙了“言論自由”。這9位議員里,7個是參議員,2個是眾議員;4個來自共和黨,5個來自民主黨。再加上兩個明年大選的參選人,大有“炸平國會山,阻止地球運轉之勢”。
要知道,實際上熱心于政治的美國大眾并不多,大多數美國人反倒是對體育比賽有著近乎狂熱的癡迷;如果硬要說議員們是“蹭熱點,搏出位”,也有那么幾分道理。但按理說,雖然美國的政黨結構松散,國會議員分屬不同的黨派,來去自由;但眼看就要大選了,在決定特朗普前途和命運的貿易談判的關口,共和黨和民主黨的議員卻勾兌起來為了這種挑動選民神經的問題發聲,不能不說是美國政治生活中的一件“大波瀾”了。
說實話,這個問題說明了兩件事,一是美國的政客們要比想象中更加團結,遇到他們所認為的“大問題”,甚至可以玩“跨黨合作”;另一件事則是美國的政黨進了議會,要比其他場合松散得多。
當年美國的“國父”們設計參眾兩院的時候,是沒考慮過“政黨政治”這個東西的。當時,北美十三州只有兩個“黨”,一個是尊崇中央權力的聯邦黨,一個是強調地方州權的反聯邦黨。兩撥人爭論的問題也只有一個:是否支持《1787年憲法》,而這部憲法所關注的,也更多是聯邦與州的關系。
政黨政治,其實是很晚近的產物,而美國的政治設計,卻是二百多年前帶著鮮明古典色彩的政治活動,連參議院(Senate)這個詞,都是來自古老的羅馬元老院(Senatus)。
最初,美國國會的政治設計其實并不過多關心政黨。這一點,對比一下英國的眾議院的作用就能看出來:在英國,眾議院的選舉結束后,一個或幾個最大的政黨組成新一屆的政府,政府干不下去了,眾議院也得跟著散伙;但美國就不一樣了,總統和眾議院分開選舉,眾議員的黨派比例,與總統大位的歸屬并沒有必然的聯系,美國歷史上,幾乎所有獲得連任的總統,都有過不愉快的“跛腳鴨”經歷:在至少兩年的時間里,總統和參眾兩院的多數議員分屬不同黨派。
畢竟,在二百年前那些崇尚啟蒙思想的殖民地精英眼里,“政黨”和“朋黨”沒有什么本質的區別,這一點,1799年去世的華盛頓比起同一年駕崩的乾隆皇帝,并沒有什么更深刻的洞見。
但是,天行有常,不為桀亡。歷史不會因為美國的政治設計就停下腳步,隨著公民社會的發展,政黨政治“群策群力”肯定會取代單個議員的“單打獨斗”,這是不以沾沾自喜的聯邦黨人的理想為轉移的。
制憲會議剛剛閉幕,聯邦黨人和反聯邦黨人就隱然分裂成了兩個組織松散的黨派,到了十九世紀中葉,逐漸形成了現在的民主、共和兩黨。一個人,不論是腰纏萬貫的精英,還是做小本生意的草根,想要競選議員甚至是州長、總統,都不能不依靠成組織的政黨的力量。但是,選舉卻畢竟還是面對一個個具體的人;而且,隨著傳媒技術的一步步發展,個人形象在選舉中的作用也越來越突出——肯尼迪正是憑借著新興的電視轉播技術,在鏡頭前靠著自己英俊瀟灑的外表,得到了無數女性選民的青睞。眼前的一個典型便是“政治素人”特朗普靠著社交網站上最簡單的詞匯,戰勝了習慣于長篇大論的建制派候選人,拿到了共和黨的提名,最終得以問鼎白宮。
在參眾兩院,雖然多數黨和少數黨各有一個“政黨領袖”來整合自己黨內的意見,但畢竟作用有限,議員完全可以拒絕與本黨同儕達成共識,甚至臨陣轉黨,反戈一擊。2009年,就有一位賓州共和黨參議員阿倫·斯派克,因為對共和黨的主張不滿,轉投到了民主黨旗下。當然,賓州共和黨的選民因此覺得自己受到了欺騙,于是在2010年的中期選舉中,便把斯派克選了下去,結束了他三十年的參議員生涯。
而且,美國的議員不像其他總統制國家那樣跟著政府的提議“點贊”或者“點踩”就可以了,在美國政治史上,很多轟動一時并且影響深遠的決策,其實是議員發起的——想當年,在全美發起白色恐怖浪潮的麥卡錫,也只是一百名參議員中的一個。不要“設置議題”這件事本身就是一種權力的體現,更何況,國會通過的法案常常還會被冠以發起者的名字,例如直接洛克菲勒標準石油托拉斯的《反托拉斯法》又被稱為《謝爾曼法》,這可是實實在在的青史留名。
不過,話說回來,有人的地方就有江湖。議員可以不在意政黨的意見,但是從一個無名小卒進身到決定世界最強大的政治經濟體命運的“五百人團”的一員,一路上披荊斬棘,肯定是少不了的。美國人在分析其他國家政治的時候,喜歡用“升遷-庇護”的公式來解釋官僚系統中“派系”的形成,其實,美國自己的參眾議員,有時候也要遵循這樣的邏輯。
而且,跟其他國家一樣,一個美國政治家“得遇貴人”的渠道也無外乎有三種:血緣、地緣和業緣。
血緣好理解,肯尼迪家族和布什家族這種美國政壇上的大家族就是最好的樣本。“兄終弟及,父死子繼”。父兄當了總統或者議員,子弟在媒體大眾和同僚間,沒有人緣也有眼緣,以后飛黃騰達,不是難事。
地緣更好理解,畢竟美國的議員都是以州為單位選舉產生的,眾議院按人口比例分配席次,參議院按每州兩名代表分派座次,當了議員,總得為把自己選上來的父老鄉親說話。
業緣,可以是學業,也可以是事業。在信奉“精英治國”的美國,議員大多數出身于名校,而名校里有各種各樣的學生社團,比如耶魯大學的骷髏會,就是聯系未來政商精英的一大紐帶。事業上來說,美國參議員大多數都是律師出身,眾議員也是活躍在商界政壇的經營,只有這些人才會有更多在選民面前露臉的機會。作為律師他跟誰打了官司,作為商人他生意上的合作伙伴是誰,作為學者他研究項目得到了誰的資助,凡此種種,都是影響政客政治主張的重要因素。
所以說,對美國的參眾議員來說,政黨歸屬對他們來說是一件大事,但遠遠算不上頭等大事。偉大的圖書管理員同志說過,“黨外無黨,帝王思想;黨內無派,千奇百怪”,每當遇到爭議性事件,美國兩黨左中右派議員用各種排列組合混戰才是常態,兩邊各自同仇敵愾黨同伐異的情景倒還真不多見。
《孫子兵法》說“知己知彼,百戰不殆”。我廠很想借著即將到來的美國大選聊聊美國參眾兩院當中,兩黨議員的各個派系,他們不同的政治主張,以及各自背后不同的經濟利益和意識形態背景——如果讀者朋友有興趣,可以點個“在看”,并關注我們即將推出的付費內容。
最后祝大家生活愉快。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |
主站蜘蛛池模板:
日韩中文字幕网|
日本中文不卡|
99久久99久久精品国产片|
超碰国产精品久久国产精品99|
亚洲一区二区不卡视频|
日韩亚洲欧美视频|
日本国产一区二区三区|
国产精品第一页在线|
国产日韩在线免费v|
久久综合色88|
欧美一区二区三区免费观看|
国产国产精品人在线视|
国产成人久久精品|
国产精品永久免费视频|
91精品久久久久久久久久久|
久久国产精品久久久久V|
97精品国产97久久久久久|
91精品国产综合久久香蕉最新版|
中文字幕av久久|
日韩中文字幕在线视频|
久久久久久久少妇|
日韩有码免费视频|
美女在线免费视频|
国产精品视频xxxx|
97成人精品视频在线观看|
亚洲欧美日韩精品久久久|
久久国产精彩视频|
日韩精品在在线一区二区中文|
少妇人妻无码专区视频|
久久久精品亚洲|
国产伦理久久久|
久久资源av|
久久综合久中文字幕青草|
成人国产精品av|
久久中文字幕一区|
日本免费高清一区|
俄罗斯精品一区二区|
国产精品久久久久久久久电影网|
日韩av第一页|
日韩在线观看你懂的|
国产在线观看精品|

.jpg)

.jpg)


