中美磋商談判:會是一個新的“廣場協(xié)議”?
來源:動態(tài)大參考(dongtaidacankao)
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
雖然說如今的中美與當(dāng)年的美日有些類似,但畢竟是時過境遷,畢竟中國不是日本。
當(dāng)年的日本是在美國的控制之下,即使是現(xiàn)在,日本也難以擺脫美國的控制和影響。在美國人面前,日本根本沒有反抗的底氣和能力。
何況,當(dāng)年日本能夠迅速崛起,主要的是在美國的幫助之下。而美國正是基于能夠控制住日本,才敢于放手讓日本崛起。或者說,美國人就是在等著割崛起后日本人的羊毛。這是美國人的戰(zhàn)略。
重要的是,當(dāng)年美國是聯(lián)合歐洲列強(qiáng)共同對日本施壓,日本的反抗是有心無力。
最后就是,日本為了換取美國的保護(hù)和放縱,也心甘心情愿被美國人剪羊毛。
中國是在獨(dú)立自主的情況之下實(shí)現(xiàn)崛起,更是堅持了自己的中國道路、中國模式。
中國就是在重壓之下實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展的,中國先天就具有承壓力。中國不會改變自己的發(fā)展道路,更不會甘心受控于美國。美國的極限壓力再大,也動搖不了中國崛起的意志決心。
雖然目前的中國與當(dāng)年的日本經(jīng)濟(jì)形勢差不多,但本質(zhì)的差別是中國擁有獨(dú)立自主的政治體制。中國目前的總實(shí)力和影響力遠(yuǎn)強(qiáng)于當(dāng)年的日本。中國經(jīng)濟(jì)對世界的貢獻(xiàn)力甚至已經(jīng)超過了美日總和。中國制造也遠(yuǎn)非當(dāng)年的日本制造可比。
重要的是,目前沒有幾個國家愿意站在美國一邊。相反,美國的單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義是對世界的最大傷害因素。美國的盟友包括日本都一致反對美國。
目前美歐貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)打響,雖然美日達(dá)成了協(xié)議,但這似乎還是一個“迷你協(xié)議”,并沒有完全解決美日之間的關(guān)鍵分歧。而在美日簽署協(xié)議之后,安倍立即表態(tài)要強(qiáng)化對華關(guān)系,顯然是在另尋出路。美國自然也就失去了聯(lián)合打壓中國之勢。
更重要的是,中國經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)普遍不景氣,在貿(mào)易戰(zhàn)的惡劣影響之下,還能保持向好的態(tài)勢,這是中國人最大的底氣之一。更何況中國是同仇敵愾,團(tuán)結(jié)一致。
而目前的美國,則正處于衰退危機(jī)的前夜,貿(mào)易戰(zhàn)的影響正在顯現(xiàn),美國國內(nèi)政治和社會分歧巨大。更何況中美經(jīng)濟(jì)已經(jīng)形成了一損俱損、一榮俱榮的關(guān)系。往最壞處想,就算中美走向全面對抗,美國也沒有必勝的把握。這足以制約美國人的沖動。
正因為如此,夢想讓中國簽署新的“廣場協(xié)議”或新的“不平等條約”,已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)。
雖然在此輪磋之前,美方又玩極限施壓,故技重施,但特朗普還是透露出要部分恢復(fù)對華為供貨,并透露出暫緩加征新的關(guān)稅。這說明他硬的沒有底氣,也不想把事做絕。
雖然世界對中美新一輪磋商談判持積極態(tài)度,但相對樂觀的結(jié)果卻不那么期待。或許世界只能期待中美貿(mào)易戰(zhàn)不要升級,避免對世界經(jīng)濟(jì)的傷害擴(kuò)大化。從美方透露的信息來看,雙方在重大原則問題上難以消除分歧。美方似乎要在匯率問題上打主意。
彭博社援引知情人士的話透露,白宮正考慮推出之前與中國達(dá)成的匯率協(xié)議,作為初步貿(mào)易協(xié)議的一部分。美方表示,這份匯率協(xié)議在今年早前貿(mào)易談判破裂之前就已經(jīng)達(dá)成,美國財長姆努欽當(dāng)時稱此為史上“最強(qiáng)”的匯率協(xié)議。雙方2月達(dá)成的協(xié)議細(xì)節(jié)一直沒有公布。美國5月指責(zé)中國對承諾變卦后,兩國間的廣泛貿(mào)易磋商破裂。之后,特朗普政府8月正式宣布中國為匯率操縱國。這也間接證明了美國確實(shí)有心想簽署一個新的“廣場協(xié)議”。
談匯率問題,不外乎就是逼人民幣升值。那么人民幣會按照美國的要求無限的升值嗎?
有意思的是,中國目前積極地穩(wěn)定貨幣匯率,是防止過度貶值而不是干預(yù)貨幣升值。也就是說,中國目前最怕的是貶不是升。如果協(xié)議能夠阻止人民幣繼續(xù)擴(kuò)大貶值,那中國何樂而不為呢?
其實(shí),人民幣升值對中國來說也并非全是壞事。雖然升值對出口不利,但卻有利于擴(kuò)大進(jìn)口。中國目前正在改變出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),升值似乎也是一種需要。中國的進(jìn)口博覽會就是為了刺激進(jìn)口,而不是刺激出口。
正因為升值對出口是一個打擊,這可以逼迫一些低端出口企業(yè)加速轉(zhuǎn)型調(diào)整,或者說不得不加速以應(yīng)對。這反有利于改革的加速推進(jìn)。
重要的是,人民幣國際化正在大力推進(jìn),升值也是國際化的需要。
雖然有升值的必要和空間,但升值絕不會像日本那樣按照美國的需要進(jìn)行。也就是必須得有一個度。
如果人民幣升值過高,美元明顯走弱,美元資產(chǎn)就不值錢了。這不利于美國吸引資本投入,甚至資本可能外逃中國。這對美國也很不利。說句玩笑話,如果人民幣升值成與美元1:1,那以美元計,中國的財富豈不是大大超越美國了。
其實(shí),人民幣目前也沒有大幅升值的基礎(chǔ)。即使中美停止了貿(mào)易戰(zhàn),也改變不了中美緊張對立的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。因為美國已經(jīng)發(fā)起了科技戰(zhàn)和制造戰(zhàn),中美經(jīng)貿(mào)摩擦是一個長期的過程。世界經(jīng)濟(jì)形勢也不會因此而一下子就好轉(zhuǎn)起來。而美歐貿(mào)易戰(zhàn)、英中脫歐、中東亂局等,對世界經(jīng)濟(jì)的不確定性影響依然巨大。美元依然是避險工具。美元想貶也貶不下去,人民幣想升也升不了多少。與其說匯率協(xié)議是逼人民幣升值,還不如說是防止人民幣競爭性貶值。
因此,即使雙方達(dá)成了匯率協(xié)議,也必然是在中國可接受的范圍之內(nèi),人民幣也不可能大幅升值。
其實(shí),美國把中國列為匯率操縱國,或者說要與中國達(dá)成匯率協(xié)議,很可能是要求中國控制貨幣發(fā)行。美聯(lián)儲不斷降息并且有可能再一次QE,而中國同時控制貨幣發(fā)行量,這樣人民幣才能最大程度上升值。
另外,所謂的匯率協(xié)議,也很可能包括中國不能持續(xù)減持美債,因為目前美債面臨嚴(yán)重的危機(jī)。只有中國大量購進(jìn)美債,重新成為最大債權(quán)國,美債危機(jī)才能避免惡化。至少中國不能繼續(xù)減持美債。一句話,就是想逼著中國低息甚至是無息借錢給美國。這可能是最主要的條件。
此輪談判的另一項重點(diǎn)內(nèi)容可能就是中國繼續(xù)承諾大量購進(jìn)美國農(nóng)產(chǎn)品和相關(guān)商品,也就是美國要傾銷,而中國必須要接盤。以此換取美國暫時停止繼續(xù)加征關(guān)稅。作為回報,美國可能部分放寬對中國華為等公司的出口限制。
匯率問題、農(nóng)產(chǎn)品問題就是特朗普嘴里的“全面協(xié)議”或?qū)γ绹欣膮f(xié)議。
總之,想逼中國簽署新的“廣場協(xié)議”,那是癡人說夢,或異想天開,以特朗普的智商應(yīng)當(dāng)不會這么固執(zhí)的堅持。中國領(lǐng)導(dǎo)人近日強(qiáng)調(diào),中國的愛國主義空前高漲,這肯定是有所指的。
但是,既然匯率問題成為了重點(diǎn)問題,美國也確實(shí)把中國列為了匯率操縱國。因此,協(xié)議中進(jìn)一步明確防止人民幣競爭性貶值的條款也在情理之中,也似乎可以接受。停止減持美債或適度購進(jìn)一些美債,這或許也可以接受。保持磋商的目的,重要的是防止貿(mào)易戰(zhàn)升級。這可以避免對雙方的傷害擴(kuò)大。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


