中美貿易戰還打嗎?
來源公眾號:明叔雜談
微信ID:laomingdashu

1
中美貿易戰還打嗎?
簡單回答,“暫停了”。
未來還打不打?
不知道。
中國從一開始就不想打貿易戰,貿易戰從一開始就是美國強加給中國的。
未來還打不打貿易戰,不取決于中國,主要取決于美國特朗普政府。
特朗普要不要打?
他要考慮三個因素:
第一,貿易戰繼續打下去,會不會影響美國經濟?會不會影響2020年他連任?
第二,貿易戰繼續打下去,能不能從中國拿到他一度獅子大張口要的好處?
第三,貿易戰繼續打下去,國際社會怎么看?
從這三個因素來看,現實的情況都不支持特朗普繼續“蠻干”下去。
美國經濟增速已經降至2%左右,當然,作為全球第一大經濟體,這已經相當不錯了。另外,美國失業率也控制在歷史低點3.5%左右,這對美國來說甚至已經算得上是充分就業了。
但是,貿易戰開打18個月來,美國經濟的警訊也不斷傳來。
農業不用說,受貿易戰影響很大,制造業最近也出現了低迷的狀況。
很多人預測,自2008年國際金融和經濟危機爆發以來,世界經濟這一輪增長已經接近尾期,新一輪衰退隨時可能到來,美國也不例外。
特朗普的貿易戰,毫無疑問增大了全球經濟面臨的風險,也增大了美國經濟面臨的風險。關稅帶來的巨大不確定性,一定會影響美國企業的投資和雇傭決策,最后一定會反映到經濟增長率和就業率下滑上來。
毫無疑問,貿易戰已經影響到了美國的經濟。更為重要的是,貿易戰打到現在,都是“刀刀見肉”,“殺敵一千,自殘一千”。
美國原定于10月15日實施的關稅加征計劃暫停,至于12月15日,美國是否按計劃加征新一輪關稅,目前還不確定,但如果雙方接下來談得不錯,應該是不會了。
如果特朗普繼續“蠻干”,將中國輸美的服裝、電腦、手機都加征關稅,美國消費者將直接受到影響,過不好圣誕節和新年的美國民眾,一定不會在明年大選中“放過”特朗普。
中美貿易量太大了,中國雖然是”賣貨“的,但這家”賣貨“的綜合競爭優勢太大,短期內很難替代。
貿易戰打了這么久,特朗普可能也慢慢發現,“極限施壓”對于中國可能也不一定管用。
其實,特朗普上臺快3年了,全世界都看穿了他的“把戲”——色厲內荏。
不管是朝鮮,還是伊朗,不管是德國,還是土耳其,硬扛到最后,特朗普啥也干不了。
在當前世界經濟不確定性增大的前景下,特朗普發動貿易戰不得人心。很多國家都擔心,貿易戰讓世界經濟面臨的風險增大。
凡此種種,特朗普再想蠻干,也到了該“收手”的時候了。
更何況,在國內,他當下正面臨“烏克蘭電話門”的彈劾風險。他拋棄敘利亞庫爾德人,任由土耳其軍隊進入敘利亞對庫爾德人下手,也遭到了國會、軍方和情報界的幾乎一致反對。
特朗普確實太需要一點“好消息了”。
所以,此時,特朗普宣布中美貿易戰達成“第一階段”(Phase One)協議,一點也不意外。
接下來,雙方談判團隊還會繼續就協議內容進行磋商。
目前綜合各方報道,美國暫停10月15日的加征關稅行動,中國購買大約400億-500億美元的美國農產品,同時承諾加大開放力度。
大家可以看一下中方的新聞稿:
調性還是很積極的。
其實,對于這一輪會談,各方本來都不太看好的。首先是特朗普此前一再宣稱,不要一個“部分協議”。另外,中國代表團一度提出要縮短訪問行程,也是做好了談不成的準備的。
美國放棄不切實際的“幻想”,重新回歸務實路線,是這一輪談判達成部分協議的主要原因。
接下來,11月,中美領導人在智利圣地亞哥APEC領導人非正式會議期間可能會見面,這是雙方宣布達成部分協議的最好時間點。
2
鑒于特朗普此前一直反復無常,很多人也會擔心,搞不好,這老頭兒啥時候看了電視,怒上心頭,又要“蠻干”。
記者也問了特朗普,他的回答是,任何事情都可能發生,但協議破裂的可能不大。
但是,對于中國來說,應該說,到現在也看穿了特朗普,甚至美國政府的本質。
貿易戰雖然暫停了,但中美之間的結構性矛盾一點都沒有減少。
就在這一輪談判開始前,美國宣布對28家企業和機構進行制裁,科大訊飛、海康威視、商湯科技等中國領先的“人工智能”公司都跟華為一樣,進入了美國所謂的“實體名單”。
美國遏制中國在5G、人工智能領域發展的“念頭”昭然若揭。
面對中國的崛起,不管是特朗普,還是國會中的民主、共和兩黨,都打定了主意,要來找找茬、設障礙、搞事情。
這一點,不管貿易戰是否達成暫停協議或者階段協議,都不會改變。
中美關系目前的氣氛非常差。
中國一方面當然是要盡可能爭取更多理性、務實的美國政治人物、企業、知識分子、媒體對發展中美關系的理解與支持,但更為重要的是,要按照自己的節奏和步驟,處理好自己的事情,對外加快開放,對內加快改革。
任何時候,辦好自己的事情,都是最重要的。
3
對于中美關系,不要有太樂觀的期待。
這一點,即便是明年美國總統大選結束后,也不太可能發生太大的變化。
目前看,民主黨候選人、前副總統拜登,相對來說算是比較務實、理性的,但他也面臨特朗普的攻擊,認為他“對華不夠強硬”。
其他的民主黨候選人,不管是伊麗莎白·沃倫,還是伯尼·桑德斯,也不見得就會對華有多么“友好”。
在這一點上,我們要吸取中國足球的教訓。你的實力每況如下,年年挑選對手,年年被人蹂躪。相反,中國乒乓球隊,什么時候需要挑選過對手?當你的實力足夠強大的時候,無論什么對手,對你來說,都是一樣的。
我個人甚至覺得,如果特朗普不被彈劾下臺,讓他繼續干一任,對中國來說更好。
貿易戰的影響是短期的,特朗普全世界打貿易戰、搞壞了美國與盟友的關系、對內造成美國內部的分裂和斗爭,這對中國不是壞事。
我們并不想惡毒地詛咒美國,但美國非要自己“瞎折騰”,我們也沒有辦法。
特朗普上臺,看似給中國帶來了極大的沖擊和挑戰,沒準兒不是給中國制造了另外一種“戰略機遇期”。
美國到處樹敵、自毀與盟友的關系、退出多邊機制,正是中國廣交朋友,廣結善緣,一心一意求發展,一心一意求共贏的大好時機。
我們有一個大學同學、老師群,前幾天討論,香港事件,身在美國、澳大利亞的同學,感覺當地媒體都是一個聲音,對中國很不利,好像中國在國際上很孤獨。
我是有不同看法的。
我也一直期待看著我們的國際傳播能力大幅提升,我們說什么,就能決定世界的輿論熱點和走向,但這不可能。
就像有網友給我留言時說的那樣,誰愿意聽一個窮人講致富經?誰愿意聽一個小國講事情?
話糙理不糙。
國際傳播能力,說到底還是實力決定的。跟十年前相比,現在西方媒體對中國的報道多了很多,也相對客觀了很多。雖然在涉及到意識形態和價值觀的時候,它們依然難以做到拋棄成見,但只要中國自己在世界上的影響力越來越大,這些西方媒體怎么說,影響力已經越來越小了。
大家有時間可以看看“今日俄羅斯”(Russia Today)電視臺的節目,真的是一股清流,對特朗普毫不客氣,挖苦嘲諷,對中國則非常友善。
回到那個問題:中國在國際上真的很孤立嗎?
當然不是,中國今天在國際上處在朋友最多、影響力最大的時期。
我自己做記者采訪,中國在東南亞、非洲的影響力已經明顯超過美國。中國跟俄羅斯的關系不用說,跟日本的關系也有所緩和,跟印度的關系也算不錯。
只是因為中美關系太重要、太顯眼了,現在中美關系不好,很多人誤以為中國外交不好,其實這是一種錯覺。
4
最后說一下莫雷的“踩雷”事件。
作為一個正常的中國人,香港局勢亂成這樣,一小撮“勇武派”打砸燒,搞破壞,真的是覺得可氣又丟人。
莫雷這個“局外人”,對國際政治不了解,就憑看了幾眼CNN、BBC的“一面之詞”的報道,就喊什么“支持香港,為自由而戰”,實在是有點“出格”。
莫雷和NBA一開始并沒有抓住機會道歉、認錯,而是拖泥帶水,直接造成危機升級。NBA30年在中國的經營,莫雷30秒就給毀了。
現在,美國國內一些政客也開始說三道四,指責NBA對中國“磕頭“。
接下來,這件事情已經成為中美兩種政治正確的對抗。莫雷、肖華、NBA可以選擇的余地很小,不管怎么做,兩邊都不討好。
當然,我個人認為,最好的選擇,還是莫雷自己主動辭職,NBA強調支持和尊重中國的主權獨立和領土完整,呼吁體育跟政治脫鉤。
莫雷、肖華,做得到,那就很好,NBA新賽季馬上就要開賽了,球迷就有機會繼續看球。
莫雷、肖華,做不到,僵局肯定還要持續一段時間。
至于《華爾街日報》在評論版叫囂”NBA一定能擊敗中國“,這個”專家”的判斷是否會成真,那就看我們每個中國人自己的覺悟了。
所以,我支持央視和騰訊體育停播NBA,我也支持中國贊助商取消對NBA的贊助,我當然也支持很多朋友對NBA的抵制。
但與此同時,我也希望,對于那些買票去看NBA中國賽的同胞,大家也要有足夠的寬容和理性。原因很簡單,國家既然允許比賽繼續,那看比賽就不違法。
我們可以選擇我們自己的言行,但我們沒有權利為別人做出選擇。
我更反對搞人人表態、家家過關,這樣泛政治化、情緒化、對立化也不是一個真正中國人應有的態度。
當年,反日游行,打同胞、砸同胞車的“人渣”教訓,我們不能就這么快忘了。
你有抵制NBA的自由,別人也有去看NBA的自由。
不能莫雷發條推特,中國人自己先亂了。
求同存異。
不管這多么與你的常識、與你的直覺、與你的潛意識相違背,我們都應該堅持這一原則。
因為,只有今天你容得下別人的不同意見,明天當你有不用意見時,才不會擔心被人扣屎盆子、蓋帽子、打棍子,才不用擔心被人逼著表態,才不用擔心別人因為觀點不合對你”下黑手“。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


