占豪：貿易談判獲重大進展，中美要聯手解決問題？ - 占豪縱橫談 - 大參考
上一輪談判在上海，美國要價太高，還想敲詐中國，結果沒有得到任何好處承諾，特朗普惱羞成怒再次對中國加稅，爾后中國反擊，中美貿易談判一度又陷入蹣跚。好在，雙方都有談判的愿望，所以很快談判又重啟。其實，中美貿易談判最終達成怎樣的協議、什么時候協議反而顯得不那么重要了，談判本身反而變得更加重要。因為，談判本身就說明雙方都還有進一步溝通協調的動力，中美關系就不會太差；反之，完全沒有談判、沒有溝通，才是更大的問題。所以，雖然貿易談判舉步維艱，但雙方都有談下去的訴求和愿望。
于是，國慶后剛開始上班，10月10日到11日，中美兩國就在華盛頓連續搞了兩天磋商。這一輪磋商，美國顯然比上一輪更加務實，沒有像上次在上海那樣依然抱著敲詐心態，這是雙方能靜下心來談好的基礎。人民日報新聞稿中對于這次談判的描述如下：
雙方在兩國元首重要共識指導下，就共同關心的經貿問題進行了坦誠、高效、建設性的討論。雙方在農業、知識產權保護、匯率、金融服務、擴大貿易合作、技術轉讓、爭端解決等領域取得實質性進展。雙方討論了后續磋商安排，同意共同朝最終達成協議的方向努力。
這段話什么意思呢？翻譯過來就是：
這次美國不耍歪了，正常了，雙方談得比較順利。談判過程中，雙方談了彼此的關切，雖然還是有較大分歧，但大家很高效地找到了共識，并且針對共識雙方都提出了良性的建議。就具體內容而言，雙方在農業、知識產權保護、匯率、金融服務、擴大貿易合作、技術轉讓、爭端解決等領域取得實質性進展。雙方已經確定了后續磋商的大概計劃，但是由于涉及的面廣、題深，所以大家還得向正確的方向繼續做出巨大努力，才能最終達成協議。不過，雖然達成協議依然任重道遠，但雙方向最終達成協議方向努力是雙方共識。
進一步仔細觀察雙方探討的內容，大多是美國比較關切的內容，多事美國提出的對中國的要價。其實，之前也是這些話題，并且中國也愿意就美國的關切付出努力。但是，中國要的是什么？平衡互利。也就是說，你美國要的我們中國可以給，買歐洲的或者買美國的，與美國合作或者與日本合作，這些都是可以談的，但你不能敲詐勒索，大家得共同就相關議題努力。但是，中國響應美國關切的同時，美國也得響應中國的關切，譬如美國不能莫名其妙封殺中國企業，不能談好了還加著稅，所以中國要求談成就得取消之前加的所有關稅。那么，雙方同意共同朝最終達成協議的方向努力，其實就是說美國要想最終達成協議，就得同意中國的條件，否則還是沒門。
那么，雙方現在都是什么心態呢？
在占豪看來，美國心態其實很迫切，一方面想通過極限施壓迫使中國做更多讓步，另一方面特朗普的選情壓力又決定了白宮特別想更快、更早達成協議。一方面想敲詐，另一方面想快速達成協議，于是有了頻頻加稅的動作。
不過，考慮到中國不可能做任何原則性讓步，也不可能只是單方面讓步，所以美國想敲詐勒索不可能，因此要價必須是務實的；另一方面，美國要想更快達成協議，必須盡快在中國重大關切問題上做快速讓步，否則談判就會長期持續，能談多久就談多久。
至于中國的心態，現在反而很淡定，原因也很簡單，經過一年多的貿易戰，美國并不能把中國怎么樣，中美的損失半斤八兩，與其達成一個不理想的協議，還不如不達成協議。所以，中國要的，一定是一個能讓自己也滿意的貿易協議，否則你要是談咱就談，你要是打我奉陪到底，總之是不做原則性讓步。有了這種心態，中國就更沉得住氣，你要談咱們就談著，但我的條件和底線擺在那了，你自己權衡。
所以，這一輪談判，和過去一樣，更多的談判還是花在了美國的要價上，然后你要想拿走這些好處，就必須把我要的擺在我面前，否則還是達不成協議，達不成就這么耗著。在人民日報署名“鐘聲”的評論里有這樣一句話：取消全部加征關稅，讓貿易戰真正停止，以建設性行動為實現貿易平衡而努力，尋求共同利益的最大公約數，才能最終解決經貿問題。這句話，就是中國一貫的底線，取消全部關稅，全面停止貿易戰，然后一步步共同努力實現貿易平衡，共同實現共同利益的最大化，這樣才能最終解決經貿問題。
更直白地說，美國想要的是中國一年就給美國貢獻一兩千億美元，減少一兩千億美元的美國對華貿易逆差。美國這么索要，本質上就是敲詐，因為等著一兩千億到手中國不給了，美國立馬翻臉。中國當然明白美國的算盤，所以在“鐘聲”的評論里強調“以建設性行動為實現貿易平衡而努力”。所謂“以建設性行動為實現貿易平衡而努力”，就是把貿易最終實現平衡“過程化”，并且大家共同努力，譬如美國可以多出口美國的高科技產品等。因此，美國要的是快速“打錢”，中國要的是每一筆都不見兔子不撒鷹。
所以，我們可以認為，中美貿易談判取得重大進展的情況下，能否達成最終協議，取決于美國的
.jpg)
其實，對于中美貿易戰，我們必須有兩個終極認知：
一、貿易戰不僅僅是貿易戰
貿易戰，不過是美國敲詐中國的一個理由，美國在戰略上早已把中國作為第一對手，美國要的絕不僅僅是貿易上的平衡，而是在科技上遏制中國進步，歸根結底是要將中國壓制在產業的中低端，阻止中國產業升級，從而避免對美國形成科技挑戰。也正是基于這樣的邏輯，美國才在去年打壓中興，今年打壓華為，才有一批中國科技企業和研發機構被美國制裁。
與此同時，美國遏制中國的戰略目標是不會變的，科技上打壓中國是不會變的，這些都決定了，哪怕中美貿易達成協議，美國遏制中國的戰略也不會變，美國打壓中國的意愿也不會減弱，美國打壓中國的凝聚力也不會停止。
中美貿易協議何時才能穩定達成？當美國認為，貿易上打壓中國對自己的傷害比對中國傷害還大時，中美貿易協議也就差不多可以達成了。但是，哪怕中美達成了貿易協議，科技戰也是不會停止的，因科技戰、意識形態博弈所帶來的的更廣泛領域的較量是不會停止的，所以不要認為中美達成貿易協議就可以一勞永逸。恰恰相反，中美達成了貿易協議，其他的較量反而可能更激烈。
對中美關系來說，比打貿易牌更可怕的是打臺灣牌，貿易戰可以談，臺灣問題是沒得談的，所以如果美國執意要在臺灣做文章，中美關系可能就會出更嚴重的問題。對此，我們也要有清醒的認知，要盡量防止美國肆無忌憚地打臺灣牌，并且要做好一旦美國肆無忌憚打臺灣牌后我們應該采取怎樣的應對措施。
二、隨時準備談，隨時準備打，隨時準備達成階段性協議
對于中美貿易問題，中國要做好隨時準備談，隨時準備打，隨時準備達成協議。
為什么要隨時準備談和準備打？因為美國現在戰略上是有些混亂和飄忽不定的，戰略焦慮非常嚴重。雖然，美國把中國定義為戰略對手并展開全方位的遏制，但問題是中國實力已經足夠強，中美共同利益也很多，美國和中國打貿易戰傷害自己一點不比中國小，所以中美貿易戰的背景下，談判隨時都會開始，而且某種程度上談判本身就是中美的共同需求；與此同時，還要做好隨時準備打的準備，因為美國戰略上遏制中國才是終極目標，因此只要遏制不住中國，那么隨時可能改變策略，當然就可能隨時變卦，那也也就要做好隨時準備打。
隨時準備談、隨時準備，還要隨時準備達成協議？是的，中美貿易戰之后不是沒達成過協議，而是達成協議后又撕毀了。之后，也不是沒有接近達成協議，而是接近達成協議后美國又變卦了。這一切的變化，都是因為美國的戰略焦慮。但是，美國無論是經濟上還是特朗普的選舉上，都需要和中國談下去并且達成協議，因此美國隨時可能基于自身的短期需要與中國達成協議，但達成協議后，一則可能協議執行難，二則說協議執行也不到位，三則說雙方理解的執行標準不一樣。基于這三點，那么貿易戰哪怕達成一個最終的協議，也是可能隨
.jpg)
基于上述，中美之間能否聯手解決問題絕對是一個宏大的歷史命題，這不是一朝一夕能夠說清楚的，而是需要持續多年的博弈、溝通、協調，最終通過時間得出結論。
時間？在中國這邊！這，正是美國持續焦慮的根本原因。
相關文章
-
拜登談中美關系 還下令禁用TikTok
拜登，現年77歲，是美國民主黨總統候選人。目前，外界關注，拜登對華的態度如何。梳理發現，拜登曾談此話題，稱如果成功當選，將威脅中國實施新的經濟制裁。事實上，他最近的動作就是如此做的。下面，我們一起來了解一下吧。拜登談中美關系
2020-07-31 15:56:02 中美關系中國態度
當地時間7月1日，拜登大放其詞，稱自己如果如愿當選總統，會用新的經濟制裁來威脅中國。毫無疑問，拜登也像特朗普一樣，把攻擊中國當成謀取政治利益的靶子。目前，拜登已將TikTo... -
最新張召忠說中美關系 貿易上不會發展為徹底脫鉤
近期，在美國方面橫沖直撞和蠻橫無理之下，中美關系持續走低的消息，也是成為了大家關注的一大焦點了。特朗普更是在全球新冠疫情的困難時期大放厥詞，聲稱要與中國貿易“脫鉤”，并限制中國的經濟發展，對此，張召忠也是說到了最新的中美關系，一起來看下他的觀點。張召忠這樣談中美關系
2020-07-31 10:56:42 中美中美關系貿易
著名評論家張召忠指出，中美貿易“脫鉤”對誰都沒有好處。對于外界認為拜登上臺后中美關系會不會有所緩和，張召忠直言，無論是誰上臺中美之... -
觀星老道：中美之間會爆發大戰嗎？
事實上研究兩次世界大戰和冷戰的相關歷史我們很容易的發現，經貿聯系緊密的兩大陣營并非不能發生熱戰。冷戰之所以沒有發展為世界大戰，主要原因是”和平與發展“是二戰后世界逐步建立的共識，而并非因為什么恐怖核平衡。何況，今天這個世界從核戰爭綜合實力看，隨著蘇聯的瓦解，三十年來俄羅斯軍事實力的不斷縮水，再也沒有一個國家能真正建立起對美國的絕對威懾。做金融投機的話呢，需要思考的問題不僅是會不會打起來，更重要的是時效性——比如這個問題可以修改為：1、中美之間一周以內會發生一場大戰嗎？2、中美之間一個月以內會發生一場大戰嗎...
2020-07-31 09:16:00 美國美國佬南海觀星老道 -
清風：Stop or go on？中美博弈風險談
中美博弈隨蓬皮奧講話進入新階段，它的講話在激勵極端右翼分子方面有重大作用，但也讓美國理性的政治分析家與資本集團的大多數心慌，給歐洲盟國出了大難題:一個充滿謊言的蓬皮奧，一個損人不利己的美國優先政策讓世界陷入混亂，面對不講信用視國際法為無物的美國，如果跟隨美國走世界性風險在逐步增加。而中國方面在核心利益方面寸步不讓，打了兩年多后發現美國自私的本性被世界大多數國家厭惡，追隨者寥寥，所以越來越有章法越來越自信。中國外交部長王毅周五回應蓬佩奧講話時稱：“不會隨美方起舞，但也絕不容美方胡來。”他還說：“希望與美國實...
2020-07-30 21:27:40 美國中國戰機清風 -
中美第二季度gdp比較 預測美國暴跌34.8%
美國，是全球第一大經濟體；中國，是全球第二大經濟體。在疫情之下，中美經濟走勢截然不同。據國家統計局數據顯示，二季度中國GDP同比增長3.2%。與中國作比較，美國第二季度GDP怎么樣？彭博社預測將暴跌34.8%！中美二季度gdp比較
2020-07-30 18:56:49 中美美國中國
彭博社報道稱，預計美國今年第二季度GDP將暴跌34.8%，或創1940年以來最糟紀錄。亞特蘭大聯儲則預計美國第二季度GDP將萎縮34.3%。而據國家統計局日前發布的數... -
90歲老人預言中美 美國獨大時代正在結束
隨著中美關系持續緊張，外界也關注著這兩個世界大國有可能出現的結果。90歲高齡的美國著名中國問題專家傅高義對目前中美關系進行評價，他認為美國的獨大時代正在結束，中國需要在國際上承擔更多角色。此外，他還認為中美之間有發生軍事沖突的可能。中美之爭
2020-07-30 18:56:33 中美中美關系美國
傅高義認為，美國獨大的“單極”時代正在結束，美國不可能像以前那樣擁有巨大的影響力并領導全球所有事務。這就意味著，中國需要同美國和其他國家合作，為世界提供一個... -
中美之爭結局解析 美國遲早走向衰退
雖然很多人都猜到中美之間必然有“戰爭”，但是沒有預料到這場“戰爭”會來得那么快。過去幾個月，美國對中國采取多種打壓措施，中國為了維護國家尊嚴以及利益，都以同樣的方式進行反制。隨著中美關系愈發緊張，外界也更加關心這場“戰爭”的最終結局。中美關系緊張
2020-07-30 17:56:12 中美之爭結局
進入二十一世紀之后，新一輪的兩強爭霸變成了愈演愈烈的中美之爭。爭端的發起方毫無疑問是擁有霸權的美國。其實比起說“中美之爭”，將這件事情形容為美國對中國... -
最新張召忠說中美關系 貿易“脫鉤”對誰都沒好處
近幾個月時間里，特朗普政府不僅四處抹黑中國，試圖轉移國內抗疫不力的困境，甚至還在疫情關頭大放厥詞，聲稱要與中國貿易“脫鉤”，并進一步限制中國的經濟發展。根據最新的消息，局座張召忠在談到中美關系的時候，也是給出了這樣的看法，一起來看看。
2020-07-30 15:56:20 中美中美關系貿易
中美貿易“脫鉤”影響大
對此，著名評論家張召忠指出，中美“脫鉤”對誰都沒有好處。在過去的4月份，中美貿易額將近400億美元，再度超越了美墨和美加的貿易額，由此可見中... -
外媒談美國對抗中國 將會適得其反使中美關系緊張
由于中國的崛起，美國將中國視為了眼中釘，還頻頻挑釁中國，最近外媒談美國對抗中國的結果，可能會適得其反，美國對抗中國不僅傷害中美關系，而且將中國視為對手美國經濟以及發展也必定遭受打擊。中美對抗
2020-07-30 12:56:11 中美美國中國
其實中美這些年來一直都在不停對抗，因為中國崛起讓美國感受到了威脅，所以美國想方設法都要壓制中國的發展，對中國的企業也是頻頻發動制裁，并且還抵制華為，不采用華為設備，然而美國以為這樣就能打擊到中國發展的腳步嗎... -
羅富強：王毅外長對中美關系釋放了哪些信號？
7月28日，王外長在與法國外長勒得里昂通話時就中美關系發表了看法，闡述了中國政府對美國最近表現的一系列看法，信息量很大，釋放了若干重大信號。我們來逐一解讀一下王外長的通話內容。第一段：當前，中美關系引起國際社會普遍擔憂，根本原因是美國國內一部分政治勢力，出于拉抬選情的政治考量和維持單極霸權的需要，不惜全面否定中美關系的歷史，毫無道理地對中國進行全方位打壓，不斷挑釁中國的核心利益，攻擊中國人民選擇的社會制度，污蔑與中國人民血肉相連的執政黨。這些行徑喪失了國與國交往最起碼的禮儀,突破了國際準則最基本的底線，是...
2020-07-29 22:59:58 美國中國外長羅富強
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
