華為出讓5G，美企聞?dòng)嵍鴦?dòng)：任正非大膽的考量！

作者 :正文注明 2019-10-20 16:02:43 審稿人 : admin 圍觀 : 次評(píng)論

作者：風(fēng)留痕
來源：動(dòng)態(tài)大參考（dongtaidacankao）
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

據(jù)路透社19日?qǐng)?bào)道，華為正在與幾家美國(guó)電信公司就其5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的授權(quán)進(jìn)行早期談判。華為高級(jí)副總裁兼董事彭博說，有幾家公司對(duì)長(zhǎng)期交易或一次性轉(zhuǎn)移的方式表示了興趣，“有一些公司在和我們談判，但要真正敲定一切還需要很長(zhǎng)一段時(shí)間。”用媒體的話來說，華為是“說到做到”。

而彭博透露美國(guó)有幾家公司“對(duì)長(zhǎng)期交易或一次性轉(zhuǎn)移的方式表示了興趣”，這說明了什么問題？

一則，美國(guó)對(duì)華為5G技術(shù)真的動(dòng)心了，對(duì)華為老總?cè)握恰按竽憽睊伋龅拈蠙熘Ρ憩F(xiàn)出了積極的態(tài)度和意愿。華為技術(shù)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)太大，不僅在5G領(lǐng)域有優(yōu)勢(shì)，6G的研發(fā)似乎也跑到了前面。美國(guó)很難徹底封殺得住華為。

二則華為已經(jīng)做到了產(chǎn)品去美國(guó)化，而且已經(jīng)做到了批量生產(chǎn)。這對(duì)美國(guó)相關(guān)企業(yè)來說應(yīng)當(dāng)是一個(gè)恐怖的消息。這不是失去競(jìng)爭(zhēng)力的問題，而主動(dòng)放棄了競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)力。美國(guó)企業(yè)怕華為不死自已餓死了。

三則華為技術(shù)進(jìn)入不了美國(guó)，美國(guó)相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品就難以進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，這是顯而易見的道理。也就難怪美國(guó)相關(guān)企業(yè)對(duì)美國(guó)政府的封殺令怨聲載道。

從以上三個(gè)角度來看，美國(guó)企業(yè)聞?dòng)崒?duì)華為技術(shù)轉(zhuǎn)讓表示興趣就不為怪了，另一方面可以看出，任正非“大膽”有深層次的考量。大家如果還記得，我們?cè)?jīng)分析過，《任正非可否考慮：對(duì)美國(guó)免費(fèi)出讓5G》。當(dāng)時(shí)許多人不理解。

9月10日，任正非在接受英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的采訪時(shí)又發(fā)布了一個(gè)重磅而大膽的消息，他說：華為愿意將5G的技術(shù)和工藝向國(guó)外企業(yè)進(jìn)行許可，而且是一次性買斷，并非每年繳納年度許可費(fèi)。他進(jìn)一步的解釋說：當(dāng)我們把技術(shù)全部轉(zhuǎn)讓以后，他們可以在此基礎(chǔ)上去修改代碼，修改代碼以后，相當(dāng)于對(duì)我們屏蔽了，對(duì)世界也屏蔽了。美國(guó)5G是獨(dú)立的5G，沒有什么安全問題，它的安全就是管住美國(guó)公司。不是我們公司在美國(guó)賣5G，而是美國(guó)公司在美國(guó)賣自己的5G。也就是說，他這是要把華為領(lǐng)先的的核心技術(shù)機(jī)密公布于世。

在科技競(jìng)爭(zhēng)異常慘烈的今天，任正非這么做，要么是無可奈何，要么是膽大包天。

那么，任正非這么做，是無可能奈何嗎？

要知道，美國(guó)政府早就盯上了華為，并且還為此建立了“五眼聯(lián)盟”共同密謀欲置華為于死地。不僅抓捕了孟晚舟，還同時(shí)向世界發(fā)出了“封殺令”。以強(qiáng)大美國(guó)一國(guó)之力，甚至還要拉上全世界封殺華為，這是空前絕后的。

雖然華為有早就準(zhǔn)備了“備胎”計(jì)劃，但終究業(yè)務(wù)上還是受到了不小的影響。雖然特朗普曾承諾解禁華為封殺令，但也只能是承諾部分恢復(fù)華為供貨而已。在重要的核心技術(shù)部件方面是不會(huì)松綁的，更不允許華為設(shè)備產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)。同時(shí)，還在加大逼迫世界各國(guó)封殺華為力度。這讓華為很為難。

任正非自己也承認(rèn)，雖然有備胎計(jì)劃，但要想完全獨(dú)立自主的擺脫困境，還需要2-3年的時(shí)間。如果從這個(gè)角度來看，出讓核心技術(shù)，實(shí)屬是無奈。

但是，要說是無奈之舉，似乎也不是。雖然華為的業(yè)務(wù)受到了一定的影響，可影響卻是有限的，至少華為不是在虧損經(jīng)營(yíng)，賬面上還有的是錢。谷歌的不友好，影響到的只是華為手機(jī)業(yè)務(wù)。而手機(jī)業(yè)務(wù)恰恰不是華為的主業(yè)。華為5G技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域更廣泛，具體說瞄準(zhǔn)的是萬物互聯(lián)。

任正非曾經(jīng)說過，5G之后，華為的下一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)是物聯(lián)網(wǎng)和智能工廠。物聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)上是借助信息和通訊技術(shù)（ICT）對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重構(gòu)，通過物理世界和數(shù)字世界的融合，縮短業(yè)務(wù)流程、提高生產(chǎn)效率，釋放出產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的巨大潛能。目前，經(jīng)過幾年的的技術(shù)與市場(chǎng)培育，物聯(lián)網(wǎng)即將進(jìn)入爆發(fā)式發(fā)展期，這必將給ICT行業(yè)帶來廣闊的市場(chǎng)和發(fā)展空間。這才應(yīng)當(dāng)是與美國(guó)較量的主戰(zhàn)場(chǎng)。其實(shí)，美國(guó)目前落后于中國(guó)的正是萬物互聯(lián)這一重大領(lǐng)域，而不僅僅是5G本身。

從這個(gè)角度來看，放棄5G之爭(zhēng)，甚至是在5G之戰(zhàn)中讓利于美國(guó)，或者說不再與美國(guó)糾纏，輕裝率先進(jìn)入下一個(gè)陣地，這應(yīng)當(dāng)是一個(gè)超前的明智之舉。

重要的是，在任正非在說出可以出讓5G技術(shù)的同時(shí)，還說華為不僅5G領(lǐng)先，在6G研發(fā)方面也已經(jīng)取得了領(lǐng)先于美國(guó)和世界的優(yōu)勢(shì)。

說5G領(lǐng)先2年，這好象還有些道理，說6G也已經(jīng)領(lǐng)先于美國(guó)，這是否是在說大話？因?yàn)槿A為在加拿大的研發(fā)中心也才剛成立，而美韓等國(guó)也已經(jīng)啟動(dòng)了6G計(jì)劃。短時(shí)間之內(nèi)是不可能取得領(lǐng)先地位的。除非華為早就開始了6G研發(fā)。

任正非在透露6G也領(lǐng)先消息的時(shí)候說，預(yù)計(jì)6G十年以后才會(huì)開始投入使用。這正好與2月份徐直軍說的相吻合。他說5G研究會(huì)在今年結(jié)束，并將考慮研發(fā)6G，“相信在2028年至2030年，6G會(huì)如現(xiàn)在5G般熱鬧。”二人都一同預(yù)計(jì)6G將在十年后投入使用，可見，關(guān)于6G問題，華為內(nèi)部早就開始進(jìn)行過討論研究并達(dá)成初步共識(shí)了。這本身就說明至少已經(jīng)早就開始了預(yù)研。

另外，記得年初任正非在接受一個(gè)采訪的時(shí)候說過，華為的科研團(tuán)隊(duì)的5G研究工作已經(jīng)結(jié)束，科技團(tuán)隊(duì)已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向了6G的研發(fā)，只是還沒有正式立項(xiàng)。由此可見，在加拿大建立的研發(fā)中心，只是6G研發(fā)的一部分。

從近來華為不斷公開大量的“備胎”產(chǎn)品來看，似乎也證實(shí)了5G研發(fā)早就已經(jīng)結(jié)束。而近年來同步進(jìn)行的不僅僅是“備胎”計(jì)劃，很可能捎帶著已經(jīng)進(jìn)行了6G研發(fā)。甚至是已經(jīng)早就悄悄組
kOI曹操讀書網(wǎng)
建了6G研發(fā)的先遣軍。

比起華為已經(jīng)成型的5G，反觀美國(guó)不僅是落后于華為那么簡(jiǎn)單，甚至是特朗普還在組織力量搞突擊研發(fā)5G。重要的是美國(guó)的5G技術(shù)應(yīng)用基礎(chǔ)建設(shè)都不建全。只光纖入戶這一項(xiàng)就與中國(guó)相差甚遠(yuǎn)。在被5G搞得焦頭爛額的情況之下，想繞過5G彎道超車華為，這有些不靠譜。也就難怪任正非敢說5G、6G全面領(lǐng)先了。

雖然任正非敢于直接出讓5G核心技術(shù)，但是歐洲會(huì)買美國(guó)卻難。關(guān)鍵的問題之一就是太丟臉了，這等于承認(rèn)了失去領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。另外，雖然任正非強(qiáng)調(diào)對(duì)方可以在華為技術(shù)基礎(chǔ)上改造成自己獨(dú)立的5G，既省技術(shù)又省時(shí)間。造出來的東西不會(huì)比華為產(chǎn)品更先進(jìn)，成本依然無法相比。

何況，美國(guó)人根本就不想出錢購(gòu)買。即使是現(xiàn)在美國(guó)公司還想著賴華為5G專利的賬呢。這樣一來，任正非出讓5G一說，就難以實(shí)現(xiàn)。而美國(guó)不買不用，其他的盟友國(guó)家恐怕想買也不大敢買。

其實(shí)，如果任正非真不想與美國(guó)在5G糾纏，或者說真心想讓美國(guó)人也享受中國(guó)的5G，就不妨再大膽一些，那就是干脆免費(fèi)對(duì)美國(guó)出讓5G技術(shù)。

對(duì)美國(guó)免費(fèi)提供5G，這對(duì)美國(guó)人來說有極大誘惑力的，也足以表明華為的誠(chéng)心誠(chéng)意。

如果美國(guó)人真的有骨氣，就是不吃嗟來之食。如果美國(guó)人不要白不要了呢？那華為是否虧大了？

華為5G之所以取得了領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)，與擁有一支強(qiáng)大的科技團(tuán)隊(duì)和正確的決策有關(guān)，但這更需要的是錢，也就是大筆的投入。就這樣白送了，研發(fā)成本恐怕都收不回來。

其實(shí)，這賬還得從另一個(gè)角度來算。華為不白送，美國(guó)人肯定不會(huì)用。美國(guó)人不用，華為就進(jìn)不了美國(guó)市場(chǎng)。這筆錢送與不送都賺不到。美國(guó)也不會(huì)放棄對(duì)華為的封殺。

要是美國(guó)人接受了就會(huì)是另外一種局面。既然接受了華為5G，也就意味著封殺令的解禁，重要的不是進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，而是搶占和筑固國(guó)際市場(chǎng)。只要美國(guó)接受華為5G，其它國(guó)家就會(huì)購(gòu)買華為的核心技術(shù)。這對(duì)其它國(guó)家來說絕對(duì)合算。

華為出讓的全部核心技術(shù)，并不意味著華為就一定會(huì)放棄全球5G市場(chǎng)。華為的另一大優(yōu)勢(shì)是華為制造，也就是中國(guó)制造。華為產(chǎn)品的生產(chǎn)成本恐怕還是最低的，性價(jià)比也依然還會(huì)是最高的。

雖然獲得了核心技術(shù)，但美國(guó)和一些國(guó)家肯定不會(huì)一點(diǎn)不改動(dòng)就直接應(yīng)用，對(duì)華為5G進(jìn)行改造創(chuàng)新同樣也是需要時(shí)間的。不僅還需要消耗技術(shù)成本，重要的是要消耗時(shí)間成本。華為依然擁有產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)。

kOI曹操讀書網(wǎng)

更重要的是，這樣可以盡快擺脫美國(guó)的5G糾纏，可以集中精力進(jìn)入下一個(gè)6G陣地。

其實(shí)，如果真的白送美國(guó)，美國(guó)人不要也難。華為直接出售自己的核心技術(shù)，這對(duì)一些國(guó)家和企業(yè)來說，這絕對(duì)是一個(gè)利好。買來的技術(shù)既可以直接應(yīng)用，也可以改造創(chuàng)新，自然也就避免了所謂的“安全問題”，美國(guó)也就沒有理由再逼著封殺華為了。

而只要有國(guó)家愿意直接購(gòu)買，這個(gè)國(guó)家的5G技術(shù)就會(huì)更上層樓，商用速度就會(huì)大大提高。美國(guó)本就沒有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，這種情況之下不但落后于中國(guó)，同時(shí)也落后于世界。重要的是，美國(guó)5G技術(shù)就更失去了優(yōu)勢(shì)。對(duì)美國(guó)損害更大。

華為直接一次性無保留地出售核心技術(shù)，可以自由自行消化吸收、改造創(chuàng)新，華為5G安全問題自然也就不存在了。美國(guó)也就沒有理由硬逼著他國(guó)封殺華為了。華為就省去了不少麻煩。

標(biāo)簽華為而動(dòng) 大膽

上一篇：川總大戰(zhàn)民主黨，這是要分裂美國(guó)，整垮政府！下一篇：俄羅斯的亮劍！