火上澆油!
來源微信公眾號(hào):大掌柜的刀
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
前幾天,三季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布,國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)六個(gè)點(diǎn)。嗯,一個(gè)差強(qiáng)人意的數(shù)據(jù),但總算沒有低于全年目標(biāo)的最低限度。
在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)普遍下滑以及中美貿(mào)易戰(zhàn)影響下給中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成困難的大背景下,取得這樣的數(shù)據(jù),也算是很不容易,但也在情理之中,畢竟,中國(guó)經(jīng)濟(jì)從開始進(jìn)行結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型以來,在國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)行嚴(yán)控以后,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)就開始一路下調(diào),慢慢從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹懈咚僭鲩L(zhǎng)。可是前期增長(zhǎng)的慣性卻依舊能保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)以快步走的方式前行,這是一個(gè)很簡(jiǎn)單的道理,快速行進(jìn)的汽車,只要你不去猛踩剎車,即便是丟開油門,汽車依然會(huì)以較高的速度向前,直到慣性力耗完才會(huì)最終停下來。所以,當(dāng)前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),還是在慣性范圍之內(nèi),也或者說是在調(diào)速范圍之內(nèi)。就像印度,即便今年他的情況很不好,第三季度依然保持了百分之五的增長(zhǎng)。
為什么我還要說差強(qiáng)人意呢?這是因?yàn)楫?dāng)前中國(guó)的就業(yè)壓力并不小,特別是三季度豬肉價(jià)格飛速上漲后帶動(dòng)的基礎(chǔ)性消費(fèi)物價(jià)上漲,更是讓民生的壓力陡增。所以,如果經(jīng)濟(jì)增速高一點(diǎn),就業(yè)面廣一些,民眾收入增加一點(diǎn),肯定會(huì)更好。但事實(shí)是,基于當(dāng)前的國(guó)內(nèi)國(guó)際大環(huán)境,能保持這樣的增長(zhǎng)率就已經(jīng)很不錯(cuò)了。而且,即便是這樣我們自身不太滿意的增長(zhǎng)率,都還是有人不信呢。
表示自己不相信的是美國(guó)的那位老特頭。就在中國(guó)公布第三季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)后,特朗普說:這個(gè)數(shù)據(jù)絕對(duì)的假的,中國(guó)不可能獲得這樣的增長(zhǎng)率,而且他確信,今年以來,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是負(fù)增長(zhǎng)。為什么呢?他的論據(jù)很直接,那就是他特朗普對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的打壓如雷霆萬鈞,如狂風(fēng)驟雨,如伊萬卡引發(fā)男人的熊熊烈火,,,,中國(guó)怎么可能還會(huì)有這樣的增長(zhǎng)率呢?就像印度,他特朗普隨手封印了印度一個(gè)最惠國(guó)待遇,印度的GDP立馬狂瀉,中國(guó)師出何門?竟能抵擋住美國(guó)燈塔一波又一波的攻擊而不狂瀉?所以特朗普不相信,在他看來,這一定是數(shù)據(jù)造假。
不過,對(duì)于特朗普的言論,特別是在夸耀和貶低的言論上,我們也不必當(dāng)真,非但我們無需當(dāng)真,就連美國(guó)本身以及國(guó)際社會(huì)也大多是一笑了之。一直以來,特朗普在自夸這件事上就玩得很溜,美國(guó)的股市上漲那是他治國(guó)有方,美國(guó)的股市暴跌,那是美聯(lián)儲(chǔ)消極無能,對(duì)自己發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn),只會(huì)大肆宣揚(yáng)自己收了別人多少稅,卻只字不提這些稅的一部分其實(shí)都是美國(guó)民眾買單,更不提因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)美國(guó)自身的損失。。。。特朗普?qǐng)?jiān)信,只要嗓門夠大,就能讓自己化身正義和救世主,至于本事,他不需要有,有美國(guó)兩百多年來積攢下的實(shí)力就好了,他特朗普消耗一點(diǎn)這些實(shí)力來為自己贏得萬世英名又有何妨呢?
現(xiàn)在我們基本可以確定,特朗普發(fā)動(dòng)全球性貿(mào)易戰(zhàn)的主要目標(biāo)是中國(guó),但并沒有放過其他國(guó)家,目前和歐洲的較量也是火熱,對(duì)于日韓,墨加等經(jīng)濟(jì)體的盤剝也在進(jìn)行或完成。所以,特朗普對(duì)于自己做的事是認(rèn)真的,他真的想為美國(guó)爭(zhēng)取更多的利益,甩掉更多的包袱,以國(guó)家的實(shí)力作為保障,以商人的狡黠作為手段,改變美國(guó),改變世界。
美國(guó)是會(huì)變好還是會(huì)變壞,這個(gè)暫且不說,但這個(gè)世界肯定是變得越來越不穩(wěn)定了,這兩年,世界銀行以及其他國(guó)際性金融機(jī)構(gòu)對(duì)世界的整體經(jīng)濟(jì)增速預(yù)測(cè)越來越謹(jǐn)慎,預(yù)測(cè)的增速數(shù)值也越來越低,簡(jiǎn)單來說,就是這個(gè)世界的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展變慢了,有著一點(diǎn)點(diǎn)降速停下來的意思。這可不是一件好事,整體經(jīng)濟(jì)增速放緩,意味著全世界的日子都不會(huì)好過,而此前隱藏在繁華泡沫下的很多社會(huì)問題也就會(huì)浮出水面,最終導(dǎo)致混亂。
2008年,美國(guó)次貸危機(jī)猶如一腳重重的剎車,讓整個(gè)世界都為之變色,還好在包括中國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)小心翼翼,精心維護(hù)下,世界經(jīng)濟(jì)并沒有翻車,而是慢慢的又開始走向正軌。通過這次世界級(jí)經(jīng)濟(jì)大救援,很多國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的地位也發(fā)生了極大的變化,特別是中國(guó)的實(shí)力一下子在全世界面前凸顯出來,中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的重要性也逐步明晰化。而歐美雖然得以起死回生,可他們?cè)谑澜缟系闹匾员戎貐s相應(yīng)的降低了。
無論是誰得到提高,還是誰降低了比重,這個(gè)世界總算穩(wěn)定下來,世界各大經(jīng)濟(jì)組織也對(duì)世界經(jīng)濟(jì)未來的期望恢復(fù)了信心。全球化則是這種信心的重要來源之一。面對(duì)美國(guó)話語權(quán)的逐漸削弱,首先敏銳感覺到這一點(diǎn)的就是美國(guó)人自己,要不然,奧巴馬也不會(huì)喊出繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界一百年的口號(hào)。當(dāng)時(shí)的美國(guó),雖然和世界各國(guó)一樣都穩(wěn)住了局面,但內(nèi)傷終究是留下了。而在美國(guó)人看來,徹底治療好自己的唯一方式就是讓中國(guó)乖乖的聽話,永遠(yuǎn)留在世界的低端,為美歐提供源源不斷的廉價(jià)勞動(dòng)力以及低成本產(chǎn)品。但他們也知道,他們幾乎不大可能讓中國(guó)政府如此溫順,不思進(jìn)取。所以,要么改變中國(guó)的現(xiàn)有體制,要么就徹底的瓦解和摧毀他,矛盾就這樣變得不可調(diào)和。
特朗普上任后,目睹了奧巴馬及其以前政府的一無所獲后,開始對(duì)美國(guó)與世界其他地區(qū)的關(guān)系進(jìn)行點(diǎn)剎式操作,不斷以退群的方式一步步瓦解此前的國(guó)際貿(mào)易體系,也就是逆全球化,特朗普所逆的并不是美國(guó)與世界各國(guó)的聯(lián)系,而是逆世界整體全球化的趨勢(shì),如果操作成功,那么美國(guó)將成為一個(gè)聚集點(diǎn),從這個(gè)點(diǎn)分散出無數(shù)條線來和世界各國(guó)聯(lián)系,而世界各國(guó)之間的橫向聯(lián)系則是特朗普需要摧毀的。只有這樣,美國(guó)才可以永遠(yuǎn)的盤踞在世界產(chǎn)業(yè)與金融頂端,并成為唯一的政治超級(jí)大國(guó)。
如果特朗普目標(biāo)達(dá)成,不僅是封殺了中國(guó)的崛起之路,也傷害了歐洲的整體利益,所以受到各方的反擊是毋庸置疑的,這種反擊,有實(shí)力的力度大一點(diǎn),實(shí)力小的力度弱一點(diǎn),沒有能力反擊的就只能任其宰割了。
在這里,某些給美國(guó)洗地的人會(huì)引導(dǎo)人們進(jìn)入一個(gè)認(rèn)知誤區(qū),那就是美國(guó)的確在很多方面對(duì)第三世界而國(guó)家有著很大幅度的政策優(yōu)惠,也的確承擔(dān)了不少國(guó)際義務(wù),洗地者說如今美國(guó)疲弱,收回這些優(yōu)惠有錯(cuò)嗎?少承擔(dān)一些國(guó)際義務(wù)有錯(cuò)嗎?當(dāng)然沒有錯(cuò),但在收回這些優(yōu)惠和少承擔(dān)這些義務(wù)的同時(shí),美國(guó)是不是也會(huì)減少自己在國(guó)際事務(wù)中的話語權(quán)?是不是更要相應(yīng)減少自己對(duì)第三世界國(guó)家以及其他地區(qū)的各種盤剝呢?
當(dāng)然不會(huì),特朗普精明著呢,義務(wù)可以減少,權(quán)利絲毫不放。他其實(shí)就是想讓美國(guó)從原來的低價(jià)買單變成以后吃白食,誰要不讓吃,他就動(dòng)用世界上最強(qiáng)大的武裝,最龐大的金融體系,最浪費(fèi)的消費(fèi)市場(chǎng)作為武器來懲罰你,逼迫你,最后扼殺你。
這種一點(diǎn)多線的輻射式對(duì)外關(guān)系的確可以讓美國(guó)獲益頗豐,但問題在于,在全球化構(gòu)架里,未來的世界是多極化的,也就是大家都應(yīng)該有著和自身實(shí)力相匹配的話語權(quán),這樣明顯不符合其他國(guó)家的利益。要是這個(gè)世界沒有對(duì)抗美國(guó)的力量倒也罷了,大家一起做美國(guó)的勞工好了,但偏偏現(xiàn)在這個(gè)世界有了這種力量,雖然并不足以和美國(guó)對(duì)等相抗,但抵抗的能力還是有的,這就導(dǎo)致了分歧與爭(zhēng)端。
而分歧與爭(zhēng)端一旦形成,世界的動(dòng)蕩也就開始了。基于美國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)的開始,世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開始走向疲軟,所影響的國(guó)家不止中國(guó)一家,蝴蝶效應(yīng)的展開意味著每一個(gè)國(guó)家都將受到不確定性的拖累,各國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況都顯示出不明確和
疲弱的特征。這個(gè)時(shí)候,是最需要穩(wěn)定的時(shí)候,穩(wěn)定是為了更好的冷靜下來,思考如何處理這種不利的情況,而不是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)下滑,民生質(zhì)量下降以至于產(chǎn)生社會(huì)性的動(dòng)蕩。
只是,他國(guó)的動(dòng)蕩正是美國(guó)的機(jī)會(huì),這是他們所樂見的,特別是中國(guó),更是他們所期盼的,中國(guó)內(nèi)地是他們經(jīng)過數(shù)十年驗(yàn)證而無法撬動(dòng)的,所以,撬動(dòng)香港,操弄臺(tái)灣是最好的選擇,作為資本為王的西方社會(huì),做夢(mèng)都在想著如何撬動(dòng)中國(guó),產(chǎn)生動(dòng)蕩,這次香港可以說是他們夢(mèng)寐以求且也是費(fèi)盡心機(jī)的孤注一擲。
前面說過,世界經(jīng)濟(jì)的整體疲弱并不是中國(guó)一家受害,包括美國(guó)在內(nèi)的所有國(guó)家都是受害者,只不過美國(guó)受害是因?yàn)樗氲玫阶约旱哪康亩渌麌?guó)家受害大部分都是池魚之災(zāi)了。雖然是池魚之災(zāi),但動(dòng)蕩起來可不管你是太平洋里的魚還是小池塘里的魚,都得去經(jīng)歷風(fēng)雨。
智利,是南美最富裕的國(guó)家之一,人口不多,資源豐富,一直以來日子都很好過,甚至被列入發(fā)達(dá)國(guó)家行列,但本次竟然因?yàn)橐粋€(gè)地鐵票價(jià)的上漲就鬧得不可開交,實(shí)在是令人瞠目,雖然國(guó)際社會(huì)給出本次動(dòng)蕩的理由是智利貧富差距太大所致,但事實(shí)上,要說沒人操控,那我還真的不相信,本次地鐵票風(fēng)云,首先呼應(yīng)并把它擴(kuò)大化的就是智利的大學(xué)生,而我們知道,學(xué)生運(yùn)動(dòng)的背后往往都帶有復(fù)雜的政治原因,因?yàn)闊嵫嗄晔亲钊菀撞倏匾彩亲畈挥?jì)后果的,如果智利真的到了民不聊生的地步,那么他們的熱血就灑得有價(jià)值,如果僅僅是一些可以通過對(duì)話解決的社會(huì)問題,那么這樣的熱血往往就會(huì)為人所用,猶如香港,,。。

誰在操弄這些動(dòng)蕩,他們又想得到怎樣的目的?這些問題的答案前面已經(jīng)說過,但為什么是智利呢?下個(gè)月,智利將舉行亞太經(jīng)合組織峰會(huì),作為主辦國(guó),智利是可以決定某些話題能否劃重點(diǎn)的,亞太經(jīng)合組織,也是全球化世界里的重要一環(huán),如果智利答應(yīng)某些條件,那么很多話題無疑可以較為容易的操弄,而智利如果不答應(yīng),那么這樣的動(dòng)蕩就會(huì)讓智利現(xiàn)政府更加難受,甚至不排除導(dǎo)致政權(quán)更迭,要知道,上世紀(jì)七十年代,智利也曾出現(xiàn)過軍政府。
事實(shí)上,出現(xiàn)問題的不僅是智利和香港,還有厄瓜多爾,西班牙以及英國(guó)等,,,,雖然動(dòng)蕩的誘因不一樣,但烈度都很強(qiáng),這一切大多源于世界經(jīng)濟(jì)的整體疲弱導(dǎo)致民眾或集團(tuán)對(duì)利益分配的不滿。再加上有人蓄意操弄,那這樣的星星之火,就難免會(huì)呈現(xiàn)出燎原之勢(shì)了。
這絕不是危言聳聽,民眾的憤怒大多來自生活環(huán)境的逆變,隨著世界整體經(jīng)濟(jì)的走弱,這樣的憤怒和動(dòng)蕩一定會(huì)越來越多,而操弄者只怕還沒有想明白一個(gè)道理,那就是玩火者必自焚。一旦大火燃起,這個(gè)世界就很難有獨(dú)善之地,除了那些防火墻建立的非常好,民生質(zhì)量不會(huì)有太大逆變的國(guó)家。
我想,很多國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)重性,當(dāng)然也有自認(rèn)為自己可以沒事的國(guó)家,【比如英國(guó)】,在認(rèn)識(shí)到嚴(yán)重性之后,未來的國(guó)際性峰會(huì)對(duì)新世界管理平臺(tái)的搭建,對(duì)未來世界該如何走,就一定會(huì)給予更多的關(guān)注和討論。亞太經(jīng)合,無疑也是這樣一個(gè)平臺(tái)。
是火上澆油還是釜底抽薪?只能寄希望于這個(gè)世界有越來越多的清醒者,更要寄希望于振臂一呼的勇者,能謀善斷的智者。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



