從格魯吉亞的鮮花到卡扎菲的鮮血:革命.COM——美國征服東方!
來源:戴旭觀點

繼塞爾維亞之后第二個遭到顏色革命的國家是格魯吉亞。該國的重要性在于其獨特的地理位置。波斯灣資源圈占據了世界石油已知儲量的65%,里海資源圈則是全球第二或第三的潛在資源產出區。
一個脫離了俄國勢力范圍的格魯吉亞使美國可以經阿塞拜疆、格魯吉亞、土耳其,繞開俄羅斯直接將里海資源外輸。這將進一步削弱俄羅斯的全球地位,并使美國與歐盟能夠更便捷、更安全的獲得里海資源,也將有效遏制俄羅斯對里海-波斯灣地區的影響。在這個戰略指導下,中情局將塞爾維亞顏色革命中的領導層成員(尤其是學生運動代表)組織起來,與來自美國的專業講師一起,對格魯吉亞的同類反政府勢力骨干進行系統的培訓與指導,并向后者提供資金支持。
后者最終在2003年的11月(即美軍全面控制伊拉克的七個月后),在格魯吉亞掀起了被稱為“玫瑰革命”的新一輪顏色革命浪潮,顛覆了原親俄政權,成立了親美派主導的新政府。(基本經過是:2003年11月,格魯吉亞反對派領導人薩卡什維利,以議會選舉 “舞弊”為由,拒絕承認選舉結果,率領示威者沖進國會,要求當時總統謝瓦爾德納澤辭職。結果真如所愿,謝瓦爾德納澤下臺,薩卡什維利在重新選舉中成功當選格總統。由于當時一名反對派手上拿著紅玫瑰,格魯吉亞的這場運動被稱之為“玫瑰革命”。)
受此影響和激勵,一年后的2004年11月,“隔壁”的烏克蘭也照貓畫虎地發生了一場一模一樣的“革命”。反對派領導人尤先科宣稱烏總統選舉存在舞弊現象,因此發動大規模“街頭示威”,要求重新投票。隨后,尤先科當選總統。由于反對派在游行中以橙色為標志,所以這場運動也被稱之為“橙色革命”。
接著,2005年2月,“隔壁”的吉爾吉斯共和國總統阿斯卡·阿卡耶夫,在一場街頭游行引發的政變中被推翻。這次事件被稱為“郁jin香革命”。
俄羅斯身邊突然冒出的這些裹著鮮花的屠刀,把親俄領導人一個個“刺殺”,俄羅斯想以獨聯體方式把原蘇聯共和國留在自己身邊以圖東山再起的夢想,被無情地敲碎。發動革命的反對派領導人都是親美的,其中格魯吉亞和烏克蘭還要求加入北約和歐盟。
美國居然沒有使用一兵一卒,沒有出動一架飛機一輛坦克,就攻城略地,來到俄羅斯的腹地。
五年后的2010年,突尼斯發生“茉li花革命”。美國媒體是這么報道的:“茉li革命”開始了,它立即創造了歷史——突尼斯成為阿拉伯世界首個通過公民暴動推翻其領導人的國家,或者更確切地說是網民,這得益于突尼斯先進的現代通訊基礎建設、互聯網的普及和手機移動網絡的數字化。這“是一個網絡攻擊性行為上升至多形態戰爭層級的例子”。
多形態戰爭!
接著是2011年,利比亞發生社會動亂,卡扎菲政府出動軍警控制局面,但是,美國、法國和西方國家軍事力量,立即予以干預。反對派武力迅速打垮卡扎菲,并殘忍地殺死了他。
里根為了殺死卡扎菲,1986年動用全球空軍和海軍力量,跨越半個地球也沒有達成的目的,居然以這種方式實現了。
真正的顏色——從鮮花到鮮血,革命即戰爭的本質淋漓盡致展現出來!
同時發生“革命“的還有埃及。2011年1月25日,埃及多個城市同時出現大規模集會,要求穆巴拉克總統下臺。兩天后埃及改革派、2005年諾貝爾和平獎得主、國際原子能機構前總干事巴拉迪啟程返國,批評政府無視示威者的訴求,要求對穆巴拉克政府作出改變。
一切都如按照劇本導演一樣進行。2月11日,執政近30年,對顏色革命手足無措的穆巴拉克總統宣布辭職。然后是敘利亞陷入社會動亂的漩渦。
法國情報研究中心主任埃里克·德內瑟,在經過漫長、細致、全面、公正的實地
調查之后,發布《阿拉伯革命:不為人知的一面》一書,目的是“逐一分析有關事件,揭示外部勢力在背后起的決定性作用,并對事與愿違的革命后果進行評估”。這部長達500多頁的書是來自8個國家的23名合著完成的,其中包括比利時參議院前議長、阿爾及利亞前政府官員、突尼斯前駐聯合國教科文組織大使、法國國際反恐研究中心主席等權威人士。德內瑟曾任法國總理辦公室國防及安全事務總秘書處情報分析員。在接受中國媒體《環球時報》采訪時,他說:正是外部勢力在所謂“阿拉伯革命”中發揮了最重要的作用。
毋庸置疑,當地人民厭倦了獨裁者。但如果沒有外部勢力的鼓動和支持,就不會有任何結果。請別忘了,在突尼斯和埃及發生“革命”的前一個星期,這兩個國家的軍方首領都去了華盛頓,為利用人民起義推翻本·阿里和穆巴拉克政權征得華盛頓的授權。
一些人現在才認識到,他們在不知不覺中被操縱、被利用。實際上,在所有經歷“阿拉伯之春”的國家,目前的政治、經濟、社會和安全形勢都比2010年時更糟。這更加證明,外部勢力懂得利用革命為各自的利益服務。
德內瑟說,各種“革命”的結局取決于其特殊條件,往往與各國去殖民化后的歷史有關,但同時也具有相似的共性。我認為后者更為重要。這些國家都長期面對貧困,民眾抗議活動頻仍,專制政權的治理能力低下。一些外部勢力———如美國,首當其沖充分利用這種局面,在這些國家更換政府,為華盛頓的利益服務……美國各種非政府組織和基金會發揮了巨大影響,它們從2002年就開始籌劃“阿拉伯革命”,為有關國家培訓積極分子。
這些組織是真正的顛覆者。有人提到美國中央情報局起的作用,這種說法不對。如今,是美國國務院以及一些打著“人權”旗號的基金會和非政府組織,在與華盛頓為敵的國家中制造不穩定。
德內瑟說,在搞亂俄羅斯周邊所有國家后,美國便將矛頭轉向阿拉伯國家,并使用同樣方法。這是十分危險的,因為對這些國家輸出民主和人權的結果都事與愿違,不符合當地人民的利益,也不符合美國西方盟友的利益,只符合美國的利益……美國對外政策的目標之一就是在利比亞等國削弱中國的經濟和軍事影響,因為北京被華盛頓視為未來主要的政治和經濟對手。
美國的戰略旨在控制中國的能源供應源,以便在必要時對中國施壓。這也是美國干預利比亞的目的之一:阻止中國石油企業在利比亞的發展……北京和莫斯科在利比亞問題上顯然上了西方人的當。
中國和俄羅斯在敘利亞問題上的堅定立場至關重要,足以阻止西方對敘利亞的干涉。我認為,這不是捍衛巴沙爾政權,也不是捍衛伊朗的利益,而是避免敘利亞陷入混亂、讓極端伊斯蘭勢力在中東扎根……美國到處伸手,攫取法國的利益。美國的國際政策越來越不負責任,世界第一大經濟體已構成對國際和平及平衡的最大威脅。這個法國人的報告足夠權威,他的訪談也足夠直率,頗具參考價值。
法國記者先后前往塞爾維亞、格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯、美國和俄羅斯等國,采訪了“顏色革命”中的當事人及一些“幕后推手”,推出電視記錄片《革命.com——美國:征服東方》,展示美國如何在幕后策劃者東歐和中亞國家發生的 “顏色革命:美國政府出錢、出人,一方面成立專門政府機構,向世界“推廣民主”;另一方面積極通過各種基金會在國際上具體實施。而一些國家的反對派則極力投靠、里應外合。
法國電視片稱,美國有一個征服東方的戰略,而且勢頭難以阻擋。
埃及是中東大國,和利比亞、敘利亞一樣,也是傳統親俄(蘇)的國家。美國和西方,在把蘇聯肢解之后,立即開始粉碎蘇聯的殘肢碎片,不僅使其不再有復活接續的可能,還要進一步肢解俄羅斯。
中亞、中東如同一根繩子的兩頭,一頭試圖拴住俄羅斯的腳踝,另一頭試圖絞住俄羅斯脖子。
不止如此,美國的“革命家”們還想直接把軟刀子插到俄羅斯身上,給它來一個換頭術。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



