金燦榮：臺灣問題我覺得會有點變化，不用等那么久了

作者 :金燦榮 2019-10-29 17:50:40 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　金燦榮：下面講講中國外交的問題，我覺得問題肯定還是有的。我一上來就講，我并不諱言我們外交有問題。哪個國家外交沒問題？我們也有的。

　　反正在我看來，

2ZB曹操讀書網(wǎng)

我們在外交的早期，意識

2ZB曹操讀書網(wǎng)

形態(tài)色彩比較重

2ZB曹操讀書網(wǎng)

一點，革命性比較強一點。

　　當然有它的道理，讓新中國活下來有好處的。但是有時候做得有點過，對國家利益有點損傷，這里面案例很多。

　　附帶講我必須澄清一個，我本身并不是做中國外交史研究的。新中國外交史是很大的一個學問，這里面做得好的人很多，黨校的宮力，外交學院的張歷歷，北大的牛軍都做得很好。

　　這個課題本質(zhì)上我是個票友，我并不是專家，這一點要澄清一下。但因為這個題目我確實感興趣，所以有點個人體會，我就貿(mào)然就接受了楊清清他們的“命令”，我就來接這個題了。但是真正的專家我還真不是，我主要是（研究）中美關(guān)系。

　　就這個話題，新中國外交，做得好的就是我剛才點的幾個：宮力、張歷歷、牛軍那幾個人。但我作為愛好者，我有一點自己的想法，我分享這個想法。

　　那么我的感覺就是咱們中國外交肯定還是有一些問題的，早期意識形態(tài)色彩過重，對國家利益是有一些傷害的。

　　具體的案例，你們以后找機會去看書，案例還挺多的，不是一個兩個，很多。包括火燒英國代辦處，那種行為都是很傷害自己的，很無聊。

　　另外改革開放以來，是不是又有些過度放松了對西方意識形態(tài)滲透的警惕？一門心思賺錢，結(jié)果又受人家誤導，過猶不及。

　　治大國若烹小鮮，火候很重要。治大國若烹小鮮，火候大了炒糊了，火候小炒夾生了，這火候很難。治國就是要做一個好廚師。其實這幾樣菜大家都知道了，怎么根據(jù)你的條件調(diào)得特別好，這不容易的，這是有水平的。

　　另外我們外交機制總體來講是很好的，外交官素質(zhì)總體是高的，紀律嚴明，這支隊伍是很有戰(zhàn)斗力的。

　　但是因為太大了，里面也不可避免有一些官僚主義，有一些官氣。平時看不出來，有危機的時候，反應(yīng)比較慢，比較笨拙，不是第一時間反應(yīng)。

　　另外外交口相對比較封閉，所以評價比較難。做了很多事，按道理現(xiàn)代外交得透明，得讓人家評價。我們這一塊做得要差一點。這是我的看法。

　　但是我還是強調(diào)我總評價的第一點，總體來講，我們是成績大于問題。

　　要說我們的成績，第一個還是維護了國家主權(quán)。

　　像以前解放前那樣，被人家侵略的那個時代是肯定沒有了。你想晚清、民國都挨打的，這個時代結(jié)束了。

　　49年10月1號剛建國的時候，那個時候是不是還有危險？當時國民黨在北京市有3000多個特務(wù)，還想去炸天安門。外面有一些國家躍躍欲試，要挑釁我們。毛主席走的時候是沒有國家要動我們了，都怕我們動它（們）。

　　所以國家的主權(quán)獨立是得到了比較好的維護，當然沒有完滿地解決，臺灣問題留下來了。

　　臺灣問題說起來非常復雜。它的出現(xiàn)是有歷史原因的，也很難怪某一個政策，反正它就出現(xiàn)了，到現(xiàn)在也沒解決，這是我們現(xiàn)在留下的一個遺憾。

　　好像毛主席以前說過，臺灣問題不著急，放這100年都沒事，慢慢解決。

　　我記得有一次波音公司進中國30年，他們請基辛格老先生來了，就在釣魚臺國賓館芳菲苑，我也去了。

　　然后基辛格講了個笑話，還是挺有智慧的。他就問江主席：“毛主席講了，臺灣問題可以擱100年，你這個承諾變了沒有？”

　　江主席講：“當然變了，現(xiàn)在只能等76年。”其實這個回答挺好的，挺智慧的。

　　但是現(xiàn)在我覺得會有點變化，不用等那么久了。習近平主席這幾年見了江丙坤、蕭萬長這幫臺灣高官，都反復地強調(diào)一個觀點，臺灣問題不能一代一代拖下去了。

　　邏輯上講，主席說我要解決了，我不想留給后人了，是不是這么個道理？免得麻煩孩子，讓孩子卸掉包袱，輕裝上陣，大步前行，我把這包袱給解決了。

　　這是第一個成就，維護國家主權(quán)獨立，總體成功。除了臺灣問題，這是個遺憾，但這個遺憾我相信在不遠的將來會解決的。

　　沒準你們有一些人有幸還參與到解決的過程當中來。如果大家是軍隊的，我估計是要依賴咱們偉大的人民軍隊的，你們立功的機會來了。

　　第二個就是幫助國家經(jīng)濟發(fā)展，尤其是幫助國家實現(xiàn)了偉大的工業(yè)化。

　　我現(xiàn)在認為我是“工業(yè)黨”，我承認這個稱號了。工業(yè)黨其實就是生產(chǎn)力至上黨，我年紀越大越可能越傾向于保守。學來學去，西方很多理論我也看過，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)還是馬克思主義靠譜。

　　馬克思主義基本原理叫歷史唯物主義，歷史唯物主義的核心原則，就是生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，這是最核心的。

　　那么生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，在現(xiàn)代社會怎么表現(xiàn)？工業(yè)能力決定國家命運。

　　近代歷史表面看，是人類從前現(xiàn)代到現(xiàn)代，這個過程叫現(xiàn)代化，英文叫 modernization，表面是這樣的。實質(zhì)是什么？實質(zhì)是人類從農(nóng)業(yè)文明走向工業(yè)文明。

　　今天我們還有農(nóng)業(yè)，但農(nóng)業(yè)已經(jīng)高度工業(yè)化了，所以它產(chǎn)量跟傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是不一樣的。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是靠天吃飯，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是什么東西？是化石農(nóng)業(yè)。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有人工造的水渠，這水渠怎么造起來的？是工業(yè)的結(jié)果。改良土壤、改良種子、科學施肥，這全部都是工業(yè)化的結(jié)果。

　　所以我們現(xiàn)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)量才解決，中國幾千年吃不飽飯。中國有記載的歷史就是一部饑餓史，所以中國古代的問候語就是“你吃飯了嗎？”，就給餓的。

　　美國人他們沒這個記憶，how are you？你好嗎？你問美國人吃飯了沒有，美國人說是不是要請我吃飯？嘿嘿嘿。

　　我們真解決農(nóng)業(yè)產(chǎn)量問題就靠工業(yè)化，靠化肥，還有水庫，靠這個東西解決了。

　　所以這是一個基本的觀點，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，近代就表現(xiàn)為工業(yè)能力決定國家命運。

　　因為近代歷史就是工業(yè)化歷史，就從農(nóng)業(yè)到工業(yè)文明的歷史，這過程叫工業(yè)化，英文叫 industrialization。

　　工業(yè)化具體體現(xiàn)就是大機器生產(chǎn)，就是現(xiàn)代制造業(yè)，Manufacture industry。以大機器生產(chǎn)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代制造業(yè)，這是國家的命門，國家的支柱，是力量的脊椎。

　　那么咱們國家這70年應(yīng)該講這方面做得是非常好的，如果一定要我說新中國70年最偉大的成就是什么？我的首選是工業(yè)化。

　　世界上很多國家都獨立了，戰(zhàn)后一百多個（國家）獨立了。但是如果沒有工業(yè)化，其實你跟殖民地狀態(tài)是一樣的。真正能擺脫殖民地身份是靠工業(yè)化，光有個政治獨立，沒有工業(yè)獨立是不行的。工業(yè)化是新中國最偉大的成就。

　　所以我現(xiàn)在有個史學觀，中國歷史必須以49年劃界。49年以前是農(nóng)業(yè)文明，49年以后才是工業(yè)文明，這是必須的。

標簽我覺得臺灣問題久了金燦榮

上一篇：初中生持磚猛砸老師致其重傷，13歲少年殺害10歲女童！拿他們該怎么辦？下一篇：清風：三個熱點評析